Dnes sa mi dostal do pozornosti príspevok administrátora jednej fejkbukovej skupiny Dušana Pútnika o knihe Denník cesty do Moskovie: **Nasiel som zaujimavu staru knihu s nazvom Dennik cesty do Moskovie, v ktorej je zaznamene cestovanie velvyslanca "Svatej rise rimskej a kralovstva Madarskeho" do Ruska v rokoch 1698 na dvor k carovi Petrovi l.** **Zaujimave su udaje a znacenia, ktore potvrdzuju alternativny nazor, ze anticka rimska risa sa odohrala len v stredoveku. (Najlepsie o tom pise a dokazuje Alexander Tamansky v jeho Druhej historii rimskej rise).** **Cisara Leopolda l. tituluju ako AUGUSTUJÚCEHO A NEPORAZITEĽNÉHO IMPERÁTORA Svatej rise rimskej - zaujimavy je termin "augustujuci" co dava iny vyznam titulu "Augustus", cisar. A co podla niektorych autorov znamena, ze tento titul si v ramci Europy a Ruska ich vtedajsi panovnici tetrachovia medzi sebou po urcitej dobe vymienali ako titul prave uradujuceho cisara nad celym uzemi. Tuto strukturu narusil az Napoleon.** **Pri ruskom carovi Petrovi l. je zas zarazujuci udaj, ze sa jedna o Petra Alexejeviča, cara a velkeho knaza Moskovii. Cize pred rokom 1700 bol zvrchovany vladca politicky aj nabozensky ale iba v Moskovii a nie celej Rusi ako sa zvykne pri caroch udavat neskor.** **Cela kniha sa nesie v podrobnych popisoch Ruska tej doby a tiez aj dost podrobnych udajov vojenskeho charakteru spionazneho razu, co dost prekvapuje. ** **Dalsi tiez dost podivny udaj je o Zaporozskych kozakoch, ked sa uvadza, ze na Zaporozie su posielani na zasidlovanie odsudeni trestanci a vyhnanci, ktorych v predoslych dobach posielali na Sibir. Odhliadnuc od znacne rozdielnej idealizovanej verzie kozakov ako védickych statocnych bojovnikov sedliakov, tu vyvstavaju dve otazky - preco zasidlovali Zaporozie a preco uz neposielali na Sibir.** Podarilo sa mi predmetnú kópiu knihy dohľadať a tak ju posúvam tunajšiemu kolégiu k prečítaniu a vytvoreniu príslušných záverov: https://uloz.to/file/eVV0qFAih8uD/korb1699-pdf