Seznam zprávy oživily otázku žaloby Lichtenštejnska proti ČR kvůli majetku zabaveném na základě Benešových dekretů. Píší o dopisu vládního zmocněnce pro zastupování ČR před Evropským soudem z října 2020, v němž žádá historiky o pomoc s obhajobou.
Píše se zde také, že české soudy podstatu sporu nikdy neřešily, a proto musí stát budovat obranu proti lichtenštejnským nárokům od nuly.
Podle napsaného někteří historici odmítají pomoci. Zmiňuje se zde také jméno pana Horčičky, který potvrdil, že byl osloven a který říká, že jednání o spolupráci jsou na počátku.
( Celkem by mě zajímalo, proč zmocněnec dává svůj dopis s žádostí o pomoc k dispozici Seznamu ).
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/lichtenstejnove-zazalovali-cesko-stat-povolava-do-boje-historiky-134870

Tento pan Horčička je zaangažován také v Česko-lichtenštejnské komisi historiků, která vznikla po navázání diplomatických vztahů mezi Českem a Lichtenštejnskem v roce 2010, prý s cílem přispět k oboustrannému porozumění společných dějin obou zemí.
Mně to spíš přijde, že chtěli z nás vytáhnout, jaké historické materiály máme k dispozici, aby věděli co na nás použít u soudu.
Tady je jeden z výsledků práce Horčičky v komisi.
http://cesko-lichtenstejnskakomisehistoriku.cz/wp-content/uploads/2015/11/E-kniha_Sv.-7_Lichtenstejnove.pdf

Zdravím Vás. Ako by sa mohlo zdať, že Česko a Slovensko ide inou cestou vývoja, myslím si, že opak je pravdou... Skôr ako sa na Slovensku zrušili Mečiarove amnestie musel prebehnúť určitý proces a hlavne konsenzus medzi "elitou" o vlastnej podpore zrušenia nezrušiteľného... Teda ochoty na aký stupeň zrady sú ochotné klany ísť... Samozrejme bez rozmyslu "elita" prikývla...Následok ich zrušenia? Dosadenie matelkovej vlády, likvidácia slovenskej štátnosti v priamom prenose... O podaní žaloby "Lichtenštajnov" u MSD na ČR je ten istý proces... Teraz sa bude podla rekcie objektu riadenia na podnet, žaloby, skúmať ako ďaleko sú ochotné ísť české "elity", a zájsť v svojej zrade.... Ak sa presadí vrátenie "nejakého lesa" je to krok zrušeniu nezrušiteľného a začnú sa valiť na ČR všemožné žaloby všetkých "-fon-" bez ohľadu na to, že štát patrí iba jeho občanom... Cieľ? Zrušenie Benešových dekrétov... Aj keď sa to zdá nemožné, aj čiastkový úspech pri kladných rozhodnutiach súdov voči ČR v záujme hocakého "Lichtenštajna" by znamenal presne toto, tento cieľ... Zrušenie dekrétov by de jure odobril MSD a de facto vláda ČR vydaním tohto majetku... Následok? Pád Českej štátnosti a vytvorenie (odhalenie) protektorátu, následne nárazníkovej zóny Trojmorie, RaU2.0...

@moon Netreba zabúdať, že tým pádom by sa prebrali aj Hortyovskí pohrobci s negatívnym dopadom aj pre slovenskú štátnosť. Tu už nejde o fazuľky, ale priame delenie koristi v zmysle stavu pred 2.fázou svetovej vojny. V tomto procese česká "jelita" nezradia iba seba.

@otec , áno samozrejme s týmto dopadom... Preto sa, ako spomínam hore, zdanlivo jedná o rozdielny vývoj, inú cestu, ale cieľ je spoločný... Teda nastal by pád ČESKOSLOVENSKEJ štátnosti, ktorá je dnes, takpovediac, pozastavená, alebo zastieraná... Ale v skutočnosti je naša spoločná štátnosť naviazaná na obe naše časti jednej krajiny (!) -одного государства... Čo si málokto uvedomuje... Pre to ak chceme tento vývoj zvrátiť, inú možnosť nemáme (!), ako ju plnohodnotne obnoviť, spoločnými silami, v záujme prežitia nášho národa... Tak sa mi to javí...

Ak teda môžem, ja to vnímam takto. Ono to zasa ide ruka v ruke čo je napísané hore. Ani jedna "elita", či je úž akákoľvek nemá absolútne záujem na tom, aby sa ich parazitizmus na spoločnosti skončil, či to je otvorene, alebo skryto otrokársky stav... Preto tlačí obyčajných ľudí pomocou svojho riadenia do systému globalizácie ktorý je na tomto založený a robí všetko pre to, aby si zachovala svoje hierarchické postavenie, teda možnosť parazitovať, za akúkoľvek cenu-zradou, rozdeľuj a panuj, likvidáciou vzdelania, nacionalizmom a pod... Preto si musí každý národ zvoliť svoju vlastnú cestu... Či sa prikloní k systému globalizácie na základe otrockom, kde jeden človek zneužíva druhého, alebo sa prikloní k systému globalizácie na základe spravodlivého spolužitia ľudí a národov k ruskému systému globalizácie na základe ruskej civilizácie, k Ruskému svetu. Teda dobrovoľne... A na to aby to mohol urobiť, si musí v prvom rade uvedomiť v akom je stave, aké má zdroje a štátne kompetencie... Ale hlavne aké sú jeho hodnoty, teda morálka a etika. VVP povedal vlastne iba to, ruský svet nepríde k vám, ale vy sa musíte sami svojou snahou pripojiť k nemu... Znamená to, že ani jedna ruská matka nebude oplakávať svojho syna, ktorý padol za slobodu niekoho, kto to vlastne ani nechce a neváži... Stačí sa pozrieť na dnešnú Ukrajinu, alebo aj na hroby padlých vojakov ČA a ich pamätníky ako vyzerajú u nás a aj s nimi narábame...

Pátrám ještě, kdo stál za tím navázáním styků s Lichtenštejnem a byla to vláda Fishera, tj. ta, která vznikla jako překlenovací vláda po vyslovení nedůvěry druhé vládě Mirka Topolánka na jaře 2009.
13.července 2009 bylo podepsáno Usnesení vlády o souhlasu s navázáním diplomatických styků mezi Českou republikou a Knížectvím Lichtenštejnsko a s podpisem Memoranda o budoucí spolupráci u příležitosti navázání diplomatických styků mezi Českou republikou a Knížectvím Lichtenštejnsko.
http://cesko-lichtenstejnskakomisehistoriku.cz/wp-content/uploads/2015/11/I.-Usneseni-vlady.pdf

Dne 9. září 2009 podepsali v Praze lichtenštejnská ministryně zahraničí Aurelia Frick a český ministr zahraničí Jan Kohout „Společné prohlášení o navázání diplomatických vztahů mezi Knížectvím Lichtenštejnsko a Českou republikou“.
Dne 7. dubna 2010 podepsali ministryně Aurelia Frick a ministr Jan Kohout ve Vaduzu zvláštní „Memorandum o porozumění“, jehož předmětem bylo založení Česko-lichtenštejnské komise historiků.
http://cesko-lichtenstejnskakomisehistoriku.cz/

Dobre spravy, ani som nevedel, ze sa Rotschildovci sudili v CR o pozemky:

Ústavní soud zamítl nárok dědiců rodu Rothschildů. Stejně jako dalších 12 stížností

Ústavní soud (ÚS) nedal šanci majetkovým nárokům dědiců rodu Rothschildů ve Slezsku. Ve spojeném řízení zamítl 12 jejich stížností. Navazovaly na neúspěšné žaloby, jejichž prostřednictvím se rodina pokoušela znovu získat od obcí a státu desítky pozemků s různým využitím. Nález soudce zpravodaje Radovana Suchánka je od čtvrtka dostupný na webu ÚS. Tříčlenný senát nebyl jednotný, soudce Jiří Zemánek uplatnil odlišné stanovisko.

ÚS ale nenašel důvod k zásahu. I kdyby se odehrála křivda, stalo se to před únorem 1948, tedy před začátkem takzvaného rozhodného období. Na odčinění tedy podle nálezu neexistuje právní nárok.

Kam bude směřovat žaloba Lichtenštejnska?
"Česká historie u evropského soudu. Nejsme a nebyli jsme Němci, zlobí se Lichtenštejnsko"
https://hlidacipes.org/__trashed-6/

"Podstatné je, že jádrem žaloby nejsou události po skončení druhé světové války a let 1945 – 1951, kdy se o konfiskaci majetku občanů Lichtenštejnska v Československu rozhodovalo, nýbrž současnost, konkrétně přístup úřadů a soudů České republiky z let 2014 – 2020. Lichtenštejnskému knížectví došla trpělivost s tím, že český stát i sedmdesát a více let po válce „dělá z jeho občanů znovu Němce“.

„Tím, že Česká republika v roce 2014 zažalovala Nadaci knížete z Lichtenštejna na základě tvrzení, že občané Lichtenštejnska jsou Němci, nepostupovala v souladu se zákazem diskriminace a znovu prokázala nedostatek respektu k suverenitě knížectví,“ říká ministryně zahraničí, spravedlnosti a kultury ve vládě Lichtenštejnského knížectví Katrin Eggenbergerová."

Zadala jsem na PL panu prezidentovi dotaz k žalobě Lichtenštejnů. Jeho odpověď je následující:
"Chce-li Lichtenštejnsko přátelské vztahy s Českou republikou, mělo by se svých majetkových nároků vzdát."
https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Ing-Milos-Zeman-1195/otazka/Zaloba-Lichtenstejnska-144978

O odpovědích prezidenta i na další dotazy v článku na PL:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeman-Ano-Rychetsky-chce-na-Hrad-Mate-o-nem-spatnou-predstavu-657304

Lichtenštejnové nejsou Němci? Dovolte abych se zasmál a dal k lepšímu příhodu z mé první návštěvy Lichtenštejnska.
Přijeli jsme do Vaduzu večer, dva, já a kolega. Protože jsem řídil, kolega vzal pasy a šel do hotelu. S čerstvou státní zkouškou z angličtiny. Vrítil se po pár minutách, že je obsazeno, tak jiný hotel a pak ještě jiný asi půl hodiny. Až ve mě bouchly saze a říkám, že to není možný a že jdu já. A tak jsem šel a se svojí němčinou s bavorským dialektem jsem měl ihned dva pokoje. Velký údiv majitelky, že jeden par 4eskoslovenský a druhý řecký. Tak jsem se jí zeptal, proč kolegu odmítla, když má hotel prázdný. A odpověď - přeci se nebudu trápit s nějakou připitomělou angličtinou, ať se jede ubytovat do Švýcarska.
Takže asi takhle!

V §1, čl. 1, písm. b) zák.č.12/1945 Sb. je uvedeno, že zákon se vztahuje na: "zrádce a nepřátele republiky jakékoliv národnosti a státní příslušnosti, projevivších toto nepřátelství zejména za krise a války v letech 1938 až 1945", tzn. ,bez ohledu na to, zda Lichtenštejnové jsou Němci nebo ne !

zák.č.12/1945 Sb.

Dekret presidenta republiky

ze dne 21. června 1945

o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa

Vycházeje vstříc volání českých a slovenských rolníků a bezzemků po důsledném uskutečnění nové pozemkové reformy a veden snahou především jednou pro vždy vzíti českou a slovenskou půdu z rukou cizáckých německých a maďarských statkářů, jakož i z rukou zrádců republiky a dáti ji do rukou českého a slovenského rolnictva a bezzemků, k návrhu vlády ustanovuji:

§ 1.

(1) S okamžitou platností a bez náhrady se konfiskuje pro účely pozemkové reformy zemědělský majetek, jenž je ve vlastnictví:

a) všech osob německé a maďarské národnosti, bez ohledu na státní příslušnost,

b) zrádců a nepřátel republiky jakékoliv národnosti a státní příslušnosti, projevivších toto nepřátelství zejména za krise a války v letech 1938 až 1945,

c) akciových a jiných společností a korporací, jejichž správa úmyslně a záměrně sloužila německému vedení války nebo fašistickým a nacistickým účelům

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-12

Příteli Ludvíku, děkuji, ale asi jsem dlouho mimo a některé věci v mém vyjadřování asi kulhají za současnou češtinou.

Jinými slovy jsem svým příspěvkem chtěl vyjádřit, že i mimo zákon, který uvádíš, jsou němci jak poleno.

Ale jinak i přes titul JUDr jsem mnoho asi zapoměl, neboť se v tom nepohybuji, takže omluva.