Správy o "zabetónovaní" častí miest prichádzajú čoraz viac z celého sveta. Je otázne, koľko ďalších sídiel ľudí sa ešte v dôsledku stavebných činností objaví, nakoľko nie až tak staré mapy kontinentov poukazujú na dnes už neznáme mestá. Čo sa pred zhruba dvomi storočiami odohralo a ako to, že sa to podarilo tak dlho tajiť? Veď museli existovať očitý svedkovia, aj keď ich počet musel byť riadne preriedený. Posudzujem to podľa toho, že tie zanesené mestá a sídla zaliala obrovská voda, ktorej menšiu časť tvorilo bahno. Pri vrstve bahna 4-10m metrov musela byť voda minimálne v trojnásobnej výške, čo viedlo k hromadnému utopeniu ľudí. Preto nemal kto to bahno odstrániť a "nová" civilizácia vznikla prakticky na tej starej úpravou zaliatych obydlí. Veľmi pekne je to vidieť vo videu pri odkrývaní Colosea, kde tisíce rúk kopalo hlinu celé roky, aby odkryli stavbu. Blúznenie histeoretikov o kultúrnych vrstvách svedčí o ich úplnej mentálnej degradácií, ku ktorej sa snažili ľudstvo v súlade s pokynmi elít doviesť. Fotografie a maľby sto a viacročných budov dokazujú, že k žiadnemu "kultúrnemu" zanášaniu v duchu pobytu neprispôsobivých osôb a lá Lunik IX v mestách nedochádzalo. https://www.youtube.com/watch?v=yrYHteg24b0

https://www.youtube.com/watch?v=EA5kT0fVoqk

https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2020/10/kdyz-par-dni-neprsi.html?m=1

https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2020/10/hvezdy-pevnosti-jejich-orientace-podle.html

https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2019/12/chramy-stoji-na-krizich-1.html

A aby som tému História Zeme zjednotil, tak v súvislosti so zmenou pólou môže súvisieť aj udávané zväčšovanie Zeme, ktoré sa deje pravdepodobne skokovo, čo má za následok javy ako gigantické tsunami(spôsobujúce celosvetové zaplavenie rozsiahlých území)

A ešte jeden fenomén, objavujú sa fotografie, kde sú kostoly ale aj verejné budovy vybavené zariadením, poukazujúcim na využívanie "voľnej" energie. Nie tak dávno som dal sem aj odkaz na Beriju, kde to bolo tiež v 50tych rokoch 20. storočia riešené.

Nuz v dobre minulej neexistoval internet ani ziadna ina technologia spajajuca ludi. Tjs rychlost sirenia informacii bola minimalna. RKC ked nadobudla moc, tak zariadila likvidaciu akychkolvek straych zmienok a poznatkov a vlastne z hovna vytvorila dejepis, ktory sa mi akoze mame teraz ucit. Avsak aj ked zacnes vsetko likvidovat, stale sa najde nieco, co si zlikvidovat nestihol. To iste sa stalo aj vtedy. preto dneska vychazaju na povrch veci, ktore vobec nezapadaju do vymyslenej minulosti - ved ani nemozu, kedze "autori" s takym dacim ani nepocitali. Z mojej osobnej skusenosti mozem povedat, ze tak 90 % historie-oficilneho dejepisu su lzi alebo uplne naopak prevratene fakty. Napriklad ked historia hovori, ze rimska risa bola silna a bla bla - tak v skutosnoti mala asi taku silu ako dnesny izrael .... este aj presne tak isto agresivne sa spravala oci susedom. Ked oficilana historia grekom pripisuje kukturu, tak v skutocnosti greci boli vtedy taki lenivy ako aj dneska. Tiez je velmi kontroverzna napriklad porazenie turkov pri viedni ... staci povedat ze "Turci
vtedy chceli branit lud pred rozsirujucov sa kliatbou biblikou, otrockou" a hned to dava iny zmysel. Veelmi vela vyznamov bitiek minulych ma prevrateny obsah.

Je toho veľa,nielen zaliate mesta,hviezdicové pevnosti,jednotná civilizácia po celom svete,Verne nebol fantasta
VP ZSSR to neriešil čo je zaujímavé,potom ani nesedia sociálne a biologické časy a frekvencie,a skôr sme od potôp technologický a ľudský degradovali a možno sme teraz v bode obratu

Nepovedal by som ze VP ZSSR to neriesil.

Jednak mozno vtedy nebolo k dispozicii take mnozstvo faktov ako je dneska.
Jednak nechceli spravit z DVT a KSB akusi fantasy, ktora by sa dala lahko zdiskreditovat.

Ved len skus teraz niekomu hovorit, ze v minulosti boli na zemi obrovske civilizacie, ze nie sme jedina rozmyslajuca civilizacia. Ze urcite civilizacie chceli zem zotrocit, pripadne z nej vytazit vsetky vzacne kovy, priapdne spomen rasu jasterov .... - vacsina ludi ta vysmeje. Stale musis brat do uvahy socialnu zotrvacnost.

Tiez tieto stare poznatky su viac menej "tabu" v spolocnosti znalych ludi, pretoze zachadzaju az prilis do zadu. Ale myslim si, ze o par rokov (10) bude mozne zostavit nase dejiny podla realnych procesov a faktov - tjs cela dnesna vymyslena historia sa jednoducho hodi do kosa.

Smutne dedicstvo Atlantidy: Avšak námietky voči účelovo riadenému (na vnútrosociálnej úrovni) charakteru priebehu
globálneho historického procesu nesú hysterický charakter, a ak je to možné – aj charakter
neľútostných represií voči tým, ktorí sa pridržiavajú tohto názoru. Pritom nikto a nikdy sa
neujal toho, aby preukázal:
 nepravdivosť správ o zániku Atlantídy;
60
 sfalšovanie máp ranného stredoveku s vyobrazením Antarktídy a oboch Amerík (mapa
Piri Reisa nie je jedinou1
);
 Sfalšovanie obeliskov na Mesiaci, ktorých pôdorys rozmiestnenia (podľa fotografií,
získaných z amerického kozmického zariadenia «Lunar Orbiter 2»2
), zrkadlovo kopíruje
pôdorys rozmiestnenia pyramíd v egyptskej Gíze a pod., keďže rozsiahly faktologický
materiál takéhoto druhu, rozmiestnený chronologicky počas celej histórie dnešnej
globálnej civilizácie, je dokonca aj v prípade jeho sfalšovania prejavom globálneho
nadštátneho riadenia, no trochu iného než to, o ktorom sa prevažne pojednáva v tejto
práci.

http://scienseillustrations.mypage.ru/2329294.html

Cize VP sa tejto teme nevyhybal, ale pisal len o overitelnych skutocnostiach. Navyse kto sa odvazi povedat, ze jeho chronologia je ta spravna(ako to spravil Fomenko a Nosovsky)? Z pohladu KSB su to druhotne informacie, kedze z nikoho nespravia Cloveka. Uz sme tu vsetci Clovekovia, ze sa chceme venovat druhotnycm informaciam?... ano civilizacie tu boli, ale poskladat kompletnu mozaiku je takmer nemozne, to si mozno tak predava globalny parazit ustne. Kazdopadne by sa histerici mohli venovat miesto Hitlera a Stalina - to je tak 50% dokumentov v telke, tomu co sa stalo pred 200 rokmi co je relativne kratka doba aby sme o tom nic nevedeli.

VP ZSSR sa nevyhýba a dáva si pozor a beriem že zamlcanie musí nejaké byť
ale jedna zo základných téz prekrytie frekvencií sociálneho a biologickeho času??? Vyspelejšia civilizácia tu bola pred cca 20 generáciami a nie tisícami rokov

Myslím že naspäť ?200?rokov už bola rozbehnutá civilizácia ktorá začala od skutočne veľkého resetu pred 13000rokmi.

Pred 200rokmi bol reset len čiastočný a to asi od stredná európy (viď staršie budovy v Brne) až ďaleko za Ural.

Súhlasím. Myslím že priorita týchto otázok zatiaľ nieje vysoká, ale v budúcnosti sa aj tieto otázky budú riešiť vrámci zvyšovania rozlíšenia mozaiky.

Vôbec nie, ten reset bol globálny a preto ma zaujíma, prečo o tom nie sú žiadne zmienky. Komplet vymazané spomienky a to je naozaj doba, kedy už existovala kníhtlač. Čo sa stalo, že to bolo potrebné GPrediktorom utajiť? Katastrofa takéhoto rozsahu musela mať obrovský počet obetí. Keby to bolo prírodného pôvodu, tak by takéto rozsiahle manévre okolo toho neboli, leda že by boli cyklické s dosahom do dnešných dní a v záujme zachovania riadenia sa proste populus nechá v nevedomosti. To že to populus prežil, je zrejmé, je otázne, za cenu akých obetí. Nepochybujem o tom, že elity sa náležite zabezpečili a prežili to bez ujmy. Blockbuster 2012 to jasne ozrejmil.
Súčasná elita už tiež vybľakuje o resete. A ekonomický dôvod ako taký nie je. Stačí inak distribuovať bohatstvo, ako to bolo naznačené ako gosudarom Putinom, tak aj správou, že následky pandémie majú zatiahnuť ne-ľudia, čo sa na nej nechutne nabalili.

Minule som natrafil na taketo nieco

https://www.youtube.com/watch?v=kimUkLbIKdg

Dost logicke video , ktore by odpovedalo na tvoju otazku - GP chcel utajit likvidaciu obrovskej rise na uzemi terajsej sibiri\ruska. Pod likvidaciou sa rozumie vybombardovanie jadrovymi hlavicami. Preco to chce utajit? Ved uz len predstava, ze niekto prisiel a vybombardoval take velke uzemie vyvolava neuveritelny odpor, to by sa kludne mohlo stat, ze aj zapadna civilizacia by oznacila takyto utok za utok na civilizaciu ludi na zemi - a vtedy by odpadla nenavist ludi voci sebe - by bola nahradena navistou civilizacie ludi voci skrytemu protivnikovy, ktory dokazal jadrovymy hlavicami vybombardovat tak velke uzemie.
Len si staci spomenut, aku odozvu u ludi vzbudzuje zhodenie bomb na hirosimu a nagasaky ... ludia to nebderu ako vyhru USA - beru to ako utok na civilizaciu ludi.
Mimochodom kludne to tak mohlo byt. V minulosti som savenoval studiu dejin, a veru ze este v 18-19 st v niektorych Slovenskych zasitych dedinach bolo uznavane pohanstvo (slovanska viera). Takze Slovaci neprijali krestanstvo tak skoro ako sa to uvadza, a mozno ani cela europa ho neprijala a kludne dovodom moze byt obrovksa risa existujuca na severe- ktora stale drzala stare nabozenstvo a svetonazor pri zivote.

V tom videu hovoria, ze dali merat na radioaktivitu vzoruk z tych jazier a vsetky vykazovali cezium - prvom rozpadu uranu, takze najskor to boli jadrove vybuchy.

Ono vela sa jadrove vybuchy nestuduju ale priroda si vie s radiaciou dat rady. Naposledy som videl, ze nejake bakterie si na radioaktivnych veciach pochutnavali. Tiez rastliny atd ..

Bahno vysvetluje jedine vlna tsunami. Nevie sa ako presne bola vyvolana, ci padom nebeskeho telesa alebo tiez nejakou bombou, ale isto bola tsunami - tjs vlna vysoka niekolko desiatok metrov, ktora obisla celu planetu a pozalievala vsetko blizko mora.

To som netvrdil.

Všetky tieto informácie mám v karanténe. Ale pri zdôvodňovaní niekoho kto si je istý naučenou minulosťou (už naprogramovanou 2. prioritou) používam tieto informácie.

Metodológia poznávania je ale dôležitejšia.

Pri hľadaní ďalších informácií som naďabil na túto stránku, je to veľmi bohatý zdroj:
http://retromap.ru/141812_0020090_z10_58.746831,42.583007

pri tej príležitosti chcem aj upozorniť na hustotu osídlenia napr, už v blízkosti jazera a pevnosti Čuchloma (kde sa link otvorí) , kde v súčasnosti po obciach nie je ani stopa. A to na mape z roku 1812.

A pridávam ešte ďalší zdroj poukazujúci na pevnosti a obranné stavby aj v Rusku:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1GZr_z7paiZuEtxnlLqBHBpUeZz0&hl=ru&ll=58.737232550011825%2C42.64312328896782&z=13

Plus mapa sveta z roku 1565

3 generacie to nie je nic extra. Dalej ide o chapanie procesov ... ak je obyvatelstvo malo znale technologii tak aj tsunami vyhlasi za "prirodny jav". Podobne ako vyhlasili za obycajnu chorobu jav, kedy napoleonovym vojakom na ceste spat z ruska vypadavali vlasy zuby a rozkladali sa - doesledok silneho riadioaktivneho oziarenia.

Tiez staci sa pozriet do biblie ako vtedajsi ludia oznacovali javy technogenneho povodu

• ker ktory hori, hori ale nazhara - prudovy motor
• zem sa zacala triast, slnko sa skrylo, nastal neskutocny hluk - raketovy motor
• noemova archa - vyspela lod s moznostami prenosu a reprodukcie genetickeho materialu

atd ...

Tiez ako vieme velke udalosti maju tendenciu sa zamlciavat - ved uz ludia si myslia ze Rusi zacali svetove vojny.

Nakoniec len dodam, ze bez vetra sa ani listok nepohne. Uz len to, ze niekoho take daco ako velka potopa napadlo znamena, ze prinajmensom nieco podobne sa stalo. Nemusi to znamenat, ze sa to stalo presne tak ako to kade kto opisuje, ale isto sa nieco take stalo a od toho faktu sa mozeme dalej odvyjat.

Naozaj, aj také Brno do neho patrilo? Skús sa prejsť po starej Prahe a všimať si nelogičnosti v stavbách, disproporcie medzi strechou a zbytkom budovy, či napoly zakopané obydlia, kde v pivničných priestoroch sú "kancelárie"

https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2018/09/zabrdovicky-klaster.html?m=1

O pamäti predkov nemám pochybnosti, problém je, kto im čo nakukal. Stačia udalosti našich dní, aby si sa pravdy nedopátral.

@Otec
Vidím že ty týmto bludom aj veríš, počul si už niekedy pojem " Kultúrny Nános " keď nám tlačíš tieto kaleráby do hláv.

Tak keď sa nad svojimi výrokmi zamyslíš, pochopíš. Prečo by sa budovy do zeme zakopávali, a robili z nich obytné priestory, keď výkop nad potrebu základových pásov náklady značne navýši(všetko ručná práca) a ešte vznikajú ďalšie technické problémy so spodnou vodou, izoláciou, stabilitou... Predkovia určite neboli sprostí, stačí si dohľadať, aké budovy sa pred 100-200 rokmi stavali, o ktorých sa dnešným rýchlokvaseným "architektom" ani nesníva. Žiaľ mnohé boli zbúrané, aby neboli tak na očiach a zbytočne nedráždili ľudí dohadmi o "pokroku" modernej doby.

Ako stavbár isto vieš o potrebe izolácie proti zemnej vlhkosti, myslíš si, že o nej naši prapredkovia nevedeli, keď smolu a jej izolačné vlastnosti poznali a hojne využívali aj pri stavbe lodí? Že by si nevšimli, že voda vzlína a ničí ich stavby? Tak potom prečo sú stavby po odokrytí "pivníc" bez izolácie? Spomínal si, že si chodil popod starobylú Prahu, isto si si všimol, že zväčša je bez omietok, či sa mýlim? Holé tehly a kamenné steny. No ako by na takom stále vlhkom murive omietka po stáročia vydržala?

kultúrny nános za dvesto rokov, to je koľko mm, prosím? Ak sa nad touto hlúposťou zamyslíš a vyhľadáš si dobové fotografie, ale aj staré olejomaľby zachovalých budov, zistíš, ako ťa ťahali za nos.
Inak máš to aj v tom videu. Takže otvoriť oči a zamyslieť sa, prečo to GP robí, s vedomím, že ide o druhú najvyššiu prioritu riadenia!

Príklad, že ani po vyše 100 rokoch nie je viditeľná kultúrna vrstva:

Takže chceš nám nahovoriť, že Pražania brodili po dlhé desaťročia (možno stáročia) v takej kope odpadkoch, že zanechala také 2-3 metrové vrstvy zeminy, že zakryli prvé podlažie.

A po tom máš tu odvahu rozprávať o kaleráboch do hlavy a kultúrnych nánosoch...

to nie je iba o ekonómii, uvedom si, koľko bolo vtedy obyvateľstva a aké domy sa stavali. Všade. Ale ako sa hovorí v predmetnom videu, vyjadrenie histeoretikov je, že najprv sa postavili vysoké domy, a potom ich zasypali 9m hliny a udupali, aby ich spevnili. Logické, nie? Tak možno v ich chorej realite.
6:48 hovorí sa o Prahe
9:13 o Paríži aj s fotodokumentáciou

Praha Paríž boli súčasťou Ruska? Uf, ťažká demagógia, naozaj trocha kritického myslenia. A k tej omietke, sranda, bolo to aj z vonkajšej strany budovy. V hlbke 4-5 metrov minimálne. Zvláštny stavebný postup. Asi fasáda pre krtkov, aby mali čo obdivovať.

a najlepšie aj s omietkou, však?

O tomto vravím, najlepšie neplánovane zakopať dom do hĺbky 4-9 metrov ako to spravili aj v ruských mestách Praha(taká malá ukážka na Malej strane o odbornom vložení vchodu U Lužického semináře 4, fakt to nie je absolútne poznať, že to tam bolo vložené dodatočne a to už radšej budovu na 6ke ani nespomínam.) a Paríž.

A o vnútorných omietkach, ktoré evidentne boli, než sa z prízemí stali utopené pivnice:

A raziť fakt, že Pražáci boli tunelári odjakživa, miesto prijatia tézy, že podzemia kedysi podzemiami neboli, do udalosti, kedy sa zaplavila celá Zem bahnom.

Lebo toto nie je iba o Európe a Ázii, taká Afrika, ktorá v podobe máp starých 400-500 rokov rozpráva úplne iný príbeh, napríklad v oblasti Sahary. Veľké mestá, rieky, obrovské jazerá...

Ešte nekonč,
Čo tie okná pod zemou?to je aký dôvod?

Dvere dodatočne nie moc vydarene vložené, pôvodne to bolo okno, ako je zrejmé. Inak bežne blato sa po záplavách odpratáva, teda ak má kto. Túto ulicu by som chcel vidieť obnaženú až na základ, v akej hĺbke je pôvodná dlažba. O oknách pod zemou je škoda hovoriť, pre niektorých asi miestny folklór, zaujímavé, že minimálne taká móda tu bola v rámci celej Európy a Ázie, minimálne.

no a pre celkový pohľad z druhej strany, ako stavba vyzerala pred zabahnením asi tu:

Ono sa asi bežne potiahne stavba 4-5 poschodí, potom sa prisype zeminou a v potrebnej výške sa vybúrajú okná a spravia sa z nich dvere. Úplne geniálny postup. Len akosi stále mi tam chýba tá vonkajšia izolácia. Ale to nevadí, poručíme větru dešti, nejaké to woodoo a kapilárne vzlínanie takto postavenej budovy je v pohode pod kontrolou. Jo a aby som nezabudol, omieta sa to potom prečo zvnútra, keď aj tak omietka ide k zemi? Ale fotky ti nič nehovoria, to je fajn, že si ďalší ignorant dôkazov. Lebo 20 rokov držíš tehlu v ruke, ale to z teba asi odborníka nespravilo. Keď na obyčajnú ľahkú otázku nevieš odpovedať, iba vytiahnuť urážky. Tým si sa diskvalifikoval na celej čiare.

Řekl sis o to. Já si připadám jak v mateřský školce. Chceš tvrdit, že ta fotka z Kampy, podle popisu možná vnitroblok U Lužického semináře má nějakou vypovídací hodnotu o světový bahenní koupeli???? Kde je na tý fotce nějakej důkaz

Ak som to pochopil tak ak sú okná pod zemou tak to je fejk.Stacilo sa len vyjadriť

iba si sa strápnil, za prvé, bolo by dobré dať čas, aby som nepozeral rozprávky pre deti a za druhé, pohľady na Čertovku presne potvrdili, čo som tvrdil, vodou poškodené omietky, teda žiadne Benátky, lebo keby takto stavali v Benátkach, tak ich GP utopí v mori.

Za druhé, mapa z roku 1816 potvrdila prítomnosť budovy Čertovky a aj vlastne celej ulice.

Na tých digidátach sú len siete, uložené v bežnej hĺbke, hádam by si nečakal, že sa budú kopať v hĺbke 6 a viac metrov.
a toto už nepotrebuje hádam ani komentár, ja viem, slepé okno, prípadne vodopád do obývačky, taký, insitný...

Když už jsem se tady tak rozplkal, tak bych tomu měl dát nějakej závěr.
Nikde netvrdím, že ofiko přijatá chronologie je svatej grál, ale mileniální steampunk fakt nežeru.
To že tu byla malá doba ledová (15-16 stol.)

bude asi fakt ju?? (slušná porce mrazu) mistr štětce Bruegel
To že tak nějak samosebou zmizelo ze záznamů velký procento starých technologií staveb...atd. je fakt. Něco zmizelo že to nikdo nepotřeboval, něco zase někomu vadilo a něco se jen tak zašantročilo.
Kult-Ura doby...v pro-jevu stavitelství "profíci" dělej po lineární složce času (ještě je cyklická) na slohy. Sloh je taková dostatečně celistvá hrouda humanoidích exkrementů příčně celou sociální strukturou. Má začátek vrchol a konec. Je to Gaussova křivka v lineárním čase a běží v souběhu s chronologií dějin obecně. V cyklické složce potom jako variety antika, renesance, empír.....To nejde jen tak vystřihnout, aby to nebylo vidět. Nemohu prostě přijmout, že nějaký Elohim pomoci psi technologie vymazali zbytku civilizace včetně Marie Terezie dutiny lebeční. Ani vlastně netuším, kam to ti borci chtějí nacpat.
To raději přijmu představu, že celá antika jak jí známe je komerční projekt založenej v renesanci (znovuzrození) a plně kapitalisovanej za Napoleona a dál. Představa že většina antických památek, jak je známe, jsou renesanční a nebo empírový falsa, je fakt zábavnější než steampunkový bláto na Kampě.
Zasypaný (zaplavený) budovy na území ruska je fakt. To proč se to stalo se moc neví.
Já se přikláním k Tunguské události.

Zrovna ten Omsk, Kazaň s jeho developerským projektem podzemní obchodní galerie je nedaleko. Podařilo se mi najít tu Otcovu fotku...jasně je to Omsk a je celkem idiotský jí sem dát v souvislosti s Kampou. Takže znova.
Omsk a zasypaná část "suterenu" museum. Podle mě fakt.

6m to asi není co??
Další fotka je asi Paříž a oněch 15m.

Profící tomu říkaj Milánské stěný. Zakládání staveb může bejt i prdel.

Palldium Náměstí republiky bývalý kasárna, jen nemuseli kopat tak hluboko.
A ještě jedna pravděpodobná faleš Moskva

Když se podíváte jak probíhaly práce, tak okna v suterenu byla obezděna (ach ty anglický dvorky) a cihelné provázání po odstranění je stále vidět. V Moskvě se v té době ananas už asi nepěstoval a nezámrzná hloubka tam bude trochu jinak než u nás. Aby měli jistotu že to nepromrzne, museli ještě hlouběji. Navíc horizontálí a vertikální členění dává tušit, že takto, jak to vidíme po odkopání, to autor pravděpodobně asi nemyslel.

Toto je fakt sporný asi stejná kravina jako Kampa. Chybí data.

A další kandidát na "bullshit" doporučuji komentáře.. https://mylnikovdm.livejournal.com/301193.html
A hádanka nakonec. Co myslíte svatostánek a nedaleký hřbitov pořezanejch na ptáku...

Usazení budovy a nivelita Pařížský a jde to kolem Kozího plácku ještě níž...příčinou je bláto na okolním hřišti???
Nežerte všechnu řezanku, co nám házej do koryt. Hrozí neokortexiální diaré. V lepším případě plynatost.....a budete se vznášet jak holubičky. A ještě petit...
Nesuďte mě, tak jako já nesoudím vás. Vlastně nesuďte vůbec.
Kvantovej Wyvrhell

Áno, najprv spravím slušnú fasádu a potom ju zakopem do 2m hĺbky. To aby nevymrzla, však? A niekto tu mudruje o dutine lebečnej. Za druhé, ja som fotky odhalených fasád v zemi neudával ako fotky z Kampy, z logických dôvodov som to ani nemohol, ak si v budúcnosti niekto dá prácu s odkopaním cesty tesne okolo hotela Čertovka, tak určite tam budem. Ale toto narieknutie súvisí buď opäť s problémami dutiny lebečnej oponenta alebo neschopnosťou chápať písaný text. A mlieť tu stále o Tunguzke, v dobe, kedy už bola rozšírená tlač i telegraf je tak na Malinu roka. A ešte taký malý fakt, 150m Karlovho mosta vedie po súši, asi prebytok prostriedkov, prípadne realizácia panovníckeho tunela s masívnymi piliermi protiľadovcovými úpravami na súši. Také logické. A to všetko v blízkosti koryta Čertovky, ktorá slúžila ako náhon mlynských kolies.
Teda od výstavby Karlovho mosta k výstavbe na Kampě prešlo pár storočí. V dobe jeho výstavby jeho súčasníci pravdepodobne neboli taký sprostí, aby stavali v koryte rieky. To ohlúpnutie prišlo vekom. Tak ako dnešní mladí stavajú v zabudnutých korytách riek a potokoch bankou financované domy a divia sa, že im pri väčších zrážkach odpláva nielen dom, ale aj ilúzia o ich dobrej banke.

Iste nie sme ani Twitter a ani iná sociálna sieť, takže Archal šteká na zlý strom...

Nejde o to, ty si nás (mňa a admina) medzi riadkami obvinil z toho, že prideľujeme podľa svojvôle ľubovolný počet pozitívnych alebo negatívnych hlasov na komentáre, a to je dosť urážlivé, a preto tá voľba slov...

Bez komentára i keď jeden štipľavý by som mal.

Já tedy mám taky něco. První známá zasypaná stavba ....v Česku!!!!!!!!

Zemľanky idú do módy a keď ťa zaleje zemina už sa len vykopat

Hm, zaujímavé, máš pred očami kopu materiálnych dôkazov vrátane príkladov z nedávnej minulosti v menšej miere a ty odmietaš nielen zodpovedať, ale aj položiť dve vlastne tri otázky:

• Aký typ architekta, dodávateľa a zákazníka nechá postaviť a postaví vstupné dvere na úroveň, ktorá po zasypaní aj tak stane suterénom?

Idiot, kretén a človek, ktorý má viac peňazí ako rozumu. Dobre beriem, že sú módne výstrelky ale prečo sa to robilo všade naraz a urobili to s budovami aj zo starších dôb a prakticky všade naraz a teraz odhliadnem od toho faktu, že to urobili aj s miestami ako bojové polia.

• Ako dlho museli v akej špine obyvatelia aby miestami sa vytvorili tzv kultúrne vrstvy hrubé niekoľko podlaží a aký typ spoločností to znáša dlhodobo a prakticky všade napr. Rím (bahnom zaliate činžiaky a iné stavby zo starovekého Ríma), Paríž a Petrohrad?

Skratka ak to nie je módny výstrelok a ani kultúrna vrstva, ako si to tvrdil minule, tak čo to je ak nie dôkaz jednej či sérií podobných katastrôf?

To nie je dôkaz na genialitu predkov, ale na tvoje mentálne bloky.

a ještě...to se mi dost líbí, mrkej na to jak ty fasády vyprávějí ...

a ...sovětští konstruktivisté. Ve třicátých letech se taky zavodňovalo??

a test Jaká je to metropole můj milý Benitu??

Chápeš konečně, že velký procento dokumentů na toto téma je stejná řit co si z toho teď dělám.
A čum na tu vodu, Kolikrát to město asi spláchla??? To ty kulturní vrstvy pak rostou jak houby po dešti.
Docela rád bych našel nějaký důkaz. Celkem se i snažím.

tak ještě, když ty pacičky mávají...odklízení "permafrostu po planetární katastrofě. Rodiště Káji Zlatého-Slavíka...Stupno. Nemusíme do Emeriky.

Ona celá histerie okolo Mosteckých povrchových lunaparků je inspirativní

To mi bolo jasné, ale prečo potom razíš teóriu, že namiesto vykopania poriadnych základov pre domy na pivnicu stavitelia nielen zasypávali prvé podlažie jedného domu, ale rovno celých ulíc lebo takto bolo jednoduchšie? Mne to hlava neberie.

Máš ich rovno pred nosom, a stále to odmietaš vidieť. A to hovorím na margo tebou prezentovaných fotiek hlavne tá ulica v Kazani, kde budovy vykazujú veľkú disproporcionalitu alebo niektoré rímske budovy, ktoré mali prvé pôvodné 2-3 podlažia zaliate bahnom a boli do prvej polovici 20. storočia stále obývané či na margo toho, že niektoré časti Ríma boli poriadne pod zemou (doteraz vykopávajú celé 2-3 podlažné budovy spod zeme) a akými horami odpadkov museli Rimania brodiť aby sa vytvorila "kultúrna vrstva" vysoká 2-3 podlažia. A sú tu aj iné často opustené rímske stavby a mestá, ktoré sú na poli pod zemou.

Dodávam, že ak sa dačo zaleje bahnom v rámci potopy alebo záplav, tak sa nevytvorí všade rovnako hrubá vrstva bahna lebo niektoré miesta, hlavne mimo hlavných tokov a ďaleko od mora (kvôli tsunami) dostanú menšiu či nulovú nádielku.

Mimochodom tá storočná voda na prelome storočí zanechala dosť bahna v Prahe (vyradené metro, zabahnené ulice atď) a nebyť ťažkých strojov tak úroveň ulice na niektorých miestach je cca o 10-15 cm vyšší. Takže ak sa kombinuje záplava z dlhodobých dažďov a tsunami, tak tu máme mesto ktoré je nielen zaplavený bahnom, ale aj zväčša opustené lebo sú nevhodné k životu.

Ori, víš za co mám nejvíc negativních paciček??? Za to, že jsem o Makovým prohlásil, že je posedlej a aby nežral tolik toho tlustýho z knih. Ještě dříve než došlo na duraka a vraga. Dobrá funkce to mít všechno pohromadě....

Prečo to sem ťaháš? Mimochodom povedať to takto hneď na začiatku vyvoláva dosť negatívne reakcie.

Nie je to môj prvá a asi ani posledná faktologická chyba.

To si cením, ale zahoď tu myšlienku, že "žiadne väčšie katastrofy/potopy za posledné dve tisícročia neodohrali" a skús pozrieť sa na to, že kam ťa zavedú materiálne dôkazy resp fotky.

Ori, nedopatrením sa mi podarilo posledný príspevok vymazať, nedá sa ti prosím obnoviť? Ďakujem(všimol som si gramatickú chybu a chcel som ju opraviť, ale kliklo mi to na vymazanie a príspevok je tým pádom v keli. ) Bolo by možné ošetriť to dvojkrokovo, teda nie okamžite mazať, ale až po potvrdení to vymazať.

Nejvíce sakrálních staveb postavených na telurických (terestrických) proudech (jako oscilátory)na území Západní Evropy, je z období "gotiky". Chartres vysvěcena 1260. Potom tato technologie nějak zmizela. A i v tom krátkém období je vidět rozdílnost v chápání procesů tehdejšími cechy a bratrstvy.
Jo a toto mi přišlo...Je to od vás z Trnavy
https://www.youtube.com/watch?v=BbRWUhyaW8o

Ahoj Otec, ak si ho zmazal, tak je uz nadobro prec, ale poradim ti inu vec, ked kliknes na tie 3 bodky napravo a namiesto polozky Upravit kliknes na polozku Odstranit, tak netreba panikarit ale treba kliknut napravo na tu sipku ktora sa toci do kruhu a prispevok sa ti vrati

Možné vysvetlenie

https://youtu.be/VOmtaAO1rsk

Podľa niektorých informácii k masívnym tektonickým pohybom došlo okolo roku 1476, teda po tom období, ako si spomínal. Gotika svojim dokonalým zvládnutím spracovania kameňa udivuje dodnes. A po tomto období? Tzv. novovek, ale ako k tomu predelu prešlo, čo mu predchádzalo? Tak ako dnes vieme v spoločnosti, čo znamená predzamatové obdobie a pozamatové, akým spôsobom je oddelený stredovek od novoveku a prečo práve názov novovek. Veď sa nezačínalo nanovo, či?

Pelmel technický připomínky, jak to lezlo z hlavy.Vůbec žádnou teorii kataklyzmat nevyvracím. Jen ukazuji metodiku. Fantasmagórie budou v pokračování.

Ach jo, jasný predel, 17.11.1989.

Bol to iba príklad, povedzme ako stalinské a poststalinské obdobie, predsa sa dá presne definovať.

Gdaňsk a Westerplatte - zasypané město jako němý svědek manipulace s historií

Žeby stále iba Rusko?

https://www.youtube.com/watch?v=mflRHcb9UQk&list=PL9LL7l8ESTlwyachdpSgJQDHzCzh_S8mg&index=142