Pobavěně sleduji svrkot na novinkách.cz ohledně "nepodané" žádosti Ruska k sertifikací Sputniku v EU. Zajímavá byla diskuze a střet odpůrců všeho ruského, včetně Sputniku a naopak, odpůrců EU, která zajišťuje vakcinu hlavně pro "staré státy" EU. Několik dní hlavním argumentem odpůrců Sputniku bylo, že ruská vakcína je špatná, že Rusové nemají vakcíny dost, mají problém proočkovat svoje obyvatelstvo, že nikdy nic neuměli, jen nám škodili atd..., proto nepodávají žádost. Dnes Novinky zveřejnili článek: "Ruské kličky okolo registrace Sputniku v byrokratickém lese EU Rusko tvrdí, že si v EU podalo žádost o registraci vakcíny proti covidu-19 Sputnik V, evropský úřad pro léky EMA to popírá. Z tweetu ruského investičního fondu RDIF, který vývoj platil, je ovšem patrné, že žádost podal u jiného orgánu. Tím je HMA, sdružující ředitele národních úřadů zodpovědných za regulaci humánních a veterinárních léčivých přípravků v Evropském hospodářském prostoru." https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ruske-klicky-okolo-registrace-sputniku-v-byrokratickem-lese-eu-40352786#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=zkbnKtYBNmZ-202103031146&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz ¨ Ten tweet, který zveřejnilo ruské ministerstvo, už je k mání přes 2 týdny. A až teprve teď na Novinkách zjistili, že žádost podaná byla, ale u jiné agentury, která s EMA spolupracuje. "Byrokratický zmatek Otázkou ale také je, proč HMA žádost neodmítla jako orgán, který není odpovědný, popřípadě proč, když spolupracuje s EMA, jí tuto žádost nepředala. Situaci také komplikují výjimky. Ve společném prohlášení EMA a HMA stojí, že podle legislativy EU spadá většina vakcín pod centralizovanou proceduru schvalování. Týká se to vakcín vyráběných biotechnologickými postupy."... "EMA a HMA proto v loňském prohlášení vyzvaly, aby ty úřady, které umožnily jejich schválení v jedné či více zemích EU, také využily centralizovaného systému a zajistily tak, že se všechny dostanou do zemí EU ve stejnou chvíli a že nevznikla nerovnost v distribuci. Celou situaci nyní komplikuje Maďarsko, které už tuto vakcínu využívá, a je tedy otázkou, zda by se na EMA neměl obrátit maďarský lékový úřad, aby byla zajištěna rovnost v přístupu v rámci celé EU." Ještě jednou: "EMA a HMA proto v loňském prohlášení vyzvaly, aby ty úřady, které umožnily jejich schválení v jedné či více zemích EU, také využily centralizovaného systému a zajistily tak, že se všechny dostanou do zemí EU ve stejnou chvíli a že nevznikla nerovnost v distribuci." Aha, tak o to hlavně v EU jde, o "rovnost v distribuci"! Proto se asi východní státy EU dostaly do takových potíží s nákazou. EU zajišťovala jakousi "rovnost". :) Tj. nám je jedno, jak jste promořeny covidem, dostanete stejný počet vakcin na hlavu, jako státy, které jsou na tom podstatně lépe. To jen tupí Maďaři, Češi, Slováci, Polaci špatně pochopili v čem je to štěsti "rovnosti" a začali dělat zmatky a objednávat si vakciny mimo centrálu v EU. Aha. A není to právě důvodem, proč Rusko požádalo o registraci vakciny Sputnik u HMA, kde všechny státy mají skutečně rovný přístup a mohou si objednat vakcinu podle své aktuální potřeby? Jinak, abych uvedl na pravou míru hlášky všech odpůrců všeho ruského, kteří prohlašují, že Rusko má problém s nedostatkem vakcin pro vlastní obyvatelstvo. V Rusku je očkování dobrovolné. Neřeší se žádné sertifikaty očkovaných. Stačí přijít do polikliniky, prohlást, že máš zájem o očkování a budeš naočkován. Vím to z první ruky. Už se tam otevřely obchody, restaurace atd. Život se vrácí do normálu. Na závěr pár z příspěvků odpůrců všeho ruského z diskuze pod článkem, které mě opravdu pobavily: -Tomáš Šťastný kdysi Sputnik zabil Lajku, dnes se chystá na lidi (jen taková malá poznámka. Ve Sputniku nebyl žádný živočich) - Radomír Vodrážka V roce 1947 nám Rus v době sucha poslal vlaky obilí a jeho vlastní lidé umírali hlady. Vakcínu já posoudit neumím, ale o tom, že tuhle informační válku umějí v Rusku dokonale vůbec nepochybuju. Věřím že by nám zase pomohli, aby nás mohli zase ovládat. Že se jim to v hlavách některých lidí daří, je jasné i z této diskuze. (Toto raději ponechám bez komentáře :))

[quote="pid:5638, uid:158"]Že se jim to v hlavách některých lidí daří, je jasné i z této diskuze.[/quote] Diskuse na Novinkách bývají výživné jako vhled do nálady obyvatelstva (nálada mezi obyvatelstvem je 1A)), ale je potřeba nahlížet i na vysokou koncentraci trolů, tudíž například každý třetí může být trol.

Dá sa na to pozrieť aj takým spôsobom. Sputnikom je v Rusku preočkované predovšetkým zdravotníctvo a vojsko. Vojsko má dnes Rusko na vysokej úrovni. Ak by Sputnik bol zlý alebo škodlivý, asi ťažko by ním nechal Putin preočkovať svoju armádu. Vedľajšie príznaky po očkovaní sú ako pri vakcínach na chrípku, o úmrtiach zatiaľ nebolo počuť, a to by zaručene bolo (sociálne siete a opozičné médiá v Rusku by sa o to postarali), ak by boli úmrtia. Aj z hľadiska národnej bezpečnosti je pre Rusko lepšie, ak očkuje silové zložky vlastnou vakcínou, než zahraničnými.