Zahraniční analytici
Otázka - Odpověď V.V. Pjakina

co asi doposud nedali
Jsi jim chudákům zasekl mozky.


Totální "modrá smrt". Srazil jsi 2 jejich natvrdo nastavené algoritmy a jejich program neví co s tím. smile


[quote="pid:61049, uid:333"]co asi doposud nedali[/quote] Jsi jim chudákům zasekl mozky. Totální "modrá smrt". Srazil jsi 2 jejich natvrdo nastavené algoritmy a jejich program neví co s tím. :D

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 28.02.2022


622213deb29e9
Video s titulky zde:
VKontaktu
https://vk.com/video351663392_456239286


Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz,
zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 28.02.2022)
https://uloz.to/file/hzL2iEuVwX7a/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-28-02-2022-titulky-cz-avi#!ZGV3MwR1MTLmMTZjAGRjZ2Z2BJV2LGqLq0AXHKRlrUSWZwWw
https://uloz.to/file/sYxSMdQSngUA/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-28-02-2022-720p-ru-cz-titulky-mkv
Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:
https://uloz.to/tamhle/AeRcpZc5EkLA#!ZJR3LmR2ZzD0BGNmZJWwMwt4AwV1Z0SZn0IfL3M4ZS8mKmAyLD==


  • A samozřejmě, že lidi nejvíce zajímají události na Ukrajině.A tyto události také dost jasně ukazují na to,že trojdílná kniha vnitřního prediktoru SSSR vyšla právě včas – Válka, Stát a Bolševismus.Je to již druhý týden, kdy byl tento sborník publikován a rozprodán na Ozonu.
  • poslanci Státní dumy v podstatě dali ruskému gosudarovi ultimátum.Stejně, jako když mu dali ultimátum při přijímání té penzijní reformy.Stejně, jako když kroky klanově- korporativních skupin v Ruskuurčily Putinovy kroky v souvislosti s tou takzvanou pandemií,která z ničeho nic mizí, když je to zapotřebí, protože teď probíhají jiné události.A když bude zapotřebí vyvolat ve společnosti napětí, tak se znovu objeví.A to všechno bylo…„Kdoví, jak to je. Ty si vymýšlíš, ty to přeháníš. Čím to chceš dokázat?“
  • února 2022 byl takový důkaz vystaven a to osobně ruským gosudarem.Je možné se na něj podívat na webu www.kremlin.ruTen důkaz se jmenuje zasedání Rady bezpečnosti Ruské federace ze dne 21. února 2022.Teď není čas a místo rozebírat vše, co bylo řečeno.Analyzovat, proč byla vystřižena část s generálním prokurátorem Krasnovem a zda pouze to. Co je třeba pochopit?Jednoduchou věc.Putinovi zcela názorně, konkrétně a nedvojsmyslně mocenské korporativní,klanově-korporativní skupiny daly ultimátum.Buď bude plnit to, co mu bylo řečeno, tj. uzná suverenitu Luhanské a Doněcké republiky,nebo v Rusku nastoupí plný chaos se všemi důsledky, které to bude mít pro něj osobně.Protože ho budou musetodstranit, jednoduše odstranit.

Situace je kritická, no ne fatální.Potvrdil, moji tezi, že pokud by Putin nezačal Speciální operaci, byl by převrat.
To, že tu operaci rozvinul na celou Ukrajinu a vybral si jiný datum, než 22.2., přehodil výhybku událostí. Pokud se mu operace povede, nebezpečí bude odvráceno. Jde o to, že Ukrajina se nesmí v žádném případě rozdělit. Kdyby se operace zastavila jen v DNR a LNR, byl by to konec. Minské dohody ještě nejsou mrtvé, dobře zapracovali Ruští vyslanci v OSN.Pjakin radí podívat se na zasedání, kde se museli všichni vyjádřit k tomu, jestli uznat DNR a LNR. https://tass.ru/politika/13811295Všichni si mysleli, že toto hlasování bude tajné, ale když přišli do sálu uviděli tam kamery, rozhodilo je to. Na zasedání je vidět boj klanovo korporátních skupin. Naryškin byl z kamer rozhozený, že se pořádně zakoktal. https://www.youtube.com/watch?v=svaYa_8wL8gToto zasedání bylo ultimátum pro Putina.V operaci jde především za vyčištění Banderovců. Problém bude s ozbrojenými bojůvkami, které dostali zbraně a náboje. Počítá se s tím, aby se na Ukrajině rozběhl pořádný chaos a vraždění.Jinak potvrdil, že pokud by bylo jasné, že Rusko nebude, Putin nebude váhat zmáčknout knoflík.Ještě k jednání s Ukrajinskou delegací. Je to práce a nátlak Peskova. Putin na jednání nemá zájem.

-Speciální operace RF na Ukrajině má velmi vážné důvodyhttps://kob-forum.eu/2022/03/01/specialni-operace-rf-na-ukrajine-ma-velmi-vazne-duvody/?fbclid=IwAR3Xw5DSIGxlQi27uPrDjwHjs1MGvlDW0_iy4QiQmU5gtWgwDEtrhoTyXvshttps://interaffairs.ru/news/show/20717

co ,se děje na Ukrajině 5https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2022/02/co-se-deje-na-ukrajine-5.html

-Výzva:Vojáci ozbrojených sil Ukrajiny, zatímco vy vzdorujete za cenu svých životů, ozbrojení nacionalisté za vašimi zády na rozkaz Zelenského plení zemi!

  1. února zaútočili na konvoj ukrajinské centrální banky převážející zlaté rezervy a zabavili dvě auta. Vykrádají banky a autosalony, zatímco vy bojujete s osvobozeneckými silami speciální operace.Zastavte odpor a společně na Ukrajině obnovíme pořádek! Garantujeme život a návrat domů vojákům, kteří dobrovolně složili zbraně. Myslete na svou budoucnost. https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2022/02/co-se-deje-na-ukrajine-5.html

MO RF: Ruská vojska zasáhla během speciální operace 1 502 ukrajinských vojenských objektů
https://cz.sputniknews.com/20220302/mo-rf-ruska-vojska-zasahla-behem-specialni-operace-1-502-ukrajinskych-vojenskych-objektu-17866474.html


-Takže končíme. Nu což, tak už mi nezbývá, než se rozloučit.
A připomenout, že abyste pochopili procesy,které probíhají ve společnosti, musíte mít znalosti.A potom si nebudete klást otázky.Co mám dělat a jak?
Budete na základě těch znalostí vědět, co máte dělat a jak.
Vnitřní prediktor SSSR zajistil pro aktuální silný manévr teorii.
Čtěte trojdílnou práci VP SSSR - Válka, Stát a Bolševismus.
Nebo práce zveřejněné Fondem konceptuálních technologií
v sérii O světě křivých zrcadel.
Čtěte, stávejte se konceptuálně mocnými.
A čtěte i ostatní knihy vnitřního prediktoru SSSR.
Stávejte se konceptuálně mocnými. Braňte zájmy své i své rodiny.
Přeji vám mírové nebe nad hlavoua štěstí.
Do příštích setkání.
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na
https://www.zakazanevzdelani.cz/
www.leva-net.webnode.cz,
https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz


Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 28.02.2022 ----------------------------------------------- ![622213deb29e9](serve/attachment&path=622213deb29e9) **Video s titulky zde:** VKontaktu https://vk.com/video351663392_456239286 Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 28.02.2022) https://uloz.to/file/hzL2iEuVwX7a/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-28-02-2022-titulky-cz-avi#!ZGV3MwR1MTLmMTZjAGRjZ2Z2BJV2LGqLq0AXHKRlrUSWZwWw https://uloz.to/file/sYxSMdQSngUA/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-28-02-2022-720p-ru-cz-titulky-mkv Samostatné soubory s titulky ke stažení zde: https://uloz.to/tamhle/AeRcpZc5EkLA#!ZJR3LmR2ZzD0BGNmZJWwMwt4AwV1Z0SZn0IfL3M4ZS8mKmAyLD== - A samozřejmě, že lidi nejvíce zajímají události na Ukrajině. A tyto události také dost jasně ukazují na to, že trojdílná kniha vnitřního prediktoru SSSR vyšla právě včas – Válka, Stát a Bolševismus. Je to již druhý týden, kdy byl tento sborník publikován a rozprodán na Ozonu. - poslanci Státní dumy v podstatě dali ruskému gosudarovi ultimátum. Stejně, jako když mu dali ultimátum při přijímání té penzijní reformy. Stejně, jako když kroky klanově- korporativních skupin v Rusku určily Putinovy kroky v souvislosti s tou takzvanou pandemií, která z ničeho nic mizí, když je to zapotřebí, protože teď probíhají jiné události. A když bude zapotřebí vyvolat ve společnosti napětí, tak se znovu objeví. A to všechno bylo… „Kdoví, jak to je. Ty si vymýšlíš, ty to přeháníš. Čím to chceš dokázat?“ 21. února 2022 byl takový důkaz vystaven a to osobně ruským gosudarem. Je možné se na něj podívat na webu **www.kremlin.ru** Ten důkaz se jmenuje zasedání Rady bezpečnosti Ruské federace ze dne 21. února 2022. Teď není čas a místo rozebírat vše, co bylo řečeno. Analyzovat, proč byla vystřižena část s generálním prokurátorem Krasnovem a zda pouze to. Co je třeba pochopit? Jednoduchou věc. Putinovi zcela názorně, konkrétně a nedvojsmyslně mocenské korporativní, klanově-korporativní skupiny daly ultimátum. Buď bude plnit to, co mu bylo řečeno, tj. uzná suverenitu Luhanské a Doněcké republiky, nebo v Rusku nastoupí plný chaos se všemi důsledky, které to bude mít pro něj osobně. Protože ho budou muset **odstranit, jednoduše odstranit.** [quote="pid:60888, uid:312"]Situace je kritická, no ne fatální. Potvrdil, moji tezi, že pokud by Putin nezačal Speciální operaci, byl by převrat.[/quote] To, že tu operaci rozvinul na celou Ukrajinu a vybral si jiný datum, než 22.2., přehodil výhybku událostí. Pokud se mu operace povede, nebezpečí bude odvráceno. Jde o to, že Ukrajina se nesmí v žádném případě rozdělit. Kdyby se operace zastavila jen v DNR a LNR, byl by to konec. Minské dohody ještě nejsou mrtvé, dobře zapracovali Ruští vyslanci v OSN. Pjakin radí podívat se na zasedání, kde se museli všichni vyjádřit k tomu, jestli uznat DNR a LNR. https://tass.ru/politika/13811295 Všichni si mysleli, že toto hlasování bude tajné, ale když přišli do sálu uviděli tam kamery, rozhodilo je to. Na zasedání je vidět boj klanovo korporátních skupin. Naryškin byl z kamer rozhozený, že se pořádně zakoktal. https://www.youtube.com/watch?v=svaYa_8wL8g Toto zasedání bylo ultimátum pro Putina. V operaci jde především za vyčištění Banderovců. Problém bude s ozbrojenými bojůvkami, které dostali zbraně a náboje. Počítá se s tím, aby se na Ukrajině rozběhl pořádný chaos a vraždění. Jinak potvrdil, že pokud by bylo jasné, že Rusko nebude, Putin nebude váhat zmáčknout knoflík. Ještě k jednání s Ukrajinskou delegací. Je to práce a nátlak Peskova. Putin na jednání nemá zájem. -Speciální operace RF na Ukrajině má velmi vážné důvody https://kob-forum.eu/2022/03/01/specialni-operace-rf-na-ukrajine-ma-velmi-vazne-duvody/?fbclid=IwAR3Xw5DSIGxlQi27uPrDjwHjs1MGvlDW0_iy4QiQmU5gtWgwDEtrhoTyXvs https://interaffairs.ru/news/show/20717 co ,se děje na Ukrajině 5 https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2022/02/co-se-deje-na-ukrajine-5.html -Výzva: Vojáci ozbrojených sil Ukrajiny, zatímco vy vzdorujete za cenu svých životů, ozbrojení nacionalisté za vašimi zády na rozkaz Zelenského plení zemi! 27. února zaútočili na konvoj ukrajinské centrální banky převážející zlaté rezervy a zabavili dvě auta. Vykrádají banky a autosalony, zatímco vy bojujete s osvobozeneckými silami speciální operace. Zastavte odpor a společně na Ukrajině obnovíme pořádek! Garantujeme život a návrat domů vojákům, kteří dobrovolně složili zbraně. Myslete na svou budoucnost. https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2022/02/co-se-deje-na-ukrajine-5.html MO RF: Ruská vojska zasáhla během speciální operace 1 502 ukrajinských vojenských objektů https://cz.sputniknews.com/20220302/mo-rf-ruska-vojska-zasahla-behem-specialni-operace-1-502-ukrajinskych-vojenskych-objektu-17866474.html -**Takže končíme. Nu což, tak už mi nezbývá, než se rozloučit.** A připomenout, že abyste pochopili procesy,které probíhají ve společnosti, musíte mít znalosti.A potom si nebudete klást otázky.**Co mám dělat a jak?** Budete na základě těch znalostí vědět, co máte dělat a jak. Vnitřní prediktor SSSR zajistil pro aktuální silný manévr teorii. **Čtěte trojdílnou práci VP SSSR - Válka, Stát a Bolševismus.** Nebo práce zveřejněné Fondem konceptuálních technologií **v sérii O světě křivých zrcadel.** Čtěte, stávejte se konceptuálně mocnými. A čtěte i ostatní knihy vnitřního prediktoru SSSR. Stávejte se konceptuálně mocnými. Braňte zájmy své i své rodiny. Přeji vám mírové nebe nad hlavoua štěstí. **Do příštích setkání.** Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na https://www.zakazanevzdelani.cz/ www.leva-net.webnode.cz, https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz
Upravené 5. 3. 2022 o 08:10

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 7 марта 2022 г.


Někdo krátké shrnutí?


[quote="pid:62212, uid:12"]Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 7 марта 2022 г.[/quote] Někdo krátké shrnutí?

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.03.2022


622b966be5001
Video s titulky zde:


Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.03.2022)
https://uloz.to/tamhle/0HDrrLC7LqZh#!ZGplMGR2AQL4ZzH4A2ZjBGSzZTIuZ2unpHknBSp5pRceHmDlLt==


VKontaktu
https://vk.com/video351663392_456239290


Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:
https://uloz.to/tamhle/20Jn3S0YqtFw#!ZJHlMGR2AzH1ZmL2Z2WvLGD2ZQN0ZUqTqUSLGxIhDmWbBQR5LD==
https://kob-forum.eu/2022/03/11/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-07-03-2022/


  • ruska predajná "elita" pracuje proti RF . Západ bojuje za uplné zničenie Ruska. Nabuljina (riaditelka RB) zvýšila uroky na 20% pracuje proti RF ,-On vyhlásil: „My nebránime len Luhanskú a Doneckú republiku,My likvidujeme samu hrozbu vychádzajúce z Ukrajiny pre Rusko.
  • Putin podpisal zákon na ochranu deti. tvrde tresty pre pedofilov .vojna na Ukrajine , dohovory ukrajinci neplnia či tam ani nepridu. Ked boli na Ukrajine zničene vojenske letiská . Tak dva dni tam nič nelietalo a zrazu zničili zas 11 lietadiel.Odkial sa tam vzali? 1.3. povedali že daju 70 lietadiel UkrajineSlovensko, Polsko, Bulharsko slubili Ukrajine lietadla. Putin povedal,že bude naneseny uder a oni my nie my nebudeme a Blinken vraví,ale budete. A už robia...a odkial s avzali tie vrtulniky a lietadla za 2 dni 14 zničienych?...A samym optimalnyn vychodom aby nebola jaderna vojna a ukazat,že nevtipkujeme tak to letisko v Polsku ,z ktoreho lietaju tieto lietadla, tak uplne zničit . Polsko by malo dostat zavyučenú . To by bol optimalny chod.Potrebujeme aby liberalisti pochopili,že všetko je seriozne , že nežartujeme . Inak to bude lietat do Sša a na Rusko, z Ruska na Sša a bude globalna katasrofa .A taky uder by pochopili, že zajtra raketa može letiet do Paríža, Berlína a treba ich potrestat .Rusko roširilo zoznam nepriatelov kde je Česka republika a USA , o dalšie štaty :ktora strana može dostat jadernou zbranou po držke . Nadej , že zo zapadom sa dohovorime nieje možná. Skušali sme to,nie raz -diplomaticky . Ale ruských vždy len uražali , ako sa postavil západ k paraolympionikom to je hnus.Oni si vedúsvoju politiku a nás nepočuvaju.Specialna vojenska operacia na Ukrajine , naši vojaci tam bojuju za nezávislost Ruska za mierove nebo nad hlavou . A tí zapredanci Nabjulina a spol. pracuju pre zapad a chcu aby Rusko bolo surovinovym priveskom západu.Rusko sa snimi potom vysporiada ako s benderovcami.
  • Ako to centrum nadnárodného riadenia, ktoré vás takpovediac zastrešuje, ktoré je tým centrom koncentrácie riadenia, aké miesto vo svete vám zaistí. USA sa nepodarilo plne zaistiť miesto Kosovu vo svete. Turecku sa vôbec nepodarilo presadiť turecký Cyprus.Taiwan tú bitku prehral, ​​došlo tam k posunu v mocenských pozíciách, a ZSSR dosiahol to,a**by ho v OSN zastupovala kontinentálna Čína, je to rôzne.Takže čakať, že keď my ohlásime, že Luhansk a Doneck sú právnym nástupcami ukrajinskej štátnosti, bude s tým niekto súhlasiť, nie je vôbec možné.Jednoducho to nie je možné.A keď nám namietajú, že Západ uznal legitimitu tých kyjevských strojcov prevratu, tak to mi prepáčte. Západ uznal za prezidenta Venezuely Guaidó, prezidentkou Bieloruska Tichanovskou. To máme teda pracovať v tejto matrici?Alebo predsa len uplatňujeme vlastnú politiku?My pre túto politiku máme nevyhnutné zdroje.Ako materiálne, tak aj politické.To treba robiť, takto treba pracovať . . .Naše delo pravoe, - pobeda budet za nami!
  • Takže ako sa hovorí, naša vec je spravodlivá, nepriateľ bude zničený a víťazstvo bude naše.Len si musíme uvedomovať všetky hrozby stojace pred nami.A podporovať, každopádne a za všetkých podmienok podporovať činnosť našej armádu, jej boj na Ukrajine. To boli pre dnešok všetky otázky.Nuž čo, tak už mi nezostáva než sa rozlúčiť a pripomenúť vám,že mnohé veci sú nám nepochopiteľné nie preto, že náš rozum je slabý,ale preto, že ich podstata nezapadá do okruhu známych nám pojmov.Rozširujte si okruh vašich pojmov. Skúmajte, ako sú reálne riadené zložité sociálne supersystémy. Stavajte sa konceptuálne mocnými. Znalosti o tom nájdete len v jednom zdroji, v prácach vnútorného prediktora ZSSR. Čítajte tieto práce. Osvojujte si ich, stávajte sa konceptuálne mocnými. Bráňte záujmy svojej i svojej rodiny.Prajem vám mierové nebo nad hlavou a šťastie. Do nasledujúcich stretnutí.Knihy vnútorného prediktora ZSSR v češtine aj slovenčine nájdete na www.leva-net.webnode.cz, https://www.vodaspb.ru/ ,https://www.zakazanevzdelani.cz/alebo môžete zakúpiť v knižnej podobe na KSBPRESS.cz

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.03.2022 ----------------------------------------------- ![622b966be5001](serve/attachment&path=622b966be5001) Video s titulky zde: Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.03.2022) https://uloz.to/tamhle/0HDrrLC7LqZh#!ZGplMGR2AQL4ZzH4A2ZjBGSzZTIuZ2unpHknBSp5pRceHmDlLt== VKontaktu https://vk.com/video351663392_456239290 Samostatné soubory s titulky ke stažení zde: https://uloz.to/tamhle/20Jn3S0YqtFw#!ZJHlMGR2AzH1ZmL2Z2WvLGD2ZQN0ZUqTqUSLGxIhDmWbBQR5LD== https://kob-forum.eu/2022/03/11/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-07-03-2022/ - ruska predajná "elita" pracuje proti RF . Západ bojuje za uplné zničenie Ruska. Nabuljina (riaditelka RB) zvýšila uroky na 20% pracuje proti RF , -On vyhlásil: „My nebránime len Luhanskú a Doneckú republiku, My likvidujeme samu hrozbu vychádzajúce z Ukrajiny pre Rusko. - Putin podpisal zákon na ochranu deti. tvrde tresty pre pedofilov . vojna na Ukrajine , dohovory ukrajinci neplnia či tam ani nepridu. Ked boli na Ukrajine zničene vojenske letiská . Tak dva dni tam nič nelietalo a zrazu zničili zas 11 lietadiel. Odkial sa tam vzali? 1.3. povedali že daju 70 lietadiel Ukrajine Slovensko, Polsko, Bulharsko slubili Ukrajine lietadla. Putin povedal,že bude naneseny uder a oni my nie my nebudeme a Blinken vraví,ale budete. A už robia... a odkial s avzali tie vrtulniky a lietadla za 2 dni 14 zničienych?... A samym optimalnyn vychodom aby nebola jaderna vojna a ukazat,že nevtipkujeme tak to letisko v Polsku ,z ktoreho lietaju tieto lietadla, tak uplne zničit . Polsko by malo dostat zavyučenú . To by bol optimalny chod.Potrebujeme aby liberalisti pochopili,že všetko je seriozne , že nežartujeme . Inak to bude lietat do Sša a na Rusko, z Ruska na Sša a bude globalna katasrofa . A taky uder by pochopili, že zajtra raketa može letiet do Paríža, Berlína a treba ich potrestat . Rusko roširilo zoznam nepriatelov kde je Česka republika a USA , o dalšie štaty : ktora strana može dostat jadernou zbranou po držke . Nadej , že zo zapadom sa dohovorime nieje možná. Skušali sme to,nie raz -diplomaticky . Ale ruských vždy len uražali , ako sa postavil západ k paraolympionikom to je hnus. Oni si vedúsvoju politiku a nás nepočuvaju. Specialna vojenska operacia na Ukrajine , naši vojaci tam bojuju za nezávislost Ruska za mierove nebo nad hlavou . A tí zapredanci Nabjulina a spol. pracuju pre zapad a chcu aby Rusko bolo surovinovym priveskom západu. Rusko sa snimi potom vysporiada ako s benderovcami. - Ako to centrum nadnárodného riadenia, ktoré vás takpovediac zastrešuje, ktoré je tým centrom koncentrácie riadenia, aké miesto vo svete vám zaistí. USA sa nepodarilo plne zaistiť miesto Kosovu vo svete. Turecku sa vôbec nepodarilo presadiť turecký Cyprus. T**aiwan tú bitku prehral, ​​došlo tam k posunu v mocenských pozíciách, a ZSSR dosiahol to, a******by ho v OSN zastupovala kontinentálna Čína, je to rôzne. Takže čakať, že keď my ohlásime, že Luhansk a Doneck sú právnym nástupcami ukrajinskej štátnosti, bude s tým niekto súhlasiť, nie je vôbec možné. Jednoducho to nie je možné.A keď nám namietajú, že Západ uznal legitimitu tých kyjevských strojcov prevratu, tak to mi prepáčte. Západ uznal za prezidenta Venezuely Guaidó, prezidentkou Bieloruska Tichanovskou. To máme teda pracovať v tejto matrici? Alebo predsa len uplatňujeme vlastnú politiku? My pre túto politiku máme nevyhnutné zdroje. Ako materiálne, tak aj politické. To treba robiť, takto treba pracovať . . . **Naše delo pravoe, - pobeda budet za nami!** - Takže ako sa hovorí, naša vec je spravodlivá, nepriateľ bude zničený a víťazstvo bude naše. Len si musíme uvedomovať všetky hrozby stojace pred nami. A podporovať, každopádne a za všetkých podmienok podporovať činnosť našej armádu, jej boj na Ukrajine. To boli pre dnešok všetky otázky. Nuž čo, tak už mi nezostáva než sa rozlúčiť a pripomenúť vám, že mnohé veci sú nám nepochopiteľné nie preto, že náš rozum je slabý, ale preto, že ich podstata nezapadá do okruhu známych nám pojmov. Rozširujte si okruh vašich pojmov. Skúmajte, ako sú reálne riadené zložité sociálne supersystémy. Stavajte sa konceptuálne mocnými. Znalosti o tom nájdete len v jednom zdroji, v prácach vnútorného prediktora ZSSR. Čítajte tieto práce. Osvojujte si ich, stávajte sa konceptuálne mocnými. Bráňte záujmy svojej i svojej rodiny. Prajem vám mierové nebo nad hlavou a šťastie. Do nasledujúcich stretnutí. Knihy vnútorného prediktora ZSSR v češtine aj slovenčine nájdete na www.leva-net.webnode.cz, https://www.vodaspb.ru/ , https://www.zakazanevzdelani.cz/ alebo môžete zakúpiť v knižnej podobe na KSBPRESS.cz
Upravené 11. 3. 2022 o 19:46

Jakej máte pocit z posledního Piakina? Já s ním souhlasím v otázce federalizace UA, i když po vyčištění a zvýšení životní úrovně by federalizována být mohla. Ale jinak co tam zase vykládal....
Třeba o těch úrokových sazbách že prý na západě mají 0,25% a nemají inflaci. At se podívá na cenu zlata a uvidí inflaci.


A pak s těm migama, že prý Ukrajině někdo dodal letadla, to by mě zajímalo kdy a kdo, to totiž není jen tak nepozorovaně doletět na UA, spíš ukroši někde vytáhli nějaký zakonzervovaný nebo něco opravili.


Co se týče těch jednání, naštěstí jsou ukroši banda trvdohlavých vylízanců, takže se asi nic vyjednat nepovede a operace bude zdárně dokončena. Jen mi není jasný, proč místo obkličování Kyjeva nejedou na Žitomir a dál na Rumunskou hranici, aby UA rozpůlili a neumožnili tam posílat zbraně.


Jakej máte pocit z posledního Piakina? Já s ním souhlasím v otázce federalizace UA, i když po vyčištění a zvýšení životní úrovně by federalizována být mohla. Ale jinak co tam zase vykládal.... Třeba o těch úrokových sazbách že prý na západě mají 0,25% a nemají inflaci. At se podívá na cenu zlata a uvidí inflaci. A pak s těm migama, že prý Ukrajině někdo dodal letadla, to by mě zajímalo kdy a kdo, to totiž není jen tak nepozorovaně doletět na UA, spíš ukroši někde vytáhli nějaký zakonzervovaný nebo něco opravili. Co se týče těch jednání, naštěstí jsou ukroši banda trvdohlavých vylízanců, takže se asi nic vyjednat nepovede a operace bude zdárně dokončena. Jen mi není jasný, proč místo obkličování Kyjeva nejedou na Žitomir a dál na Rumunskou hranici, aby UA rozpůlili a neumožnili tam posílat zbraně.

Pokud jsem to pochopil správně, tak byl pro unitární stát a ne jakýkoliv jiný. Proti inflaci se na západě bojuje s nízkou úrokovou mírou. To nutně neznamená, že inflace bude nutně nízká, jen to nezhoršují vysokou úrokovou mírou (v rozporu s ekonomickou teorií).
Inflace má jakž takž cenu posuzovat v předcovidové době. Pak už ne, protože se změnily směnné relace a i celá ekonomika. Zlato není ideální ukazatel (reaguje na nejistotu a to nejen ekonomickou), ale ano, teď je to na zlatě hezky vidět.
Mimochodem ne každý růst cen je inflace (což neznamená, že negativní dopady nemá stejné, jako inflace)


Pokud jsem to pochopil správně, tak byl pro unitární stát a ne jakýkoliv jiný. Proti inflaci se na západě bojuje s nízkou úrokovou mírou. To nutně neznamená, že inflace bude nutně nízká, jen to nezhoršují vysokou úrokovou mírou (v rozporu s ekonomickou teorií). Inflace má jakž takž cenu posuzovat v předcovidové době. Pak už ne, protože se změnily směnné relace a i celá ekonomika. Zlato není ideální ukazatel (reaguje na nejistotu a to nejen ekonomickou), ale ano, teď je to na zlatě hezky vidět. Mimochodem ne každý růst cen je inflace (což neznamená, že negativní dopady nemá stejné, jako inflace)

p.s. co se týká pocitu, tak ač to neřekl, tak bych řekl, že je zde obdoba roku 1941. SSSR byl "teoreticky" poražený, ale lidé se nevdali a přes obrovský tlak a všudypřítomnou zradu to dokázali ustát. Teď je obdobná situace. Buď to ustojí, najdou zdroje a řešení (za velkých objetí) a pak se zachrání a bude jedna (pozitivní) varianta, co Pjakin říkal. Nebo nenajdou a pak..... i o druhém možném konci v podstatě mluvil. Takže je to na nich


p.s. co se týká pocitu, tak ač to neřekl, tak bych řekl, že je zde obdoba roku 1941. SSSR byl "teoreticky" poražený, ale lidé se nevdali a přes obrovský tlak a všudypřítomnou zradu to dokázali ustát. Teď je obdobná situace. Buď to ustojí, najdou zdroje a řešení (za velkých objetí) a pak se zachrání a bude jedna (pozitivní) varianta, co Pjakin říkal. Nebo nenajdou a pak..... i o druhém možném konci v podstatě mluvil. Takže je to na nich

Proti inflaci se na západě bojuje s nízkou úrokovou mírou


To je nesmysl, protože pak by tam žádnou inflaci neměli a když se podíváme na cenu zlata, tak vidíme, že tomu je jinak.
Inflaci na západě schovávají exportem dolarů do světa.
Samozřejmě nikdo neříká, že příliš vysoká úroková sazba neškrtí ekonomiku, ale tady došlo ke zvýšení sazby prostě proto, aby lidi rubly neutráceli, ale uložili do banky. Inflaci rublu způsobili Rusové, protože začali poptávat dolary a utrácet v očekávání inflace.
Prostě zvýšení úrokové sazby nemůže vyvolat inflaci to je naprostý blud.


[quote="pid:63405, uid:685"]Proti inflaci se na západě bojuje s nízkou úrokovou mírou[/quote] To je nesmysl, protože pak by tam žádnou inflaci neměli a když se podíváme na cenu zlata, tak vidíme, že tomu je jinak. Inflaci na západě schovávají exportem dolarů do světa. Samozřejmě nikdo neříká, že příliš vysoká úroková sazba neškrtí ekonomiku, ale tady došlo ke zvýšení sazby prostě proto, aby lidi rubly neutráceli, ale uložili do banky. Inflaci rublu způsobili Rusové, protože začali poptávat dolary a utrácet v očekávání inflace. Prostě zvýšení úrokové sazby nemůže vyvolat inflaci to je naprostý blud.

To je nesmysl, protože pak by tam žádnou inflaci neměli

Bojovat neznamená vynulovat a je to jeden z nástrojů, spíš podpůrných.
Inflaci na západě schovávají exportem dolarů do světa.

To dělá jen USA. Taková Francie to udělat nemůže. (EU už teoreticky ano - s eurem).


Samozřejmě nikdo neříká, že příliš vysoká úroková sazba neškrtí ekonomiku, ale tady došlo ke zvýšení sazby prostě proto, aby lidi rubly neutráceli, ale uložili do banky. Inflaci rublu způsobili Rusové, protože začali poptávat dolary a utrácet v očekávání inflace.
Prostě zvýšení úrokové sazby nemůže vyvolat inflaci to je naprostý blud

Zaškrtí se ekonomika ve válečné době, tj. když je to nejméně potřeba. Zvýšená úroková sazba se promítne vždy do finální ceny produkce (té, která nebude zničena)


[quote="pid:63408, uid:402"]To je nesmysl, protože pak by tam žádnou inflaci neměli[/quote] Bojovat neznamená vynulovat a je to jeden z nástrojů, spíš podpůrných. [quote="pid:63408, uid:402"]Inflaci na západě schovávají exportem dolarů do světa.[/quote] To dělá jen USA. Taková Francie to udělat nemůže. (EU už teoreticky ano - s eurem). [quote="pid:63408, uid:402"]Samozřejmě nikdo neříká, že příliš vysoká úroková sazba neškrtí ekonomiku, ale tady došlo ke zvýšení sazby prostě proto, aby lidi rubly neutráceli, ale uložili do banky. Inflaci rublu způsobili Rusové, protože začali poptávat dolary a utrácet v očekávání inflace. Prostě zvýšení úrokové sazby nemůže vyvolat inflaci to je naprostý blud[/quote] Zaškrtí se ekonomika ve válečné době, tj. když je to nejméně potřeba. Zvýšená úroková sazba se promítne vždy do finální ceny produkce (té, která nebude zničena)

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 14 марта 2022 г.


napíše sem někdo krátké shrnutí prosím?


[quote="pid:63431, uid:12"]Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 14 марта 2022 г.[/quote] napíše sem někdo krátké shrnutí prosím?

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.03.2022


6234bcb90cf73
https://vk.com/video351663392_456239294
https://rumble.com/vxruan-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-14.3.202228..2022.html
usporny https://uloz.to/file/cslYILZCyv43/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-14-03-2022-720p-ru-cz-titulky-mkv#
https://uloz.to/file/BsFtmJsWD8TI/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-14-03-2022-titulky-cz-avi#
Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:
https://uloz.to/tamhle/estnUc2metkP#!ZGNjLwR2ATRjZJDlZGAyAwMuAwp5ZIOeqTIxZRyzE3MQMmV3BD==
https://kob-forum.eu/2022/03/18/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-14-03-2022/
Keď sme oznámili, že sa vnútorný prediktor ZSSR vrátil k svojej práci po trojročnej prestávke,od roku 2018 do roku 2022, tak sme hovorili, že zatiaľ nebude nikto oficiálnym predstaviteľom VP ZSSR a nemáme v pláne podnikať prudké kroky v tom, aby sme sa prezentovali výslovne ako VP ZSSR. Lenže je tu logika zámerov a logika okolností.
A tie okolnosti sú také, že možnosť pracovať v podobe Fondu konceptuálnych technológií
sa u nás prudko znížila, pretože sme prišli o náš web.
Mám na mysli web Fondu konceptuálnych technológií.
Takže v dôsledku týchto okolností rovno prechádzame na novú úroveň práce
a ohlasujeme, že teraz budeme pracovať cez web VP ZSSR, na ktorom…
Ten zatiaľ bude trochu prázdny, pretože ako hovorím, neboli sme pripravení na taký prudký obrat okolností. Bude teda zatiaľ prázdnejší, ale bude sa cezň možné dostať na pôvodný web FKT, ktorý je teraz možné mimochodom nájsť na adrese fkt-altaj.rf (v azbuke!).
rozpráva aj o knihách ,ktore budu na novych stránkach fkt-altai.ru (nefunguje )
nove stránky https://фкт-алтай.рф
- téma Ukrajina
-A bez ohľadu na to, že som to dosť jasne prebral, tu ešte stále je dosť veľké nepochopenie,
a to predovšetkým s ohľadom na dve takéto otázky
.„Vy snáď chcete rozpútať jadrovú vojnu? A prečo na Turecko?
Chcete snáď vojnu s NATO?“ Tak predovšetkým išlo práve o to,
ako tu jadrovú vojnu nedopustiť. A práve v rámci toho potrebujeme presvedčiť naše takzvané západné „partnery“, ktorí s nami vedú vojnu, že to myslíme vážne. Ak budú mať tú najmenšiu pochybnosť a tu teraz majú, tak malými krôčikmi, či už si to prajeme alebo nie, dospejeme k tomu, že začne jadrová vojna. A v tejto jadrovej vojne... Ukrajina predsa
nemá jadrovú triádu, tu majú USA. Jadrové zbrane má Francúzsko. Má ich aj Veľká Británia, hoci len požičané. To znamená, že by išlo o priamy stret s nimi na šiestej priorite.
Aby sa toto nedopustilo a svet nebol vrhnutý do 3. svetovej vojny, totálnej 3. svetovej vojny, je potrebné, aby si západní partneri prestali myslieť, že stačí ešte trošku pridať, trošku pritlačiť a všetko im vyjde.Takže zničiť letisko, z ktorého vylietajú lietadlá NATO... Predsa boli odovzdané NATO. A kde je aká záruka, že v nich sedia ukrajinskí piloti? Žiadna taká záruka nie je. V ozbrojených silách Ukrajiny je veľmi problémová situácia, pri tej ukrajinskej ozbrojenej zbierke. Tí mali s pilotmi vždy problémy, a tým skôr s kvalifikovanými. Takže aj piloti sú z NATO.


  • Pýtajú sa ho ,prečo Pjakin spomínal bombu na letisko v Polsku a na Ankaru v Turecku. Že , či chce rozpútat jadernú svetovú vojnu. Pjakin odpovedá, že práve naopak. Týmto sa jej zabráni. Aby západ videl,že Rusko nežartuje a že to myslí vážne. .A samozrejme varovat obyvatelov Ankary. že sa tam bude bombardovat .Prečo, Turecko ? Turecko už je tak programované a učastní sa vojny proti Rusku. Ved su tam turecké Bayraktary ,ktoré sú riadene tureckými operatormi. Bayraktar to nieje len taká firma,ale je to aj rodinna firma Erdogana . Preto aj Erdogan pretlačuje tieto Bayraktary aby robil biznis pre svoj podnik . Ak by nechcel bojovat s RF tak by neposielal tieto bezpilotniky Ukrajinskej bande .V jednom sovietskom filme je taka fráza" Načo bojovat s Ruskom, ked preto máme Turecko " . Turecko bolo vytvorené benátčanmi by kontrolovali sredomorsky region aby bojovali s Ruskom. Turecko uz vstupuje do vojny a prvý štat ,ktory dostane odpoved bude Turecko. Turecko sa vtahuje do vojny.Turecko je krajina NATO . Ked toto prejde aby nebolo 3.sv vojny bude u nas jedna varianta.Dokázat partnerom NATO,že ich nečaka nič dobré . A musime zastavit Turecko .
    • Ten konflikt medzi Ruskoma Západom tu bol vždy.Ten boj Ruska so Západom prudko zosilnel,keď bola v Rusku ustanovená sovietska moc.Poďme si pripomenúť,že Západ potreboval zničiť ZSSR,ale pritom bez toho, aby malimedzi sebou diplomatické vzťahy,USA napomohli tomu, aby u nás mohla začať industrializácia.Prečo? No dobrá.A čo 2. svetová, Veľká vlasteneckávojna? Tá snáď nebola? Veď sa pozrite na Churchilla,ktorý bojoval proti sovietskej moci,bol zúrivým protivníkom sovietskej moci, ten sa stal spojencom ZSSR v protihitlerovskej koalícii.Navyše ten prvý konvoj s pomocou priplával práve z Veľkej Británie, ktorá vtedy sama bojovala.Churchill, ktorý vyhlásil ZSSR studenú vojnu, hneď po Veľkej vlasteneckej vojne, bol vtedy spojencom. Čo ho k tomu donútilo? Veď to tedaje tak, že konal sebe napriek. Ako v čase industrializácie, tak aj za Veľkejvlasteneckej vojny Západ pracoval na tom, aby sa tie zákonitosti neporušovali.Takže človek, ktorý v hybridnej vojne rozmýšľa na tejto úrovni, nemá ani potuchy o tom, čo je to vojna, nemá ani potuchy o tom, čo je to hybridná vojna. Prepáčte,ale to je na úrovni: počul zvon, ale nevie kde on.Takže nemôže poskytnúť reálnu definíciu. A tá definícia hybridnej vojny je taká,že sa jedná o boj na všetkých šiestich prioritách.A ak prebieha boj so zameraním predovšetkým na vyššie priority, povedzme na štvrtú, ekonomickú, tretiu, ideologickú a druhú, dejinne chronologickú a prvú, metodologickú, tak sa jedná o studenú vojnu.A ak prebieha na základe šiestej priority, tej vojenskej, silovej, tak je to horúca vojna.A hybridná vojna, to je keď sa všetky prostriedky nachádzajú v aktívnej fáze.A práve k tomu sme vďaka zákonu času dospeli v bode rozvoja ľudstva,kedy všetky tie priority začali fungovať s veľmi vysokou operačnou rýchlosťou.To preto sa tiež objavil ten pojem hybridná vojna, keď začalo byť potrebné vysvetliť,akú úlohu v boji hrá obchod a ekonomická súčinnosť…A mnoho ďalšieho.

Putin povedal bit budeme po štáboch. Po bodoch prijat riešenieПутин их будем бить по штабam. После точек принять решение

  • dnes je naším spojencom Syria . My musíme vyviest Turecko z vojny. Rusko sa bude branit dokonca .
  • Ukrajina vypustila drony 2- jeden letel do europy a druhy ma Krym .Na Kryme ho zostrelili. Prečo to urobili ? NATO by sa chcelo nejak dostat pod jaderny uder .Bojovat na zemi oni nemožu.A preto ,aby tie krajiny NATO prijali riešenie jaderneho utoku na Rusko tak tam priletel ukrajinsky dron . Však Chorvati,Rumuni - to je spotrebný material. aj madarsko je spotrebny material...
  • armada vie,že pod trikolorou je zdradzaju a je to aj strela do ich chrbta ,a to bolo aj v čečne. a , čo sa dnes deje ? Už sme hovorili o tom , že vlasovský general je aj v armade u nas na MO . Ako s rozporom v príkaze hlavného velitela sa mohli , branci v aktivnej službe dostat do tej vojenskej operacie na uzemie Ukrajiny ? Príkaz bol jednoznačný "žiadny branci " .
  • prečo , v pobaltskych republikach. Polsku, Rumunsku -hromadia vojakov . To je tajomstvo ? Biden este 12tisic vojakov poslal v pobalstke republiky.
  • Je dobrá karikatura zo sovietskych časov počas obsadenia Československa , nemecká armáda na hraniciach a Berger sa pýta " čo je taká armáda na hraniciach , čakáme rpovokaciu než vojna začne či čakame nejaku provokáciu? " Odpoved : "Jak nebude provokacia,ked už tu máme celu armadu " "Oni sa pripravuju na útok v plnom programe a u nás "však oni vraveli,že nebudu bojovat "

  • ak by mali možnost použit jadrové zbrane už by to použili

  • ten dron bol test my sme pripravení a ich PVO sa nemoze rovnat na našim.
  • a čo,ked Rusko urobi odvetny uder, my máme zbrane a máme aj ponorky...-my sa ku vsetkemu vrátime- po vojenskej operacii na Ukrajine,ked budu benderovci začisteni .

Knihu Valerije Viktoroviče Pjakina O svete krivých zrkadiel I., II. a III.**
si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/


Stavajte sa konceptuálne mocnými. Znalosti o tom nájdete len v jednom zdroji, v prácach vnútorného prediktora ZSSR. Čítajte tieto práce. Osvojujte si ich, stávajte sa konceptuálne mocnými. Bráňte záujmy svojej i svojej rodiny.Prajem vám mierové nebo nad hlavou a šťastie. Do nasledujúcich stretnutí.Knihy vnútorného prediktora ZSSR v češtine aj slovenčine nájdete na www.leva-net.webnode.cz, https://www.vodaspb.ru/


Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.03.2022 ----------------------------------------------- ![6234bcb90cf73](serve/attachment&path=6234bcb90cf73) https://vk.com/video351663392_456239294 https://rumble.com/vxruan-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-14.3.202228..2022.html usporny https://uloz.to/file/cslYILZCyv43/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-14-03-2022-720p-ru-cz-titulky-mkv# https://uloz.to/file/BsFtmJsWD8TI/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-14-03-2022-titulky-cz-avi# Samostatné soubory s titulky ke stažení zde: https://uloz.to/tamhle/estnUc2metkP#!ZGNjLwR2ATRjZJDlZGAyAwMuAwp5ZIOeqTIxZRyzE3MQMmV3BD== https://kob-forum.eu/2022/03/18/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-14-03-2022/ Keď sme oznámili, že sa vnútorný prediktor ZSSR vrátil k svojej práci po trojročnej prestávke,od roku 2018 do roku 2022, tak sme hovorili, že zatiaľ nebude nikto oficiálnym predstaviteľom VP ZSSR a nemáme v pláne podnikať prudké kroky v tom, aby sme sa prezentovali výslovne ako VP ZSSR. Lenže je tu logika zámerov a logika okolností. A tie okolnosti sú také, že možnosť pracovať v podobe Fondu konceptuálnych technológií sa u nás prudko znížila, pretože sme prišli o náš web. Mám na mysli web Fondu konceptuálnych technológií. Takže v dôsledku týchto okolností rovno prechádzame na novú úroveň práce a ohlasujeme, že teraz budeme pracovať cez web VP ZSSR, na ktorom… Ten zatiaľ bude trochu prázdny, pretože ako hovorím, neboli sme pripravení na taký prudký obrat okolností. Bude teda zatiaľ prázdnejší, ale bude sa cezň možné dostať na pôvodný web FKT, ktorý je teraz možné mimochodom nájsť na adrese fkt-altaj.rf (v azbuke!). rozpráva aj o knihách ,ktore budu na novych stránkach fkt-altai.ru (nefunguje ) **nove stránky** https://фкт-алтай.рф -** téma Ukrajina** -A bez ohľadu na to, že som to dosť jasne prebral, tu ešte stále je dosť veľké nepochopenie, a to predovšetkým s ohľadom na dve takéto otázky .„Vy snáď chcete rozpútať jadrovú vojnu? A prečo na Turecko? **Chcete snáď vojnu s NATO?“** Tak predovšetkým išlo práve o to, **ako tu jadrovú vojnu nedopustiť.** A práve v rámci toho potrebujeme presvedčiť naše takzvané západné „partnery“, ktorí s nami vedú vojnu, že to myslíme vážne. Ak budú mať tú najmenšiu pochybnosť a tu teraz majú, tak malými krôčikmi, či už si to prajeme alebo nie, dospejeme k tomu, že začne jadrová vojna. A v tejto jadrovej vojne... Ukrajina predsa nemá jadrovú triádu, tu majú USA. Jadrové zbrane má Francúzsko. Má ich aj Veľká Británia, hoci len požičané. To znamená, že by išlo o priamy stret s nimi na šiestej priorite. Aby sa toto nedopustilo a svet nebol vrhnutý do 3. svetovej vojny, totálnej 3. svetovej vojny, je potrebné, aby si západní partneri prestali myslieť, že stačí ešte trošku pridať, trošku pritlačiť a všetko im vyjde.Takže zničiť letisko, z ktorého vylietajú lietadlá NATO... Predsa boli odovzdané NATO. A kde je aká záruka, že v nich sedia ukrajinskí piloti? Žiadna taká záruka nie je. V ozbrojených silách Ukrajiny je veľmi problémová situácia, pri tej ukrajinskej ozbrojenej zbierke. Tí mali s pilotmi vždy problémy, a tým skôr s kvalifikovanými. Takže aj piloti sú z NATO. - Pýtajú sa ho ,prečo Pjakin spomínal bombu na letisko v Polsku a na Ankaru v Turecku. Že , či chce rozpútat jadernú svetovú vojnu. Pjakin odpovedá, že práve naopak. Týmto sa jej zabráni. Aby západ videl,že Rusko nežartuje a že to myslí vážne. .A samozrejme varovat obyvatelov Ankary. že sa tam bude bombardovat . Prečo, Turecko ? Turecko už je tak programované a učastní sa vojny proti Rusku. Ved su tam turecké Bayraktary ,ktoré sú riadene tureckými operatormi. Bayraktar to nieje len taká firma,ale je to aj rodinna firma Erdogana . Preto aj Erdogan pretlačuje tieto Bayraktary aby robil biznis pre svoj podnik . Ak by nechcel bojovat s RF tak by neposielal tieto bezpilotniky Ukrajinskej bande .V jednom sovietskom filme je taka fráza " **Načo bojovat s Ruskom, ked preto máme Turecko** " . Turecko bolo vytvorené benátčanmi by kontrolovali sredomorsky region aby bojovali s Ruskom. Turecko uz vstupuje do vojny a prvý štat ,ktory dostane odpoved bude Turecko. Turecko sa vtahuje do vojny. Turecko je krajina NATO . Ked toto prejde aby nebolo 3.sv vojny bude u nas jedna varianta.Dokázat partnerom NATO,že ich nečaka nič dobré . A musime zastavit Turecko . - **Ten konflikt medzi Ruskoma Západom tu bol vždy.** Ten boj Ruska so Západom prudko zosilnel,keď bola v Rusku ustanovená sovietska moc. Poďme si pripomenúť,že Západ potreboval zničiť ZSSR,ale pritom bez toho, aby mali medzi sebou diplomatické vzťahy,USA napomohli tomu, aby u nás mohla začať industrializácia.Prečo? No dobrá.A čo 2. svetová, Veľká vlastenecká vojna? Tá snáď nebola? Veď sa pozrite na Churchilla,ktorý bojoval proti sovietskej moci, bol zúrivým protivníkom sovietskej moci, ten sa stal spojencom ZSSR v protihitlerovskej koalícii.Navyše ten prvý konvoj s pomocou priplával práve z Veľkej Británie, ktorá vtedy sama bojovala.Churchill, ktorý vyhlásil ZSSR studenú vojnu, hneď po Veľkej vlasteneckej vojne, bol vtedy spojencom. Čo ho k tomu donútilo? Veď to teda je tak, že konal sebe napriek. Ako v čase industrializácie, tak aj za Veľkej vlasteneckej vojny Západ pracoval na tom, aby sa tie zákonitosti neporušovali. Takže človek, ktorý v hybridnej vojne rozmýšľa na tejto úrovni, nemá ani potuchy o tom, čo je to vojna, nemá ani potuchy o tom, čo je to hybridná vojna. Prepáčte, ale to je na úrovni: počul zvon, ale nevie kde on. Takže nemôže poskytnúť reálnu definíciu. A tá definícia hybridnej vojny je taká, že sa jedná o boj na všetkých šiestich prioritách. **A ak prebieha boj so zameraním predovšetkým na vyššie priority, povedzme na štvrtú, ekonomickú, tretiu, ideologickú a druhú, dejinne chronologickú a prvú, metodologickú, tak sa jedná o studenú vojnu.** **A ak prebieha na základe šiestej priority, tej vojenskej, silovej, tak je to horúca vojna.** A hybridná vojna, to je keď sa všetky prostriedky nachádzajú v aktívnej fáze. A práve k tomu sme vďaka zákonu času dospeli v bode rozvoja ľudstva, kedy všetky tie priority začali fungovať s veľmi vysokou operačnou rýchlosťou. To preto sa tiež objavil ten pojem hybridná vojna, keď začalo byť potrebné vysvetliť, akú úlohu v boji hrá obchod a ekonomická súčinnosť… A mnoho ďalšieho. Putin povedal bit budeme po štáboch. Po bodoch prijat riešenie **Путин их будем бить по штабam. После точек принять решение** - dnes je naším spojencom Syria . My musíme vyviest Turecko z vojny. Rusko sa bude branit dokonca . - Ukrajina vypustila drony 2- jeden letel do europy a druhy ma Krym .Na Kryme ho zostrelili. Prečo to urobili ? NATO by sa chcelo nejak dostat pod jaderny uder . Bojovat na zemi oni nemožu. A preto ,aby tie krajiny NATO prijali riešenie jaderneho utoku na Rusko tak tam priletel ukrajinsky dron . Však Chorvati,Rumuni - to je spotrebný material. aj madarsko je spotrebny material... - armada vie,že pod trikolorou je zdradzaju a je to aj strela do ich chrbta ,a to bolo aj v čečne. a , čo sa dnes deje ? Už sme hovorili o tom , že vlasovský general je aj v armade u nas na MO . Ako s rozporom v príkaze hlavného velitela sa mohli , branci v aktivnej službe dostat do tej vojenskej operacie na uzemie Ukrajiny ? Príkaz bol jednoznačný "žiadny branci " . - prečo , v pobaltskych republikach. Polsku, Rumunsku -hromadia vojakov . To je tajomstvo ? Biden este 12tisic vojakov poslal v pobalstke republiky. - Je dobrá karikatura zo sovietskych časov počas obsadenia Československa , nemecká armáda na hraniciach a Berger sa pýta " čo je taká armáda na hraniciach , čakáme rpovokaciu než vojna začne či čakame nejaku provokáciu? " Odpoved : "Jak nebude provokacia,ked už tu máme celu armadu " " Oni sa pripravuju na útok v plnom programe a u nás "však oni vraveli,že nebudu bojovat " - ak by mali možnost použit jadrové zbrane už by to použili - ten dron bol test my sme pripravení a ich PVO sa nemoze rovnat na našim. - a čo,ked Rusko urobi odvetny uder, my máme zbrane a máme aj ponorky... -my sa ku vsetkemu vrátime- po vojenskej operacii na Ukrajine, ked budu benderovci začisteni . Knihu Valerije Viktoroviče Pjakina O svete krivých zrkadiel I., II. a III.** si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/ Stavajte sa konceptuálne mocnými. Znalosti o tom nájdete len v jednom zdroji, v prácach vnútorného prediktora ZSSR. Čítajte tieto práce. Osvojujte si ich, stávajte sa konceptuálne mocnými. Bráňte záujmy svojej i svojej rodiny.Prajem vám mierové nebo nad hlavou a šťastie. Do nasledujúcich stretnutí.Knihy vnútorného prediktora ZSSR v češtine aj slovenčine nájdete na www.leva-net.webnode.cz, https://www.vodaspb.ru/
Upravené 19. 3. 2022 o 15:08

ozpráva o knihách ,ktore budu na stránkach fkt-altai.ru (momentálne blokované u nás )


téma Ukrajina . Pýtajú sa ho ,prečo Pjakin spomínal bombu na letisko v Poslku a na Ankaru v Turecku. Že , či chce rozpútat jadernú svetovú vojnu. Pjakin odpovedá, že práve naopak. Týmto sa jej zabráni. Aby západ videl,že Rusko nežartuje a že to myslí vážne. .A samozrejme varovat obyvatelov Ankary. že sa tam bude bombardovat .Prečo, Turecko ? Turecko už je programované a učatní sa vojny proti Rusku. Ved su tam turecke Bayraktary ,ktoré sú riadene tureckými operatormi. Bayraktar to nieje len taká firma,ale je to aj rodinna firma Erdogana . Preto aj Erdogan pretlačuje tieto Bayraktary aby robil biznis pre svoj podnik . Ak by nechcel bojovat s RF tak by neposielal tieto bezpilotniky Ukrajinskej bande .V jednom sovietskom filme je taka fráza" Načo bojovat s Ruskom, ked preto máme Turecko " . Turecko bolo vytvorené benátčanmi by kontrolovali sredomorsky region aby bojovali s Ruskom. Turecko uz vstupuje do vojny a prvý štat ,ktory dostane odpoved bude Turecko. Turecko sa vtahuje do vojny.Turecko je krajina NATO . Ked toto prejde aby nebolo 3.sv vojny bude u nas jedna varianta.Dokázat partnerom NATO,že ich nečaka nič dobré . A musime zastavit Turecko .Putin povedal bit budeme po štáboch. Po bodoch prijat riešenieПутин их будем бить по штабam. После точек принять решение
dnes je naším spojencom Syria . My musíme vyviest Turecko z vojny. Rusko s abude branit dokonca .
Ukrajina vypustila drony 2- jeden letel do europy a druhy ma Krym .Na Kryme ho zostrelili. Prečo to urobili ? NATO by sa chcelo nejak dostat pod jaderny uder .Bojovat na zemi oni nemožu.A preto ,aby tie krajiny NATO prijali riešenie jaderneho utoku na Rusko tak tam priletel ukrajinsky dron . Však Chorvati,Rumuni - to je spotrebný material. aj madarsko je spotrebny material...


diky


[quote="pid:63444, uid:78"]ozpráva o knihách ,ktore budu na stránkach fkt-altai.ru (momentálne blokované u nás ) téma Ukrajina . Pýtajú sa ho ,prečo Pjakin spomínal bombu na letisko v Poslku a na Ankaru v Turecku. Že , či chce rozpútat jadernú svetovú vojnu. Pjakin odpovedá, že práve naopak. Týmto sa jej zabráni. Aby západ videl,že Rusko nežartuje a že to myslí vážne. .A samozrejme varovat obyvatelov Ankary. že sa tam bude bombardovat .Prečo, Turecko ? Turecko už je programované a učatní sa vojny proti Rusku. Ved su tam turecke Bayraktary ,ktoré sú riadene tureckými operatormi. Bayraktar to nieje len taká firma,ale je to aj rodinna firma Erdogana . Preto aj Erdogan pretlačuje tieto Bayraktary aby robil biznis pre svoj podnik . Ak by nechcel bojovat s RF tak by neposielal tieto bezpilotniky Ukrajinskej bande .V jednom sovietskom filme je taka fráza" Načo bojovat s Ruskom, ked preto máme Turecko " . Turecko bolo vytvorené benátčanmi by kontrolovali sredomorsky region aby bojovali s Ruskom. Turecko uz vstupuje do vojny a prvý štat ,ktory dostane odpoved bude Turecko. Turecko sa vtahuje do vojny.Turecko je krajina NATO . Ked toto prejde aby nebolo 3.sv vojny bude u nas jedna varianta.Dokázat partnerom NATO,že ich nečaka nič dobré . A musime zastavit Turecko .Putin povedal bit budeme po štáboch. Po bodoch prijat riešenieПутин их будем бить по штабam. После точек принять решение dnes je naším spojencom Syria . My musíme vyviest Turecko z vojny. Rusko s abude branit dokonca . Ukrajina vypustila drony 2- jeden letel do europy a druhy ma Krym .Na Kryme ho zostrelili. Prečo to urobili ? NATO by sa chcelo nejak dostat pod jaderny uder .Bojovat na zemi oni nemožu.A preto ,aby tie krajiny NATO prijali riešenie jaderneho utoku na Rusko tak tam priletel ukrajinsky dron . Však Chorvati,Rumuni - to je spotrebný material. aj madarsko je spotrebny material...[/quote] diky

Turecko bolo vytvorené benátčanmi by kontrolovali sredomorsky region aby bojovali s Ruskom


A ukrajina taky
viz poslední vlajka benátské republiky 1797
https://www.valka.cz/Benatska-republika-697-1797-t119417


[quote="pid:63444, uid:78"]Turecko bolo vytvorené benátčanmi by kontrolovali sredomorsky region aby bojovali s Ruskom[/quote] A ukrajina taky viz poslední vlajka benátské republiky 1797 https://www.valka.cz/Benatska-republika-697-1797-t119417

ten dron bol test my sme pripravení a ich PVO sa nemoze rovnat na našim.
Zapomnělas dodat jednu větu, kvůli které mě tady kolegové hezky vykoupali a podpořil mě snad jenom Ogar.
Ta věta zní: "Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách." 1:06:34
Tak vážení, doufám, že se mnou už víc nebudete na toto téma polemizovat.


[quote="pid:63444, uid:78"]ten dron bol test my sme pripravení a ich PVO sa nemoze rovnat na našim.[/quote]Zapomnělas dodat jednu větu, kvůli které mě tady kolegové hezky vykoupali a podpořil mě snad jenom Ogar. Ta věta zní: "Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách." 1:06:34 Tak vážení, doufám, že se mnou už víc nebudete na toto téma polemizovat.
Upravené 15. 3. 2022 o 18:02

Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách

Správně. A kdo začal jako první na Ukrajině zabíjet lidi vlastně ještě před Majdanem ? Kdo začal fungovat jako první v rámci 6. priority ? Rusko ? Ne. Rusko až jako druhé v obranné válce i když to pro dav a klinické debily vypadá, že jako první. Jenže dav neví co tomu předcházelo. Čili si myslím, že nakonec to bude Rusko, kdo se bude smát nejlépe. Nebo se mýlím ?


[quote="pid:63534, uid:312"]Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách[/quote] Správně. A kdo začal jako první na Ukrajině zabíjet lidi vlastně ještě před Majdanem ? Kdo začal fungovat jako první v rámci 6. priority ? Rusko ? Ne. Rusko až jako druhé v obranné válce i když to pro dav a klinické debily vypadá, že jako první. Jenže dav neví co tomu předcházelo. Čili si myslím, že nakonec to bude Rusko, kdo se bude smát nejlépe. Nebo se mýlím ?

Jarek

Čili si myslím, že nakonec to bude Rusko, kdo se bude smát nejlépe. Nebo se mýlím ?
S tím nepolemizuji. Ve sporu šlo spíše o chápání KOB a DVTR.


[quote="pid:63542, uid:471"]Čili si myslím, že nakonec to bude Rusko, kdo se bude smát nejlépe. Nebo se mýlím ?[/quote]S tím nepolemizuji. Ve sporu šlo spíše o chápání KOB a DVTR.

Prehra sa realizovala rozpadom ZSSR. Vsetko za poslednych 30 rokov sa odvija od toho, nebyt Putina a vlastencov tak dnes riesime celkom ine otazky ako tie, ktore boli este pred casom nemyslitelne - Rusko tvori globalnu politiku a dokaze vzdorovat celemu zapadnemu svetu. Nie je to ale prehra Putinovej politiky, ale marxistickej elity, podobne ako v minulom storoci neboli prehry Stalina ale pozostatky romanovskej katastrofy. Vojna je v tejto chvili najlepsia verzia z moznych(pre Rusko), kedze na dialog treba dvoch... ked nie je vola na jednej strane tak nastupuje sila. Idealne by bolo ak by zapad sadol za rokovaci stol a riesil bezpecnostne zaruky predlozene v decembri Ruskom... ale naivitou netrpime... aspon to ale skusili.


Prehra sa realizovala rozpadom ZSSR. Vsetko za poslednych 30 rokov sa odvija od toho, nebyt Putina a vlastencov tak dnes riesime celkom ine otazky ako tie, ktore boli este pred casom nemyslitelne - Rusko tvori globalnu politiku a dokaze vzdorovat celemu zapadnemu svetu. Nie je to ale prehra Putinovej politiky, ale marxistickej elity, podobne ako v minulom storoci neboli prehry Stalina ale pozostatky romanovskej katastrofy. Vojna je v tejto chvili najlepsia verzia z moznych(pre Rusko), kedze na dialog treba dvoch... ked nie je vola na jednej strane tak nastupuje sila. Idealne by bolo ak by zapad sadol za rokovaci stol a riesil bezpecnostne zaruky predlozene v decembri Ruskom... ale naivitou netrpime... aspon to ale skusili.

"Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách."

To nie je vždy pravda.
Do vzniku Vody mŕtvej tu bola prezentovaná vždy len jedna koncepcia - 1. priorita. A vzápätí došlo k rozpadu ZSSR, kedy sa na území Ukrajiny natvrdo usadil Západ a začal Ukrajincom vymývať mozgy. Ohľadom Ukrajiny nie je možné rozprávať o boji dvoch koncepcií, pretože tam bola realizovaná taká psyops operácia, že si to ani nevieme predstaviť.
A ak už sa bavíme o vstupe do vojny na 6. priorite v súvislosti s prehrou na vyšších prioritách, tak na vyšších prioritách prehral v Rusku Západ, pretože sa mu Rusko na vyšších prioritách nepodarilo ovládnuť. Preto sa rozhodol pre 6. prioritu rukami Ukrajincov proti Rusku. Rusko odvrátilo útok len v predstihu 1-2 dní...
Naučené frázy treba vedieť aj správne zakomponovať, inak je to len plané teoretizovanie.


[quote="pid:63534, uid:312"]"Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách."[/quote] To nie je vždy pravda. Do vzniku Vody mŕtvej tu bola prezentovaná vždy len jedna koncepcia - 1. priorita. A vzápätí došlo k rozpadu ZSSR, kedy sa na území Ukrajiny natvrdo usadil Západ a začal Ukrajincom vymývať mozgy. Ohľadom Ukrajiny nie je možné rozprávať o boji dvoch koncepcií, pretože tam bola realizovaná taká psyops operácia, že si to ani nevieme predstaviť. A ak už sa bavíme o vstupe do vojny na 6. priorite v súvislosti s prehrou na vyšších prioritách, tak na vyšších prioritách prehral v Rusku Západ, pretože sa mu Rusko na vyšších prioritách nepodarilo ovládnuť. Preto sa rozhodol pre 6. prioritu rukami Ukrajincov proti Rusku. Rusko odvrátilo útok len v predstihu 1-2 dní... Naučené frázy treba vedieť aj správne zakomponovať, inak je to len plané teoretizovanie.

Preto sa rozhodol pre 6. prioritu rukami Ukrajincov proti Rusku.

Ano, rozhodující je identifikovat soupeřící strany a určit, kdo vlastně a proč zaútočil na 6. prioritě. Kdo zaútočil, ten (už) prohrál na vyšších priorotách.


[quote="pid:63576, uid:112"]Preto sa rozhodol pre 6. prioritu rukami Ukrajincov proti Rusku.[/quote] Ano, rozhodující je identifikovat soupeřící strany a určit, kdo vlastně a proč zaútočil na 6. prioritě. Kdo zaútočil, ten (už) prohrál na vyšších priorotách.

To nie je vždy pravda.
Poslechni si Pjakina. Vždy!


[quote="pid:63576, uid:112"]To nie je vždy pravda.[/quote]Poslechni si Pjakina. Vždy!

Poslechni si Pjakina. Vždy!


Rusofile, a kdo první začal bojovat na 6. prioritě a jen stupňoval útok? vysvětli mi prosím, jak chceš bojovat na vyšších prioritách,
když už na tebe někdo útočí na 6. a 5. prioritě nebo zrovná se chystá.


[quote="pid:63583, uid:312"]Poslechni si Pjakina. Vždy![/quote] Rusofile, a kdo první začal bojovat na 6. prioritě a jen stupňoval útok? vysvětli mi prosím, jak chceš bojovat na vyšších prioritách, když už na tebe někdo útočí na 6. a 5. prioritě nebo zrovná se chystá.

Rusofile, a kdo první začal bojovat na 6. prioritě a jen stupňoval útok? vysvětli mi prosím, jak chceš bojovat na vyšších prioritách,
Nic vysvětlovat nebudu. Toto nebylo meritum věci.
Šlo o konstatování základní premise KSB a DVTR, že pokud přistoupíš k řešení problému na 6.prioritě, tak si prohrál na všech vyšších prioritách. A prosím, nepolemizuj se mnou, ale s Pjakinem, kterého větu jsem si asi před 10.lety zapamatoval a včera ji ve svém pořadu zopakoval. Každý z vás tady studuje, ale zdá se, že vám unikají základní věci. Pak se tady se mnou "hádáte" a Pjakin, nebo Petrov, nebo Zaznobin mi dají pokaždé za pravdu.
Nemohu za to, že mám sloní paměť.


[quote="pid:63590, uid:158"]Rusofile, a kdo první začal bojovat na 6. prioritě a jen stupňoval útok? vysvětli mi prosím, jak chceš bojovat na vyšších prioritách,[/quote]Nic vysvětlovat nebudu. Toto nebylo meritum věci. Šlo o konstatování základní premise KSB a DVTR, že pokud přistoupíš k řešení problému na 6.prioritě, tak si prohrál na všech vyšších prioritách. A prosím, nepolemizuj se mnou, ale s Pjakinem, kterého větu jsem si asi před 10.lety zapamatoval a včera ji ve svém pořadu zopakoval. Každý z vás tady studuje, ale zdá se, že vám unikají základní věci. Pak se tady se mnou "hádáte" a Pjakin, nebo Petrov, nebo Zaznobin mi dají pokaždé za pravdu. Nemohu za to, že mám sloní paměť.
Upravené 15. 3. 2022 o 21:55

Nic vysvětlovat nebudu. Toto nebylo meritum věci.


Mohu vyjádřit jen politování, že polemizovat nechceš.


[quote="pid:63591, uid:312"]Nic vysvětlovat nebudu. Toto nebylo meritum věci.[/quote] Mohu vyjádřit jen politování, že polemizovat nechceš.

Mohu vyjádřit jen politování, že polemizovat nechceš.
Vidím to jako nesmysluplné. O axiomách se nepolemizuje. Ta věta o šesté prioritě je takovou axiomou.


[quote="pid:63593, uid:158"]Mohu vyjádřit jen politování, že polemizovat nechceš.[/quote]Vidím to jako nesmysluplné. O axiomách se nepolemizuje. Ta věta o šesté prioritě je takovou axiomou.

a co měli podle VVP jako dělat? Nechat vypustit covid neštovice u hranic a vyvraždit donbas? jak daleko by museli pustit ukroNATO aby nebyli bráni jako agresoři?
Myšlenka že 6 znamená vždy prohru na ostatních je hloupost, protože to vylučuje svobodu jednat. Asi to tak obyčejně bude ale určite to tak není vždy.


a co měli podle VVP jako dělat? Nechat vypustit covid neštovice u hranic a vyvraždit donbas? jak daleko by museli pustit ukroNATO aby nebyli bráni jako agresoři? Myšlenka že 6 znamená vždy prohru na ostatních je hloupost, protože to vylučuje svobodu jednat. Asi to tak obyčejně bude ale určite to tak není vždy.

a co měli podle VVP jako dělat? Nechat vypustit covid neštovice u hranic a vyvraždit donbas? jak daleko by museli pustit ukroNATO aby nebyli bráni jako agresoři?
Myšlenka že 6 znamená vždy prohru na ostatních je hloupost, protože to vylučuje svobodu jednat. Asi to tak obyčejně bude ale určite to tak není vždy.
Odpovídáš na něco, co jsem nijak nerozporoval.
Myšlenku že 6 znamená vždy prohru na ostatních je hloupost, dej to prosím tě vědět Pjakinovi. Určitě se potěší, že si objevil slabinu v KSB a DVTR.


[quote="pid:63595, uid:402"]a co měli podle VVP jako dělat? Nechat vypustit covid neštovice u hranic a vyvraždit donbas? jak daleko by museli pustit ukroNATO aby nebyli bráni jako agresoři? Myšlenka že 6 znamená vždy prohru na ostatních je hloupost, protože to vylučuje svobodu jednat. Asi to tak obyčejně bude ale určite to tak není vždy.[/quote]Odpovídáš na něco, co jsem nijak nerozporoval. Myšlenku že 6 znamená vždy prohru na ostatních je hloupost, dej to prosím tě vědět Pjakinovi. Určitě se potěší, že si objevil slabinu v KSB a DVTR.

"Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách."
to je pravda ale to neplati pre obranu vojnu. nepotiera to princip prava na obranu


"Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách." to je pravda ale to neplati pre obranu vojnu. nepotiera to princip prava na obranu

to je pravda ale to neplati pre obranu vojnu
Platí to VŽDY. Obranná válka je také z důvodu, že se nezvládli vyšší priority. Poslechl sis posledního Pjakina? Můžeš mu napsat, že s jeho tezí nesouhlasíš.


[quote="pid:63598, uid:777"]to je pravda ale to neplati pre obranu vojnu[/quote]Platí to VŽDY. Obranná válka je také z důvodu, že se nezvládli vyšší priority. Poslechl sis posledního Pjakina? Můžeš mu napsat, že s jeho tezí nesouhlasíš.
Upravené 15. 3. 2022 o 22:59

Platí to VŽDY.


a na který prioritě rusko prohrálo pro tebe?


[quote="pid:63599, uid:312"]Platí to VŽDY.[/quote] a na který prioritě rusko prohrálo pro tebe?

a na který prioritě rusko prohrálo pro tebe?
Ideologické, ekonomické...


[quote="pid:63600, uid:402"]a na který prioritě rusko prohrálo pro tebe?[/quote]Ideologické, ekonomické...

já vidím nedostatky v 1 a 2 a na 6 by měli přitlačit zatím jsou spíš za pitomce bohužel


já vidím nedostatky v 1 a 2 a na 6 by měli přitlačit zatím jsou spíš za pitomce bohužel

Platí to VŽDY. Obranná válka je také z důvodu, že se nezvládli vyšší priority. Poslechl sis posledního Pjakina? Můžeš mu napsat, že s jeho tezí nesouhlasíš.

Na tom tvrdení v podstate nič nie je. Treba si uvedomiť, že nejde o prehranú vojnu ale iba o prehranú bitku na vyšších prioritách!!!


Áno, ak sa agresora nepodarilo "kultúrnou spoluprácou" spracovať na vyšších prioritách, potom je veľmi pravdepodobné, že zaútočí na 6. priorite. Ale je to len jedna z bitiek. V konečnom dôsledku, ak má nastať na celej planéte mier, tak bude treba celé ľudstvo VYLIEČIŤ na tých najvyšších prioritách, inak sa problémy budú vracať a opakovať ako nevyliečená chrípka.


Treba si uvedomiť, že víťazstvo nad svetom na 1. priorite je konečná, posledná a tá najdôležitejšia úloha. Posledný víťazný boj v celej vojne.


[quote="pid:63599, uid:312"]Platí to VŽDY. Obranná válka je také z důvodu, že se nezvládli vyšší priority. Poslechl sis posledního Pjakina? Můžeš mu napsat, že s jeho tezí nesouhlasíš.[/quote] Na tom tvrdení v podstate nič nie je. Treba si uvedomiť, že nejde o prehranú vojnu ale iba o prehranú bitku na vyšších prioritách!!! Áno, ak sa agresora nepodarilo "kultúrnou spoluprácou" spracovať na vyšších prioritách, potom je veľmi pravdepodobné, že zaútočí na 6. priorite. Ale je to len jedna z bitiek. V konečnom dôsledku, ak má nastať na celej planéte mier, tak bude treba celé ľudstvo VYLIEČIŤ na tých najvyšších prioritách, inak sa problémy budú vracať a opakovať ako nevyliečená chrípka. Treba si uvedomiť, že víťazstvo nad svetom na 1. priorite je konečná, posledná a tá najdôležitejšia úloha. Posledný víťazný boj v celej vojne.

Šlo o konstatování základní premise KSB a DVTR, že pokud přistoupíš k řešení problému na 6.prioritě, tak si prohrál na všech vyšších prioritách.

Se zločinci jinak, než z pozice síly, jednat nelze. Vše ostatní je z jejich strany považováno za slabost. Prohrou by bylo, kdyby se s nimi nekompromisně v rámci 6. priority nenaložilo.


[quote="pid:63591, uid:312"]Šlo o konstatování základní premise KSB a DVTR, že pokud přistoupíš k řešení problému na 6.prioritě, tak si prohrál na všech vyšších prioritách.[/quote] Se zločinci jinak, než z pozice síly, jednat nelze. Vše ostatní je z jejich strany považováno za slabost. Prohrou by bylo, kdyby se s nimi nekompromisně v rámci 6. priority nenaložilo.

Ideologické, ekonomické...


a ještě mě napadlo právě tyhle 2 priority bude možné vylepšit ale je potřeba se odříznout od západu a přestat se bát vlastní úspěšné historie a to se děje a snad bude dít
ted je třeba být pevný a rozhodný protože dojde na rvačku tak holt padají pěsti bez toho to nejde


[quote="pid:63601, uid:312"]Ideologické, ekonomické...[/quote] a ještě mě napadlo právě tyhle 2 priority bude možné vylepšit ale je potřeba se odříznout od západu a přestat se bát vlastní úspěšné historie a to se děje a snad bude dít ted je třeba být pevný a rozhodný protože dojde na rvačku tak holt padají pěsti bez toho to nejde
Upravené 15. 3. 2022 o 23:48

Ta věta zní: "Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách." 1:06:34

Předpokládám, že máš na mysli poslední pořad - ze 14.3.2022. Několikrát jsem si to přehrál, ale po 1 hod. jsem tam takovou větu nezachytil.


[quote="pid:63534, uid:312"]Ta věta zní: "Vstup do války na 6.prioritě, znamená vždy prohru na všech vyšších prioritách." 1:06:34[/quote] Předpokládám, že máš na mysli poslední pořad - ze 14.3.2022. Několikrát jsem si to přehrál, ale po 1 hod. jsem tam takovou větu nezachytil.

Nic vysvětlovat nebudu. Toto nebylo meritum věci.
Šlo o konstatování základní premise KSB a DVTR, že pokud přistoupíš k řešení problému na 6.prioritě, tak si prohrál na všech vyšších prioritách. A prosím, nepolemizuj se mnou, ale s Pjakinem, kterého větu jsem si asi před 10.lety zapamatoval a včera ji ve svém pořadu zopakoval. Každý z vás tady studuje, ale zdá se, že vám unikají základní věci. Pak se tady se mnou "hádáte" a Pjakin, nebo Petrov, nebo Zaznobin mi dají pokaždé za pravdu.
Nemohu za to, že mám sloní paměť.

Jako dítě jsem viděl pohádku , kde se stalo cosi podobného . Na jedné planetě měl existovat papoušek , který byl velice moudrý a na vše dokázal odpovědět . Při bližším setkání vyšlo najevo , že tento papoušek stále dokola opakuje přísloví bez toho , aby chápal co říká a proč to říká .
Hádat se s papouškem nemá smysl .


[quote="pid:63591, uid:312"]Nic vysvětlovat nebudu. Toto nebylo meritum věci. Šlo o konstatování základní premise KSB a DVTR, že pokud přistoupíš k řešení problému na 6.prioritě, tak si prohrál na všech vyšších prioritách. A prosím, nepolemizuj se mnou, ale s Pjakinem, kterého větu jsem si asi před 10.lety zapamatoval a včera ji ve svém pořadu zopakoval. Každý z vás tady studuje, ale zdá se, že vám unikají základní věci. Pak se tady se mnou "hádáte" a Pjakin, nebo Petrov, nebo Zaznobin mi dají pokaždé za pravdu. Nemohu za to, že mám sloní paměť.[/quote] Jako dítě jsem viděl pohádku , kde se stalo cosi podobného . Na jedné planetě měl existovat papoušek , který byl velice moudrý a na vše dokázal odpovědět . Při bližším setkání vyšlo najevo , že tento papoušek stále dokola opakuje přísloví bez toho , aby chápal co říká a proč to říká . Hádat se s papouškem nemá smysl .

Rusko na ukrajine nezacalo vojnu na 6. priorite, pretoze vojna je tam uz od 2014, ktoru zapad zacal po tom, co sa mu nepodarilo na vyssich priorotach Rusko ro-zlozit (zapad na tychto vyssich prioritach prehral). Rusko sa snazilo tuto vojnu diplomaticky ukoncit, neslo to celych 8 rokov, tak to dostal na stol Sojgu a prejst z tichej podpory MaloRuska do plnej podpory MaloRuska. Neviem presne o co ide, nechcem prilievat ohen do kotla, ale z toho co som zachytil ma pravdu Rusofil, a aj ostatni, len kazdy hovorite o inom. Snad to uz bude v poriadku.


Rusko na ukrajine nezacalo vojnu na 6. priorite, pretoze vojna je tam uz od 2014, ktoru zapad zacal po tom, co sa mu nepodarilo na vyssich priorotach Rusko ro-zlozit (zapad na tychto vyssich prioritach prehral). Rusko sa snazilo tuto vojnu diplomaticky ukoncit, neslo to celych 8 rokov, tak to dostal na stol Sojgu a prejst z tichej podpory MaloRuska do plnej podpory MaloRuska. Neviem presne o co ide, nechcem prilievat ohen do kotla, ale z toho co som zachytil ma pravdu Rusofil, a aj ostatni, len kazdy hovorite o inom. Snad to uz bude v poriadku.

Hádat se s papouškem nemá smysl .


Cítim potrebu upozorniť, že toto je pomaly už v rovine osobnej. Stačilo dať vyjadrenie nesúhlasu, či nie?


[quote="pid:63607, uid:185"]Hádat se s papouškem nemá smysl .[/quote] Cítim potrebu upozorniť, že toto je pomaly už v rovine osobnej. Stačilo dať vyjadrenie nesúhlasu, či nie?

Cítim potrebu upozorniť, že toto je pomaly už v rovine osobnej. Stačilo dať vyjadrenie nesúhlasu, či nie?

Jedna věc je přečíst si , nebo zaslechnout nějakou informaci . To je krok č. 1 .
Krok číslo dva je naučit se tuto informaci prakticky používat v reálném prostředí a to se zřetelem na to , že různé životní situace mohou přinášet jiný význam a to při používání stejné informace .
Jinak se můžeme dočkat i takové situace , že řidič z povolání si přečte informaci o tom , že jezdit v zimě sebou nese velké riziko nehody . A následně sanitka vyjede až na jaře .
Opakovaním toho co řekl Pjakin , nebo kdokoliv jiný , je bez schopnosti porozumění dané informaci v plnosti informačního pole , pouhé papouškování .


[quote="pid:63627, uid:273"]Cítim potrebu upozorniť, že toto je pomaly už v rovine osobnej. Stačilo dať vyjadrenie nesúhlasu, či nie?[/quote] Jedna věc je přečíst si , nebo zaslechnout nějakou informaci . To je krok č. 1 . Krok číslo dva je naučit se tuto informaci prakticky používat v reálném prostředí a to se zřetelem na to , že různé životní situace mohou přinášet jiný význam a to při používání stejné informace . Jinak se můžeme dočkat i takové situace , že řidič z povolání si přečte informaci o tom , že jezdit v zimě sebou nese velké riziko nehody . A následně sanitka vyjede až na jaře . Opakovaním toho co řekl Pjakin , nebo kdokoliv jiný , je bez schopnosti porozumění dané informaci v plnosti informačního pole , pouhé papouškování .

Možno je problém aj v tom, že dobrí ľudia nemajú tendenciu sa miešať do života iných ľudí, poľudšťovať ich, ale presne to by mali robiť, ak chcú, aby na celom svete prevládla spravodlivá spoločnosť. To je tá práca na 3. až 1. priorite.


Zlí ľudia, práve naopak, majú tendenciu miešať sa do všetkých a šíriť svoje zlo všade. Hlúpejších oblbujú na vyšších prioritách, a na múdrejších a mravnejších útočia na nižších prioritách.


Dobré spoločenstvá ľudí robia často tú chyby, že po takomto útoku za strany agresorov iba spacifikujú agresora na 6. priorite, ale nie vždy dostatočne rozbehnú prácu na najvyšších prioritách. Práca na prvých troch prioritách si vyžaduje dlhý čas, desiatky rokov. Musia na nich odrásť nové generácie, aby tieto nové informácie prijali za svoje.


Skrátka ta poučka, že ak niekto je nútený použiť silovú prioritu, tak to znamená, že nevyhral na najvyšších prioritách, je o tom: ak si v posledných desaťročiach nepremenil agresora na Človeka, tak môže prísť so zbraňou do tvojho domu...


Každopádne tu je reč o bitkách, nie o vojne. Nie je to ľahký boj. Rusko po Stalinovej smrti nemalo možnosť pracovať na vyšších prioritách, lebo sa dostali k moci trockisti. Po páde ZSSR vec ešte prudšie zhoršili novoreformátori, ktorí nechali RF preliezť skrz naskrz americkými poradcami a zarytou škodnou a všetkých úradoch. Putin prišiel k moci, keď Rusko už kľačalo na kolenách. Dalo mu moc práce pozdvihnúť Rusko na nohy aj napriek tej škodnej. Napriek škodnej a útokom západu spravil znova z Ruska veľmoc. Najprv obnovil zbrojný priemysel (6. prioritu). postupuje na 5. a 4 priorite, tu je všetko na dobrej ceste, ale víťazstvo ešte nie je za nami. Príde čas, keď sa Rusko zotaví na všetkých prioritách nielen zvnútra, ale zvíťazí aj vonku na 1 až tretej priorite, a potom už nebude musieť s nikým bojovať.


Možno je problém aj v tom, že dobrí ľudia nemajú tendenciu sa miešať do života iných ľudí, poľudšťovať ich, ale presne to by mali robiť, ak chcú, aby na celom svete prevládla spravodlivá spoločnosť. To je tá práca na 3. až 1. priorite. Zlí ľudia, práve naopak, majú tendenciu miešať sa do všetkých a šíriť svoje zlo všade. Hlúpejších oblbujú na vyšších prioritách, a na múdrejších a mravnejších útočia na nižších prioritách. Dobré spoločenstvá ľudí robia často tú chyby, že po takomto útoku za strany agresorov iba spacifikujú agresora na 6. priorite, ale nie vždy dostatočne rozbehnú prácu na najvyšších prioritách. Práca na prvých troch prioritách si vyžaduje dlhý čas, desiatky rokov. Musia na nich odrásť nové generácie, aby tieto nové informácie prijali za svoje. Skrátka ta poučka, že ak niekto je nútený použiť silovú prioritu, tak to znamená, že nevyhral na najvyšších prioritách, je o tom: ak si v posledných desaťročiach nepremenil agresora na Človeka, tak môže prísť so zbraňou do tvojho domu... Každopádne tu je reč o bitkách, nie o vojne. Nie je to ľahký boj. Rusko po Stalinovej smrti nemalo možnosť pracovať na vyšších prioritách, lebo sa dostali k moci trockisti. Po páde ZSSR vec ešte prudšie zhoršili novoreformátori, ktorí nechali RF preliezť skrz naskrz americkými poradcami a zarytou škodnou a všetkých úradoch. Putin prišiel k moci, keď Rusko už kľačalo na kolenách. Dalo mu moc práce pozdvihnúť Rusko na nohy aj napriek tej škodnej. Napriek škodnej a útokom západu spravil znova z Ruska veľmoc. Najprv obnovil zbrojný priemysel (6. prioritu). postupuje na 5. a 4 priorite, tu je všetko na dobrej ceste, ale víťazstvo ešte nie je za nami. Príde čas, keď sa Rusko zotaví na všetkých prioritách nielen zvnútra, ale zvíťazí aj vonku na 1 až tretej priorite, a potom už nebude musieť s nikým bojovať.

a co měli podle VVP jako dělat? Nechat vypustit covid neštovice u hranic a vyvraždit donbas?

Platí to VŽDY. Obranná válka je také z důvodu, že se nezvládli vyšší priority


Podle mě je to jasné. Rusko na vyšších prioritách moc nevítězilo a hlavně z toho důvodu má velkou pátou kolonu. Tito vysoko postavení zrádci (centrální banka, část policie a prokuratury, různí úředníci atp.) způsobovali a způsobují prohry různého významu (sport nejen na OH, vlajka, důchodová reforma atd.) na vyšších prioritách.


Pokud je pravda o např. laboratořích a jejich cílech, tak o tom žádná a vojenský zásah dává smysl, ale přesto jde o prohru - nebo důsledek předchozí prohry na vyšších prioritách, protože výhra na vyšších prioritách by vojenské důvody a nutnost zásahu zadusila s předstihem (dříve, než v zárodku). Takže bych souhlasil s tím závěrem, že jde o axiom, jak psal tuším Rusofil.


Čili ano, přes všechny dobré důvody se jedná o prohru a i když se ji třeba podaří obrátit ve vítězství, tak Rusko zaplatí jako vždy v historii krvavou cenu (o to se všichni postarají).


Koneckonců když jste zmiňovali Pjakina, tak ten v podstatě v každém díle mluví o nějaké prohře nebo riziku konkrétní prohry na vyšších prioritách. I kvůli tomuto se dá klidně prohlásit, že se válka nedá schválit.


[quote="pid:63595, uid:402"]a co měli podle VVP jako dělat? Nechat vypustit covid neštovice u hranic a vyvraždit donbas?[/quote] [quote="pid:63599, uid:312"]Platí to VŽDY. Obranná válka je také z důvodu, že se nezvládli vyšší priority[/quote] Podle mě je to jasné. Rusko na vyšších prioritách moc nevítězilo a hlavně z toho důvodu má velkou pátou kolonu. Tito vysoko postavení zrádci (centrální banka, část policie a prokuratury, různí úředníci atp.) způsobovali a způsobují prohry různého významu (sport nejen na OH, vlajka, důchodová reforma atd.) na vyšších prioritách. Pokud je pravda o např. laboratořích a jejich cílech, tak o tom žádná a vojenský zásah dává smysl, ale přesto jde o prohru - nebo důsledek předchozí prohry na vyšších prioritách, protože výhra na vyšších prioritách by vojenské důvody a nutnost zásahu zadusila s předstihem (dříve, než v zárodku). Takže bych souhlasil s tím závěrem, že jde o axiom, jak psal tuším Rusofil. Čili ano, přes všechny dobré důvody se jedná o prohru a i když se ji třeba podaří obrátit ve vítězství, tak Rusko zaplatí jako vždy v historii krvavou cenu (o to se všichni postarají). Koneckonců když jste zmiňovali Pjakina, tak ten v podstatě v každém díle mluví o nějaké prohře nebo riziku konkrétní prohry na vyšších prioritách. I kvůli tomuto se dá klidně prohlásit, že se válka nedá schválit.

Pjakin doslova řekl toto:


Jestliže v nejbližší době nezamrkáme/necouvneme, tak Západ nebude mít jinou možnost než jít do světové války.
Ale dřívější svět už tu nebude. Jednoduše už nebude.


Co myslí tou světovou válkou? Jaderné údery?


Pjakin doslova řekl toto: _Jestliže v nejbližší době nezamrkáme/necouvneme, tak** Západ nebude mít jinou možnost než jít do světové války**. Ale dřívější svět už tu nebude. Jednoduše už nebude._ Co myslí tou světovou válkou? Jaderné údery?

Možno je problém aj v tom, že dobrí ľudia nemajú tendenciu sa miešať do života iných ľudí, poľudšťovať ich, ale presne to by mali robiť, ak chcú, aby na celom svete prevládla spravodlivá spoločnosť. To je tá práca na 3. až 1. priorite.


K boji na vyšších prioritách přidám ještě toto. GP měl po tisíciletí (možná deseti a sta tisíciletí) náskok ve znalostech a naše duše se rodí do neznáma odkázány na nespolehlivé předání informace ve společnosti.


Jenže žádný sociální super systém nemůže existovat, když morálka klesne pod určitou úroveň, okamžitě se vše rozpadne a dojde k chaosu a jakákoliv spolupráce není možná. Takže GP to nastavil tak, aby masa obyvatel nějakou morálku měla (proto jsou národy vždy morálnější než jejich elity) a nemorální elita musí morálku předstírat a tu předstíranou morálku vštěpovat národu, na kterém parazituje.


Je to velice nestabilní systém na hranici Božího dopuštění a dokud nebyla odkryta konceptuální moc, tak to bez ní měli dobří lidé opravdu těžké. K zorientování měli k dipozici pouze nějaká dogmata o neoplácení zla zlem apod. Vždy dosud pracovali v obálce nějaké ideologie, která byla obálkou úplně jiné koncepce než deklarovala ve svém popisu ( výsledek pak popisuje rčení "Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky" ).


Ta situace se mění až teď, teprve teď doháníme (lidstvo) nelidského GP a čtu to tak ne že prohráváme na vyšších prioritách, ale naopak tak, že už dosahujeme nějakých dílčích vítězstvích i na vyšších prioritách.


[quote="pid:63675, uid:6"]Možno je problém aj v tom, že dobrí ľudia nemajú tendenciu sa miešať do života iných ľudí, poľudšťovať ich, ale presne to by mali robiť, ak chcú, aby na celom svete prevládla spravodlivá spoločnosť. To je tá práca na 3. až 1. priorite.[/quote] K boji na vyšších prioritách přidám ještě toto. GP měl po tisíciletí (možná deseti a sta tisíciletí) náskok ve znalostech a naše duše se rodí do neznáma odkázány na nespolehlivé předání informace ve společnosti. Jenže žádný sociální super systém nemůže existovat, když morálka klesne pod určitou úroveň, okamžitě se vše rozpadne a dojde k chaosu a jakákoliv spolupráce není možná. Takže GP to nastavil tak, aby masa obyvatel nějakou morálku měla (proto jsou národy vždy morálnější než jejich elity) a nemorální elita musí morálku předstírat a tu předstíranou morálku vštěpovat národu, na kterém parazituje. Je to velice nestabilní systém na hranici Božího dopuštění a dokud nebyla odkryta konceptuální moc, tak to bez ní měli dobří lidé opravdu těžké. K zorientování měli k dipozici pouze nějaká dogmata o neoplácení zla zlem apod. Vždy dosud pracovali v obálce nějaké ideologie, která byla obálkou úplně jiné koncepce než deklarovala ve svém popisu ( výsledek pak popisuje rčení "Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky" ). Ta situace se mění až teď, teprve teď doháníme (lidstvo) nelidského GP a čtu to tak ne že prohráváme na vyšších prioritách, ale naopak tak, že už dosahujeme nějakých dílčích vítězstvích i na vyšších prioritách.
Upravené 19. 3. 2022 o 12:01

Co myslí tou světovou válkou? Jaderné údery?
Vždyť to řekl jasně, pokud vyhraje západ, nebude z koho sundávat sankce, pokud vyhraje Rusko, nebude mít kdo sundávat sankce.


[quote="pid:64105, uid:307"]Co myslí tou světovou válkou? Jaderné údery?[/quote]Vždyť to řekl jasně, pokud vyhraje západ, nebude z koho sundávat sankce, pokud vyhraje Rusko, nebude mít kdo sundávat sankce.

Jestliže v nejbližší době nezamrkáme/necouvneme, tak Západ nebude mít
jinou možnost než jít do světové války.

Ještě nebude od věci položit si otázku , kdo bude ten západ ?
Nebo jinak řečeno , kolik užitečných idiotů bude chtít zdechnout se západem .
Ten konglomerát drží pohromadě jen pomocí vydírání .


[quote="pid:64105, uid:307"]Jestliže v nejbližší době nezamrkáme/necouvneme, tak Západ nebude mít jinou možnost než jít do světové války.[/quote] Ještě nebude od věci položit si otázku , kdo bude ten západ ? Nebo jinak řečeno , kolik užitečných idiotů bude chtít zdechnout se západem . Ten konglomerát drží pohromadě jen pomocí vydírání .

Jestliže v nejbližší době nezamrkáme/necouvneme, tak Západ nebude mít jinou možnost než jít do světové války.
Ale dřívější svět už tu nebude. Jednoduše už nebude.
Dnes vám napíšu zajímavé téma, informace, které na fóru vůbec nezmiňujete, nerozebírejte kromě stupidních teorií KSB Pjakina atd. O tom všem je hodně jiná situace, než vidíte tady na fóru a máte informace. O tom všem napíšu během dne, takže si pak vsechny uvědomíte, že nakonec nic nevíte, ale píšete každý den to samé. Trochu se seberte, začněte přemýšlet, vojensky, strategicky, a ne s nějakými teoriemi, které s relativitou toho všeho v tomto konfliktu nemají nic společného.


[quote="pid:64105, uid:307"]Jestliže v nejbližší době nezamrkáme/necouvneme, tak Západ nebude mít jinou možnost než jít do světové války. Ale dřívější svět už tu nebude. Jednoduše už nebude.[/quote]Dnes vám napíšu zajímavé téma, informace, které na fóru vůbec nezmiňujete, nerozebírejte kromě stupidních teorií KSB Pjakina atd. O tom všem je hodně jiná situace, než vidíte tady na fóru a máte informace. O tom všem napíšu během dne, takže si pak vsechny uvědomíte, že nakonec nic nevíte, ale píšete každý den to samé. Trochu se seberte, začněte přemýšlet, vojensky, strategicky, a ne s nějakými teoriemi, které s relativitou toho všeho v tomto konfliktu nemají nic společného.

Trochu se seberte, začněte přemýšlet, vojensky, strategicky, a ne s nějakými teoriemi, které s relativitou toho všeho v tomto konfliktu nemají nic společného.

Jawohl, Herr Kommandant !
https://www.youtube.com/watch?v=IyhuGmiSFkY


[quote="pid:64114, uid:747"]Trochu se seberte, začněte přemýšlet, vojensky, strategicky, a ne s nějakými teoriemi, které s relativitou toho všeho v tomto konfliktu nemají nic společného.[/quote] Jawohl, Herr Kommandant ! https://www.youtube.com/watch?v=IyhuGmiSFkY

Ten konglomerát drží pohromadě jen pomocí vydírání .

A hloupého vlezdoprdelkovství způsobené slepou vírou v Západ.


[quote="pid:64113, uid:185"]Ten konglomerát drží pohromadě jen pomocí vydírání .[/quote] A hloupého vlezdoprdelkovství způsobené slepou vírou v Západ.

Ta situace se mění až teď, teprve teď doháníme (lidstvo) nelidského GP a čtu to tak ne že prohráváme na vyšších prioritách, ale naopak tak, že už dosahujeme nějakých dílčích vítězstvích i na vyšších prioritách.

Přesně. Už jen to, že se tady bavíme o takovýchto věcech ukazuje, jak jsme se posunuli a začali šlapat GP na paty.
Oni "vyhrávali" tisíce let a nikdo o tom ani nevěděl. Teď to víme, vidíme a můžeme konat !


[quote="pid:64107, uid:426"]Ta situace se mění až teď, teprve teď doháníme (lidstvo) nelidského GP a čtu to tak ne že prohráváme na vyšších prioritách, ale naopak tak, že už dosahujeme nějakých dílčích vítězstvích i na vyšších prioritách.[/quote] Přesně. Už jen to, že se tady bavíme o takovýchto věcech ukazuje, jak jsme se posunuli a začali šlapat GP na paty. Oni "vyhrávali" tisíce let a nikdo o tom ani nevěděl. Teď to víme, vidíme a můžeme konat !

V kontaktě se objevilo toto upozornění:


Фонд Концептуальных Технологий příspěvek je připnutý


  1. března v 8:34ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!Заработал ранее украденный у нас сайт fct-altai.ru, на котором отображается отзеркаленный наш официальный на сегодняшний день сайт фкт-алтай.рф.Кто забрал ранее принадлежавший нам сайт fct-altai.ru себе, но сохраняет при этом видимость работы нашего официального сайта фкт-алтай.рф, нам неизвестно.Однако, всё происходящее чётко указывает на то, что готовится провокация с использованием реноме Фонда Концептуальных Технологий.

V kontaktě se objevilo toto upozornění: Фонд Концептуальных Технологий příspěvek je připnutý 18. března v 8:34 ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ! Заработал ранее украденный у нас сайт fct-altai.ru, на котором отображается отзеркаленный наш официальный на сегодняшний день сайт фкт-алтай.рф. Кто забрал ранее принадлежавший нам сайт fct-altai.ru себе, но сохраняет при этом видимость работы нашего официального сайта фкт-алтай.рф, нам неизвестно. Однако, всё происходящее чётко указывает на то, что готовится провокация с использованием реноме Фонда Концептуальных Технологий.

Dnes vám napíšu zajímavé téma, informace, které na fóru vůbec nezmiňujete, nerozebírejte kromě stupidních teorií KSB Pjakina atd.


Čoveče Globále, ty jsi docela srandista a jak z Marsu, nejsi ty opravdu nasazený ďábelsky rafinovaný agent z GRU ? Nejsi ty náhodou Čepiga nebo Miškin ? Nebo vymiškovaný Čepiga ? Když vypustíš takovou hlášku: "... vůbec nezmiňujete, nerozebírejte kromě stupidních teorií KSB Pjakina ..." tak každý normální Čech začne okamžitě zjišťovat co je ten "stupidní Pjakin a jeho teorie zač a co vlastně napsal nebo co hlásá". Podle mě ty jsi zde nasazený "hnusný, odporný a zákeřný proputinovský agent", který má za úkol rozvrátit naše bohaté, šťastné liberální Česko které spěje ke své nádherné a skvělé budoucnosti s našimi oddanými a láskyplnými germánskými a anglosaským pokrevními bratry a přáteli, kteří by za nás velice rádi položili svůj život ?


[quote="pid:64114, uid:747"]Dnes vám napíšu zajímavé téma, informace, které na fóru vůbec nezmiňujete, nerozebírejte kromě stupidních teorií KSB Pjakina atd.[/quote] Čoveče Globále, ty jsi docela srandista a jak z Marsu, nejsi ty opravdu nasazený ďábelsky rafinovaný agent z GRU ? Nejsi ty náhodou Čepiga nebo Miškin ? Nebo vymiškovaný Čepiga ? Když vypustíš takovou hlášku: "... vůbec nezmiňujete, nerozebírejte kromě stupidních teorií KSB Pjakina ..." tak každý normální Čech začne okamžitě zjišťovat co je ten "stupidní Pjakin a jeho teorie zač a co vlastně napsal nebo co hlásá". Podle mě ty jsi zde nasazený "hnusný, odporný a zákeřný proputinovský agent", který má za úkol rozvrátit naše bohaté, šťastné liberální Česko které spěje ke své nádherné a skvělé budoucnosti s našimi oddanými a láskyplnými germánskými a anglosaským pokrevními bratry a přáteli, kteří by za nás velice rádi položili svůj život ?
Upravené 21. 3. 2022 o 18:42

Nový Pjakin https://vk.com/fct_altai


dokáže někdo napsat shrnutí?


[quote="pid:64533, uid:312"]Nový Pjakin https://vk.com/fct_altai[/quote] dokáže někdo napsat shrnutí?

dokáže někdo napsat shrnutí?

Zatím jsem vyslechl přibližně první třetinu, kde V.V.Pjakin připomíná a opakuje (hlavně asi pro obyvatele Ruska) rozdílnost koncepcí VP a GP (západní), kdy se Západ v duchu své davo-elitární parazitické koncepce vždy snažil a snaží všemi prostředky zmocnit zdrojů Ruska.


[quote="pid:64562, uid:307"]dokáže někdo napsat shrnutí?[/quote] Zatím jsem vyslechl přibližně první třetinu, kde V.V.Pjakin připomíná a opakuje (hlavně asi pro obyvatele Ruska) rozdílnost koncepcí VP a GP (západní), kdy se Západ v duchu své davo-elitární parazitické koncepce vždy snažil a snaží všemi prostředky zmocnit zdrojů Ruska.

dokáže někdo napsat shrnutí?

A není jednodušší si to pustit, dát titulky a automatický překlad do češtiny? Na pochopení to stačí.


[quote="pid:64562, uid:307"]dokáže někdo napsat shrnutí?[/quote] A není jednodušší si to pustit, dát titulky a automatický překlad do češtiny? Na pochopení to stačí.

A není jednodušší si to pustit, dát titulky a automatický překlad do češtiny? Na pochopení to stačí.

Někdy to vyhodí rébus, jak od Nostradama. Při alespoň základní schopnosti čtení v azbuce je možná lepší zvolit ruské titulky, stopovat si to a zároveň tak procvičovat ruštinu.
V.V.Pjakin mluví velmi zřetelně a srozumitelně, takže ruské automatické titulky jsou přesné. Malá nepřesnost se vyskytne velmi zřídka a na pochopení sdělení nemá vliv.


[quote="pid:64990, uid:781"]A není jednodušší si to pustit, dát titulky a automatický překlad do češtiny? Na pochopení to stačí.[/quote] Někdy to vyhodí rébus, jak od Nostradama. Při alespoň základní schopnosti čtení v azbuce je možná lepší zvolit ruské titulky, stopovat si to a zároveň tak procvičovat ruštinu. V.V.Pjakin mluví velmi zřetelně a srozumitelně, takže ruské automatické titulky jsou přesné. Malá nepřesnost se vyskytne velmi zřídka a na pochopení sdělení nemá vliv.
Upravené 24. 3. 2022 o 12:25

Ahojte,
chcel by som sa vyjadriť k posledným dvom dielom Pjakina.
Najprv z O.O. zo dňa 14.3.


Je tam reč o hybridnej vojne. Čo sa týka tej poučky (zrejme od pána Velička), tak musím s Pjakinom súhlasiť, že tá poučka nie je dokonalá a obsahuje chyby. Tu je:


"Hybridní válka je válka všemi dostupnými prostředky, které mohou způsobit újmu protivníkovi a ochránit se před ním. V základu leží ta okolnost, že tu jsou objektivní zákonitosti, kterým se podřizuje život lidí. Agrese se projevuje v tom, že je oběť agrese tak či onak donucena k tomu, že se v jejím životě naruší ty či ony zákonitosti"


V prvom rade poukážem, že v tom vyjadrení je aj čisto logická chyba. Ide o to, že objektívne zákonitosti sa nikdy nenarušujú !!! Práve preto sú objektívne, lebo človek nemá na ne žiadny dosah, nedokáže ich zmeniť! Alebo si myslíte, že človek dokáže meniť zákony prírody?!
Agresor môže protivníka iba naviesť k takému konaniu, ktoré bude v rozpore s týmito zákonitosťami a tie mu uškodia alebo ho zomelú! Ale v žiadnom prípade nemôže dosiahnuť porušenie samotných prírodných objektívnych zákonitostí!


Ďalšia vec je, že vojna nemusí byť len o rozpore so zákonitosťami. Vojny ktoré vedú ku škodám na území protivníka má vo zvyku viesť Západ. No vojna môže prebiehať aj formou kultúrnej spolupráce (studená vojna na prvých troch prioritách), a môže prebiehať v duchu, privediem tie zblúdené duše k rozumu, aby sme žili v harmónií. Presne o to sa snaží aj KSB. A táto forma studenej vojny nevedie do situácií, ktoré by človeka stavali do rozporu s objektívnymi zákonitosťami.
No horúca forma vojny stavia človeka do rozporu s objektívnymi zákonitosťami takmer vždy. Trhá riadiace väzby, ekonomické väzby, sociálne väzby, robí chaos v noosfére. Už len to je problém, že ľudia nie sú správne informovaní, ba dezinformovaní, čo vyvoláva pocity krivdy, túžbu po pomste, a to je ten chaos v noosfére.


Tu si ešte dovolím povedať, že podľa mňa sa zmýlil aj Pjakin, keď tvrdil, že pri hybridnej vojne musí byť všetkých 6 priorít v aktívnej fáze. Podľa mňa nemusí a väčšinou ani nebýva súčasne všetkých 6 priorít aktivovaných súčasne. Skôr sa doplňajú vo vhodnej chvíli.
Alebo chce mi niekto povedať, že ak prebieha vojna na 6. vojenskej priorite, na 5. biologocko-genetickej (opiové vojny, alkohol, útok na zdravie) a na 4. ekonomickej, tak to ešte nie je hybridná vojna, lebo na 1. až 3. priorite neprebieha? A ako sa volá takáto vojna?


Pjakin to dokonca rozdelil na 1. horúcu (iba na 6. priorite), 2. studenú (5. až 1. priorita), a hybridnú (všetkých 6 priorít naraz).


Slovo "hybridný" znamená "kombinovaný". T.j. nemusí byť nutne skombinované všetko, čo je po ruke. Stačí, že sa kombinuje dva a viac vecí. V tomto prípade je to kombinácia horúcej a studenej vojny s tým, že v studenej vojne nemusia byť nutne aktivované všetky atribúty, ale len tie, ktoré sú v danej chvíli nutné. Inak by sme sa dostali do absurda!


Teraz k O.O. zo dňa 21.3.


Tu mi udrela do očí časť, kde Pjakin spomína toho chlapíka, ktorý odporúčal ukázať rozhodnosť Ruska tak, že by Pustilo atomovku niekde do americkej púšte, aby videli že sa Rusi necuknú. Následne Pjakin tento výrok kritizuje, že ak by to robilo delostrelectvo, tak by to bolo komplikované, kvôli rýchlemu opusteniu pozície, a ak by sa na to mali použiť strategické ruské zbrane, tak by to len prezradilo parametre prvého útoku, ktorý by už nikdy následne nebol prekvapivý...


Pre začiatok poviem, že ja nie som zástancom použitia jadrových zbraní. Rozhodnosť sa dá ukázať aj nejadrovými zbraňami útokom na presne vybrané ciele.
Mňa by len zaujímalo, prečo Pjakin pri útoku na americkú púšť vidí problém, ale pri svojom nápade pustiť atomovku na Ankaru problém nevidí? Nie som odborník na armádu, ale viem si predstaviť, že takticky by takéto úlohy bez problémov zvládli ruské raketové ponorky. Nenápadne pripláva čo najbližšie k cielu, vystrelí a ztratí sa. Dnes navyše dokážu byť ruské ponorky pred sonarmi USA neviditeľné. Dokonca myslím, že Rusi majú vo výzbroji aj autonómne ponorky ktoré nepotrebujú posádku, a ktoré by takéto úlohy zvládli bez ohrozenia posádky.
Takže vážne nerozumiem, prečo ho nápad toho típka rozhodil, a svoj nie. Veď oba nápady sú rovnako technicky realizovateľné a z môjho pohľadu aj za hranicou mysliteľného.


Na druhú stranu, nevidím problém v tom, že ak by z poľského letiska vyletelo niečo na Ukrajinu, tak by si zaslúžili zrovnať to letisko zo zemou, podobne, ako to prebehlo s ukrajinskými vojenskými letiskami. V tomto s Pjakinom súhlasím, a aj s mnohými ďalšími vecami.


Ahojte, chcel by som sa vyjadriť k posledným dvom dielom Pjakina. **Najprv z O.O. zo dňa 14.3.** Je tam reč o hybridnej vojne. Čo sa týka tej poučky (zrejme od pána Velička), tak musím s Pjakinom súhlasiť, že tá poučka nie je dokonalá a obsahuje chyby. Tu je: "Hybridní válka je válka všemi dostupnými prostředky, které mohou způsobit újmu protivníkovi a ochránit se před ním. V základu leží ta okolnost, že tu jsou objektivní zákonitosti, kterým se podřizuje život lidí. Agrese se projevuje v tom, že je oběť agrese tak či onak donucena k tomu, že se v jejím životě **naruší ty či ony zákonitosti**" V prvom rade poukážem, že v tom vyjadrení je aj čisto logická chyba. Ide o to, že **objektívne zákonitosti sa nikdy nenarušujú** !!! Práve preto sú objektívne, lebo človek nemá na ne žiadny dosah, nedokáže ich zmeniť! Alebo si myslíte, že človek dokáže meniť zákony prírody?! Agresor môže protivníka iba naviesť k takému konaniu, ktoré bude v rozpore s týmito zákonitosťami a tie mu uškodia alebo ho zomelú! Ale v žiadnom prípade nemôže dosiahnuť porušenie samotných prírodných objektívnych zákonitostí! Ďalšia vec je, že vojna nemusí byť len o rozpore so zákonitosťami. Vojny ktoré vedú ku škodám na území protivníka má vo zvyku viesť Západ. No vojna môže prebiehať aj formou kultúrnej spolupráce (studená vojna na prvých troch prioritách), a môže prebiehať v duchu, privediem tie zblúdené duše k rozumu, aby sme žili v harmónií. Presne o to sa snaží aj KSB. A táto forma studenej vojny nevedie do situácií, ktoré by človeka stavali do rozporu s objektívnymi zákonitosťami. No horúca forma vojny stavia človeka do rozporu s objektívnymi zákonitosťami takmer vždy. Trhá riadiace väzby, ekonomické väzby, sociálne väzby, robí chaos v noosfére. Už len to je problém, že ľudia nie sú správne informovaní, ba dezinformovaní, čo vyvoláva pocity krivdy, túžbu po pomste, a to je ten chaos v noosfére. Tu si ešte dovolím povedať, že podľa mňa sa zmýlil aj Pjakin, keď tvrdil, že pri hybridnej vojne musí byť všetkých 6 priorít v aktívnej fáze. Podľa mňa nemusí a väčšinou ani nebýva súčasne všetkých 6 priorít aktivovaných súčasne. Skôr sa doplňajú vo vhodnej chvíli. Alebo chce mi niekto povedať, že ak prebieha vojna na 6. vojenskej priorite, na 5. biologocko-genetickej (opiové vojny, alkohol, útok na zdravie) a na 4. ekonomickej, tak to ešte nie je hybridná vojna, lebo na 1. až 3. priorite neprebieha? A ako sa volá takáto vojna? Pjakin to dokonca rozdelil na 1. horúcu (iba na 6. priorite), 2. studenú (5. až 1. priorita), a hybridnú (všetkých 6 priorít naraz). Slovo "hybridný" znamená "kombinovaný". T.j. nemusí byť nutne skombinované všetko, čo je po ruke. Stačí, že sa kombinuje dva a viac vecí. V tomto prípade je to kombinácia horúcej a studenej vojny s tým, že v studenej vojne nemusia byť nutne aktivované všetky atribúty, ale len tie, ktoré sú v danej chvíli nutné. Inak by sme sa dostali do absurda! **Teraz k O.O. zo dňa 21.3.** Tu mi udrela do očí časť, kde Pjakin spomína toho chlapíka, ktorý odporúčal ukázať rozhodnosť Ruska tak, že by Pustilo atomovku niekde do americkej púšte, aby videli že sa Rusi necuknú. Následne Pjakin tento výrok kritizuje, že ak by to robilo delostrelectvo, tak by to bolo komplikované, kvôli rýchlemu opusteniu pozície, a ak by sa na to mali použiť strategické ruské zbrane, tak by to len prezradilo parametre prvého útoku, ktorý by už nikdy následne nebol prekvapivý... Pre začiatok poviem, že ja nie som zástancom použitia jadrových zbraní. Rozhodnosť sa dá ukázať aj nejadrovými zbraňami útokom na presne vybrané ciele. Mňa by len zaujímalo, prečo Pjakin pri útoku na americkú púšť vidí problém, ale pri svojom nápade pustiť atomovku na Ankaru problém nevidí? Nie som odborník na armádu, ale viem si predstaviť, že takticky by takéto úlohy bez problémov zvládli ruské raketové ponorky. Nenápadne pripláva čo najbližšie k cielu, vystrelí a ztratí sa. Dnes navyše dokážu byť ruské ponorky pred sonarmi USA neviditeľné. Dokonca myslím, že Rusi majú vo výzbroji aj autonómne ponorky ktoré nepotrebujú posádku, a ktoré by takéto úlohy zvládli bez ohrozenia posádky. Takže vážne nerozumiem, prečo ho nápad toho típka rozhodil, a svoj nie. Veď oba nápady sú rovnako technicky realizovateľné a z môjho pohľadu aj za hranicou mysliteľného. Na druhú stranu, nevidím problém v tom, že ak by z poľského letiska vyletelo niečo na Ukrajinu, tak by si zaslúžili zrovnať to letisko zo zemou, podobne, ako to prebehlo s ukrajinskými vojenskými letiskami. V tomto s Pjakinom súhlasím, a aj s mnohými ďalšími vecami.
Upravené 25. 3. 2022 o 12:14

Práve tu je veľmi názorný príklad toho, ako vznikajú krivdy z nevedomosti a dezinformovanosti. Na nasledujúcom linku sú tri kratučké videá ukrajinskej blogerky, ktorá aj s mamou zažila ostreľovanie. Ukryli sa vonku aj s mamou a pár vojakmi pred streľbou. Mama a jeden vojak neprežili. Bolo to 24. februára, v prvý deň vojny.


Problém je v tom, že blogerka bola presvedčená, že strieľala po nej ruská armáda a pomáhal ju chrániť ukrajinský vojak. V skutočnosti to bolo presne naopak. Podľa uniformy mŕtveho vojaka je poznať, že je to ruský vojak, ešte má na sebe aj georgijevskú stužku.
Blogerka si to nevšimla, ale iní si to všimli. Po tej hrôze, čo zažila ju ťažko niekto presvedčí o opaku. Matka jej zomrela pred očami, ona sama zázrakom prežila. Ale časom sa určite dozvie pravdu. Celé video pôsobí veľmi autenticky, je plné skutočných emócii a ak sa šíri ako dezinformácia, môže narobiť veľa škody v noosfére.
Takéto neprávosti patria k zrážkam s objektívnymi zákonitosťami.
https://t.me/ambasadarus/1379


Práve tu je veľmi názorný príklad toho, ako vznikajú krivdy z nevedomosti a dezinformovanosti. Na nasledujúcom linku sú tri kratučké videá ukrajinskej blogerky, ktorá aj s mamou zažila ostreľovanie. Ukryli sa vonku aj s mamou a pár vojakmi pred streľbou. Mama a jeden vojak neprežili. Bolo to 24. februára, v prvý deň vojny. Problém je v tom, že blogerka bola presvedčená, že strieľala po nej ruská armáda a pomáhal ju chrániť ukrajinský vojak. V skutočnosti to bolo presne naopak. Podľa uniformy mŕtveho vojaka je poznať, že je to ruský vojak, ešte má na sebe aj georgijevskú stužku. Blogerka si to nevšimla, ale iní si to všimli. Po tej hrôze, čo zažila ju ťažko niekto presvedčí o opaku. Matka jej zomrela pred očami, ona sama zázrakom prežila. Ale časom sa určite dozvie pravdu. Celé video pôsobí veľmi autenticky, je plné skutočných emócii a ak sa šíri ako dezinformácia, môže narobiť veľa škody v noosfére. Takéto neprávosti patria k zrážkam s objektívnymi zákonitosťami. https://t.me/ambasadarus/1379

Tu si ešte dovolím povedať, že podľa mňa sa zmýlil aj Pjakin, keď tvrdil, že pri hybridnej vojne musí byť všetkých 6 priorít v aktívnej fáze. Podľa mňa nemusí a väčšinou ani nebýva súčasne všetkých 6 priorít aktivovaných súčasne. Skôr sa doplňajú vo vhodnej chvíli.
Alebo chce mi niekto povedať, že ak prebieha vojna na 6. vojenskej priorite, na 5. biologocko-genetickej (opiové vojny, alkohol, útok na zdravie) a na 4. ekonomickej, tak to ešte nie je hybridná vojna, lebo na 1. až 3. priorite neprebieha?

Podľa mňa si treba zodpovedať: Ako si predstavuješ útok na prvých troch prioritách.


Ja to vidím takto:


  1. priorita- vojna koncepcií prebieha.
  2. priorita chronologická - prekrúcanie dejinných udalostí. "fašista je ľudomil, ľudomil je fašista". To je tiež zrejmé.
  3. Ideologická - náboženstvo, technológie, LGBTI, liberalizmus a pod. aj tu je to jasné.Za mňa vojna na vyšších prioritách ide neustále a v podstate aj na 4. a 5. Len ta 6. je občasná.

[quote="pid:65151, uid:6"]Tu si ešte dovolím povedať, že podľa mňa sa zmýlil aj Pjakin, keď tvrdil, že pri hybridnej vojne musí byť všetkých 6 priorít v aktívnej fáze. Podľa mňa nemusí a väčšinou ani nebýva súčasne všetkých 6 priorít aktivovaných súčasne. Skôr sa doplňajú vo vhodnej chvíli. Alebo chce mi niekto povedať, že ak prebieha vojna na 6. vojenskej priorite, na 5. biologocko-genetickej (opiové vojny, alkohol, útok na zdravie) a na 4. ekonomickej, tak to ešte nie je hybridná vojna, lebo na 1. až 3. priorite neprebieha?[/quote] Podľa mňa si treba zodpovedať: Ako si predstavuješ útok na prvých troch prioritách. Ja to vidím takto: 1. priorita- vojna koncepcií prebieha. 2. priorita chronologická - prekrúcanie dejinných udalostí. "fašista je ľudomil, ľudomil je fašista". To je tiež zrejmé. 3. Ideologická - náboženstvo, technológie, LGBTI, liberalizmus a pod. aj tu je to jasné. Za mňa vojna na vyšších prioritách ide neustále a v podstate aj na 4. a 5. Len ta 6. je občasná.
Upravené 25. 3. 2022 o 12:43

Takže vážne nerozumiem, prečo ho nápad toho típka rozhodil, a svoj nie. Veď oba nápady sú rovnako technicky realizovateľné a z môjho pohľadu aj za hranicou mysliteľného.

Když jsem v O-O z 14.03.2022 uslyšel "ankarský nápad" VVPj, byl jsem tak v šoku, že jsem se to ani neodvážil komentovat.
Měl jsem ale pocit, že možná vím, proč to řekl.
Nyní, když k tomu přidáme reakci VVPj na "pouštní nápad" posluchače, tak je to možná potvrzení mého tehdejšího pocitu.
Protože VVPj nápad je ve skutečnosti ještě o řád horší, než nápad posluchače.
Počítám toto vysvětlení: hláška VVPj byla myšlena čistě jako slovní úder, planá výhrůžka, jejíž síla spočívala pouze v tom, že něco takového (pokud vím) ještě nikdy neřekl. (Takový náboj lze použít pouze 1x, případná další/opakovaná použití už nemají sílu.)
VVPj to věděl, protože věděl jak to myslí/proč to říká.
Reakce VVPj na posluchače byla taková, jaká byla, protože VVPj musel reagovat tak, jako kdyby to posluchač skutečně myslel vážně.


[quote="pid:65151, uid:6"]Takže vážne nerozumiem, prečo ho nápad toho típka rozhodil, a svoj nie. Veď oba nápady sú rovnako technicky realizovateľné a z môjho pohľadu aj za hranicou mysliteľného.[/quote] Když jsem v O-O z 14.03.2022 uslyšel "ankarský nápad" VVPj, byl jsem tak v šoku, že jsem se to ani neodvážil komentovat. Měl jsem ale pocit, že možná vím, proč to řekl. Nyní, když k tomu přidáme reakci VVPj na "pouštní nápad" posluchače, tak je to možná potvrzení mého tehdejšího pocitu. Protože VVPj nápad je ve skutečnosti ještě o řád horší, než nápad posluchače. Počítám toto vysvětlení: hláška VVPj byla myšlena čistě jako slovní úder, planá výhrůžka, jejíž síla spočívala pouze v tom, že něco takového (pokud vím) ještě **nikdy** neřekl. (Takový náboj lze použít pouze 1x, případná další/opakovaná použití už nemají sílu.) VVPj to věděl, protože věděl jak to myslí/proč to říká. Reakce VVPj na posluchače byla taková, jaká byla, protože VVPj musel reagovat tak, jako kdyby to posluchač skutečně myslel vážně.

Slovo "hybridný" znamená "kombinovaný". T.j. nemusí byť nutne skombinované všetko, čo je po ruke


Za mňa vojna na vyšších prioritách ide neustále a v podstate aj na 4. a 5. Len ta 6. je občasná.

Súhlasím s jelenovipivonelej.
@ jardob, osobne si pod hybridnou vojnou predstavujem skôr vojnu v zastúpení. Či už cez ,,teroristov", rôznych súkromných armád, alebo zblbnutím politických elít určitého štátu (Poľsko, Ukrajina, Slovensko...). Všetko v záujme niekoho iného.


[quote="pid:65151, uid:6"]Slovo "hybridný" znamená "kombinovaný". T.j. nemusí byť nutne skombinované všetko, čo je po ruke[/quote] [quote="pid:65157, uid:248"]Za mňa vojna na vyšších prioritách ide neustále a v podstate aj na 4. a 5. Len ta 6. je občasná.[/quote] Súhlasím s jelenovipivonelej. @ jardob, osobne si pod hybridnou vojnou predstavujem skôr vojnu v zastúpení. Či už cez ,,teroristov", rôznych súkromných armád, alebo zblbnutím politických elít určitého štátu (Poľsko, Ukrajina, Slovensko...). Všetko v záujme niekoho iného.

Nikto nepríde do raja na cudzom chrbte.

ukrajinskej blogerky


Blogerka si to nevšimla, ale iní si to všimli.


Celé video pôsobí veľmi autenticky, je plné skutočných emócii a ak sa šíri ako dezinformácia, môže narobiť veľa škody v noosfére.


O nej som čítal niečo...


1.Pozdravíme ešte ďalšieho spolupracovníka 72. CIPSO.
Zoznámte sa s Annou Sergejevnou Molchanovou, narodenou 27. septembra 1990, rodáčkou z Krivoj Rog v regióne Dnepropetrovsk. Registrovaný na adrese: Krivoy Rog, 28, apt. 49.
V roku 2016 pracovala ako inšpektorka policajného oddelenia v Krivoj Rogu a teraz vyvíja psychický nátlak na Rusov a Ukrajincov.
Cestovný pas: AN 541374, vydaný Zhovtnev RO KGU UMVD 05.10.2006.
DRFO kód: 3314208526
Vodičský preukaz: BAA666022
Na komunikáciu využíva účastnícke čísla: 380988936884, 380564951682, 380955667424
Internet používa nasledujúce podrobnosti:



2.Krajina musí poznať svojich „hrdinov“! Vďaka Beregini (https://t.me/omonmoscow/289) sme našli práve herečku zo 72 TsIPSO, ktorá vyje do kamery a rozpráva srdcervúce príbehy o tom, akí sú ruskí vojaci krvilační. Najprv bola zabitá jej matka a ona, schovaná za železnou debnou, presvedčená, že aj ona bude zabitá, nenapadlo nič lepšie ako zavýjanie do telefónu. Je jasné, že ak vás chcú zabiť a vy sa skrývate, vyžarujte ultrazvuk, ale určite si dajte pozor na kameru, aby si vás určite nevšimli.
Neskôr zavýjala nad už vypálenou školou, ktorú v skutočnosti vypálil Freikorps, nad obytnými budovami a inými budovami, ako sme o tom (https://t.me/nopasaraann/5) písali skôr. Zoznámte sa s Molchanovou Annou Sergejevnou, narodenou 27. septembra 1990, rodáčkou z mesta Krivoj Rog v regióne Dnepropetrovsk.
https://t.me/omonmoscow/305


3.Ukrajinskí propagandisti pociťujú jasný nedostatok hercov. Po sieti koluje celá séria videí, na ktorých je všade len jeden človek.
📌 V prvej epizóde rozpráva, ako ruské jednotky zabili jej matku.
📌 V druhej epizóde ruská armáda vyhodila do vzduchu jej školu.
📌 V tretej epizóde komunikuje s ruským vojnovým zajatcom.
Tešíme sa na pokračovanie...
https://t.me/nopasaraann/5


4.Zamestnanci 72 CIPSO si pravdepodobne myslia, že to bol vtip, keď im ponúkli, aby sa vzdali. nie Nie vtip. Naozaj po vás ideme. Vieme o vás naozaj všetko. A donútime vás, aby ste prestali zastrašovať civilistov.
Vieme, že nie ste dôstojníci, ale zbabelci, ktorí vedia bojovať iba so ženami. A my vás donútime prestať s tým!
https://t.me/omonmoscow/307


[quote="pid:65154, uid:6"]ukrajinskej blogerky[/quote] [quote="pid:65154, uid:6"]Blogerka si to nevšimla, ale iní si to všimli.[/quote] [quote="pid:65154, uid:6"]Celé video pôsobí veľmi autenticky, je plné skutočných emócii a ak sa šíri ako dezinformácia, môže narobiť veľa škody v noosfére.[/quote] O nej som čítal niečo... 1.Pozdravíme ešte ďalšieho spolupracovníka 72. CIPSO. Zoznámte sa s Annou Sergejevnou Molchanovou, narodenou 27. septembra 1990, rodáčkou z Krivoj Rog v regióne Dnepropetrovsk. Registrovaný na adrese: Krivoy Rog, 28, apt. 49. V roku 2016 pracovala ako inšpektorka policajného oddelenia v Krivoj Rogu a teraz vyvíja psychický nátlak na Rusov a Ukrajincov. Cestovný pas: AN 541374, vydaný Zhovtnev RO KGU UMVD 05.10.2006. DRFO kód: 3314208526 Vodičský preukaz: BAA666022 Na komunikáciu využíva účastnícke čísla: 380988936884, 380564951682, 380955667424 Internet používa nasledujúce podrobnosti: - stránka na sociálnej sieti "Vkontakte" "Anna Mitsuko" (https://vk.com/id77071170); - e-mail postol98@mail.ru; - Skype ID: "avraam13006". https://t.me/omonmoscow/289 2.Krajina musí poznať svojich „hrdinov“! Vďaka Beregini (https://t.me/omonmoscow/289) sme našli práve herečku zo 72 TsIPSO, ktorá vyje do kamery a rozpráva srdcervúce príbehy o tom, akí sú ruskí vojaci krvilační. Najprv bola zabitá jej matka a ona, schovaná za železnou debnou, presvedčená, že aj ona bude zabitá, nenapadlo nič lepšie ako zavýjanie do telefónu. Je jasné, že ak vás chcú zabiť a vy sa skrývate, vyžarujte ultrazvuk, ale určite si dajte pozor na kameru, aby si vás určite nevšimli. Neskôr zavýjala nad už vypálenou školou, ktorú v skutočnosti vypálil Freikorps, nad obytnými budovami a inými budovami, ako sme o tom (https://t.me/nopasaraann/5) písali skôr. Zoznámte sa s Molchanovou Annou Sergejevnou, narodenou 27. septembra 1990, rodáčkou z mesta Krivoj Rog v regióne Dnepropetrovsk. https://t.me/omonmoscow/305 3.Ukrajinskí propagandisti pociťujú jasný nedostatok hercov. Po sieti koluje celá séria videí, na ktorých je všade len jeden človek.
Upravené 25. 3. 2022 o 19:11

O nej som čítal niečo...

To je sila, to som netušil, že je to herečka... Vďaka.


[quote="pid:65193, uid:335"]O nej som čítal niečo...[/quote] To je sila, to som netušil, že je to herečka... Vďaka.

priorita- vojna koncepcií prebieha.
priorita chronologická - prekrúcanie dejinných udalostí. "fašista je ľudomil, ľudomil je fašista". To je tiež zrejmé.
Ideologická - náboženstvo, technológie, LGBTI, liberalizmus a pod. aj tu je to jasné.Za mňa vojna na vyšších prioritách ide neustále a v podstate aj na 4. a 5. Len ta 6. je občasná.


Máš pravdu, že zo strany Západu idú tieto veci na plné pecky.


Ale ak má byť niečo poučkou, tak to musí byť použiteľné na všetky prípady. Skús to obrátene. Nová koncepcia globalizácie, dehermetizovaná metodológia je tu len v poslednej dobe. Celé storočia nešla vojna na prvej priorite proti Západu. Informačná vojna na tretej priorite tiež neprebieha vždy, boli chvíle keď bolo Rusko ochromené agresorom a nebránilo sa. Protiopatrenia na štvrtej a piatej priorite proti agresii Západu sa tiež nerobili a nerobia vždy.
Tých 6 priorít sa nedá posudzovať len z hľadiska západu. Musí to byť univerzálne a platné vo všetkých možných prípadoch, pre všetky súperiace strany. Len vtedy sa môže jednať o poučku.


[quote="pid:65157, uid:248"]priorita- vojna koncepcií prebieha. priorita chronologická - prekrúcanie dejinných udalostí. "fašista je ľudomil, ľudomil je fašista". To je tiež zrejmé. Ideologická - náboženstvo, technológie, LGBTI, liberalizmus a pod. aj tu je to jasné.Za mňa vojna na vyšších prioritách ide neustále a v podstate aj na 4. a 5. Len ta 6. je občasná.[/quote] Máš pravdu, že zo strany Západu idú tieto veci na plné pecky. Ale ak má byť niečo poučkou, tak to musí byť použiteľné na všetky prípady. Skús to obrátene. Nová koncepcia globalizácie, dehermetizovaná metodológia je tu len v poslednej dobe. Celé storočia nešla vojna na prvej priorite proti Západu. Informačná vojna na tretej priorite tiež neprebieha vždy, boli chvíle keď bolo Rusko ochromené agresorom a nebránilo sa. Protiopatrenia na štvrtej a piatej priorite proti agresii Západu sa tiež nerobili a nerobia vždy. Tých 6 priorít sa nedá posudzovať len z hľadiska západu. Musí to byť univerzálne a platné vo všetkých možných prípadoch, pre všetky súperiace strany. Len vtedy sa môže jednať o poučku.

Súhlasím s jelenovipivonelej.
@ jardob, osobne si pod hybridnou vojnou predstavujem skôr vojnu v zastúpení.

Tento druh vojny sa nazýva "proxy vojna". T.j. vojna cudzími rukami. Tento druh vojny nie je o prioritách riadenia. Je to skôr o zamaskovaní svojej hierarchie riadenia v danej štruktúre. Skrytí svojej vlastnej "IP adresy", svojej príslušnosti v konflikte. Pritom proxy vojsko môže reálna pôsobiť na všetkých prioritách riadenia. Skrátka: pániček môže na všetkých prioritách riadenia bojovať sám a špiniť si ruky a meno, alebo na to môže použiť komplicov, ku ktorým sa verejne nehlási, a tí urobia všetko za neho, ako jeho bojové psy.
Skrátka, agresor môže horúcu, studenú alebo hybridnú vojnu viesť sám, alebo ak je pániček a má svoje bojové psy, tak tie môžu všetky druhy vojen viesť za neho, a pániček sa môže tváriť, že on s tou vojnou nemá nič spoločné.


[quote="pid:65164, uid:84"]Súhlasím s jelenovipivonelej. @ jardob, osobne si pod hybridnou vojnou predstavujem skôr vojnu v zastúpení.[/quote] Tento druh vojny sa nazýva "proxy vojna". T.j. vojna cudzími rukami. Tento druh vojny nie je o prioritách riadenia. Je to skôr o zamaskovaní svojej hierarchie riadenia v danej štruktúre. Skrytí svojej vlastnej "IP adresy", svojej príslušnosti v konflikte. Pritom proxy vojsko môže reálna pôsobiť na všetkých prioritách riadenia. Skrátka: pániček môže na všetkých prioritách riadenia bojovať sám a špiniť si ruky a meno, alebo na to môže použiť komplicov, ku ktorým sa verejne nehlási, a tí urobia všetko za neho, ako jeho bojové psy. Skrátka, agresor môže horúcu, studenú alebo hybridnú vojnu viesť sám, alebo ak je pániček a má svoje bojové psy, tak tie môžu všetky druhy vojen viesť za neho, a pániček sa môže tváriť, že on s tou vojnou nemá nič spoločné.
Upravené 25. 3. 2022 o 22:55

Mňa by len zaujímalo, prečo Pjakin pri útoku na americkú púšť vidí problém, ale pri svojom nápade pustiť atomovku na Ankaru problém nevidí?


Lebo z Pjakina sa stal jeden z informacnych kanalov pre vonkajsi svet pretoze jeho analyzy sleduju aj zahranicni "parteri". To len Ankara prostrednictvom Pjakina bola postrasena aby k tomu nemuselo prist. Mam pocit ze den dva po tomto Pjakinivom vyhlaseni mal Erdo prejav kde uz retorika bola dost vazne zmenena.


[quote="pid:65151, uid:6"]Mňa by len zaujímalo, prečo Pjakin pri útoku na americkú púšť vidí problém, ale pri svojom nápade pustiť atomovku na Ankaru problém nevidí?[/quote] Lebo z Pjakina sa stal jeden z informacnych kanalov pre vonkajsi svet pretoze jeho analyzy sleduju aj zahranicni "parteri". To len Ankara prostrednictvom Pjakina bola postrasena aby k tomu nemuselo prist. Mam pocit ze den dva po tomto Pjakinivom vyhlaseni mal Erdo prejav kde uz retorika bola dost vazne zmenena.
Upravené 26. 3. 2022 o 05:55

Lebo z Pjakina sa stal jeden z informacnych kanalov pre vonkajsi svet pretoze jeho analyzy sleduju aj zahranicni "parteri". To len Ankara prostrednictvom Pjakina bola postrasena aby k tomu nemuselo prist. Mam pocit ze den dva po tomto Pjakinivom vyhlaseni mal Erdo prejav kde uz retorika bola dost vazne zmenena.

Aj to je jedno z vysvetlení, ale moc sa mi to nezdá... Ak by sme sa na Pjakina pozreli očami cudzej štátnosti, napr. tureckých tajných služieb alebo vysokých štátnych predstaviteľov, koho v ňom môžete vidieť? Reprezentuje tajné služby? Reprezentuje nejaké vplyvné ruské klany? Alebo má blízke väzby na Putina? Myslím, že ani jedno.
Pjakin je patriot, aktivista spoločenského hnutia KSB, ktorý sa krátko ocitol aj v politickej strane, potom ho odtiaľ vylúčili. Má priemerne 150 tisícovú sledovanosť na YT, a to z celého sveta, nielen zo 150 milionového Ruska.
Pochybujem, že by sa cudzie štáty riadili jeho vyjadreniami. Hoci nevylučujem, že Pjakin to mohol povedať práve z tohto, čisto informačného dôvodu. Predpokladám, že sám má lepší prehľad o svojej auditórii. Nemusel to myslieť naozaj vážne. Neviem.


Čo sa týka správanie Turecka, oplatí sa vnímať oživenie nekalej aktivity v Náhornom Karabachu. Azerbajdžan je v mnohom pod papučou veľkého brata - Turecka. A v týchto dňoch obnovili Azerbajdžanci bojové akcie. Zajali nové mesto, a ostreľovali priestor protivníka. Sú tam mŕtvi aj zranení. Tiež používajú Turecké Bayractary - bezpilotniky. Erdogan je nepoučiteľný.


Okrem toho, Poľsko sa nezmyselne tiež chystá vstúpiť na Ukrajinu. A na Balkáne to tiež začína bzučať. Kosovci sa začínajú aktivovať. Vučič upozorňoval, že Kosovci sa chystajú vyhladzovať Srbov žijúcich na území Kosova. Anglosasi to zrejme chcú rozohrať na viacero frontov.


[quote="pid:65233, uid:69"]Lebo z Pjakina sa stal jeden z informacnych kanalov pre vonkajsi svet pretoze jeho analyzy sleduju aj zahranicni "parteri". To len Ankara prostrednictvom Pjakina bola postrasena aby k tomu nemuselo prist. Mam pocit ze den dva po tomto Pjakinivom vyhlaseni mal Erdo prejav kde uz retorika bola dost vazne zmenena.[/quote] Aj to je jedno z vysvetlení, ale moc sa mi to nezdá... Ak by sme sa na Pjakina pozreli očami cudzej štátnosti, napr. tureckých tajných služieb alebo vysokých štátnych predstaviteľov, koho v ňom môžete vidieť? Reprezentuje tajné služby? Reprezentuje nejaké vplyvné ruské klany? Alebo má blízke väzby na Putina? Myslím, že ani jedno. Pjakin je patriot, aktivista spoločenského hnutia KSB, ktorý sa krátko ocitol aj v politickej strane, potom ho odtiaľ vylúčili. Má priemerne 150 tisícovú sledovanosť na YT, a to z celého sveta, nielen zo 150 milionového Ruska. Pochybujem, že by sa cudzie štáty riadili jeho vyjadreniami. Hoci nevylučujem, že Pjakin to mohol povedať práve z tohto, čisto informačného dôvodu. Predpokladám, že sám má lepší prehľad o svojej auditórii. Nemusel to myslieť naozaj vážne. Neviem. Čo sa týka správanie Turecka, oplatí sa vnímať oživenie nekalej aktivity v Náhornom Karabachu. Azerbajdžan je v mnohom pod papučou veľkého brata - Turecka. A v týchto dňoch obnovili Azerbajdžanci bojové akcie. Zajali nové mesto, a ostreľovali priestor protivníka. Sú tam mŕtvi aj zranení. Tiež používajú Turecké Bayractary - bezpilotniky. Erdogan je nepoučiteľný. Okrem toho, Poľsko sa nezmyselne tiež chystá vstúpiť na Ukrajinu. A na Balkáne to tiež začína bzučať. Kosovci sa začínajú aktivovať. Vučič upozorňoval, že Kosovci sa chystajú vyhladzovať Srbov žijúcich na území Kosova. Anglosasi to zrejme chcú rozohrať na viacero frontov.
42.82k
233
52
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept