Mimo kategórií
Noosféra

Taká nie čisto technická úvaha. Stále premýšľam, ako môže dôjsť k odovzdaniu informácii naprieč dejinami, a tým nemám na mysli niekoľko desaťročí, prípadne storočí. Ako vieme, biologický materiál degraduje v ráde desať až storočí. Dnešný papier určite neprežije ani storočia. O nosičoch, typu CD, USB či iných nemá cenu ani diskutovať, vieme z vlastnej praxe, že ich životnosť, teda ani ich technická, nielen morálna neprekračuje spravidla životnosť ich tvorcu.
O niečo lepšie je na tom kameň, ktorý za určitých priaznivých okolnosti dokáže odolávať poveternostným podmienkam rádovo v tisícročiach. Problém však vidím pri potrebe prenosu veľkého množstva dát, to je konieckoncov nemožné, dielo by muselo byť veľmi veľké, aby sa to dalo realizovať a navyše čím väčšie dielo, tým väčšia pravdepodobnosť zničenia časti nosiča s rizikom straty nesených informácií. Toho sme dneska svedkom napríklad pri egyptských pamiatkach, kde chýbajúce fragmenty nedávajú ten správny obraz o odkaze predkov.
Vzácne kovy s neobmedzenou trvanlivosťou(nepodliehajúce chemickým vplyvom okolia) by mohli byť čiastočným riešením, ale opäť iba na prenos zhustených informácií.
Poznám pokusy prenášať informácie v štruktúre materálu, teda ich zakódovať do priestorového usporiadania. Problém však vidím v jednom a to, či civilizácie, ktoré budú nasledovať, nebudú považovať dané nosiče povedzme za kus skaly, prípadne keramiky a nebudú mať predstavu, čo im to vlastne prechádza pod rukami. A je tu problém so zariadením, ktoré by vedelo informácie prečítať. Musí to byť niečo univerzálne, čo je v dosahu každej pripravenej civilizácie bez možnosti poškodenia či pozmenenia Istiny.
Že by toto Stvoriteľ nemal ale ošetrené? Nechce sa mi to veriť, pri pohľade na komplexnosť jeho diela. Podľa mojej predstavy by riešenie mohlo tkvieť v noosfére, ako uchovávateľovi všetkých informácií o tom, čo sa za ľudské pokolenie udialo. Problém je, prečo a ako je to ošetrené, že k týmto informáciám nemáme prístup? Prečo musíme opakovať stále dookola tie isté chyby a podotýkam, nie vždy som presvedčený, že na vyššej úrovni. Mám skôr obavu, že sme oproti minulosti v mnohých odvetviach primitívnejší, ako boli pokolenia pred nami. Stačí mnohokrát pohľad na dochované pamiatky, pred ktorými zostáva naša "vyspelá technická" civilizácia stáť s otvorenými ústami.
A keďže je noosféra priamo prepojená s biosférou, moja ďalšia otázka znie, máme za určitých podmienok prístup k informáciam z noosféry iných poviemto civilizácií, ktoré sa vyskytli na Zemi, ale neboli z línie primátov? Osobne som presvedčený, že ak rodu Homo sapiens stačilo pár stotisíc rokov na vývoj do dnešnej podoby, tak ako inteligentný musel byť tvor vyvíjajúci sa spolu s dinosaurmi, ktorí mal na svoj vývoj stovky miliónov rokov. Alebo to bolo všetko inak?
K týmto úvahám ma spočiatku priviedli videá Borisa Ratnikova, ktoré mierne naznačovali, bez zjavných konkrétnosti možnosti informačného "vyťažovania" noosféry. Sú k tomu nejaké konkrétne práce, ktoré by mohli viac povedať?


Taká nie čisto technická úvaha. Stále premýšľam, ako môže dôjsť k odovzdaniu informácii naprieč dejinami, a tým nemám na mysli niekoľko desaťročí, prípadne storočí. Ako vieme, biologický materiál degraduje v ráde desať až storočí. Dnešný papier určite neprežije ani storočia. O nosičoch, typu CD, USB či iných nemá cenu ani diskutovať, vieme z vlastnej praxe, že ich životnosť, teda ani ich technická, nielen morálna neprekračuje spravidla životnosť ich tvorcu. O niečo lepšie je na tom kameň, ktorý za určitých priaznivých okolnosti dokáže odolávať poveternostným podmienkam rádovo v tisícročiach. Problém však vidím pri potrebe prenosu veľkého množstva dát, to je konieckoncov nemožné, dielo by muselo byť veľmi veľké, aby sa to dalo realizovať a navyše čím väčšie dielo, tým väčšia pravdepodobnosť zničenia časti nosiča s rizikom straty nesených informácií. Toho sme dneska svedkom napríklad pri egyptských pamiatkach, kde chýbajúce fragmenty nedávajú ten správny obraz o odkaze predkov. Vzácne kovy s neobmedzenou trvanlivosťou(nepodliehajúce chemickým vplyvom okolia) by mohli byť čiastočným riešením, ale opäť iba na prenos zhustených informácií. Poznám pokusy prenášať informácie v štruktúre materálu, teda ich zakódovať do priestorového usporiadania. Problém však vidím v jednom a to, či civilizácie, ktoré budú nasledovať, nebudú považovať dané nosiče povedzme za kus skaly, prípadne keramiky a nebudú mať predstavu, čo im to vlastne prechádza pod rukami. A je tu problém so zariadením, ktoré by vedelo informácie prečítať. Musí to byť niečo univerzálne, čo je v dosahu každej pripravenej civilizácie bez možnosti poškodenia či pozmenenia Istiny. Že by toto Stvoriteľ nemal ale ošetrené? Nechce sa mi to veriť, pri pohľade na komplexnosť jeho diela. Podľa mojej predstavy by riešenie mohlo tkvieť v noosfére, ako uchovávateľovi všetkých informácií o tom, čo sa za ľudské pokolenie udialo. Problém je, prečo a ako je to ošetrené, že k týmto informáciám nemáme prístup? Prečo musíme opakovať stále dookola tie isté chyby a podotýkam, nie vždy som presvedčený, že na vyššej úrovni. Mám skôr obavu, že sme oproti minulosti v mnohých odvetviach primitívnejší, ako boli pokolenia pred nami. Stačí mnohokrát pohľad na dochované pamiatky, pred ktorými zostáva naša "vyspelá technická" civilizácia stáť s otvorenými ústami. A keďže je noosféra priamo prepojená s biosférou, moja ďalšia otázka znie, máme za určitých podmienok prístup k informáciam z noosféry iných poviemto civilizácií, ktoré sa vyskytli na Zemi, ale neboli z línie primátov? Osobne som presvedčený, že ak rodu Homo sapiens stačilo pár stotisíc rokov na vývoj do dnešnej podoby, tak ako inteligentný musel byť tvor vyvíjajúci sa spolu s dinosaurmi, ktorí mal na svoj vývoj stovky miliónov rokov. Alebo to bolo všetko inak? K týmto úvahám ma spočiatku priviedli videá Borisa Ratnikova, ktoré mierne naznačovali, bez zjavných konkrétnosti možnosti informačného "vyťažovania" noosféry. Sú k tomu nejaké konkrétne práce, ktoré by mohli viac povedať?
Upravené 16. 3. 2021 o 00:34

Odovzdanie informácíí medzi predchádzajúcimi vyspelejšími civilizáciami a dnešnou najnerozvinutnejšou(z duchovného hľadiska)civilizáciou nie je.Je len vo forme pripomienok uvedomenia si inej, vyššej duchovnej reality ako sú artefakty, niektoré stavby(pyramídy atď ).Zápis všetkých dejov,dianí,poznatkov,uskutočnených realít prebieha neustále do tzv.Univerzálnej multivesmírnej pamäte kde sa všetko ukladá a všetci budú mať prístup k týmto informáciám....my nie lebo zatiaľ sme vo fáze odstrihnutia sa od iných realít(štrukturálne"nenapojení"smile a experimentálneho zažívania pseudoreality ktorej výstupy sa pre nasledujúce entity taktiež zapisujú kvôli poznaniu,poučeniam a zbytočnému neopakovaniu.


Odovzdanie informácíí medzi predchádzajúcimi vyspelejšími civilizáciami a dnešnou najnerozvinutnejšou(z duchovného hľadiska)civilizáciou nie je.Je len vo forme pripomienok uvedomenia si inej, vyššej duchovnej reality ako sú artefakty, niektoré stavby(pyramídy atď ).Zápis všetkých dejov,dianí,poznatkov,uskutočnených realít prebieha neustále do tzv.Univerzálnej multivesmírnej pamäte kde sa všetko ukladá a všetci budú mať prístup k týmto informáciám....my nie lebo zatiaľ sme vo fáze odstrihnutia sa od iných realít(štrukturálne"nenapojení") a experimentálneho zažívania pseudoreality ktorej výstupy sa pre nasledujúce entity taktiež zapisujú kvôli poznaniu,poučeniam a zbytočnému neopakovaniu.

Zacal by som s tym, ze cloveka tvori Duch, Dusa a telo. Duch je informacna struktura (pole). Dusa je energia tela (emocie). Telo je 3D struktura. Duch je vecny. Duch je ciastkou Stvoritela (noosfery?). Duch si opakovane vybera doknalejsiu dusu a telo na zberanie informacii (tvorenie, ucenie sa). Spravne si @Otec podotkol, ze tazko je materialnymi nosicmi zaznamenat velke mnozstvo dat na dlhu dobu. Je to preto, lebo tuto vlastnost vyplna prave Duch (informacne pole) cloveka. Nasi vedci vymysleli, ze clovek je len materia, ale to ani zdaleka nie je pravda. Treba zacat uvazovat tak ako uvazovali ludia v minulosti a to, ze clovek je Duch Dusa a telo. Dost dlho mi trvalo kym som to pochopil.
Tuto "teoriu" potvrdzuju tony faktov napriklad
Decko sa narodilo a si pametalo minuly zivot, matke povedalo ze "ty nie si moja mama" atd ...
Mendelejev a velmi vela inych vedcov prisli k vynalezom vo sne. Mendelejev tvrdil, ze celu tabulku (aj s nultym prvkom Efirom [éterom]) videl vo sne. On ju vo sne nestvoril, on ju uvidel.
Niektori ludia maju panicky strach z hadov, pavukov atd aj ked sa s tymi zvieratami v zivote nestretli... ten strach sa neda inak vysvetlit ako prenosom "informacii" z predosleho zivota Ducha.
V jazyku dnesneho sveta nazyvaju Ducha "podvedomie". Z neho clovek ziskava informacie, o ktorych nemal ani tusenie. Z neho pramenia panicke strachy atd ...
Dostup, k nahromadenym informaciam ducha nemame preto, lebo dieta nie je schopne ponat take velke mnozstvo informacii. Postupne ako clovek dospieva tak sa mu "vynaraju z podvedvedomia" rozne informacie. Tiez si vies predstavit, ze teraz hned by clovek dostal pristup k informaciam zo 100 predoslych zivotov ducha? Pritom v niektorych zivotoch bol Duch v zenskom a v niektorych v muzskom tele. (Preto aj v populacii je nejakych 0.1 % pomylencov (homosexualov), ktori sa stale nedokazali stotoznit s telom, pretoze v minulom zivote boli posadnuty svojim "dokonalym" muzskym\zenskym telom a teraz sa dusa vtelila do tela opacneho pohlavia). Takze kvoli tomu, clovek nema pristup k vsetkym predoslym zivotom Ducha ale len ma pristup k algoritmom, ktore na zaklade tych informacii boli vytvorene. Jeden z tychto algoritmov je mravnost, ktora je "vrodena", tjs Duch ju ako algoritmus zdokonaloval tisice reinkarnacii (alebo mozno je v duchu od pociatku ... to neviem presne). Preto decko sa cervena, ked spravi neico zle, pritom z pohladu nasej vedy, ono nema odkial vediet, ze spravilo nieco "zle". Ale algoritmus mravnosti Ducha mu to povie.
V rusku riesil Viktor Rogozkin pripad, kedy decko nemohli nechat v byte na par minut same, lebo hned vyslo na balkon a chcelo skocit. Jednoducho malo neuveritelne nutkanie to spravit. (Z podvedomia sa vynarala taka informacia, ktora nutila decko skocit z balkona.) Viktor to je taky mag a prisiel na to, ze Duch toho decka bol v 2 sv vojne pilotom, ktoremu sa nepodarilo katapultovat pred padom lietadla. Pred smrtou bolo do Ducha (informacneho pola) zapisane "musis vyskocit, aj ked je to velmi vysoko, inak zomries". Decko tuto informaciu z ducha (podevedomia) dostavalo a snazilo sa z vysky vyskocit. Nedokazalo vyhodnotit tuto informaciu ako "neaktulanu" pretoze Duch uz nie je pilotom ale deckom. Vyriesili to tak, ze s deckom nasimulovali v telocvicni vyskocenie z lietadla. Odvtedy uz sa decko nepokusalo o vyskocenie z "balkona".
[celu knihu som prelozil tu https://ulozto.sk/file/6cv6gCpX7rpD/viktor-rogozkin-enilogia-zip ]
Priklady, ktore som dal hovoria o tom, ze nie v materialnych veciach treba hladat akysi zhromazdovac informacii ale v duchu cloveka (noosfere ako suhrnu tychto duchov).

Zacal by som s tym, ze cloveka tvori Duch, Dusa a telo. Duch je informacna struktura (pole). Dusa je energia tela (emocie). Telo je 3D struktura. Duch je vecny. Duch je ciastkou Stvoritela (noosfery?). Duch si opakovane vybera doknalejsiu dusu a telo na zberanie informacii (tvorenie, ucenie sa). Spravne si @Otec podotkol, ze tazko je materialnymi nosicmi zaznamenat velke mnozstvo dat na dlhu dobu. Je to preto, lebo tuto vlastnost vyplna prave Duch (informacne pole) cloveka. Nasi vedci vymysleli, ze clovek je len materia, ale to ani zdaleka nie je pravda. Treba zacat uvazovat tak ako uvazovali ludia v minulosti a to, ze clovek je Duch Dusa a telo. Dost dlho mi trvalo kym som to pochopil. Tuto "teoriu" potvrdzuju tony faktov napriklad Decko sa narodilo a si pametalo minuly zivot, matke povedalo ze "ty nie si moja mama" atd ... Mendelejev a velmi vela inych vedcov prisli k vynalezom vo sne. Mendelejev tvrdil, ze celu tabulku (aj s nultym prvkom Efirom [éterom]) videl vo sne. On ju vo sne nestvoril, on ju uvidel. Niektori ludia maju panicky strach z hadov, pavukov atd aj ked sa s tymi zvieratami v zivote nestretli... ten strach sa neda inak vysvetlit ako prenosom "informacii" z predosleho zivota Ducha. V jazyku dnesneho sveta nazyvaju Ducha "podvedomie". Z neho clovek ziskava informacie, o ktorych nemal ani tusenie. Z neho pramenia panicke strachy atd ... Dostup, k nahromadenym informaciam ducha nemame preto, lebo dieta nie je schopne ponat take velke mnozstvo informacii. Postupne ako clovek dospieva tak sa mu "vynaraju z podvedvedomia" rozne informacie. Tiez si vies predstavit, ze teraz hned by clovek dostal pristup k informaciam zo 100 predoslych zivotov ducha? Pritom v niektorych zivotoch bol Duch v zenskom a v niektorych v muzskom tele. (Preto aj v populacii je nejakych 0.1 % pomylencov (homosexualov), ktori sa stale nedokazali stotoznit s telom, pretoze v minulom zivote boli posadnuty svojim "dokonalym" muzskym\zenskym telom a teraz sa dusa vtelila do tela opacneho pohlavia). Takze kvoli tomu, clovek nema pristup k vsetkym predoslym zivotom Ducha ale len ma pristup k algoritmom, ktore na zaklade tych informacii boli vytvorene. Jeden z tychto algoritmov je mravnost, ktora je "vrodena", tjs Duch ju ako algoritmus zdokonaloval tisice reinkarnacii (alebo mozno je v duchu od pociatku ... to neviem presne). Preto decko sa cervena, ked spravi neico zle, pritom z pohladu nasej vedy, ono nema odkial vediet, ze spravilo nieco "zle". Ale algoritmus mravnosti Ducha mu to povie. V rusku riesil Viktor Rogozkin pripad, kedy decko nemohli nechat v byte na par minut same, lebo hned vyslo na balkon a chcelo skocit. Jednoducho malo neuveritelne nutkanie to spravit. (Z podvedomia sa vynarala taka informacia, ktora nutila decko skocit z balkona.) Viktor to je taky mag a prisiel na to, ze Duch toho decka bol v 2 sv vojne pilotom, ktoremu sa nepodarilo katapultovat pred padom lietadla. Pred smrtou bolo do Ducha (informacneho pola) zapisane "musis vyskocit, aj ked je to velmi vysoko, inak zomries". Decko tuto informaciu z ducha (podevedomia) dostavalo a snazilo sa z vysky vyskocit. Nedokazalo vyhodnotit tuto informaciu ako "neaktulanu" pretoze Duch uz nie je pilotom ale deckom. Vyriesili to tak, ze s deckom nasimulovali v telocvicni vyskocenie z lietadla. Odvtedy uz sa decko nepokusalo o vyskocenie z "balkona". [celu knihu som prelozil tu https://ulozto.sk/file/6cv6gCpX7rpD/viktor-rogozkin-enilogia-zip ] Priklady, ktore som dal hovoria o tom, ze nie v materialnych veciach treba hladat akysi zhromazdovac informacii ale v duchu cloveka (noosfere ako suhrnu tychto duchov).
Upravené 16. 3. 2021 o 08:04

Stále premýšľam, ako môže dôjsť k odovzdaniu informácii naprieč dejinami, a tým nemám na


Zkuste pár dílů. Moc zajímavé souvislosti. 😉


https://hearthis.at/slobodnyvysielac/ariadnina-nit-01-2013-07-12/


[quote="pid:7290, uid:77"]Stále premýšľam, ako môže dôjsť k odovzdaniu informácii naprieč dejinami, a tým nemám na[/quote] Zkuste pár dílů. Moc zajímavé souvislosti.

Podľa mojej predstavy by riešenie mohlo tkvieť v noosfére, ako uchovávateľovi všetkých informácií o tom, čo sa za ľudské pokolenie udialo. Problém je, prečo a ako je to ošetrené, že k týmto informáciám nemáme prístup?


Ked som pozeral prvu cast, tak tam hovorili o tych pyramydach ako tam "otvarali oci ludom, pomahali sa im pozdvihnut duchovne". Hned ma napadlo .... takze Stvoritel je somar, ze take daco by ludom zamedzil? Nie je to nejaky typ hekovania podveomdia a vedomia cloveka ? Nieco ako drogy, stavy tranzu atd?


[quote="pid:7290, uid:77"]Podľa mojej predstavy by riešenie mohlo tkvieť v noosfére, ako uchovávateľovi všetkých informácií o tom, čo sa za ľudské pokolenie udialo. Problém je, prečo a ako je to ošetrené, že k týmto informáciám nemáme prístup?[/quote] [quote="pid:5383, uid:106"]Ked som pozeral prvu cast, tak tam hovorili o tych pyramydach ako tam "otvarali oci ludom, pomahali sa im pozdvihnut duchovne". Hned ma napadlo .... takze Stvoritel je somar, ze take daco by ludom zamedzil? Nie je to nejaky typ hekovania podveomdia a vedomia cloveka ? Nieco ako drogy, stavy tranzu atd? [/quote]

Efirom

Zde počítám za důležité připsat “éter”.


[quote="pid:7303, uid:106"]Efirom[/quote] Zde počítám za důležité připsat “éter”.

Ferry,
ten tvoj odkaz na tu khihu ktoru si prelozil nie je dobry, je to stale po rusky, nie po slovensky.


Ferry, ten tvoj odkaz na tu khihu ktoru si prelozil nie je dobry, je to stale po rusky, nie po slovensky.

je to stale po rusky, nie po slovensky

Som to pre istotu overil. Treba stiahnut zip archiv a v nom je pdf po rusky[original] a doc po slovensky (moj amatersky preklad).


[quote="pid:7520, uid:374"]je to stale po rusky, nie po slovensky[/quote] Som to pre istotu overil. Treba stiahnut zip archiv a v nom je pdf po rusky[original] a doc po slovensky (moj amatersky preklad).

Musí to byť niečo univerzálne, čo je v dosahu každej pripravenej civilizácie bez možnosti poškodenia či pozmenenia Istiny.

Při nálezu Tisulské princezny, byla vlevo od její hlavy položená kovová krabička, z jedné strany zaoblená podobná dnešnímu smartfonu.


[quote="pid:7290, uid:77"]Musí to byť niečo univerzálne, čo je v dosahu každej pripravenej civilizácie bez možnosti poškodenia či pozmenenia Istiny.[/quote] Při nálezu Tisulské princezny, byla vlevo od její hlavy položená kovová krabička, z jedné strany zaoblená podobná dnešnímu smartfonu.
Upravené 17. 3. 2021 o 19:05

celu knihu som prelozil tu

prosim ta, nemas aj nejaku knihu, video, zdroj, nieco, co si raz spominal v jednej diskusii, ale ti to potom vymazali pretoze by to mohli slniecka napadnut (bolo to trosicku rasisticke smile ), neviem ci si spominas. bolo to o tom, ako sem navozili na Zem roznych ludi z roznych planet, a ze urcite druhy by bez nas zdegenerovali. dakujem


[quote="pid:7303, uid:106"]celu knihu som prelozil tu[/quote] prosim ta, nemas aj nejaku knihu, video, zdroj, nieco, co si raz spominal v jednej diskusii, ale ti to potom vymazali pretoze by to mohli slniecka napadnut (bolo to trosicku rasisticke :D ), neviem ci si spominas. bolo to o tom, ako sem navozili na Zem roznych ludi z roznych planet, a ze urcite druhy by bez nas zdegenerovali. dakujem
Upravené 17. 3. 2021 o 21:56

prosim ta, nemas aj nejaku knihu, video,

Musel by som dlhsie hladat, ale isto to bude po rusky... moza byt? Nemas problem s rustinou?


[quote="pid:7574, uid:242"]prosim ta, nemas aj nejaku knihu, video,[/quote] Musel by som dlhsie hladat, ale isto to bude po rusky... moza byt? Nemas problem s rustinou?

...ze cloveka tvori Duch, Dusa a telo
Tak co si porovnat pojmy a dojmy.....


  • Duch je to co straší na hřbitově vulgo lineárně binární kopie torzních polí humanoidního primáta za vektor t. Po ukončení konektivity k "dispozici" v cloudu Noosféra....duch národa aneb soustava matric algoritmů "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá" Taky v cloudu jako egregor, když znáte přístupové parametry, můžete sosnout....
  • Duše vulgo multi-dimenzionální energetická struktura, ...mistr v každém z nás, jeho emanace sublimací vesmíru...oněch 21g mínus duch :D
  • Tělo aneb biomechanický skafandr s řídící jednotkou o operační obrazný rychlosti 16 bitů za sekundu s krátkodobým Turbo modem. Základní propojení duše a bioskafandru probíhá asi skrz DNA sekvence ducha. Devět měsíců....složitý proces portovat multi-dimenzionální struktury do 3D matric. Takový holograficko-fraktálový ořech...Trojjedinná integrace
  • Trojjedinná dezintegrace a zvlášť proces oddělení ducha a duše.....bývají nehody a nehoda není náhoda. Je to ultimátum, okamžitý nástroj akce a reakce .....prozřetelnosti univerza. :)

....pouze můj pohled


[quote="pid:7303, uid:106"]...ze cloveka tvori Duch, Dusa a telo[/quote] Tak co si porovnat pojmy a dojmy..... - Duch je to co straší na hřbitově vulgo lineárně binární kopie torzních polí humanoidního primáta za vektor t. Po ukončení konektivity k "dispozici" v cloudu Noosféra....duch národa aneb soustava matric algoritmů "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá" Taky v cloudu jako egregor, když znáte přístupové parametry, můžete sosnout.... - Duše vulgo multi-dimenzionální energetická struktura, ...mistr v každém z nás, jeho emanace sublimací vesmíru...oněch 21g mínus duch :D - Tělo aneb biomechanický skafandr s řídící jednotkou o operační obrazný rychlosti 16 bitů za sekundu s krátkodobým Turbo modem. Základní propojení duše a bioskafandru probíhá asi skrz DNA sekvence ducha. Devět měsíců....složitý proces portovat multi-dimenzionální struktury do 3D matric. Takový holograficko-fraktálový ořech...Trojjedinná integrace - Trojjedinná dezintegrace a zvlášť proces oddělení ducha a duše.....bývají nehody a nehoda není náhoda. Je to ultimátum, okamžitý nástroj akce a reakce .....prozřetelnosti univerza. :) ....pouze můj pohled

Vedi.Vini......

Tak co si porovnat pojmy a dojmy.....

Když to tak p(r)očítám, tak mi to vychází takto:


  • puntíky 2.,3.,4. - plus/mínus v souladu s tím co píše Ferry, i s tím co připouštím já
  • puntík 1. je trochu směs

Duch je to co straší na hřbitově vulgo lineárně binární kopie torzních polí humanoidního primáta za vektor t.

Já počítám s tím, že to, co straší, a čemu se lidově říká "duch" s malý d, je jemnohmotné tělo oddělené od fyzického těla (ty části jemnohmotných těl člověka, která fungují v tzv. astrálu).
Duch národa (v souvislosti s národem jsem zaznamenal i pojem Demiurg národa) a spol (jsou i další duchové: "duch firmy", genius loci, ...) - egregory [energo-informační (bio)pole], v noosféře. Přitom noosféru neberu jako "další vrstvu zemské atmosféry" ;-)


[quote="pid:7684, uid:190"]Tak co si porovnat pojmy a dojmy.....[/quote] Když to tak p(r)očítám, tak mi to vychází takto: * puntíky 2.,3.,4. - plus/mínus v souladu s tím co píše Ferry, i s tím co připouštím já * puntík 1. je trochu směs [quote="pid:7684, uid:190"]Duch je to co straší na hřbitově vulgo lineárně binární kopie torzních polí humanoidního primáta za vektor t.[/quote] Já počítám s tím, že to, co straší, a čemu se lidově říká "duch" s malý d, je jemnohmotné tělo oddělené od fyzického těla (ty části jemnohmotných těl člověka, která fungují v tzv. astrálu). Duch národa (v souvislosti s národem jsem zaznamenal i pojem Demiurg národa) a spol (jsou i další duchové: "duch firmy", genius loci, ...) - egregory [energo-informační (bio)pole], v noosféře. Přitom noosféru neberu jako "další vrstvu zemské atmosféry" ;-)

moza byt? Nemas problem s rustinou?


zial, zatial mam, to by bolo pre mna zatial zbytocne, ale dakujem. ak by si niekedy natrafil na nejake zdroje v slovencine ci anglictine budem rad ak posunies, dakujem


[quote="pid:7597, uid:106"]moza byt? Nemas problem s rustinou?[/quote] zial, zatial mam, to by bolo pre mna zatial zbytocne, ale dakujem. ak by si niekedy natrafil na nejake zdroje v slovencine ci anglictine budem rad ak posunies, dakujem

pojem Demiurg národa
Tady jsem ještě chtěl reagovat. Demiurg vulgo tvůrce tvořící podle předem daných vzorů. Je to třeba Sáí Bábá o kterém píše tesař Pčelovod v Posledním gambitu. Je jen potřeba vyřešit jestli myslel Sáí Bábú ze Širdí a nebo Satja Sáí Bábú. Já si myslím, že asi toho prvního co Dr. Watsone? Arthur Conan Doyle byl vlastě taky "demiurg" a jeho oblíbeným sumárním vzorecem byl alkaloid C17H19NO3 smile


[quote="pid:7711, uid:240"]pojem Demiurg národa[/quote]Tady jsem ještě chtěl reagovat. Demiurg vulgo tvůrce tvořící podle _předem_ daných vzorů. Je to třeba Sáí Bábá o kterém píše tesař Pčelovod v Posledním gambitu. Je jen potřeba vyřešit jestli myslel Sáí Bábú ze Širdí a nebo Satja Sáí Bábú. Já si myslím, že asi toho prvního co Dr. Watsone? Arthur Conan Doyle byl vlastě taky "demiurg" a jeho oblíbeným sumárním vzorecem byl alkaloid C17H19NO3 :)

Vedi.Vini......

Je jen potřeba vyřešit jestli myslel Sáí Bábú ze Širdí a nebo Satja Sáí Bábú. Já si myslím, že asi toho prvního co Dr. Watsone?

Tak tohle si ještě musím propočítat milý SherArchalocku.


a jeho oblíbeným sumárním vzorecem byl alkaloid C17H19NO3

Zase ti chemici s těma jejich rébusama...se mi pak přehřívá kalkulačka.
{The molecular formula C17H19NO3 may refer to:
Aposcopolamine
Chavicine
Coclaurine
Hydromorphone
Morphine
Norcodeine
Norhydrocodone
Piperine}
(Raději si jdu dát makovník...)


[quote="pid:8724, uid:190"]Je jen potřeba vyřešit jestli myslel Sáí Bábú ze Širdí a nebo Satja Sáí Bábú. Já si myslím, že asi toho prvního co Dr. Watsone?[/quote] Tak tohle si ještě musím propočítat milý SherArchalocku. [quote="pid:8724, uid:190"]a jeho oblíbeným sumárním vzorecem byl alkaloid C17H19NO3[/quote] Zase ti chemici s těma jejich rébusama...se mi pak přehřívá kalkulačka. {The molecular formula C17H19NO3 may refer to: Aposcopolamine Chavicine Coclaurine Hydromorphone Morphine Norcodeine Norhydrocodone Piperine} (Raději si jdu dát makovník...)

Tak tohle si ještě musím propočítat milý SherArchalocku.
Milý Počtáři, možná asi nemusíš. Viktor Alexejevič se potkal s tím druhým a tak předpokládám, že v Gambitu půjde o stejnou postavu....cca 31:00 min. Toto jeho poslední video je taková báze pro všechny hledače a Viktor Alexejevič je zcela zpět, ucelená kompaktní forma. Slušely by tomu titulky pro ne-ruštináře. Sosal jsem si to v horizontální poloze s vyřazeným firewallem a ke konci už slinil do polštáře. Tak to nemohu zatím pitvat.


Video má tyto základní části:


  1. 00:00 Člověk a obraz světa v logice trojjedinosti bytí
  2. 26:54 Co je člověk a tři základní otázky bytí
  3. 47:02 Život po smrti

https://www.youtube.com/watch?v=GV_XRpep7sQ&t=1800s


[quote="pid:8753, uid:240"]Tak tohle si ještě musím propočítat milý SherArchalocku.[/quote]Milý Počtáři, možná asi nemusíš. Viktor Alexejevič se potkal s tím druhým a tak předpokládám, že v Gambitu půjde o stejnou postavu....cca 31:00 min. Toto jeho poslední video je taková báze pro všechny hledače a Viktor Alexejevič je zcela zpět, ucelená kompaktní forma. Slušely by tomu titulky pro ne-ruštináře. Sosal jsem si to v horizontální poloze s vyřazeným firewallem a ke konci už slinil do polštáře. Tak to nemohu zatím pitvat. Video má tyto základní části: 1. 00:00 Člověk a obraz světa v logice trojjedinosti bytí 1. 26:54 Co je člověk a tři základní otázky bytí 1. 47:02 Život po smrti [Ефимов В.А. Человек и картина мира в логике триединства Бытия](https://www.youtube.com/watch?v=GV_XRpep7sQ&t=1800s "Ефимов В.А. Человек и картина мира в логике триединства Бытия")

Vedi.Vini......

Upravené 25. 3. 2021 o 11:27

Musel by som dlhsie hladat, ale isto to bude po rusky... moza byt? Nemas problem s rustinou?

Chtěl bych tě poprosit o tu knihu. Kdybys ji někde našel, byl bych ti velmi vděčný.
Děkuji
Vašek


[quote="pid:7597, uid:106"]Musel by som dlhsie hladat, ale isto to bude po rusky... moza byt? Nemas problem s rustinou?[/quote] Chtěl bych tě poprosit o tu knihu. Kdybys ji někde našel, byl bych ti velmi vděčný. Děkuji Vašek

Chtěl bych tě poprosit o tu knihu.

Knihu k tomu nemam, boli to informacie pozberane kde tu po internete. Tazko sa dopatrat k poriadnym zdrojom. Je vela "alternativnych kanalov", kde nieco autor pochyti a nieco nie.
Najlepsie ich asi zhrnuje sidorov v tychto 2 cykloch videi
https://www.youtube.com/watch?v=5pvXujytbFM
https://www.youtube.com/watch?v=7xnL1DeuRmQ


Samozrejme, cast videa kde hovori o jasteroch si kazdy predstavi ako chce. Netreba brat za svete kazde slovo co povie, vsetko brat s rezervou, ale Sidorov tupy nie je, vela toho vie, vie vela veci ,ktore by vediet nemal smile


Podla mna to iste bude v knihach
https://eshop.biosferaklub.info/produkt/chronologicko-ezotericka-analyza-rozvoja-sucasnej-civilizacie-2/
Ale este som ich necital.


[quote="pid:8934, uid:390"]Chtěl bych tě poprosit o tu knihu.[/quote] Knihu k tomu nemam, boli to informacie pozberane kde tu po internete. Tazko sa dopatrat k poriadnym zdrojom. Je vela "alternativnych kanalov", kde nieco autor pochyti a nieco nie. Najlepsie ich asi zhrnuje sidorov v tychto 2 cykloch videi https://www.youtube.com/watch?v=5pvXujytbFM https://www.youtube.com/watch?v=7xnL1DeuRmQ Samozrejme, cast videa kde hovori o jasteroch si kazdy predstavi ako chce. Netreba brat za svete kazde slovo co povie, vsetko brat s rezervou, ale Sidorov tupy nie je, vela toho vie, vie vela veci ,ktore by vediet nemal :D Podla mna to iste bude v knihach https://eshop.biosferaklub.info/produkt/chronologicko-ezotericka-analyza-rozvoja-sucasnej-civilizacie-2/ Ale este som ich necital.
Upravené 25. 3. 2021 o 19:16

V diskusii je spomínaný Sai Baba z Putaparavati (ak som to nenapísal správne opravte ma). Postava z knihy Posledný Gambit. Mám ju v PDF no má takmer 8Mb a sem je možné dať Max 3 Mb. Ak niekto vie ako to obijst tak môžem knihu pridať sem. No pridám sem teória éteru.


V diskusii je spomínaný Sai Baba z Putaparavati (ak som to nenapísal správne opravte ma). Postava z knihy Posledný Gambit. Mám ju v PDF no má takmer 8Mb a sem je možné dať Max 3 Mb. Ak niekto vie ako to obijst tak môžem knihu pridať sem. No pridám sem teória éteru.
Upravené 25. 3. 2021 o 19:41

Ak niekto vie ako to obijst tak môžem knihu pridať sem.

Link uloz.to nebo něco obdobného.


[quote="pid:8965, uid:14"]Ak niekto vie ako to obijst tak môžem knihu pridať sem.[/quote] Link uloz.to nebo něco obdobného.

Ak niekto vie ako to obijst tak môžem knihu pridať sem

Len pripomínam (ak som správne pochopil problém) zdroje od Hoxa, sú tam všetky možné formáty:
http://leva-net.webnode.cz/products/posledni-gambit-knizni-verze/


[quote="pid:8965, uid:14"]Ak niekto vie ako to obijst tak môžem knihu pridať sem[/quote] Len pripomínam (ak som správne pochopil problém) zdroje od Hoxa, sú tam všetky možné formáty: http://leva-net.webnode.cz/products/posledni-gambit-knizni-verze/

cast videa kde hovori o jasteroch si kazdy predstavi ako chce

Sidorovovy závěry pokládám za správné i to s ještěry. Zapadá to perfektně do bílých míst Bible a hlavně to potvrzuje to, že v Bibli se mluví o dvou stvořeních a to jednoho skutečného a pak o klonování. Kde stvořena byla nejdříve Lilith a naklonována Eva.
Co se týče ještěrů podívejte se na tyto fotografie sošek ještěrů ze Sumeru.


A porovnejte je s touto fotografií.


Vše je na povrchu, chce to jen trochu přemýšlet.


[quote="pid:8961, uid:106"]cast videa kde hovori o jasteroch si kazdy predstavi ako chce[/quote] Sidorovovy závěry pokládám za správné i to s ještěry. Zapadá to perfektně do bílých míst Bible a hlavně to potvrzuje to, že v Bibli se mluví o dvou stvořeních a to jednoho skutečného a pak o klonování. Kde stvořena byla nejdříve Lilith a naklonována Eva. Co se týče ještěrů podívejte se na tyto fotografie sošek ještěrů ze Sumeru. https://www.suenee.cz/wp-content/uploads/2016/04/Zahada-sosek-reptiloidu-v-Mezopotamii-obr.-5.jpg https://www.suenee.cz/wp-content/uploads/2016/04/Zahada-sosek-reptiloidu-v-Mezopotamii-obr.-4.jpg A porovnejte je s touto fotografií. https://www.narodninoviny.cz/wp-content/uploads/2018/10/Ivan_Barto%C5%A1-1200x900.jpg Vše je na povrchu, chce to jen trochu přemýšlet.
Upravené 26. 3. 2021 o 06:47

A porovnejte je s touto fotografií.

Ať je to s reptiliánama jak chce, toto je jasný reptilián. Na fotkách, kde je lépe vidět do očí, je to ještě zřejmější.
A kromě toho:
Článek jsem dával hlavně kvůli jeho fotce z výstavy “LA LLUM NEGRA”.
Já bych toho posedlého/psychotrockistu nepodceňoval. Co dělá, to se mu zatím daří, v náš neprospěch. Má určitou formu hadí inteligence.


[quote="pid:8998, uid:312"]A porovnejte je s touto fotografií.[/quote] Ať je to s reptiliánama jak chce, toto je jasný reptilián. Na fotkách, kde je lépe vidět do očí, je to ještě zřejmější. A kromě toho: [quote="pid:7292, uid:240"]Článek jsem dával hlavně kvůli jeho fotce z výstavy “LA LLUM NEGRA”. Já bych toho posedlého/psychotrockistu nepodceňoval. Co dělá, to se mu zatím daří, v náš neprospěch. Má určitou formu hadí inteligence.[/quote]

toto je jasný reptilián
Prdlajs....humanoid primát vulgo volně visící vercajk. Tansformace ksychtu, to je ketamin a podobný "chemky".
Dle struktury, to čím vědomě dumáme je přední mozek plazů. Zapojí ho vždy, když si chtějí zašukat...výsměch evoluce (Sergej Saveliev)
605dd8506968d
A tak Jacobsonův orgán nevysublimoval...manipulace a reptiloidní konspiračky smile


[quote="pid:9008, uid:240"]toto je jasný reptilián[/quote]Prdlajs....humanoid primát vulgo volně visící vercajk. Tansformace ksychtu, to je ketamin a podobný "chemky". Dle struktury, to čím vědomě dumáme je přední mozek plazů. Zapojí ho vždy, když si chtějí zašukat...výsměch evoluce (Sergej Saveliev) ![605dd8506968d](serve/attachment&path=605dd8506968d) A tak Jacobsonův orgán nevysublimoval...manipulace a reptiloidní konspiračky :)

Vedi.Vini......

Prdlajs....humanoid primát vulgo volně visící vercajk. Tansformace ksychtu, to je ketamin a podobný "chemky".

No jooo, teorie, argumenty, na to Tě užije. Ale pak se nediv, že nevidíš, že je to reptilián jak vyšitý. Je jedno jak vzniklý.
;-)


[quote="pid:9035, uid:190"]Prdlajs....humanoid primát vulgo volně visící vercajk. Tansformace ksychtu, to je ketamin a podobný "chemky".[/quote] No jooo, teorie, argumenty, na to Tě užije. Ale pak se nediv, že nevidíš, že je to reptilián jak vyšitý. Je jedno jak vzniklý. ;-)

v Bibli se mluví o dvou stvořeních

Inak Sidorov nie je ani prvy ani posledny, ktory hovori o dvoch stvoreniach cloveka (jednom ako obrazu Stvoritela (s duchom) a druhom ako o klone (bez ducha)).


Aj napr taky Lev o tom hovori. A este kade tade som to videl.
https://www.youtube.com/channel/UCRn8xkpVv7rS8sLKsTJB6ug
Ak nezavisle viacero ludi dojde k tomu istemu zaveru, tak to hovori o tom, ze zrejme je trochu pravdy na tom co hovoria.


[quote="pid:8998, uid:312"]v Bibli se mluví o dvou stvořeních[/quote] Inak Sidorov nie je ani prvy ani posledny, ktory hovori o dvoch stvoreniach cloveka (jednom ako obrazu Stvoritela (s duchom) a druhom ako o klone (bez ducha)). Aj napr taky Lev o tom hovori. A este kade tade som to videl. https://www.youtube.com/channel/UCRn8xkpVv7rS8sLKsTJB6ug Ak nezavisle viacero ludi dojde k tomu istemu zaveru, tak to hovori o tom, ze zrejme je trochu pravdy na tom co hovoria.

reptilián jak vyšitý.
Počtáři, Modus operandi toho deprivanta je ještěr, potud souhlas. Znám takových dost. Seděl jsem poblíž, když ho pořezanci na vercajku modelovali a bylo mi fakt hodně zle, ale v kontextu vlákna, ještěřích figurek a fantasty Sidorova musím trvat na tom, že je to "Бабуин"
Aj napr taky Lev o tom hovori

To mi nějak uniklo, ale pamatuji si na to, že sedmý den, když si tvůrce dával šlofíka tak si některý z demiurgů taky řekl to své malé "hu". A co bylo výsledkem....hmm. Koncepce Lásky versus koncepce dobra a zla, svobodná vůle versus karmická předurčenost.....jen jsem se trochu zadumal smile


[quote="pid:9048, uid:240"]reptilián jak vyšitý.[/quote]Počtáři, Modus operandi toho deprivanta je ještěr, potud souhlas. Znám takových dost. Seděl jsem poblíž, když ho pořezanci na vercajku modelovali a bylo mi fakt hodně zle, ale v kontextu vlákna, ještěřích figurek a fantasty Sidorova musím trvat na tom, že je to "Бабуин" [quote="pid:9082, uid:106"]Aj napr taky Lev o tom hovori[/quote] To mi nějak uniklo, ale pamatuji si na to, že sedmý den, když si tvůrce dával šlofíka tak si některý z demiurgů taky řekl to své malé "hu". A co bylo výsledkem....hmm. Koncepce Lásky versus koncepce dobra a zla, svobodná vůle versus karmická předurčenost.....jen jsem se trochu zadumal :)

Vedi.Vini......

Upravené 27. 3. 2021 o 22:11
2.92k
29
11
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept