Taká nie čisto technická úvaha. Stále premýšľam, ako môže dôjsť k odovzdaniu informácii naprieč dejinami, a tým nemám na mysli niekoľko desaťročí, prípadne storočí. Ako vieme, biologický materiál degraduje v ráde desať až storočí. Dnešný papier určite neprežije ani storočia. O nosičoch, typu CD, USB či iných nemá cenu ani diskutovať, vieme z vlastnej praxe, že ich životnosť, teda ani ich technická, nielen morálna neprekračuje spravidla životnosť ich tvorcu.
O niečo lepšie je na tom kameň, ktorý za určitých priaznivých okolnosti dokáže odolávať poveternostným podmienkam rádovo v tisícročiach. Problém však vidím pri potrebe prenosu veľkého množstva dát, to je konieckoncov nemožné, dielo by muselo byť veľmi veľké, aby sa to dalo realizovať a navyše čím väčšie dielo, tým väčšia pravdepodobnosť zničenia časti nosiča s rizikom straty nesených informácií. Toho sme dneska svedkom napríklad pri egyptských pamiatkach, kde chýbajúce fragmenty nedávajú ten správny obraz o odkaze predkov.
Vzácne kovy s neobmedzenou trvanlivosťou(nepodliehajúce chemickým vplyvom okolia) by mohli byť čiastočným riešením, ale opäť iba na prenos zhustených informácií.
Poznám pokusy prenášať informácie v štruktúre materálu, teda ich zakódovať do priestorového usporiadania. Problém však vidím v jednom a to, či civilizácie, ktoré budú nasledovať, nebudú považovať dané nosiče povedzme za kus skaly, prípadne keramiky a nebudú mať predstavu, čo im to vlastne prechádza pod rukami. A je tu problém so zariadením, ktoré by vedelo informácie prečítať. Musí to byť niečo univerzálne, čo je v dosahu každej pripravenej civilizácie bez možnosti poškodenia či pozmenenia Istiny.
Že by toto Stvoriteľ nemal ale ošetrené? Nechce sa mi to veriť, pri pohľade na komplexnosť jeho diela. Podľa mojej predstavy by riešenie mohlo tkvieť v noosfére, ako uchovávateľovi všetkých informácií o tom, čo sa za ľudské pokolenie udialo. Problém je, prečo a ako je to ošetrené, že k týmto informáciám nemáme prístup? Prečo musíme opakovať stále dookola tie isté chyby a podotýkam, nie vždy som presvedčený, že na vyššej úrovni. Mám skôr obavu, že sme oproti minulosti v mnohých odvetviach primitívnejší, ako boli pokolenia pred nami. Stačí mnohokrát pohľad na dochované pamiatky, pred ktorými zostáva naša "vyspelá technická" civilizácia stáť s otvorenými ústami.
A keďže je noosféra priamo prepojená s biosférou, moja ďalšia otázka znie, máme za určitých podmienok prístup k informáciam z noosféry iných poviemto civilizácií, ktoré sa vyskytli na Zemi, ale neboli z línie primátov? Osobne som presvedčený, že ak rodu Homo sapiens stačilo pár stotisíc rokov na vývoj do dnešnej podoby, tak ako inteligentný musel byť tvor vyvíjajúci sa spolu s dinosaurmi, ktorí mal na svoj vývoj stovky miliónov rokov. Alebo to bolo všetko inak?
K týmto úvahám ma spočiatku priviedli videá Borisa Ratnikova, ktoré mierne naznačovali, bez zjavných konkrétnosti možnosti informačného "vyťažovania" noosféry. Sú k tomu nejaké konkrétne práce, ktoré by mohli viac povedať?
Taká nie čisto technická úvaha. Stále premýšľam, ako môže dôjsť k odovzdaniu informácii naprieč dejinami, a tým nemám na mysli niekoľko desaťročí, prípadne storočí. Ako vieme, biologický materiál degraduje v ráde desať až storočí. Dnešný papier určite neprežije ani storočia. O nosičoch, typu CD, USB či iných nemá cenu ani diskutovať, vieme z vlastnej praxe, že ich životnosť, teda ani ich technická, nielen morálna neprekračuje spravidla životnosť ich tvorcu.
O niečo lepšie je na tom kameň, ktorý za určitých priaznivých okolnosti dokáže odolávať poveternostným podmienkam rádovo v tisícročiach. Problém však vidím pri potrebe prenosu veľkého množstva dát, to je konieckoncov nemožné, dielo by muselo byť veľmi veľké, aby sa to dalo realizovať a navyše čím väčšie dielo, tým väčšia pravdepodobnosť zničenia časti nosiča s rizikom straty nesených informácií. Toho sme dneska svedkom napríklad pri egyptských pamiatkach, kde chýbajúce fragmenty nedávajú ten správny obraz o odkaze predkov.
Vzácne kovy s neobmedzenou trvanlivosťou(nepodliehajúce chemickým vplyvom okolia) by mohli byť čiastočným riešením, ale opäť iba na prenos zhustených informácií.
Poznám pokusy prenášať informácie v štruktúre materálu, teda ich zakódovať do priestorového usporiadania. Problém však vidím v jednom a to, či civilizácie, ktoré budú nasledovať, nebudú považovať dané nosiče povedzme za kus skaly, prípadne keramiky a nebudú mať predstavu, čo im to vlastne prechádza pod rukami. A je tu problém so zariadením, ktoré by vedelo informácie prečítať. Musí to byť niečo univerzálne, čo je v dosahu každej pripravenej civilizácie bez možnosti poškodenia či pozmenenia Istiny.
Že by toto Stvoriteľ nemal ale ošetrené? Nechce sa mi to veriť, pri pohľade na komplexnosť jeho diela. Podľa mojej predstavy by riešenie mohlo tkvieť v noosfére, ako uchovávateľovi všetkých informácií o tom, čo sa za ľudské pokolenie udialo. Problém je, prečo a ako je to ošetrené, že k týmto informáciám nemáme prístup? Prečo musíme opakovať stále dookola tie isté chyby a podotýkam, nie vždy som presvedčený, že na vyššej úrovni. Mám skôr obavu, že sme oproti minulosti v mnohých odvetviach primitívnejší, ako boli pokolenia pred nami. Stačí mnohokrát pohľad na dochované pamiatky, pred ktorými zostáva naša "vyspelá technická" civilizácia stáť s otvorenými ústami.
A keďže je noosféra priamo prepojená s biosférou, moja ďalšia otázka znie, máme za určitých podmienok prístup k informáciam z noosféry iných poviemto civilizácií, ktoré sa vyskytli na Zemi, ale neboli z línie primátov? Osobne som presvedčený, že ak rodu Homo sapiens stačilo pár stotisíc rokov na vývoj do dnešnej podoby, tak ako inteligentný musel byť tvor vyvíjajúci sa spolu s dinosaurmi, ktorí mal na svoj vývoj stovky miliónov rokov. Alebo to bolo všetko inak?
K týmto úvahám ma spočiatku priviedli videá Borisa Ratnikova, ktoré mierne naznačovali, bez zjavných konkrétnosti možnosti informačného "vyťažovania" noosféry. Sú k tomu nejaké konkrétne práce, ktoré by mohli viac povedať?
Upravené 16. 3. 2021 o 00:34