Původně jako reakce na jeden komentář. Ale nějak se mi to rozrostlo.
Předpokládám, že v předvolební době by toto téma mohlo být užitečné.
Korekcím se nebráním.
Jak sleduji činnost Černohorského a Raptor TV v poslední době
Takže si ty projekty (imitačně-provokační činnosti) pojďme spočítat (výpočet bez nároku na úplnost a jak říká klasik, “Souhlasu netřeba.”; sledujme ovoce, korekcím se nebráním):
i. Tomáš Vandas
(MV ČR rozpuštěná “Dělnické strana”, znovu založená “Dělnická strana sociální spravedlnosti” https://cs.wikipedia.org/wiki/Tomáš_Vandas)
ii. Adam Benjamin Bartoš
(okatý anti-jewrej, sám jewrej, strana “Národní demokracie”, provozuje “Nakladatelství Adam Benjamin Bartoš”, vydává knihy “pana VK”, jel/jede proti Okamurovi, “nedohodl” se na spolupráci s Volným (a proč by měl?, k čemu by bylo dávat dohromady 2 projekty z jedné stáje? ale Volného “chválí”, na rozdíl od Okamury), uzavřel předvolební koalici s “Aliancí Národních Sil” (ANS) https://narodnidemokracie.cz/nedelnik-adama-b-bartose-xxviii-proc-jsme-se-nedohodli-s-panem-mgr-volnym/, https://cs.wikipedia.org/wiki/Adam_B._Bartoš)
iii. Jana Volfová
(rozvrat politických pokusů Konvičky a Hampla, nyní spolu-pracuje s Volným)
posteskl si Hampl. Ten sám má s Janou Volfovou, která se nyní přidala k formaci Lubomíra Volného, zkažené vztahy z doby, kdy oba působili v uskupení Blok proti islámu a Volfová se s jeho protagonisty včetně Hampla rozešla ve zlém."
Když jsem četl článek https://kob-forum.eu/2021/03/16/jak-je-niceno-vlastenectvi/, tak jsem si právě na něj hned vzpomněl, on je přesně taky takový Svěrák nebo Landa.
Připomínám analýzu Blanického manifestu od Přemka:
Zde prosím jsou důležité uvozovky, páč jeho miliardy mám moc dobře spočítané a nepotřeboval jsem na to ani jeden prst...
Ty znám, ty na té fotce v článku s tím niga-transparentem, to jsou fotbaloví chuligáni od nás, z Thunovské ulice v Praze. Fandí už od roku 2016
Poznámka k mým výpočetním algoritmům:
i. pokud je projekt velký (strana), tak typicky celou dobu mlčí resp. jede na volnoběh a plyn se přidává hlavně před volbami nebo před nějakým podobným lámáním chleba
ii. pokud je projekt malý (jednotlivec), typicky nic sám od sebe nezačíná, ale přidává se k aktivitě započaté někým jiným (snaží se “podporovat”, provokuje/přehání)
iii. (doplněno dodatečně) rozbor písemného politického programu projektu resp. politického subjektu (neřeším, že strany po volbách nedodržují svůj program a předvolební sliby; program může posloužit k rozpoznání, že jde o “projekt”; tzn. ohledně programu má smysl si klást otázky typu: existuje vůbec? je to ucelený dokument nebo někdo splichtil pár řádků “aby něco bylo”? je to samé “jsme proti” “jsme proti” nebo je tam i něco “pro co jsme“? atd.)
Poznámka k “Alianci Národních Sil”:
i. tady mi výpočty dlouhodobě nechtějí vycházet...(“znám” je výhradně z jejich pořadů na “Svobodném vysílači CS”)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Aliance_národn%C3%ADch_sil_(Česko)
https://aliancenarodnichsil.cz
ii. vzhledem k tomu, že Adam B. Bartoš se hrne do spolupráce s ANS, počítám s tím, že jde o snahu neutralizovat ANS resp. v případě volebního úspěchu vytvářet “druhé křídlo” (níže linkované články obsahují fotky, kde je ABB společně s šéfkou ANS Vítovou; zajímavé je, že na obou stranických webech vyšel článek sice ve stejný den, ale v nadpisech je opačné pořadí těchto politických subjektů, podobně jako je opačné pořadí podpisů obou předsedů pod článkem)
“PROHLÁŠENÍ NÁRODNÍ DEMOKRACIE A ALIANCE NÁRODNÍCH SIL O SPOLUPRÁCI”
11.3.2021
https://narodnidemokracie.cz/prohlaseni-narodni-demokracie-a-aliance-narodnich-sil-o-spolupraci/
“Prohlášení Aliance národních sil a Národní demokracie o spolupráci”
11.3.2021
https://aliancenarodnichsil.cz/prohlaseni-aliance-narodnich-sil-a-narodni-demokracie-o-spolupraci/
V duchu
iii. (doplněno dodatečně) rozbor písemného politického programu projektu resp. politického subjektu (neřeším, že strany po volbách nedodržují svůj program a předvolební sliby; program může posloužit k rozpoznání, že jde o “projekt”
Suma sumárum, 2.5 strany A4.
To má být program politického hnutí? Počítám s tím, že za víkend bych dal dohromady lepší a delší dokument/slint v duchu tohoto projektu.
Publicita ale velmi slušná, viz dlaždice zde
https://volnyblok.cz/
V podstatě jediný rozumný dokument na jejich stránkách, jsou stanovy. Dokonce ani není uvedeno vedení strany. Na stránce se stanovami pak stojí (freudovské přeřeknutí):
“Za předsednictvo strany
Jana Volfová
předsedkyně strany”
V duchu
iii. (doplněno dodatečně) rozbor písemného politického programu projektu resp. politického subjektu (neřeším, že strany po volbách nedodržují svůj program a předvolební sliby; program může posloužit k rozpoznání, že jde o “projekt”
Situace je řádově lepší, než u projektu “Volný”, ale přesto lze vypočítat několik zarážejících věcí:
i. “Nacionalismem proti kulturnímu marxismu, stavovskou demokracií proti liberalismu” - 2x proti
ii. “President republiky, který je zároveň premiérem a vůdcem národa je volen v přímých volbách, napříč stavy.”
iii. “Se zavedením stavovského státu zaniknou všechny politické strany.”
iv. samotný detailní program má 4 hlavy:
iv.a preambule
iv.b 7 zásadních programových bodů, každý v rozsahu cca 1x A4
iv.c cituji “III. DALŠÍ PROGRAMOVÉ BODY (bude zveřejněno později)”
iv.d cituji “IV. ZÍSKÁNÍ ZDROJŮ PRO REALIZACI PROGRAMOVÝCH BODŮ (bude zveřejněno později)”
Dále považuji za užitečné ozvučit zajímavé tituly z “nakladatelství Adam Benjamin Bartoš”:
“ABB: Můj příběh” (tak to je slušnej oddíl, podoba s “majn kampfem” je čistě náhodná)
“Stavovský stát” (návaznost na český fašismus meziválečného období)
“Generál Radola Gajda” (český fašista)
“Zdeněk Chytra: Globální pakty a další texty o migraci” (zde uvedeno kvůli Chytrovi, který z Německa často vlastenecky komentuje dění na “Svobodném rádiu”)
“Vladimir V. Žirinovskij: Poslední výpad na jih” (Žirinovskij)
“A. G. Dugin: Velká válka kontinentů” (Dugin)
Závěrem podotýkám, že v minulých volbách se ABB nalepil na stranu “Rozumní” (Petr Hannig). Nyní se lepí na “Alianci Národních Sil”.
Poznámka k ”Alianci Národních Sil”:
i. Nastal pokrok v tom, že začalo být vidět, že mají vybudovanou celostátní krajskou strukturu.
ii. Zintenzívnili mediální práci, pořad na SVCS mají od roku 2017, dříve měsíčně, potom týdně, 2 hodiny.
iii. Podle toho co zmiňují ve výše uvedeném pořadu, tak se věnují intenzivně práci s informačním polem (údajně obeslali mailem mnoho stovek škol na téma koronavirus, testování, očkování viz sekce “Zásadní informace” na jejich webu https://aliancenarodnichsil.cz/).
iv. Zdá se, že se nějak dotkli KSB/DVTR, občas nenápadně použijí některé z pojmů, zmiňují VVPj.
v. Prokoukli projekt “Volný”. (i když to je otázka, možná si jenom racionalizují, že Volný s nimi odmítl spolupracovat...)
vi. V čase 01:07:55 “jemně” šijou do SPD. (parafrázuji: “SPD si stáhla voliče a pak postupnými kroky to vede do té slepé uličky, do toho liberalismu, do toho liberálního kapitalismu”)
vii. Neprokoukli fašistický projekt “Adam B. Bartoš”, protože
“Prohlášení Aliance národních sil a Národní demokracie o spolupráci”
si propočítejme program projektu “Národní demokracie”
Když ale porovnám intenzitu aktivit ANS teď, tedy těsně před volbami, s tím, co ve zběsilém tempu a s maratónskou vytrvalostí předváděl Okamura před volbami, než se dostal do Sněmovny, tak pořád vidím veliký rozdíl.
Přijde mi, jako kdyby pracovali spíše než na volby 2021, tak spíše až na ty další.
Subjektivně na mne stále působí spíše jako spolek aktivistů, než politické hnutí před volbami.
Dodatek:
V čase 01:14:00 zaznělo, že ANS oslovilo několik parlamentních opozičních stran i mimoparlamentní strany. S nabídkou otevřené nebo skryté koalice. Nějak se ozvali “Seniori21”, “Hnutí Cesta”, “Národní demokracie”, KSČM, “Volný blok”. Nikdo další nereagoval. Ke spolupráci s ANS byla ochotná pouze ND, tak si plácli.
Brutální útok ze Svobodného vysílače proti SPD.
Proč jsem vložil a navíc zvýraznil ono "ze"?
Protož to není tak jednoduché.
Protože Svobodný vysílač se skládá ze 12-ti "nezávislých studií" a ze 2 "rádií".
https://www.svobodny-vysilac.cz/studia/
Co jsou studia?
Jde v podstatě o vysílajícího jednotlivce.
Co jsou rádia?
Tady to začíná být zajímavější. Je to:
i. "Radio META CZ – Jarda Hladil"
(cituji)
"Radio META CZ (člen projektu „Svobodný vysílač CS“) je kladenské internetové rádio. Jeho servisní studio zajišťuje plnoformátový provoz Svobodného vysílače CS po celých 24 hodin denně."
ii. "Studio Tapin-Radio – Vítek a Johanka"
(cituji)
"Studio zapojené do projektu Svobodný vysílač CS.
Pořady s množstvím hostů aktivistů, politiků i entuziastů, rozmanitá témata a pestré akce z terénu. Koná se něco u vás popř. máte tip na reportáž, zajímavé téma/hosta nebo Vy sami/sama chcete vystoupit? Dejte o sobě vědět."
Proč tento úvod?
Protože Tapin-Radio vysílá pořady pana VK z Aeronetu. Toho pana VK, který tak rád před volbami šije "padni-komu-padni", ale padá to vždy na SPD. A co to tady nemáme?
Aktuální pořad na Tapin-Radiu:
"2021-04-26 – Robert Vašíček: Kdopak slízne Smetanu? Oficiální důkazy o propojení SPD s ČSSD, ANO, ODS a Top 09"
https://www.svobodny-vysilac.cz/2021-04-26-robert-vasicek-kdopak-slizne-smetanu-oficialni-dukazy-o-propojeni-spd-s-cssd-ano-ods-a-top-09/
Hovoří spjaščij Robert Vašíček ex-místo předseda regionálního klubu SPD Praha, naštěstí už i ex-člen SPD.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/spd-tomio-okamura-robert-vasicek.A210405_175655_domaci_indr
@Počtář Pořad jsem poslouchal s p. Vašíčkem, a padli tam velice závažné věci, neověřoval jsem je ani k tomu nemám prostor a chuť, ale myslím si, že na každém šprochu je pravdy trochu a v SPD jsou také různé zájmové skupiny, kteří s vlastenectvím nemají nic společného. Ja SVCS poslouchám, hlavně Mojmír Mišun & Libor Domas ti mají perfektní pořad o alternativní historii.
Taky Martin Marcikán mi příjde v pohodě. O VK si myslím své... p. Hlávka, to je taky takový zvláštní člověk, co víc mluví než myslí, ale budiž. Určitě je SVCS přínosem a přijít o něj by byla obrovská rána pro alternativu. Nemyslíš?
Petr Václav je zase hodně proti Babiši, je to hold kočkopes a směsice, proto je to tak rozporuplné rádio. Je tam více proudů, což není na škodu si myslím. Je na každém jak umí ty informace co tam padnou zpracovat a vyhodnotit.
padli tam velice závažné věci, neověřoval jsem je ani k tomu nemám prostor a chuť
Zaznobin jednou použil takový pojem: "скороговорка" (rychlořeč).
Je to metoda, kterou používá mluvčí za tím účelem, aby posluchač v proudu poslouchané řeči nestíhal vytvářet adekvátní obrazy na základě sdělovaných slov. (proto jsem některá videa poslouchal několikrát, vždy včetně vracení se na určitých místech zpět, i několikrát)
Obrazy přesto vznikají, avšak nejsou adekvátní.
Cílem je, aby si posluchač vytvořil cílový celkový obraz jako neadekvátní a přitom měl pocit dokonalé argumentace/zdůvodňování/dokazování/vysvětlování/vyvozování.
Celý pořad bych mohl rozebrat/rozmetat podobně, jako jsem to propočetl ve velmi podobném případě zde
“VIDEO: Globalisté na Bílou sobotu o Velikonocích v Káhiře uspořádali triumfální přehlídku děsivých okultních symbolů vládců nad planetou Zemí!...”
(stačí zmáčknout "More" )
A najednou je to jasnější...
Takže co jsou zdroje těchto "závažných věcí":
ahaonline.cz (bulvár)
blesk.cz (bulvár)
ihned.cz (bakala)
obchodní rejstřík (copak bychom tam asi našli na kohokoliv jiného politicky angažovaného?)
aktualne.cz (bakala)
krajskelisty.cz (převzato z MF Dnes)
info.cz (kde je vlajkovou lodí velikán "falešný a prázdný" Topol, řečeno s klasikem)
idnes.cz (Babiš)
denik.cz (penta)
forum24.cz (ultralevicová šafrova žumpa, přebírají články jana cempera z manipulatori.cz apod.)
irozhlas.cz (ČRo)
respekt.cz (bakala)
praha9.cz (ods)
parlamentnilisty.cz (kandidáti volby 2014, článek z roku 2014, článek jenom o kmotrech socdem, článek že Foldyna a Gawlas šli do SPD)
ceskapozice.cz (magazín serveru Lidovky.cz, články čistě o ods)
prazsky.denik.cz (penta)
prazskypatriot.cz (lokální pražský plátek, co je to zač viz https://www.prazskypatriot.cz/politika/ze-socialnich-siti/)
hlidacipes.org (dezinformátoři, viz https://hlidacipes.org/o-nas-2/podporili-nas/)
nku.cz (tisková zpráva "Poslanci zvolili členem NKÚ Michala Šmucra" )
top09.cz (tisková zpráva z roku 2011)
Takže bulvár, různé klony bakalovin, šafrovo fórum, otevření dezinformátoři (hlidacipes.cz, manipulatori.cz) ...
Některé články jsou z roku 2012, 2017, ale to v pořadu NEZAZNÍ, takže je záměrně vyvoláván dojem, že je vše čerstvé a právě probíhající...
Když slyším argumenty tohoto typu, jak je použito v pořadu, vždycky si vzpomenu, kolik let musel Putin fungovat s Medveděvem, než se ho mohl zbavit. A může si snad Okamura v tomto směru dovolit více a dříve než Putin?
Z diskuse pod pořadem na odysee:
diskutující:
"Neoficiální, nepotvrzené, panují podezření, myslím si, naznačuje, asi, domnívám se, je to nase hypotéza, byl přítelem toho a ten byl zároveň přítelem toho... Zklamání. Ukažte mně člověka, který má přátele jednoho "vyznání", který podniká jen lidmi stejného politického názoru, který volí 30 let stejnou stranu. Někdy je lépe méně než více."
na to odpověď moderátora:
"Dobrý den, co přesně konkrétně máte na mysli? Vedle cca 40 odkazů přiložených do popisu pořadu se můžeme pustit do faktické argumentace. Uveďte prosím konkrétní pochybnosti, my na ně uvedeme konkrétní fakta. Vše máme zdrojované odkazy. Krásný den"
{já: jo jo, čím víc pruhů, tím víc adidas}
jiný příspěvek moderátora:
"Dobrý den, poslední dny Trumpova prezidentství a zejm. milosti, které Trump v posledních hodinách udělil nejhorším zločincům Deep Statu, kteří si už svůj trest kroutili, Vám dává za pravdu. Bohužel
. Hezký den"
a taky
"Dobrý den, Trumpa je třeba zmínit v kontextu v rámci zastřešení Demokratů i Republikánů, nevytrhávat pouze jeho osobu. 'Skvěle to lze pochopit z aféry Pizzagate."
Takže sečteno a podtrženo:
Zajímalo by mě, jestli Hlávka ví, že dává prostor "rádiu", které své pořady opírá o respekt a jiné bakaloviny, šafra, manipulárory, hlídacípsy, když už mu není jasné, že VK/aeronet jsou čučkaři.
Jinak samozřejmě SVCS poslouchám a taky by mi chybělo, kdyby nebyl.
Nicméně když pomyslím na Pavla Hlávku, tak se ptám: Durak ili vrag?
P.S.: Je naivní si myslet, že na politické scéně existuje strana plná čistých lidí, kteří si nikdy nezadali a nezadají s různými "podnikateli" a "zájmy". Ale taky je potřeba si uvědomit, že je třeba pracovat s materiálem, který je k dispozici. Politici jsou obrazem mravnosti národa.
Ať to máme pod jednou pokličkou:
Zdá se, že https://vlnovagenetika.cz/ je součástí projektu https://stop5g.cz/.
Tyto obojí webové stránky vypadají dosti anonymně, články taky.
Jazykové mutace: Čeština a američtina.
Jediné jméno, které se mi k tomu podařilo přiřadit je Rudolf Vávra viz zde https://m.vk.com/stop5g__cz?act=info.
Oba weby mi přijdou dosti rozsáhlé na to, aby to bylo one-man-show.Vávra měl i několik pořadů na Svobodném vysílači, naposledy co jsem našel
"2021-04-21 – Rudolf Vávra: Vlnová genetika. Jak programovat lidskou DNA vibracemi zvukových frekvencí a jazyka?"
A hádejte v jakém studiu.
Bingo - Tapin radio.
Tak to mám za sebou.
Už dlouho jsem se takto nestyděl.
Každý, kdo si tento pořad
"2021-04-21 – Rudolf Vávra: Vlnová genetika. Jak programovat lidskou DNA vibracemi zvukových frekvencí a jazyka?"
https://www.svobodny-vysilac.cz/2021-04-21-rudolf-vavra-vlnova-genetika-jak-programovat-lidskou-dna-vibracemi-zvukovych-frekvenci-a-jazyka/
poslechl, tak se v praxi přesvědčil, jak vypadá nedostatek kádrů.
