Mimo kategórií
Nanašiel sa dôkaz o tom, že obmedzenie pohybu zamedzuje šírenie covidu

A to je prosím renomovaná štúdia:
https://www.zerohedge.com/markets/stanford-peer-reviewed-study-did-not-find-evidence-lockdowns-were-effective-stopping-covid


Ergo najviac sa zresetujú nie obyčajný ľudia, ale ekonomika, elity a politici. A Matelko sa má na čo "tešiť"...


A to je prosím renomovaná štúdia: https://www.zerohedge.com/markets/stanford-peer-reviewed-study-did-not-find-evidence-lockdowns-were-effective-stopping-covid Ergo najviac sa zresetujú nie obyčajný ľudia, ale ekonomika, elity a politici. A Matelko sa má na čo "tešiť"...

Moderátor

....... aneb jak z toho ven.


Americka výzkumnice dává naději v koronové krizi: patogen, který udržuje celý svět v napětí měsíce, by mohl být v budoucnu jako neškodná ryma. Infektiolog Jennie Lavine z Emory University v Atlantě je přesvědčen, že SARS-CoV-2 časem oslabí. Virus, který způsobuje kalamitu ve zdravotnických systémech v mnoha zemích, by se podle vědce mohl stát neškodným dětským onemocněním, jak je napsano ve studii.


https://www.krone.at/2320699


....... aneb jak z toho ven. Americka výzkumnice dává naději v koronové krizi: patogen, který udržuje celý svět v napětí měsíce, by mohl být v budoucnu jako neškodná ryma. Infektiolog Jennie Lavine z Emory University v Atlantě je přesvědčen, že SARS-CoV-2 **časem oslabí**. Virus, který způsobuje kalamitu ve zdravotnických systémech v mnoha zemích, by se podle vědce mohl stát neškodným dětským onemocněním, jak je napsano ve studii. https://www.krone.at/2320699

Ergo najviac sa zresetujú nie obyčajný ľudia, ale ekonomika

presne ako zdôrazňuješ. A ako si v nadpise vypichol, Írsko je tým príkladom, kde bol lockdown najprísnejší a napriek tomu sa prepracovali na prvé miesto.


Írsko je v súčasnosti krajinou s celosvetovo najhoršími ukazovateľmi pandémie koronavírusu SARS-CoV-2. Vyplýva to z najnovších dát americkej Univerzity Johnsa Hopkinsa a Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), informoval v pondelok britský denník The Guardian.


V Írsku, ktoré má necelých päť miliónov obyvateľov, zaznamenali za posledných sedem dní viac ako 45.700 nových prípadov nákazy koronavírusom. Je to viac ako celkový počet infikovaných od vlaňajšieho marca do októbra.


Sedemdňový kĺzavý medián dosiahol 1394 prípadov na milión obyvateľov, ešte 12. decembra mal pritom hodnotu 52,31. Írsko tak predstihlo Veľkú Britániu (810), Portugalsko (735), USA (653) a Nemecko (24smile. Írsko vedie aj rebríček prípadov infekcie na obyvateľa. Za ním nasledujú Česká republika, Slovinsko a Spojené kráľovstvo.


[quote="pid:817, uid:7"]Ergo najviac sa zresetujú nie obyčajný ľudia, ale ekonomika[/quote] presne ako zdôrazňuješ. A ako si v nadpise vypichol, Írsko je tým príkladom, kde bol lockdown najprísnejší a napriek tomu sa prepracovali na prvé miesto. Írsko je v súčasnosti krajinou s celosvetovo najhoršími ukazovateľmi pandémie koronavírusu SARS-CoV-2. Vyplýva to z najnovších dát americkej Univerzity Johnsa Hopkinsa a Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), informoval v pondelok britský denník The Guardian. V Írsku, ktoré má necelých päť miliónov obyvateľov, zaznamenali za posledných sedem dní viac ako 45.700 nových prípadov nákazy koronavírusom. Je to viac ako celkový počet infikovaných od vlaňajšieho marca do októbra. Sedemdňový kĺzavý medián dosiahol 1394 prípadov na milión obyvateľov, ešte 12. decembra mal pritom hodnotu 52,31. Írsko tak predstihlo Veľkú Britániu (810), Portugalsko (735), USA (653) a Nemecko (248). Írsko vedie aj rebríček prípadov infekcie na obyvateľa. Za ním nasledujú Česká republika, Slovinsko a Spojené kráľovstvo.
Upravené 18. 1. 2021 o 13:18

by se podle vědce mohl stát neškodným dětským onemocněním

Yori, to by mohlo fungovať, keby ten vírus bol prirodzeného pôvodu, ale keďže vieme, aký bol plán. tak pravdepodobne sú v šuflíku jeho ďalšie verzie, ktoré budú podľa potreby "mutovať".


[quote="pid:822, uid:68"]by se podle vědce mohl stát neškodným dětským onemocněním[/quote] Yori, to by mohlo fungovať, keby ten vírus bol prirodzeného pôvodu, ale keďže vieme, aký bol plán. tak pravdepodobne sú v šuflíku jeho ďalšie verzie, ktoré budú podľa potreby "mutovať".

Vidím to stejně jako Otec. Pokud je působením viru elitami dosahován nějaký cíl, bylo by naivní se domnívat, že jen tak přirozeně zmizí. Bude potřeba nejdříve definovat tyto cíle, snažit se je odhalit, mezi veřejnost zprávu o těchto cílech rozšířit (tak, aby člověk nebyl označen za konspirátora a blázna) a nějakým způsobem se snažit tyto cíle diskreditovat, eliminovat. Poté zmizí i virus. Je někde v tlustých knihách uvedeno, jak toto zařídit? :-) Protože je celkem jisté, že na prestižních (západních) školách se učí, jak tyto stavy (co teď ve společnosti zažíváme) mezi o/v/b/čany rozdmíchávat a udržovat je v chodu. My naopak potřebujeme teorii, jak tyto škodné procesy eliminovat. Proto, pokud někdo máte info z tlustých knih, můžete se rozepsat?


Vidím to stejně jako Otec. Pokud je působením viru elitami dosahován nějaký cíl, bylo by naivní se domnívat, že jen tak přirozeně zmizí. Bude potřeba nejdříve definovat tyto cíle, snažit se je odhalit, mezi veřejnost zprávu o těchto cílech rozšířit (tak, aby člověk nebyl označen za konspirátora a blázna) a nějakým způsobem se snažit tyto cíle diskreditovat, eliminovat. Poté zmizí i virus. Je někde v tlustých knihách uvedeno, jak toto zařídit? :-) Protože je celkem jisté, že na prestižních (západních) školách se učí, jak tyto stavy (co teď ve společnosti zažíváme) mezi o/v/b/čany rozdmíchávat a udržovat je v chodu. My naopak potřebujeme teorii, jak tyto škodné procesy eliminovat. Proto, pokud někdo máte info z tlustých knih, můžete se rozepsat?
Upravené 18. 1. 2021 o 14:17

Proticovidová demonstrace ve Vídni 16.1.


Co prosím říkají?


[quote="pid:830, uid:101"]Proticovidová demonstrace ve Vídni 16.1.[/quote] Co prosím říkají?

My naopak potřebujeme teorii, jak tyto škodné procesy eliminovat.


Covid je globálny manéver v podmienkach katastrofy, kde je riadiacim subjektom umelo vytváraný režim bez predpovedateľnosti na nižšej úrovni - na najvyššej sme dostali vakcíny ako stabilizáciu. Na nižších úrovniach sú umelo vytvárané a koordinované udalosti, ktoré zhoršujú možnosti stabilného samoriadenia. Systém je uvádzaný umelo do chaosu, každý náznak stabilizácie je odstránený novovytvoreným problémom. Neplatia žiadne pravidlá - mám na mysli ústava, zákony, odborné postupy atď, ktoré by umožnili systému sa dostať do rovnováhy a akákoľvek snaha je marená samotným centrom riadenia na úrovni štátu a supersystému (EU). Bezštruktúrne riadenie v takýchto podmienkach má obmedzený vplyv a hlavne je operatívne neúčinné.


Jedna možnosť na stabilizáciu (teda elimináciu škodných procesov) by bola - presvedčiť riadené objekty v štáte (jednotlivcov, rodiny, firmy), aby ignorovali podmienky katastrofy. Problémom však je, že faktologickú, ekonomickú a zdravotnú prioritu riadenia kontroluje subjekt, ktorý toto nedovolí a má silné páky, ako do zariadiť. Hlavne medzi konceptuálne negramotným čiastočne morálne upadnutým obyvateľstvom, ktoré čaká na záchranu od svojho pána, prostriedky a spôsoby na riešenia sú eliminované cez vytváranie strachu a nasunuté koncepty tzv. konšpiračných teórií a rôznych vedecky podložených ilúzií záchrany, ktoré vedú k dobrovoľnej vakcinácii. Treba vyčkať času a pracovať vo svojom okolí.


[quote="pid:828, uid:19"]My naopak potřebujeme teorii, jak tyto škodné procesy eliminovat.[/quote] Covid je globálny manéver v podmienkach katastrofy, kde je riadiacim subjektom umelo vytváraný režim bez predpovedateľnosti na nižšej úrovni - na najvyššej sme dostali vakcíny ako stabilizáciu. Na nižších úrovniach sú umelo vytvárané a koordinované udalosti, ktoré zhoršujú možnosti stabilného samoriadenia. Systém je uvádzaný umelo do chaosu, každý náznak stabilizácie je odstránený novovytvoreným problémom. Neplatia žiadne pravidlá - mám na mysli ústava, zákony, odborné postupy atď, ktoré by umožnili systému sa dostať do rovnováhy a akákoľvek snaha je marená samotným centrom riadenia na úrovni štátu a supersystému (EU). Bezštruktúrne riadenie v takýchto podmienkach má obmedzený vplyv a hlavne je operatívne neúčinné. Jedna možnosť na stabilizáciu (teda elimináciu škodných procesov) by bola - presvedčiť riadené objekty v štáte (jednotlivcov, rodiny, firmy), aby ignorovali podmienky katastrofy. Problémom však je, že faktologickú, ekonomickú a zdravotnú prioritu riadenia kontroluje subjekt, ktorý toto nedovolí a má silné páky, ako do zariadiť. Hlavne medzi konceptuálne negramotným čiastočne morálne upadnutým obyvateľstvom, ktoré čaká na záchranu od svojho pána, prostriedky a spôsoby na riešenia sú eliminované cez vytváranie strachu a nasunuté koncepty tzv. konšpiračných teórií a rôznych vedecky podložených ilúzií záchrany, ktoré vedú k dobrovoľnej vakcinácii. Treba vyčkať času a pracovať vo svojom okolí.
Upravené 18. 1. 2021 o 21:02

Co prosím říkají?


To čo demonštranti v uliciach u nás, to je tá prvá demonštrácia. Vidia, že štát ide opatreniami proti deťom, proti občanom cez lockdowny a ignorovanie iných ako vybraných odborných a vedeckých názorov.


Druhá demonštrácia boli priaznivci antify, ktorí prišli vyjadriť nesúhlas s fašistickými a nacistickými konšpiratívnymi teoretikmi, antisemitmi a korona-kritikmi atď, v podstate vymletá NWO myšlienková polícia, ktorá spochybňuje slobodu pohybu bez handry na tvári a treba dodržiavať opatrenia, lebo sú tie najlepšie, aké môžu byť a treba poslúchať a držať hubu.


[quote="pid:837, uid:181"]Co prosím říkají?[/quote] To čo demonštranti v uliciach u nás, to je tá prvá demonštrácia. Vidia, že štát ide opatreniami proti deťom, proti občanom cez lockdowny a ignorovanie iných ako vybraných odborných a vedeckých názorov. Druhá demonštrácia boli priaznivci antify, ktorí prišli vyjadriť nesúhlas s fašistickými a nacistickými konšpiratívnymi teoretikmi, antisemitmi a korona-kritikmi atď, v podstate vymletá NWO myšlienková polícia, ktorá spochybňuje slobodu pohybu bez handry na tvári a treba dodržiavať opatrenia, lebo sú tie najlepšie, aké môžu byť a treba poslúchať a držať hubu.

Co prosím říkají?


Dovolila jsem si to video prelozit cele. Je to totiz velmi zajimave:


Moderatorka:
Take tento tyden se konaji ve Vidni demonstrace proti koronavirovym opatrenim. To jsou pravicovi extremiste, konspiratori, jinak smyslejici.
Take se ale kona proti demo (Antifa).


Zastupci protikorony:


  • nejprve tedy jeden pan od Patriotu v Rakousku - chteji svobodu, chteji vymenit politiky, vlada planovala spatne a skrze zavreni vseho jsou lide na existencnim minimu

  • za studenty (patrne stredoskolak) - jsou za otevreni skol, protoze to, co se deje ted, neni zadne trvale reseni

  • jedna zena stredniho veku - neni zadna kverulantka, ale je za to, aby k reseni tak nalehave otazky, jako je pandemie byli pripusteni tymy odborniku ruzneho mineni a ne jen ti nam predlozeni

  • Gabriel je na demonstraci, protoze se jde proti detem, proti nasi spolecnosti, proti obcanum, lide chteji hovorit, zadny je ale nechce slyset. Jako zdravotni trener vidi, jak je skodlive to, co se nyni deje.

  • Richard neni srozumen s vladnimi opatrenimi, napr. masky ve skolach, s nadsazenymi cisly, kazdy kdo normalne mysli, to musi videt.

Nyni protistrana (Antifa):

  • Clara Sedlak - je (jsou) dnes v akci proti koronapopiracum, protoze to, co oni rikaji je nanejvys protisemitske. Takova michanice z antisemitu, korona popiracu, konspiracnich teoretiku je nanejvys protilidska, protoze to jedine, co tihle lide chteji, je nakupovat bez masek.

  • Selma - je ji dulezite proti temto antisemitskym tendencim povstat a rici, ze uz jsou pokrocile navrhy, jak proti teto pandemii jit

  • nejaky mlady muz, asi student - je zde za Antifu, protoze jsou aktualni tendence, ktere zkousi poukazat na chyby v boji s pandemiji, ale v zasade jsou to ruzne neonacisticke, fasisticke a spiklenecke skupiny, a proto sel na ulici.


Moderatorka:
30.000 demonstrantu bylo nahlaseno, ale jen 7.000 prislo. Presto je tomu cislu tezko uverit, kdyz se nachazime v LD.
P.S.
Podotykam, ze ta demonstrace byla povolena.


[quote="pid:837, uid:181"]Co prosím říkají?[/quote] Dovolila jsem si to video prelozit cele. Je to totiz velmi zajimave: Moderatorka: Take tento tyden se konaji ve Vidni demonstrace proti koronavirovym opatrenim. To jsou pravicovi extremiste, konspiratori, jinak smyslejici. Take se ale kona proti demo (Antifa). Zastupci protikorony: - nejprve tedy jeden pan od Patriotu v Rakousku - chteji svobodu, chteji vymenit politiky, vlada planovala spatne a skrze zavreni vseho jsou lide na existencnim minimu - za studenty (patrne stredoskolak) - jsou za otevreni skol, protoze to, co se deje ted, neni zadne trvale reseni - jedna zena stredniho veku - neni zadna kverulantka, ale je za to, aby k reseni tak nalehave otazky, jako je pandemie byli pripusteni tymy odborniku ruzneho mineni a ne jen ti nam predlozeni - Gabriel je na demonstraci, protoze se jde proti detem, proti nasi spolecnosti, proti obcanum, lide chteji hovorit, zadny je ale nechce slyset. Jako zdravotni trener vidi, jak je skodlive to, co se nyni deje. - Richard neni srozumen s vladnimi opatrenimi, napr. masky ve skolach, s nadsazenymi cisly, kazdy kdo normalne mysli, to musi videt. Nyni protistrana (Antifa): - Clara Sedlak - je (jsou) dnes v akci proti koronapopiracum, protoze to, co oni rikaji je nanejvys protisemitske. Takova michanice z antisemitu, korona popiracu, konspiracnich teoretiku je nanejvys protilidska, protoze to jedine, co tihle lide chteji, je nakupovat bez masek. - Selma - je ji dulezite proti temto antisemitskym tendencim povstat a rici, ze uz jsou pokrocile navrhy, jak proti teto pandemii jit - nejaky mlady muz, asi student - je zde za Antifu, protoze jsou aktualni tendence, ktere zkousi poukazat na chyby v boji s pandemiji, ale v zasade jsou to ruzne neonacisticke, fasisticke a spiklenecke skupiny, a proto sel na ulici. Moderatorka: 30.000 demonstrantu bylo nahlaseno, ale jen 7.000 prislo. Presto je tomu cislu tezko uverit, kdyz se nachazime v LD. P.S. Podotykam, ze ta demonstrace byla povolena.

Demonštrácia proti opatreniam sa uskutočnila aj v holandskom Amsterdame. Bolo tam par stoviek ľudí, ktorých nakoniec rozohnala polícia na koňoch, s obuškami a vodnými delami.


https://www.youtube.com/watch?v=Wr02-pg_0AQ


Asi od 7:20 minúty začne polícia robiť poriadky.
Všimnite si, že takmer nikto z ľudí ani policajtov nemá handry na ústach, hoci v Holandsku je oveľa teplejšie počasie cez zimu a to umožňuje vírusovým ochoreniam oveľa ľahšie šírenie.


Demonštrácia proti opatreniam sa uskutočnila aj v holandskom Amsterdame. Bolo tam par stoviek ľudí, ktorých nakoniec rozohnala polícia na koňoch, s obuškami a vodnými delami. https://www.youtube.com/watch?v=Wr02-pg_0AQ Asi od 7:20 minúty začne polícia robiť poriadky. Všimnite si, že **takmer nikto z ľudí ani policajtov nemá handry na ústach**, hoci v Holandsku je oveľa teplejšie počasie cez zimu a to umožňuje vírusovým ochoreniam oveľa ľahšie šírenie.

A to je prosím

Trošku som pátral.
Ten článok zo zerohedge ( vytrhuje z kontextu) ma zaviedol na pôvodný zdroj ktorý sa odvoláva na článok ešte pred peer review. : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13484
Tu je samotné peer review : https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9/peer-review
A tu je publikovaná štúdia po: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9
Rozdiel si nájde každý sám.
Doporučujem hlavne časť: diskusia , ktorá sa pridala po peer review.


[quote="pid:817, uid:7"]A to je prosím[/quote] Trošku som pátral. Ten článok zo zerohedge ( vytrhuje z kontextu) ma zaviedol na pôvodný zdroj ktorý sa odvoláva na článok ešte pred peer review. : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13484 Tu je samotné peer review : https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9/peer-review A tu je publikovaná štúdia po: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9 Rozdiel si nájde každý sám. Doporučujem hlavne časť: diskusia , ktorá sa pridala po peer review.

ale pod prvým a tretím linkom sú odlišné štúdie, pod prvým je tá, o ktorej sa hovorí aj v článku v Oraclovom odkaze a je aj na pubmed, inak publikovaná v časopise European Journal of Clinical Investigation:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33400268/


a pod tretím linkom je štúdia s úplne iným názvom a od úplne iných autorov...


ale pod prvým a tretím linkom sú odlišné štúdie, pod prvým je tá, o ktorej sa hovorí aj v článku v Oraclovom odkaze a je aj na pubmed, inak publikovaná v časopise European Journal of Clinical Investigation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33400268/ a pod tretím linkom je štúdia s úplne iným názvom a od úplne iných autorov...
Upravené 18. 1. 2021 o 22:10

Covid obmedzenia budú mať dôsledok 1 milióna zbytočných mŕtvych v priebehu nasledujúcich 15 rokoch:
https://www.zerohedge.com/medical/covid-lockdowns-will-result-1-million-excess-deaths-over-next-15-years-scientists-find


Bude to toho viac, a Matelko má na triku viac než 4000 mŕtvych.


Covid obmedzenia budú mať dôsledok 1 milióna zbytočných mŕtvych v priebehu nasledujúcich 15 rokoch: https://www.zerohedge.com/medical/covid-lockdowns-will-result-1-million-excess-deaths-over-next-15-years-scientists-find Bude to toho viac, a Matelko má na triku viac než 4000 mŕtvych.

Moderátor

A Taliani začali otvárať reštaurácie napriek zákazu, a teraz otázka je, že kedy to dôjde aj k nám:
https://21stcenturywire.com/2021/01/16/over-50000-restaurants-in-italy-declare-i-am-open-defying-lockdown-measures/


A Taliani začali otvárať reštaurácie napriek zákazu, a teraz otázka je, že kedy to dôjde aj k nám: https://21stcenturywire.com/2021/01/16/over-50000-restaurants-in-italy-declare-i-am-open-defying-lockdown-measures/

Moderátor

A to je prosím

Trošku som pátral.
Ten článok zo zerohedge ( vytrhuje z kontextu) ma zaviedol na pôvodný zdroj ktorý sa odvoláva na článok ešte pred peer review. : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13484
Tu je samotné peer review : https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9/peer-review
A tu je publikovaná štúdia po: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9
Rozdiel si nájde každý sám.
Doporučujem hlavne časť: diskusia , ktorá sa pridala po peer review.


ale pod prvým a tretím linkom sú odlišné štúdie

Ďakujem pekne za upozornenie. Moja chyba a nepozornosť . Berte to ako ďalšiu štúdiu k téme.V podstate obe štúdie majú podobný výstup: ak sa menej obmedzujúce opatrenia dodržujú lockdown nemá význam.


[quote="pid:817, uid:7"]A to je prosím[/quote] Trošku som pátral. Ten článok zo zerohedge ( vytrhuje z kontextu) ma zaviedol na pôvodný zdroj ktorý sa odvoláva na článok ešte pred peer review. : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13484 Tu je samotné peer review : https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9/peer-review A tu je publikovaná štúdia po: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09817-9 Rozdiel si nájde každý sám. Doporučujem hlavne časť: diskusia , ktorá sa pridala po peer review. [quote="pid:880, uid:135"]ale pod prvým a tretím linkom sú odlišné štúdie[/quote] Ďakujem pekne za upozornenie. Moja chyba a nepozornosť . Berte to ako ďalšiu štúdiu k téme.V podstate obe štúdie majú podobný výstup: ak sa menej obmedzujúce opatrenia dodržujú lockdown nemá význam.

Rozdiel si nájde každý sám.
Doporučujem hlavne časť: diskusia , ktorá sa pridala po peer review.


Takže časovanie je primárnym faktorom a nie samotná dĺžka. Aj tak je to niečo, čo Matelka (a nielen jeho) usvedčuje z genocídy.


[quote="pid:913, uid:182"]Rozdiel si nájde každý sám. Doporučujem hlavne časť: diskusia , ktorá sa pridala po peer review.[/quote] Takže časovanie je primárnym faktorom a nie samotná dĺžka. Aj tak je to niečo, čo Matelka (a nielen jeho) usvedčuje z genocídy.

Moderátor

1.03k
16
8
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept