Lenka Bradáčová se rozhodla po čase promluvit o kauze Čapí hnízdo, která se táhne nejméně 5 let. Práce státního zastupitelství na této kauze se prý blíží k závěru. Bez ohledu na blížící se volby může padnout rozhodnutí.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bradacova-Trestat-za-psani-na-internetu-Hanobeni-rasy-nenavist-659623

Každý se teď plně vybarvuje. A tím se každý , ať už si to uvědomuje či ne , dostává mimo rovnovážný stav.
Z téhle houpačky jich mnoho spadne a je evidentní , že ty kreatury se budou strkat dolů navzájem.
Spousta lidí-ovcí , si díky tomu začíná uvědomovat svůj ovčín.

Dala rozhovor Parlamentním listům. To leccos může naznačovat...

Rozhovor dala českej verzii DenníkaN, PL iba prevzal časti rozhovoru.

Před nějakým časem jsem byl požádán o právní názor na kauzu "Čapí hnízdo", takže tedy jestě jednou nevyslovuji právní názor, jen shrnu fakta:
1) Žádost o dotaci nikdy nepodepsal Ing Andrej Babiš
2) Žádost o dotaci se datuje 28. 02. 2008 v 22.28 hod
3) Žádost byla orgány odsouhlasena 20.08.2008 usnesení č. 02-24/2008/RRSČ
4) Platba uskutečněna - následně zmíněné finanční prostředky byly postupně načerpány na bankovní účet společnosti Farma Čapí hnízdo, a. s., na základě žádosti o platbu č. 1, kterou dne 06. 11. 2009, finanční prostředky ve výši 26 606 818,73 Kč, připsány dne 27. 11. 2009, na základě žádosti o platbu č. 2, kterou dne 14. 12. 2009, finanční prostředky ve výši 13 393 181,27 Kč, připsány dne 18. 12. 2009, na základě žádosti o platbu č. 3, ze dne 27.07.2009, k převodu ze dne 20. 08. 2009, výši 9 997 443,36 Kč, připsány dne 23. 08. 2009, celkem 49 997 443,36 Kč.

Jak se shora uvedeného plyne, všechny úkony proběhly před 1.1.2010

5) Trestní zákon 140/1961 Sb platný do 31.12.2009 § 250 Podvod
6) Trestní zákon 40/2009 Sb platný od 1.1.2010 § 212 Dotační podvod

7) Existuje klausule, "podle toho, co je pro obžalovaného výhodnější"

Logicky obvinění podle 250 a souzen podle 212, jsou tam nižší sazby.

Ke každému trestnému činu se váže čas a místo. Tedy Česká republika a období od 28. 02. 2008 v 22.28 hod do 23. 08. 2009. Pokud jsou data v pořádku.

9) Rozdílná prohlášení do sdělovacích prostředků považuji za matení osob, které kauzu sledují.

Nevylučuji možnost, že kauzu si objednal sám Ing Andrej Babiš a její průběh má plně pod kontrolou. Z politických důvodů a dále i mlha je někdy dobrá k zmatení.

Soustavný křik o dotačním podvodu je dle mého názoru matoucí a nesprávný. Není nikde podepsán a důkazovost, že někoho navedl je třeba dokázat. Naštěstí ještě platí presumpce neviny i když to mnoha lidem vadí.

A paní Bradáčová po školení v USA na tak důležitém místě nemá co dělat a už vůbec se vyjadřovat do sdělovacích prostředků.

Ještě jsem narazil při tom zkoumání na rozdíly v datech, cituji z obvinění:

Dne 27. 11. 2009 byly na základě žádosti č. 1 na účet společnosti Farma Čapí hnízdo, a. s., připsány finanční prostředky ve výši 26 606 818,73 Kč, dne 18. 12. 2009 byly na základě žádosti č. 2 připsány finanční prostředky ve výši 13 393 181,27 Kč a dne 23. 08. 2010 byly na základě žádosti č. 3 připsány finanční prostředky ve výši 9 997 443,36 Kč, celkem tedy byly na účet společnosti Farma Čapí hnízdo, a. s., připsány finanční prostředky ve výši 49 997 443,36 Kč. Bylo zjištěno, že všechny tři žádosti o čerpání dotace podala a podepsala obv. Ing. Jana MAYEROVÁ (roz. NAGYOVÁ).

Tady se uvádí už rok 2010!!!

Asi účelovka, a Babiš zase chybí!

JUDr Karol Hrádela ... cituji

Ten chce stále věřit, že v kauze Čapí hnízdo je vše čisté. Raději to ale podle svých slov nezkoumá. „Nechci pochybovat o právu a spravedlnosti. Budu-li ale někdy dopracovávat svoji kdysi tak mediálně často zmiňovanou Analýzu účelových trestních stíhání, kterou jsem použil i v trestní věci tohoto svého klienta, mám pocit, že tam kauza Čapí hnízdo bude mít své místo,“ dodal na závěr.

Jen abychom to trochu doplnili, přesně jak sem si myslel.