@JankaS
Prepáč, budiem písať po česku.
Existují mezinárodní dohody o ochraně investic. V nich dřímá celý ten problém. Realisticky, pokud by to přestěhovali ať už kamkoliv, pozemky zůstanou, kde jsou, možná i budovy, pokud je nezbourají. Souhlasím s tím, že stoupne nezaměstnanost, která je už i tak vysoká. Jenže se vyčistí scéna, pozemky může někdo koupit a nebo pro neplacení daní je stát zabaví. To je jedna stránka problému.
Druhá je ta právní. Oni půjdou do arbitráže a tam se budou dožadovat odškodného. Dlouhé tahanice, výsledek nejistý.
Nemohu posuzovat Slovensko, ale mohu Ti popsat, co se dělo na Kypru a v Řecku, pokud Tě to bude zajímat. Zavřeli zde všechny hotely (HDP Kypru je z 72,6% z cestovního ruchu), restaurace, kavárny, holičství a kadeřnictví, prostě kde co, ale Lidl a jemu podobné supermarkety zůstaly otevřené. Osoby starší 65 let přednostní právo nákupo do 10:00 a pak teprve všichni ostatní. Věková kategorie nad 65 zákaz. Na Lidl si málokdo dovolí stoupnout, protože majitel Lidlu pan Schwarz je zednář 32 stupně (z 33) a jeden z pěti nejbohatších němců. Ani muti Merkel ani "Flinte Uschi" (Urschula vor den Layen) se proti němu nepostaví. To je paradox, že? Fungovaly benzínky, lékárny a státní úřady (na objednávku datum, čas) a poslední MHD. Při prvním lockdownu (od 15.3. do 1.5.2020) všichni pracující dostávali pllný plat a firmy doložené náklady (nájmy, elektřina, voda, místní poplatky a další) NIKOLIV ušlý zisk! Nájmy za bytové prostory zákonem sníženy na 75% dohodnuté ceny do konce 2020. Zákaz vystěhování v případě neuhrazení nájmu.
To jen stručně! To však bylo z příkazu státu a tak se stát postaral, jenže v té pohádce, kterou jsem shora popisoval by se jednalo o dobrovolnost, čili stát vy nedal ani cent, ale ani nestržil na daních. Měl by následně dvě možnosti. První - vyhlásit "Bankrot", což je principiálně nesmysl, protože jsme zbankrotovali už v roce 2013, a nebo jít na mezinárodní trhy s dluhopisama a půjčit si na provoz. Je otázky, zda by někdo půjčil, pokud by mu byla známa situace a za jakých podmínek.
Ale, čistě hypoteticky, pokud by se tak stalo, celá vláda by podle všeho velmi rychle přehodnotila své kroky. Opět se vrátím do roku 2013, kdy došlo k úpravě vkladů a týkalo se to všech, tedy i cizinců. Když na obou letištích začaly přistávat soukromé tryskáče (2-3 za minutu), vláda z toho velmi rychle cizince vyjmula. (Tedy přehodnotila své rozhodnutí) I když tady je presidentská demokracie, takže spíš přímo president.
@JankaS
Prepáč, budiem písať po česku.
Existují mezinárodní dohody o ochraně investic. V nich dřímá celý ten problém. Realisticky, pokud by to přestěhovali ať už kamkoliv, pozemky zůstanou, kde jsou, možná i budovy, pokud je nezbourají. Souhlasím s tím, že stoupne nezaměstnanost, která je už i tak vysoká. Jenže se vyčistí scéna, pozemky může někdo koupit a nebo pro neplacení daní je stát zabaví. To je jedna stránka problému.
Druhá je ta právní. Oni půjdou do arbitráže a tam se budou dožadovat odškodného. Dlouhé tahanice, výsledek nejistý.
Nemohu posuzovat Slovensko, ale mohu Ti popsat, co se dělo na Kypru a v Řecku, pokud Tě to bude zajímat. Zavřeli zde všechny hotely (HDP Kypru je z 72,6% z cestovního ruchu), restaurace, kavárny, holičství a kadeřnictví, prostě kde co, ale Lidl a jemu podobné supermarkety zůstaly otevřené. Osoby starší 65 let přednostní právo nákupo do 10:00 a pak teprve všichni ostatní. Věková kategorie nad 65 zákaz. Na Lidl si málokdo dovolí stoupnout, protože majitel Lidlu pan Schwarz je zednář 32 stupně (z 33) a jeden z pěti nejbohatších němců. Ani muti Merkel ani "Flinte Uschi" (Urschula vor den Layen) se proti němu nepostaví. To je paradox, že? Fungovaly benzínky, lékárny a státní úřady (na objednávku datum, čas) a poslední MHD. Při prvním lockdownu (od 15.3. do 1.5.2020) všichni pracující dostávali pllný plat a firmy doložené náklady (nájmy, elektřina, voda, místní poplatky a další) NIKOLIV ušlý zisk! Nájmy za bytové prostory zákonem sníženy na 75% dohodnuté ceny do konce 2020. Zákaz vystěhování v případě neuhrazení nájmu.
To jen stručně! To však bylo z příkazu státu a tak se stát postaral, jenže v té pohádce, kterou jsem shora popisoval by se jednalo o dobrovolnost, čili stát vy nedal ani cent, ale ani nestržil na daních. Měl by následně dvě možnosti. První - vyhlásit "Bankrot", což je principiálně nesmysl, protože jsme zbankrotovali už v roce 2013, a nebo jít na mezinárodní trhy s dluhopisama a půjčit si na provoz. Je otázky, zda by někdo půjčil, pokud by mu byla známa situace a za jakých podmínek.
Ale, čistě hypoteticky, pokud by se tak stalo, celá vláda by podle všeho velmi rychle přehodnotila své kroky. Opět se vrátím do roku 2013, kdy došlo k úpravě vkladů a týkalo se to všech, tedy i cizinců. Když na obou letištích začaly přistávat soukromé tryskáče (2-3 za minutu), vláda z toho velmi rychle cizince vyjmula. (Tedy přehodnotila své rozhodnutí) I když tady je presidentská demokracie, takže spíš přímo president.