https://www.youtube.com/watch?v=xdWb_MwbzbY
Špičková práce Lukašenka, silný úder, Panarin označil jako "Lukašenko vybil další zub šer-chánovi"
Špičková práce Lukašenka, silný úder, Panarin označil jako "Lukašenko vybil další zub šer-chánovi"
Není zvláštní, že na Lukašenka útočí jak Britové a deep state (pokusili se ho zavraždit), tak Pjakin pro něj nemá dobré slovo? Připomíná situaci, kdy na Fica útočily jak nevládky sponzorované Sorosem, tak tzv. "patrioté" Slovenska.
Máme tu dvě situace, Ukrajinu a Bělorusko. Janukovyč v podobné situaci zradil a předhodil Ukrajinu na roztrhání psům, Lukašenko se ukázal z jiného těsta, nezradil silový blok a nevyměkl.
Není zvláštní, že na Lukašenka útočí jak Britové a deep state (pokusili se ho zavraždit), tak Pjakin pro něj nemá dobré slovo?
Ani nie.
Připomíná situaci, kdy na Fica útočily jak nevládky sponzorované Sorosem, tak tzv. "patrioté" Slovenska.
Áno pripomína to, ale nie je to to isté. Ide totiž o to, že Lukašenko sa vždy snažil sedieť na dvoch stoličkách a preto sústavne zrádzal Rusko a Putina napr. nielen pomohol exportovať do Ruska európske p-otraviny a tak obchádzať ruské sankcie, ale podľa všetkého aj bral za to aj desiatok. Takže Pjakin právom očakáva, že Lukašenko zradí hneď po tom, čo pominie bezprostredné nebezpečenstvo.
Máme tu dvě situace, Ukrajinu a Bělorusko. Janukovyč v podobné situaci zradil a předhodil Ukrajinu na roztrhání psům, Lukašenko se ukázal z jiného těsta, nezradil silový blok a nevyměkl.
Ani tu niet sa čo čudovať, keď mu konečne došlo, že z Bieloruska Briti sa snažia urobiť druhú Ukrajinu a jemu a Koljovi chystajú osud Kaddáfiovcov, tak je jasné, že nevymäkne, bol by samovrah.
Takže platí to čo napísal Tristan:
Není to nic jíného než kabátník, když byl s "partňori" za dobře a kopal do Ruska, tak měl ramena. Teď mele prázdnou slámu, když mu "partňori" šlápli na krk! Teď má plnou hubu společné historie s Ruskem
Moderátor
Není to nic jíného než kabátník
Tak. Abych to ale trochu odlehčil - hezký obrázek je ze setkání s Putinem v Soči - snad ani netřeba zvuku.
https://www.youtube.com/watch?v=ER7z6fSPt9U
Nejroztomilejší je ten kufřík vedle prezidenta(!) Lukašenka. Vypadá jak obchodní cestující, prodavač žvýkaček, který má po otevření svého "zázraku" ohromit zákazníka. No a "zákazník" zase dává najevo, že ho "žvýkačky" vůbec nezajímají.
Špičková práce Lukašenka, silný úder, Panarin označil jako "Lukašenko vybil další zub šer-chánovi"
Souhlasím s tím, že aby nedošlo ke krveprolití, musí se Bělorusko schovat pod křídla staršího bratra (Rusku). Ale o motivu tohoto jednání si myslím své. Myslím si, že Bělorusko v případě, že bude "integrováno" do Ruska, bude se tak dít již bez Lukašenka, a on si je toho určitě vědom.
Četl jsem názor že uznání Krymu běloruskem je jednoduše otázka ceny, baťka z toho chce jednoduše něco trhnout, a Putin to jednoduše neakceptuje, z pochopitelných důvodů. To mi příjde docela pravděpodobné, protože Lukašenko je povahou nikoliv velký státník, ale handlíř. Nicméně, probíhá tu konflikt dobra a zla, a ve výsledku jde o to, na které straně kdo stojí, byť se svými "ale". A pokus o vraždu Lukašenka ze strany Británie, kde je hlava chobotnice, říká celkem výmluvně, které straně Lukašenko vadí a bortí plány, a to je to hlavní. Ten zbytek se nějak utřepe, navíc teď už je Lukašenkovi jasné, že jediná šance na záchranu pro něj je integrace s Ruskem.
A pokus o vraždu Lukašenka ze strany Británie, kde je hlava chobotnice, říká celkem výmluvně, které straně Lukašenko vadí a bortí plány, a to je to hlavní.
No on nemusí bortit žádné plány, on prostě jen jako nástroj plní svou funkci. Když je to zapotřebí, udělá se z něj poslední evropský diktátor - mediální prostředí se zaplní, na jiné věci se zapomene. Prostě je využíván jako hadr na podlahu, když je potřeba, tak se vyždíme a utře se s ním další flek. Potom se na chvíli odloží a znovu dokola. On by v tom mohl sehrát svou roli skutečným příklonem k Rusku, ale na to právě nemá ty ... A srovnávat ho jako hrdinu s Janukovičem neobstojí, protože oba byli dosazeni řídit státy, které plní úplně jiné úlohy a tudíž i role lídrů se liší. Pořád je ještě možnost využít Bělorusko pro nástup SSSR 2.0. Takže Lukašenko je stále udržován v použitelném stavu. Dokdy to nevím.
A že mu při návštěvě u Putina nebylo do zpěvu a čiší z něj špatné svědomí, bije do očí.
Kde si mohu počíst o tom atentátu, neslyšel jsem o něm ani slovo... Kdy se tak mělo stát?
