Poslanci Parlamentného zhromaždenia Rady Európy (PZRE) na zimnom zasadnutí potvrdili poverovacie listiny ruskej delegácie. Píše sa o tejto TASS s odvolaním sa na výsledky hlasovania.
Ako je uvedené, 107 ľudí hlasovalo za, 36 bolo proti, 24 ďalších sa zdržalo hlasovania.

„Ak máte právo spochybniť právomoci, neznamená to, že by sa mali využívať vždy, keď je to možné,“ vyhlásil holandský senátor Tini Cox a pokarhal ukrajinského poslanca Oleksija Gončarenka, aby urážal nielen ruských poslancov, ale celé zhromaždenie. ...

„Chceli by sme viesť diskusiu za účasti ruských kolegov a plne diskutovať o súčasnej situácii, aby sme pochopili, či môžeme zlepšiť našu spoluprácu alebo zaviesť mechanizmus reakcie na porušenie charty Rady Európy,“ nemecký poslanec Andreas Nick povedal na oplátku. Jeho nemecký náprotivok Frank Schwabe dodal, že „lakmusovým papierikom“ bude pripravenosť Ruska plniť rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva.

Uznesenie o poverovacích listinách

Text uznesenia obsahuje tvrdenie o „zhoršovaní negatívnych trendov vo vzťahu k demokracii a ľudským právam v Rusku“. V tejto súvislosti rečník vyjadruje znepokojenie nad zmenami a doplneniami ústavy Ruskej federácie, ktoré boli prijaté v minulom roku a ktoré „poskytujú ústavnému súdu príležitosť vyhlásiť nevykonateľné rozhodnutia EDĽP“, a tiež vzhľadom na ustanovenia týkajúce sa ochrana územnej celistvosti, „takmer znemožňuje vyriešiť otázku Krymu“. V tejto súvislosti dokument požaduje dodržiavanie odporúčaní Benátskej komisie zverejnených v minulom roku. Záverečný dokument zároveň upozorňuje, že podpora tohto uznesenia zo strany poslancov neznamená skutočné uznanie znovuzjednotenia Krymu s Ruskom.

Uznesenie osobitne vyjadruje znepokojenie nad uznaním činnosti francúzskej mimovládnej organizácie (NGO) Asociácie škôl politického výskumu v rámci Rady Európy ako nežiaduce v Rusku a uvádza sa v nej aj to, že práca ďalších mimovládnych organizácií združených v Rade Európy Európa je obmedzená. Ruské úrady tiež požadujú prepustenie Alexeja Navaľného, ​​ktorý bol zadržaný pre porušenie trestných podmienok v prípade Yves Rocher, a osôb, ktoré boli zadržané počas demonštrácií na jeho podporu.

„Zhromaždenie zároveň zdôrazňuje, že naďalej podporuje dialóg ako prostriedok na dosiahnutie trvalých riešení," uvádza sa v dokumente. „Je to najväčšia celoeurópska platforma, kde sa vedie dialóg o ruských záväzkoch podľa charty Rady Európy s je možné zúčastniť sa všetkých zainteresovaných strán., zhromaždenie rozhodlo o ratifikácii osvedčení o zvolení za člena ruskej delegácie. ““

Ukrajinská delegácia sa spolu s predstaviteľmi pobaltských republík a Veľkej Británie pokúsila presadiť pozmeňujúci a doplňujúci návrh, podľa ktorého sa zhromaždenie môže na júnovom zasadnutí opäť vrátiť k otázke ruských mocností. Drvivá väčšina poslancov však túto iniciatívu nepodporila.

Náročné právomoci

Vedúca ukrajinskej delegácie, zástupkyňa prezidentskej strany „Služobníčka ľudu“ Maria Mezentseva vyvinula zodpovedajúcu iniciatívu pred pondelkovým zimným zasadnutím. Jej požiadavku podporilo 38 účastníkov stretnutia najmenej z piatich rôznych národných delegácií, čo sa ukázalo ako dostatočné na postúpenie záležitosti Monitorovaciemu výboru PACE. Zároveň sa proti tejto iniciatíve postavilo 61 poslancov.

Podobné otázky týkajúce sa právomocí ruskej delegácie pri PACE sa predkladajú pred začiatkom každého zasadnutia za účasti ruských poslancov. V apríli 2014 bola ruská delegácia kvôli udalostiam na Ukrajine a znovuzjednoteniu Krymu s Ruskom zbavená volebného práva, účasti na pozorovateľských misiách a členstva v riadiacich orgánoch PACE. V roku 2015 PACE dvakrát zvažovalo otázku obnovenia právomocí ruskej delegácie, potom sa však sankcie iba sprísnili. Ruská delegácia v reakcii na to oznámila svoje odmietnutie pracovať za takýchto podmienok a v rokoch 2016 - 2018 nezaslala žiadosť o potvrdenie svojich právomocí v zhromaždení. Kvôli svojej neúčasti na práci PACE, Moskva v roku 2017 zmrazila vyplatenie svojho príspevku Rade Európy.

Účastníci schôdze PACE 26. júna 2019 schválili uznesenie zakotvujúce tri kľúčové nariadenia, v ktorom sa uvádza, že „právo voliť, hovoriť a byť zastúpený v zhromaždení a jeho orgánoch nemožno pozastaviť alebo zrušiť prostredníctvom spochybnenia alebo revízie právomocí“. Na druhý deň boli všetky právomoci ruskej delegácie potvrdené v plnom rozsahu a bez výnimiek, po ktorých začali poslanci Ruskej federácie svoju plnohodnotnú prácu v rámci PACE. 2. júla vyšlo najavo, že Moskva platí príspevok do rozpočtu Rady Európy na rok 2019.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10568311

To parlamentní shromáždění jsou nic nechápající mimoni. Asi jim Rusko nabourávalo finanční rozpočet. Rusko by tam mělo poslat schopné zástupce, aby to panoptikum trošku zmodernizovali.

Zasadnutie PACE v znamení Ruska. Poslanci dokázali obhájiť svoje právomoci v zhromaždení

Vedúci ruskej delegácie v PACE, podpredseda Štátnej dumy Piotr Tolstoj, označil prijatie rezolúcie potvrdzujúcej právomoci ruskej delegácie za „víťazstvo rozumnej väčšiny zhromaždenia“.

Vedúci ruskej delegácie v PACE, zástupca predsedu Štátnej dumy Petr Tolstoj, v rozhovore pre korešpondenta TASS označil štvrtkové prijatie rezolúcie potvrdzujúcej právomoci Ruskej federácie v PACE za „víťazstvo rozumnej väčšiny zhromaždenie, ruská delegácia. ““ „Pokusy Ukrajincov, Gruzíncov a pobaltských štátov dávať prekážky do kolesa našej práce tu nešťastne zlyhali,“ poznamenal. „Väčšina členov zhromaždenia začína byť dosť unavená z vyvádzania členov parlamentu. Ukrajinská delegácia, pre mnohých tu spôsobuje otvorené podráždenie, mnohí si začali uvedomovať, s kým musia rokovať “.

„Ak máte právo napadnúť mocnosti, neznamená to, že ich treba použiť vždy, keď je to možné,“ vyhlásil holandský senátor Tini Cox na margo ukrajinského poslanca Oleksija Gončarenka za to, že urážal nielen ruských poslancov, ale aj celá montáž ... Ofenzívnu rétoriku počas diskusií ostatní účastníci stretnutia vnímali negatívne. Predseda PACE Hendrik Dams na žiadosť ruskej delegácie odovzdal zápisnicu zo schôdze regulačnému výboru, ktorý má podrobne preštudovať Gončarenkove vyhlásenia. a rozhodnúť o možných opatreniach. Je pravda, že ako tlačová služba PACE objasnila korešpondentovi TASS, je veľmi pravdepodobné, že nepríde k skutočným sankciám a sekretariát jednoducho odstráni urážlivé vyhlásenia zo záverečnej zápisnice zo stretnutia.

Cox tiež pripomenul, že v utorok zhromaždenie nakoniec vo svojich nariadeniach konsolidovalo možnosť použitia trojstranného mechanizmu na reagovanie na porušenia charty Rady Európy, a vyzval na počkanie so zverejnením správ o plnení ruských povinností, ktoré sú teraz pripravujú Axel Scheffer (Nemecko) a Ria Oomen-Ruyten (Holandsko). Posledne menovaní však po celý rok nemohli navštíviť Rusko, pričom odmietli vycestovať z vlastnej iniciatívy pre riziká spojené s pandémiou koronavírusu, ako to uviedli členovia ruskej delegácie pre agentúru TASS. Šéf monitorovacieho výboru Dane Mikael Astrup Jensen však počas svojho vystúpenia na schôdzi uviedol, že rečníci nedostali príležitosť prísť do krajiny. Keď bol reportérom TASS požiadaný, aby informoval o skutočných dôvodoch, prečo Schaeffer a Oomen-Ruyten ešte nenavštívili túto krajinu, odmietol to ďalej komentovať.

Postupný pokrok

"Na tomto zasadnutí hodnotím prácu našej delegácie ako produktívnu a dobrú. Podarilo sa nám sprostredkovať pozíciu Ruskej federácie mnohým poslancom z rôznych krajín," uviedol Tolstoj. "Budeme pokračovať v tom, ako to robíme sú zvyknutí: priamo, otvorene a bez skrývania niektorých nuáns týkajúcich sa vecnej stránky určitých dokumentácií. “ _Počas svojho vystúpenia na schôdzi PACE tiež vyjadril úvahu, že ak Rusko odíde, potom „bude mať niekoľko delegácií problémy koho viniť viniť“ ​​a „v tejto sále sa budú konať oveľa menej zaujímavé diskusie_“.

Stredajšia debata o zatknutí Alexeja Navaľného ukázala, že mnohí v sále majú stále protiruské stanovisko. Takže napriek tomu, že ruskí poslanci a hovorca Jacques Maire sám povedal, že väčšina zadržaných počas demonštrácií organizovaných po Navaľného zadržaní bola na slobode, množstvo rečníkov naďalej hovorilo o „tisícoch politických väzňov“ a „populácii podmienečné malé mesto za mrežami “.

Ďalšie témy relácie

Konečné uznesenia prijaté počas zimného zasadania sa však netýkajú iba Ruska. Aj k takej téme, akou je výkon rozhodnutí EDĽP, pri diskusii ktorých boli nastolené témy zmien a doplnení Ústavy Ruskej federácie, ktoré by údajne zasahovali do výkonu súdnych rozhodnutí na území krajiny , boli vznesené nároky vo viacerých krajinách. Najmä Azerbajdžanu, Bulharsku, Maďarsku, Grécku, Taliansku, Moldavsku, Rumunsku, Turecku a na Ukrajine bol pripomenutý vysoký počet nesplnených súdnych rozhodnutí a nesplnených odporúčaní a boli vyzvané k náprave situácie čo najskôr. V ďalšom uznesení o plnení záväzkov voči Rade Európy Baku a Jerevan vyzvali na skoršie vykonávanie trojstrannej dohody o Karabachu a Ukrajina s cieľom posilniť boj proti korupcii, vyšetriť útoky na novinárov a „zabezpečiť dodržiavanie povinností chrániť jazykové práva národnostných menšín. ““

Dôležitou témou bol boj proti pandémii a etické otázky spojené s COVID-19 súvisiace s vývojom vakcín proti koronavírusu. V rezolúcii na túto tému sa PACE postavilo proti diskriminácii na základe očkovania proti COVID-19 a zdôraznilo, že očkovanie by malo byť čisto dobrovoľné a certifikáty vydané na jeho základe by nemali hrať úlohu takzvaných pasov COVID na prekračovanie hraníc slobodu pohybu a prístup k službám. Dokument zároveň požaduje monitorovanie dodržiavania zásad etiky a bezpečnosti pri vývoji vakcín, prácu na ich spravodlivom rozdelení do sveta a aktívnu dobrovoľnú podporu očkovania medzi obyvateľstvom.

V utorok PACE prijalo rezolúciu požadujúcu nezávislosť súdnictva v Poľsku a Moldavsku. Práve poľská reforma súdnictva bola kritizovaná najtvrdšie. Politické orgány v krajine boli tiež obvinené z uskutočňovania „zastrašovacej kampane proti niektorým kritickým sudcom a všeobecne proti justičnému systému“ a vyzvali na ukončenie zákona 20. decembra 2019, ktorý uviedol súdny systém do súladu s Radou Európy normy.

V posledný deň zasadnutia sa v Rade Európy konala aj diskusia o hrozbách pre slobodu prejavu, ktoré predstavujú veľké internetové spoločnosti. Belgický poslanec Bob de Brabandere, ktorý otvoril diskusiu, zdôraznil, že „platformy sociálnych médií sa stali súčasťou verejného života, a preto musia zákonodarcovia a súdy v konečnom dôsledku rozhodnúť, čo predstavuje porušenie slobody prejavu a čo nie“.

"Nebudeme hovoriť o [bývalom americkom prezidentovi Donaldovi] Trumpovi, ale určite budeme hovoriť o blokovaní našich médií prostredníctvom Twitteru, Facebooku. Pokiaľ ide o Rusko, teraz zvažujeme celú škálu opatrení, vďaka ktorým bude globálny spoločnosti sa cítia zodpovedné za prácu v krajine, “uviedol Tolstoj. Dodal, že témou ohrození slobôd a práv internetových gigantov sa bude zaoberať Výbor ministrov Rady Európy a na túto tému bude musieť reagovať generálny tajomník Rady Európy.

https://tass.ru/politika/10572071