@vito ak by som to mal hodnotiť podľa uvedeného článku na leva-net, tak by som to nazval pseudovedou a zavrhol to. tak nekvalitné články robia medvediu službu koncepcii.
napr. "transformoval blízkovýchodné védické kulty do Biblie (napr. prvky Mitru a Ozirisa do biblického Krista a Isis do panny Márie)" je nezmysel. totiž, ak egyptského Osirisa niekto prehlási za védický kult, tak je to blud, lebo zamieňa kult a jedného z n bohov toho kultu. je úplne zrejmé, že je to zlátanina z dnešného monoteistického pohľadu a s polyteistickou minulosťou to zjavne nie je zhodné. Ďalej ak je egyptský Osiris súčasne védický, všetky sekty, uznávajúce Slovano árijské védy, vyznávajú v skutočnosti egyptský kult a nie slovanský a treba ich vyhlásiť za falošné učenie. SAV sú tak ako tak veľmi podozrivá vec, lebo ich údajní autori odmietli predložiť prvotný zdroj, odmietli predložiť aj fotokópie a SAV je zjavne súčasný výtvor, nie historický. Tartaria znamená, ako tu jeden prozápadný oponent poznamenal, v západnom ponímaní (z gréčtiny) zem chaosu. Keďže my Slovania sme mali kultúru aj písmo skôr, ako vznikol latinský západ, je už zo samotného slova Tartaria jasné, že ho nevymyslel Slovan, ale západný manipulátor, lebo je hanlivé. V tom zmysle je tá časť Internetu, ktorá šíri obsah ako je na zen.yandex.ru so všetkými Rodmi, Perúnmi atd. podvrh a úplný šrot, ktorý s vedeckým skúmaním dejín nemá nič spoločné. Slovania nevzývali modly v podobe sošiek, pokladali to za bosoráctvo, SAV a neoslovanské sekty bohorovným spôsobom klamú a natláčajú nevedomým ľuďom falošné sošky Rodu (to je ten spomínaný egyptský Osiris, resp. babylonský Baal, ako aj ďalšie falošné modly Velesa, Perúna, Lady atd.
Skutočné slovanstvo bolo zásadne proti akémukoľvek(!) kultu a "védy" sú v tom zmysle falzifikát, zlátanina z egyptských a babylonských zdrojov.
Čo je ale úplná katastrofa, ak sa niekto vyhlasuje za konceptuála a takéto zjavné klamstvá označuje za produkt KSB. Bez akýchkoľvek odkazov a dôkazov, jednoducho čarovná formulka, že je to tak v knihách o KSB a každému to má stačiť. Mne to nestačí, lebo to zjavne nesedí. Článok je nepodložená beletria. Katari, ktorých vyhlásil autor za tých dobrých, sú v skutočnosti to isté, čo templári, resp. neskôr slobodomurári. Autor píše o vojne RKC s Katarmi, ale úplne opomenul, že v 1204 latinskí križiaci obsadili Konštantinopol a oslabili tak centrum východného - pravoslávneho kresťanstva, neskorší útok otomanského beja už Konštantinopol nevydržal. Vyzerá to ako plán - červené krídlo poslalo križiakov, biele krídlo poslalo Ottomanov a problém by bol vyriešený, ale ruský cár Ivan IV. (Hrozný) prijatím doktríny Moskva-tretí Rím preberá úlohu centra pravoslávia do Moskvy. Preto plán GP na zničenie pravoslávia nevyšiel, preto pápež vysiela do Ruska poslednú z vládcov Konštantinopolu - Zoe Paloiloginu za manželku ruskému cárovi - klasická infiltrácia, lebo Zoe vyrástla na pápežskom dvore a bola koncepčne vychovaná červenými. Ďalší pokus bol zničenie Moskovského centra silou križiakov (červení), potom Napoleona (bieli), nacistických armád (bieli aj červení)... Nevyšlo. Dnes biele krídlo vytvorilo obrovskú horu lží a fantazijných bludov okolo ufo-slovanstva. Robia si nádeje, že oklamaní Slovania sami vymenia pravoslávie za babylonský kult, oblečený do barančej kože ufo-slovanstva.
Presne takú beletriu vydával kovaný liberál Pyžikov, ktorý bol činný vo vláde Kasjanova, ktorá rozkrádala zničený ZSSR, takže niet pochýb, na ktorej strane stál. Aj mňa pomýlil, ale keď som otvoril prvú jeho knihu, hneď som pochopil, že sú to samé mydlové bubliny a žiadne fakty. Tvrdo brojil proti tzv. okupácii poľskou šľachtou (cieľ: Rozdeľ a panuj, zakladá spor medzi PL-RU) aj proti tzv. Chazarom, čo je podľa mňa falošný cieľ vyhodený bielou vetvou, lebo tí "zlí Chazari" sú v skutočnosti ruskí kozáci, sú to bývalé stepné národy, ktoré síce kedysi boli cez kaganáty pochytené bielymi, ale po vytvorení ruského impéria ich podchytil ruský štát a používal ich ako vojenskú silu na zabezpečenie južnej hranice. Čiže dnešné strašenie Chazarmi je zavádzajúce, Chazari nemajú v skutočnosti takú negatívnu úlohu v dejinách!!! Chazarský kaganát bol ako ďalšie kaganáty ovládaný zvonku, ale on sám nebol miestom pobytu bielej vetvy GP. Mnohí tzv. konceptuáli okolo levanet majú toto strašenie Chazarmi bohužiaľ v základnej výbave.
@vito ak by som to mal hodnotiť podľa uvedeného článku na leva-net, tak by som to nazval pseudovedou a zavrhol to. tak nekvalitné články robia medvediu službu koncepcii.
napr. "transformoval blízkovýchodné védické kulty do Biblie (napr. prvky Mitru a Ozirisa do biblického Krista a Isis do panny Márie)" je nezmysel. totiž, ak egyptského Osirisa niekto prehlási za védický kult, tak je to blud, lebo zamieňa kult a jedného z n bohov toho kultu. je úplne zrejmé, že je to zlátanina z dnešného monoteistického pohľadu a s polyteistickou minulosťou to zjavne nie je zhodné. Ďalej ak je egyptský Osiris súčasne védický, všetky sekty, uznávajúce Slovano árijské védy, vyznávajú v skutočnosti egyptský kult a nie slovanský a treba ich vyhlásiť za falošné učenie. SAV sú tak ako tak veľmi podozrivá vec, lebo ich údajní autori odmietli predložiť prvotný zdroj, odmietli predložiť aj fotokópie a SAV je zjavne súčasný výtvor, nie historický. Tartaria znamená, ako tu jeden prozápadný oponent poznamenal, v západnom ponímaní (z gréčtiny) zem chaosu. Keďže my Slovania sme mali kultúru aj písmo skôr, ako vznikol latinský západ, je už zo samotného slova Tartaria jasné, že ho nevymyslel Slovan, ale západný manipulátor, lebo je hanlivé. V tom zmysle je tá časť Internetu, ktorá šíri obsah ako je na zen.yandex.ru so všetkými Rodmi, Perúnmi atd. podvrh a úplný šrot, ktorý s vedeckým skúmaním dejín nemá nič spoločné. Slovania nevzývali modly v podobe sošiek, pokladali to za bosoráctvo, SAV a neoslovanské sekty bohorovným spôsobom klamú a natláčajú nevedomým ľuďom falošné sošky Rodu (to je ten spomínaný egyptský Osiris, resp. babylonský Baal, ako aj ďalšie falošné modly Velesa, Perúna, Lady atd.
Skutočné slovanstvo bolo zásadne proti akémukoľvek(!) kultu a "védy" sú v tom zmysle falzifikát, zlátanina z egyptských a babylonských zdrojov.
Čo je ale úplná katastrofa, ak sa niekto vyhlasuje za konceptuála a takéto zjavné klamstvá označuje za produkt KSB. Bez akýchkoľvek odkazov a dôkazov, jednoducho čarovná formulka, že je to tak v knihách o KSB a každému to má stačiť. Mne to nestačí, lebo to zjavne nesedí. Článok je nepodložená beletria. Katari, ktorých vyhlásil autor za tých dobrých, sú v skutočnosti to isté, čo templári, resp. neskôr slobodomurári. Autor píše o vojne RKC s Katarmi, ale úplne opomenul, že v 1204 latinskí križiaci obsadili Konštantinopol a oslabili tak centrum východného - pravoslávneho kresťanstva, neskorší útok otomanského beja už Konštantinopol nevydržal. Vyzerá to ako plán - červené krídlo poslalo križiakov, biele krídlo poslalo Ottomanov a problém by bol vyriešený, ale ruský cár Ivan IV. (Hrozný) prijatím doktríny Moskva-tretí Rím preberá úlohu centra pravoslávia do Moskvy. Preto plán GP na zničenie pravoslávia nevyšiel, preto pápež vysiela do Ruska poslednú z vládcov Konštantinopolu - Zoe Paloiloginu za manželku ruskému cárovi - klasická infiltrácia, lebo Zoe vyrástla na pápežskom dvore a bola koncepčne vychovaná červenými. Ďalší pokus bol zničenie Moskovského centra silou križiakov (červení), potom Napoleona (bieli), nacistických armád (bieli aj červení)... Nevyšlo. Dnes biele krídlo vytvorilo obrovskú horu lží a fantazijných bludov okolo ufo-slovanstva. Robia si nádeje, že oklamaní Slovania sami vymenia pravoslávie za babylonský kult, oblečený do barančej kože ufo-slovanstva.
Presne takú beletriu vydával kovaný liberál Pyžikov, ktorý bol činný vo vláde Kasjanova, ktorá rozkrádala zničený ZSSR, takže niet pochýb, na ktorej strane stál. Aj mňa pomýlil, ale keď som otvoril prvú jeho knihu, hneď som pochopil, že sú to samé mydlové bubliny a žiadne fakty. Tvrdo brojil proti tzv. okupácii poľskou šľachtou (cieľ: Rozdeľ a panuj, zakladá spor medzi PL-RU) aj proti tzv. Chazarom, čo je podľa mňa falošný cieľ vyhodený bielou vetvou, lebo tí "zlí Chazari" sú v skutočnosti ruskí kozáci, sú to bývalé stepné národy, ktoré síce kedysi boli cez kaganáty pochytené bielymi, ale po vytvorení ruského impéria ich podchytil ruský štát a používal ich ako vojenskú silu na zabezpečenie južnej hranice. Čiže dnešné strašenie Chazarmi je zavádzajúce, Chazari nemajú v skutočnosti takú negatívnu úlohu v dejinách!!! Chazarský kaganát bol ako ďalšie kaganáty ovládaný zvonku, ale on sám nebol miestom pobytu bielej vetvy GP. Mnohí tzv. konceptuáli okolo levanet majú toto strašenie Chazarmi bohužiaľ v základnej výbave.
Upravené 7. 8. 2021 o 17:50