Jana Zwyrtek Hamplová
·
Nechtěla bych nést tuto spoluzodpovědnost. Neměla bych tu odvahu nasazovat krk za dnešní politickou reprezentaci a všechna ta lobby….
Zvláště v době, kdy je čím dál víc jasné, že očkování nepřináší očekávané výsledky, o to méně kolektivní imunitu, a co udělá s mladými těly, to se rovněž, logicky, dnes taky neví. Ve výzvě jsou tedy zcela neověřená tvrzení, za která autoři nemohou jakkoli ručit, a text je jasnou účelovou manipulací. Z akademické půdy je to poněkud překvapivé.
Nerozumím tomu, že něco podobného stojí daným autoritám vůbec za to, a jejich odvahu přebírat tuto míru spoluzodpovědnosti za kvalitu vakcín nechápu. Já bych měla strach se pod podobný text podepsat. Protože bych tím přebírala spoluodpovědnost za kvalitu výrobků farmaceutických firem, a současné politické trendy.
Podobným jednáním proto nerozumím. Akademická půda, a vůbec školství, má být nezávislé, nemá cokoli propagovat, politikou počínaje, komercí konče. Toto je jasný přešlap. Copak by se asi dělo, kdyby některá paní učitelka slíbila jedničku každému, kdo se očkovat nepůjde? A jednička za očkování nevadí? Zásah do práv rodičů, nedůvodný úplatek v přímém přenosu…? K něčemu podobnému přece půda školy sloužit nemá.
Je načase to jasně říct. Že tento skrytý příkaz v době dobrovolného (!) očkování experimentální (!) vakcínou je v rozporu s dobrými mravy a na hraně zákona.
PS: Obrací se na mne mnoho studentů a jejich rodičů (už stovky) s žádostí, že tomuto nechtějí čelit. Určitě zvážím možnou reakci.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3014611925494852&id=100008382228621
Jana Zwyrtek Hamplová
·
**Nechtěla bych nést tuto spoluzodpovědnost. Neměla bych tu odvahu nasazovat krk za dnešní politickou reprezentaci a všechna ta lobby….
**Zvláště v době, kdy je čím dál víc jasné, že očkování nepřináší očekávané výsledky, o to méně kolektivní imunitu, a co udělá s mladými těly, to se rovněž, logicky, dnes taky neví. Ve výzvě jsou tedy zcela neověřená tvrzení, za která autoři nemohou jakkoli ručit, a text je jasnou účelovou manipulací. Z akademické půdy je to poněkud překvapivé.
Nerozumím tomu, že něco podobného stojí daným autoritám vůbec za to, a jejich odvahu přebírat tuto míru spoluzodpovědnosti za kvalitu vakcín nechápu. Já bych měla strach se pod podobný text podepsat. Protože bych tím přebírala spoluodpovědnost za kvalitu výrobků farmaceutických firem, a současné politické trendy.
Podobným jednáním proto nerozumím. Akademická půda, a vůbec školství, má být nezávislé, nemá cokoli propagovat, politikou počínaje, komercí konče. Toto je jasný přešlap. Copak by se asi dělo, kdyby některá paní učitelka slíbila jedničku každému, kdo se očkovat nepůjde? A jednička za očkování nevadí? Zásah do práv rodičů, nedůvodný úplatek v přímém přenosu…? K něčemu podobnému přece půda školy sloužit nemá.
**Je načase to jasně říct. Že tento skrytý příkaz v době dobrovolného (!) očkování experimentální (!) vakcínou je v rozporu s dobrými mravy a na hraně zákona.**
PS: Obrací se na mne mnoho studentů a jejich rodičů (už stovky) s žádostí, že tomuto nechtějí čelit. Určitě zvážím možnou reakci.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3014611925494852&id=100008382228621
