Čo sa Boris naučil od Johna Majora
Pravda o Majorovej 30-ročnej nenávisti k Borisovi
Ako ukázal včerajší útok, medzi Borisom Johnsonom a Johnom Majorom nie je tam žiadna láska. Pán S už predtým zaznamenal, ako Major mnohokrát kritizoval svojho nástupcu,
s ktorým tak verejne nesúhlasil v otázke Brexitu.
Nepriateľstvo medzi týmito dvoma mužmi siaha až do začiatku 90. rokov,
keď bol Johnson hlavným mužom Telegraphu v Bruseli
a následne hlavným politickým komentátorom novín vo Westminsteri.
Vtedajší novinár sa v čase maastrichtskej debaty veľmi bavil na hanobení eurofilských excesov, čo ho prirodzene neurobilo obľúbeným u majora pro-EHS, keď sa snažil zmluvu pretlačiť v parlamente. Ako Johnson neskôr pripomenul:
Práve som hádzal tieto skaly cez záhradný múr a počúval som tento úžasný náraz zo skleníka, vedľa, nad, v Anglicku, pretože všetko, čo som napísal z Bruselu, malo úžasný, výbušný účinok na toryskú párty. a skutočne mi to dalo tento, predpokladám, dosť zvláštny pocit sily.
Major sa následne pokúsil pomstiť tým, že zablokoval Borisa ako kandidáta konzervatívcov, keď sa tento snažil kandidovať vo voľbách do Európskeho parlamentu v roku 1994. Majorove snahy boli neúspešné a Boris bol nakoniec zvolený v Henley,
bezpečnom sídle Majorovho niekdajšieho spojenca Michaela Heseltina.
Zvyšok, ako sa hovorí, je história. Teraz má však Johnson problémy, jeho nepriatelia krúžia vo Westminsteri a hlasovanie o dôvere sa stále javí ako pravdepodobné.
Odkiaľ môže čerpať inšpiráciu, keď sa snaží svojim mediálnym kritikom dokázať,
že sa mýlia?
Pán S má odpoveď. Listovanie v kompilácii Johnsonových starých stĺpčekov Telegraph z roku 2004 – Lend Me Your Ears – umožňuje dôkladné čítanie, v neposlednom rade jeho komentárov o Cherie Blair, vo svetle tvrdení o tom, ako Carrie Johnsonová zaobchádzala s médiami. Ako by napríklad reagovali niektorí na desiatom mieste, keby novinár vo veľkých novinách navrhol hudobné číslo s tematikou Evy Perónovej
na vystúpenie premiéra na Desert Islands Discs?
Steerpikeho však zaujal stĺpček, ktorý Johnson napísal v júli 1995
o Majorovom triumfe v súťaži toryovských lídrov. Pod titulkom „Toľko k perám a dýkam“
sa staroetónsky priznal, že označil výsledok za nesprávny,
a začal svoj stĺpček opisom zvuku vo Westminsteri:
Jemné žuvanie skromného koláča zo strany veľkej časti toho, čo sa kedysi nazývalo Fleet Street, a – pretože to nemá zmysel popierať – váš reportér si poriadne zahryzol.__
Johnson potom v mene tlače predniesol niečo ako „mea culpa“, pričom poznamenal,
že za mnohé z Majorových problémov nie sú zodpovedné noviny:
Možno by sme mohli nasledovať Douglasa Hurda a obviňovať Sunday Telegraph z toho, že v roku 1992 povzbudil Dánov, aby hlasovali proti, a tak vyvolali maastrichtskú krízu. Ale nemožno viniť Fleet Street za rozhodnutia pánov Majora a Lamonta zostať v ERM dlho po tom, čo prestal byť ekonomicky obhájiteľný.
Možno múdre slová pre Borisa na zamyslenie, keď bude premýšľať o svojej momentálnej dileme. Napriek tomu to bol záver Johnsonovho diela, ktorý by mu mohol poskytnúť najväčšiu pomoc, keď bojuje o záchranu svojho premiéra.
Johnson v súvislosti s Majorovým triumfom nad Johnom Redwoodom
v pomere 218 hlasov proti 89, napriek kritike veľkej časti toryovskej tlače, napísal:
Tlač má moc sprostredkovať svoju vlastnú verejnú nespokojnosť predsedovi vlády. Ale nemá silu ho zlomiť. Potvrdili to včerajšie výsledky.
Niečo na ponaučenie, možno ďalší Johnson dostane ďalší odsudzujúci úvodník.
https://www.spectator.co.uk/article/what-boris-learned-from-john-major
**Čo sa Boris naučil od Johna Majora**
Pravda o Majorovej 30-ročnej nenávisti k Borisovi
Ako ukázal včerajší útok, medzi Borisom Johnsonom a Johnom Majorom nie je tam žiadna láska. Pán S už predtým zaznamenal, ako Major mnohokrát kritizoval svojho nástupcu,
s ktorým tak verejne nesúhlasil v otázke Brexitu.
Nepriateľstvo medzi týmito dvoma mužmi siaha až do začiatku 90. rokov,
keď bol Johnson hlavným mužom Telegraphu v Bruseli
a následne hlavným politickým komentátorom novín vo Westminsteri.
Vtedajší novinár sa v čase maastrichtskej debaty veľmi bavil na hanobení eurofilských excesov, čo ho prirodzene neurobilo obľúbeným u majora pro-EHS, keď sa snažil zmluvu pretlačiť v parlamente.** Ako Johnson neskôr pripomenul:**
_Práve som hádzal tieto skaly cez záhradný múr a počúval som tento úžasný náraz zo skleníka, vedľa, nad, v Anglicku, pretože všetko, čo som napísal z Bruselu, malo úžasný, výbušný účinok na toryskú párty. a skutočne mi to dalo tento, predpokladám, dosť zvláštny pocit sily._
Major sa následne pokúsil pomstiť tým, že zablokoval Borisa ako kandidáta konzervatívcov, keď sa tento snažil kandidovať vo voľbách do Európskeho parlamentu v roku 1994. Majorove snahy boli neúspešné a Boris bol nakoniec zvolený v Henley,
bezpečnom sídle Majorovho niekdajšieho spojenca Michaela Heseltina.
Zvyšok, ako sa hovorí, je história. Teraz má však Johnson problémy, jeho nepriatelia krúžia vo Westminsteri a hlasovanie o dôvere sa stále javí ako pravdepodobné.
Odkiaľ môže čerpať inšpiráciu, keď sa snaží svojim mediálnym kritikom dokázať,
že sa mýlia?
Pán S má odpoveď. Listovanie v kompilácii Johnsonových starých stĺpčekov Telegraph z roku 2004 – Lend Me Your Ears – umožňuje dôkladné čítanie, v neposlednom rade jeho komentárov o Cherie Blair, vo svetle tvrdení o tom, ako Carrie Johnsonová zaobchádzala s médiami. Ako by napríklad reagovali niektorí na desiatom mieste, keby novinár vo veľkých novinách navrhol hudobné číslo s tematikou Evy Perónovej
na vystúpenie premiéra na Desert Islands Discs?
Steerpikeho však zaujal stĺpček, ktorý Johnson napísal v júli 1995
o Majorovom triumfe v súťaži toryovských lídrov. Pod titulkom „Toľko k perám a dýkam“
sa staroetónsky priznal, že označil výsledok za nesprávny,
**a začal svoj stĺpček opisom zvuku vo Westminsteri:**
_Jemné žuvanie skromného koláča zo strany veľkej časti toho, čo sa kedysi nazývalo Fleet Street, a – pretože to nemá zmysel popierať – váš reportér si poriadne zahryzol.___
Johnson potom v mene tlače predniesol niečo ako „mea culpa“, pričom poznamenal,
**že za mnohé z Majorových problémov nie sú zodpovedné noviny:**
_Možno by sme mohli nasledovať Douglasa Hurda a obviňovať Sunday Telegraph z toho, že v roku 1992 povzbudil Dánov, aby hlasovali proti, a tak vyvolali maastrichtskú krízu. Ale nemožno viniť Fleet Street za rozhodnutia pánov Majora a Lamonta zostať v ERM dlho po tom, čo prestal byť ekonomicky obhájiteľný._
Možno múdre slová pre Borisa na zamyslenie, keď bude premýšľať o svojej momentálnej dileme. Napriek tomu to bol záver Johnsonovho diela, ktorý by mu mohol poskytnúť najväčšiu pomoc, keď bojuje o záchranu svojho premiéra.
Johnson v súvislosti s Majorovým triumfom nad Johnom Redwoodom
v pomere 218 hlasov proti 89,** napriek kritike veľkej časti toryovskej tlače, napísal:**
_Tlač má moc sprostredkovať svoju vlastnú verejnú nespokojnosť predsedovi vlády. Ale nemá silu ho zlomiť. Potvrdili to včerajšie výsledky._
Niečo na ponaučenie, možno ďalší Johnson dostane ďalší odsudzujúci úvodník.
![6207c29f3c64a](serve/attachment&path=6207c29f3c64a)
https://www.spectator.co.uk/article/what-boris-learned-from-john-major