Politika v ČR
Jsme schopni si postavit jadernou elektrárnu sami?

**Jsme schopni si postavit jadernou elektrárnu sami?


https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jsme-schopni-si-postavit-jadernou-elektrarnu-sami/


"Když jsme byli kdysi schopni na klíče udělat atomovou elektrárnu, měli bychom se zpátky do tohoto stavu dostat. Ale to je asi otázka víceméně politická.


„Je to otázka vůle. Někdo musí říct: ano, jdeme to dělat. Musí to být někdo, kdo má tu sílu, i politickou i aby za ním stála nějaká fabrika. Aby řekl: ano jdeme do toho. To je ten, kdo, jak se říká, musí zdvihnout prapor," dodává jaderný expert František Hezoučký."**


**Jsme schopni si postavit jadernou elektrárnu sami? https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jsme-schopni-si-postavit-jadernou-elektrarnu-sami/ "Když jsme byli kdysi schopni na klíče udělat atomovou elektrárnu, měli bychom se zpátky do tohoto stavu dostat. Ale to je asi otázka víceméně politická. „Je to otázka vůle. Někdo musí říct: ano, jdeme to dělat. Musí to být někdo, kdo má tu sílu, i politickou i aby za ním stála nějaká fabrika. Aby řekl: ano jdeme do toho. To je ten, kdo, jak se říká, musí zdvihnout prapor," dodává jaderný expert František Hezoučký."**

Ani tehdy to nebyla jen Naše práce a znalosti . Bez SSSR , by tato výstavba od nuly nebyla možná . I ty palivové tyče si dodnes musíme dovážet .


Ani tehdy to nebyla jen Naše práce a znalosti . Bez SSSR , by tato výstavba od nuly nebyla možná . I ty palivové tyče si dodnes musíme dovážet .

V jaderné energetice je všechno velice regulované. Takže i kdybychom nakrásně všechny ty kompetence měli, a to si pan Hezoučký asi spíše honí triko, tak kdo nám to povolí? Ta zvýšená regulace je samozřejmě z důvodu zvýšení bezpečnosti jaderné energetiky, ale zároveň je to také NÁSTROJ ŘÍZENÍ, jehož konce my nemáme v ruce. Takže podle mne jde o velikášství. My se můžeme k někomu přimknout a být mu platným pomocníkem, bude-li u nás k tomu vůle a z jeho strany ochota nás zastřešit, ale to musíme všichni ještě daleko více pracovat v informačním poli...


V jaderné energetice je všechno velice regulované. Takže i kdybychom nakrásně všechny ty kompetence měli, a to si pan Hezoučký asi spíše honí triko, tak kdo nám to povolí? Ta zvýšená regulace je samozřejmě z důvodu zvýšení bezpečnosti jaderné energetiky, ale zároveň je to také NÁSTROJ ŘÍZENÍ, jehož konce my nemáme v ruce. Takže podle mne jde o velikášství. My se můžeme k někomu přimknout a být mu platným pomocníkem, bude-li u nás k tomu vůle a z jeho strany ochota nás zastřešit, ale to musíme všichni ještě daleko více pracovat v informačním poli...

bude-li u nás k tomu vůle a z jeho strany ochota nás zastřešit,


Pan Hezoučký může vědět něco, co my nevíme a tohle může být takový "pokusný balónek".
Říká se: "Nekřič hop, dokud nepřeskočíš."


[quote="pid:36038, uid:125"]bude-li u nás k tomu vůle a z jeho strany ochota nás zastřešit,[/quote] Pan Hezoučký může vědět něco, co my nevíme a tohle může být takový "pokusný balónek". Říká se: "Nekřič hop, dokud nepřeskočíš."

kdo má tu sílu, i politickou i aby za ním stála nějaká fabrika


Ptám se, jaká fabrika? Česká? Ta nemá ty kompetence ani nadnárodní moc. Cizí? To potom ale asi nebudeme my, že? A politická síla už je k tomu v jednom balení...


[quote="pid:36032, uid:270"]kdo má tu sílu, i politickou i aby za ním stála nějaká fabrika[/quote] Ptám se, jaká fabrika? Česká? Ta nemá ty kompetence ani nadnárodní moc. Cizí? To potom ale asi nebudeme my, že? A politická síla už je k tomu v jednom balení...

Buducnost vidim skor v prefabrikatoch, nieco podobne ako stavaju Rusi, ze tu JE uz hotovu zapoja v pristave. Nam by sa zisla schopnost stavat mensie JE. nic v style velkych elektrarni, ale male bloky, ktore by sa dali spajat do vacsich celkov pri zachovani jednoduchosti obsluhy, s tym, ze palivo by sa nevymienalo.


Buducnost vidim skor v prefabrikatoch, nieco podobne ako stavaju Rusi, ze tu JE uz hotovu zapoja v pristave. Nam by sa zisla schopnost stavat mensie JE. nic v style velkych elektrarni, ale male bloky, ktore by sa dali spajat do vacsich celkov pri zachovani jednoduchosti obsluhy, s tym, ze palivo by sa nevymienalo.

Moderator

ak by sa palivo nevymienalo, rychlo sa ti budu minat lokality, kde by si mohol stavat s ohladom na pristup k vode apod. V podstate jednorazove betonove bunkre plne radioaktivneho paliva, ktore uz sice nemoze produkovat elektrinu, ale rozhodne nie je neutralne. Obdobne aj s tymi mensimi JE, presadzuju to ako cestu, ale zasa naklady na bezpecnost sa ti nasobia a neviem co sa tym chce usetrit....riziko sa skor znasobi nez zmensi a vykon musi byt adekvatny....1x400 alebo 4x100.
Co sa tyka ceskej pomoci, tak v urcitej miere by to urcite slo, ale vacsina tych podnikov, ktore by na to mohli siahnut maju ruskych spolumajitelov, takze su fuj:-( a ti ostatni zasa nemaju tie schopnosti, ani teoreticky


ak by sa palivo nevymienalo, rychlo sa ti budu minat lokality, kde by si mohol stavat s ohladom na pristup k vode apod. V podstate jednorazove betonove bunkre plne radioaktivneho paliva, ktore uz sice nemoze produkovat elektrinu, ale rozhodne nie je neutralne. Obdobne aj s tymi mensimi JE, presadzuju to ako cestu, ale zasa naklady na bezpecnost sa ti nasobia a neviem co sa tym chce usetrit....riziko sa skor znasobi nez zmensi a vykon musi byt adekvatny....1x400 alebo 4x100. Co sa tyka ceskej pomoci, tak v urcitej miere by to urcite slo, ale vacsina tych podnikov, ktore by na to mohli siahnut maju ruskych spolumajitelov, takze su fuj:-( a ti ostatni zasa nemaju tie schopnosti, ani teoreticky
Upravené 5. 10. 2021 o 16:05

Pravdou je, že jsme to dříve dokázali, sice s pomocí, ale dokázali.


Snad, kdyby byla politické podpora, bychom to dokázali i dnes, nestali jsme se ani hloupějšími a ani nešikovějšími. Řekněme hypoteticky, že jsme postavili novou velkou jadernou elektrárnu (bez ohledu na celý svět) a ta stojí. Už během stavby by zcela jistě začaly problémy, že se snažíme o jadernou zbraň a tím by začaly sankce.


Politická podpora neexistuje, neboť všichni si zcela jasně uvědomují, co by následovalo, a že ta tsunami by je smetla. Dnes je to v parlamentu natolik těsné, že nelze ve většině témat najít schodu. Jednak, dělají se cílené naschvály, druhak dělají se naschvály z chyb, které předcházely a viníci nejsou ochotni se k nim přiznat.


Pravdou je, že jsme to dříve dokázali, sice s pomocí, ale dokázali. Snad, kdyby byla politické podpora, bychom to dokázali i dnes, nestali jsme se ani hloupějšími a ani nešikovějšími. Řekněme hypoteticky, že jsme postavili novou velkou jadernou elektrárnu (bez ohledu na celý svět) a ta stojí. Už během stavby by zcela jistě začaly problémy, že se snažíme o jadernou zbraň a tím by začaly sankce. Politická podpora neexistuje, neboť všichni si zcela jasně uvědomují, co by následovalo, a že ta tsunami by je smetla. Dnes je to v parlamentu natolik těsné, že nelze ve většině témat najít schodu. Jednak, dělají se cílené naschvály, druhak dělají se naschvály z chyb, které předcházely a viníci nejsou ochotni se k nim přiznat.

Zdravia všetkým.
Hlavný problém s budovaním jadrovej elektrárne je u nás kontinuálne pokračovanie. Výstavba jedného bloku trvá dvanásť až pätnásť rokov. Odpoveď na otázku či sme schopný postaviť jadrovú elektráreň sami nie je jednoduchá. Za ČSSR sme jeden blok A1, konkrétne v Jaslovských Bohuniciach, postavili sme ho úplne sami na základe našeho vlastného projektového riešenia. Išlo o experimentálny reaktor KS-160 na neobohateny urán. Výkon reaktora bol 104 MW. S reaktorom boli problémy tak ho vyradili z prevádzky. Viac podrobností v odkaze.
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Jadrov%C3%A1_elektr%C3%A1re%C5%88_Bohunice_A1
Problém je miera suverenity ,komplexného vzdelania a technické zázemie opreté o ťažbu a výrobu. Pokiaľ nemáme tieto zdroje nie je možné samostatne vybudovať vlastnú jadrovú elektráreň.
S pozdravom Peter.


Zdravia všetkým. Hlavný problém s budovaním jadrovej elektrárne je u nás kontinuálne pokračovanie. Výstavba jedného bloku trvá dvanásť až pätnásť rokov. Odpoveď na otázku či sme schopný postaviť jadrovú elektráreň sami nie je jednoduchá. Za ČSSR sme jeden blok A1, konkrétne v Jaslovských Bohuniciach, postavili sme ho úplne sami na základe našeho vlastného projektového riešenia. Išlo o experimentálny reaktor KS-160 na neobohateny urán. Výkon reaktora bol 104 MW. S reaktorom boli problémy tak ho vyradili z prevádzky. Viac podrobností v odkaze. https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Jadrov%C3%A1_elektr%C3%A1re%C5%88_Bohunice_A1 Problém je miera suverenity ,komplexného vzdelania a technické zázemie opreté o ťažbu a výrobu. Pokiaľ nemáme tieto zdroje nie je možné samostatne vybudovať vlastnú jadrovú elektráreň. S pozdravom Peter.
Upravené 5. 10. 2021 o 16:30

@JankaS

1x400 alebo 4x100

To však znamená mimo jiné čtyřikrát více pracovníků, což se projeví na platech a na možných rizikách. Neříkám, že to není řešení, je ale násobí se tím rizikový faktor. Dříve jsme snad měli školství na takové úrovni, že by nebyl problém lidi najít, dnes se obávám, že by to byl asi problém. Než by si mladý jaderný fyzik vygůglil, který knoflik zmačknout, svítili bychom jak vánoční stromek.


@JankaS [quote="pid:36057, uid:187"]1x400 alebo 4x100[/quote] To však znamená mimo jiné čtyřikrát více pracovníků, což se projeví na platech a na možných rizikách. Neříkám, že to není řešení, je ale násobí se tím rizikový faktor. Dříve jsme snad měli školství na takové úrovni, že by nebyl problém lidi najít, dnes se obávám, že by to byl asi problém. Než by si mladý jaderný fyzik vygůglil, který knoflik zmačknout, svítili bychom jak vánoční stromek.

Kým sa nezmení zriadenie, tzn. kým sa nevrátime k ČSSR alebo nezavedieme Dŕžavu, tak sú takéto úvahy len úvahami. Na to, aby niečo takéto bolo možné, sa musí celá spoločnosť podriadiť spoločnému cieľu. Školstvo, výskum, priemysel, ekonomika, vojsko, ideológia, suverenita... To nie je možné v kapitalizme, neomarxizme, Európskej únii, NATO... Musia byť zastavené a trestané všetky degradačné procesy a zavedené a podporované rozvojové procesy smerujúce k dosiahnutiu ideológiou stanovených cieľov.


Kým sa nezmení zriadenie, tzn. kým sa nevrátime k ČSSR alebo nezavedieme Dŕžavu, tak sú takéto úvahy len úvahami. Na to, aby niečo takéto bolo možné, sa musí celá spoločnosť podriadiť spoločnému cieľu. Školstvo, výskum, priemysel, ekonomika, vojsko, ideológia, suverenita... To nie je možné v kapitalizme, neomarxizme, Európskej únii, NATO... Musia byť zastavené a trestané všetky degradačné procesy a zavedené a podporované rozvojové procesy smerujúce k dosiahnutiu ideológiou stanovených cieľov.
Nové: Snažím sa nerýpať do ostatných. Zároveň sa snažím nereagovať na kritiku, útoky, ani obviňovanie. Nie preto, že by som sa nedokázal ubrániť, ale preto, aby sa ľudia na fóre cítili príjemnejšie a diskusia sa nezahlcovala nepodstatným balastom.
Upravené 5. 10. 2021 o 18:55

Kým sa nezmení


Kdyby byl jeden vladař, asi by to bylo snadné. Peníze pro neziskové organizace proudící ze zahraničí danit 50% a uzavřít místní kohoutky. Zahraniční agenti - zákon, a hodně přísný. A důkladné kontroly. A pak začít od školství. A také zákazy vstupu na území pro některé osoby by nebyl od věci.


Ale toto všechno jsou pohrobci Havla, takže dnes se v plné míře projevuje, co byl zač!


[quote="pid:36090, uid:623"]Kým sa nezmení[/quote] Kdyby byl jeden vladař, asi by to bylo snadné. Peníze pro neziskové organizace proudící ze zahraničí danit 50% a uzavřít místní kohoutky. Zahraniční agenti - zákon, a hodně přísný. A důkladné kontroly. A pak začít od školství. A také zákazy vstupu na území pro některé osoby by nebyl od věci. Ale toto všechno jsou pohrobci Havla, takže dnes se v plné míře projevuje, co byl zač!

Zdravím všechny po delší době.


Díky všem za příspěvky a na dalších webech různé články a hlavně paní Rychtaříkové, že to přečítala. Jinak bych asi nebyl v obraze. Trochu jsem byl pracovně vytížen.


Tak trochu se občas pohybuji při rekonstrukcích a opravách velkých podniků (elektráren, tepláren apod.), tak mě nedávno zaujal článek týkající se rekonstrukce vysoké pece na Ostravsku:
V dobách minulých (za socialismu) jsme měli 12 vysokých pecí. Byl tu také státní podnik, který každý rok rekonstruoval jednu vysokou pec. Takže každá pec jednou za 12 let prošla údržbou a rekonstrukcí. Dnes by tu měli fungovat dvě vysoké pece (které už stát nevlastní). Jedna se právě v tuto dobu rekonstruuje. Na její rekonstrukci bylo potřeba dát dohromady tým specialistů z různých koutů Evropy.
Jak můžeme moci něco sami postavit, když ani nejsme schopni samostatně zajistit zpracování surovin a výrobu tovarů.
I při rekonstrukcích se používá spousta technologie ze zahraničí.


Mě by spíše zajímalo, jestli bychom jako stát byli schopni postavit hráz (přehradu) s vodní elektrárnou?


Zdravím všechny po delší době. Díky všem za příspěvky a na dalších webech různé články a hlavně paní Rychtaříkové, že to přečítala. Jinak bych asi nebyl v obraze. Trochu jsem byl pracovně vytížen. Tak trochu se občas pohybuji při rekonstrukcích a opravách velkých podniků (elektráren, tepláren apod.), tak mě nedávno zaujal článek týkající se rekonstrukce vysoké pece na Ostravsku: V dobách minulých (za socialismu) jsme měli 12 vysokých pecí. Byl tu také státní podnik, který každý rok rekonstruoval jednu vysokou pec. Takže každá pec jednou za 12 let prošla údržbou a rekonstrukcí. Dnes by tu měli fungovat dvě vysoké pece (které už stát nevlastní). Jedna se právě v tuto dobu rekonstruuje. Na její rekonstrukci bylo potřeba dát dohromady tým specialistů z různých koutů Evropy. Jak můžeme moci něco sami postavit, když ani nejsme schopni samostatně zajistit zpracování surovin a výrobu tovarů. I při rekonstrukcích se používá spousta technologie ze zahraničí. Mě by spíše zajímalo, jestli bychom jako stát byli schopni postavit hráz (přehradu) s vodní elektrárnou?
844
12
9
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept