zaujimavy clanok cca 10 dni dozadu o DNA vyskume
Mitochondriální výzkum je zavádějící, protože se jedná o výzkum X chromozomu. Tento chromozom nemá jednoznačné markery, tudíž se nedá určit odkud jedinec pochází. Tuto metodu používají vědci, kteří nemají za úkol věci osvětlit, ale naopak, něco skrýt. Tak, jak nám bylo předhozeno, že všichni pocházíme z Afriky, jelikož první Eva je odtud.
Naproti tomu výzkum na základě jednoznačných markerů mužského chromozomu Y dává jednoznačnou odpověď odkud jedinec pochází. Ani v jednom výzkumu nebylo dokázáno, že by marker nejstaršího muže pocházel z Afriky.
Takže pozor na takové výzkumy, jsou neprůkazné a mohou se interpretovat jakkoliv, oproti výzkumu markerů Y, které jsou jednoznačné, jako otisky prstů.
Doplním hodně zjednodušené vysvětlení rozdílu, když se zkoumá původ z ženského chromozomu X a mužského chromozomu Y.
V procesu rozmnožování pokolení v čase, se u chromozomu X přidávají informace od všech matek, pramatek, prapramatek atd. Je to jako nějaký kokteil ve sklenici, kdy není možné určit v čase, kdy tam ta která z matek zanechala svojí informaci.
Zatím co u mužské pohlavní buňky Y to vypadá jako přímka, na které jsou v čase zanechány značky od předchozích otců. Nejhlavnější je ale úplně první značka, ke které se v čase přidávají další. V celé lidské populaci je známo jen 20 takových prvotních značek, tudíž veškeré lidstvo pochází od 20. otců. Těch 20 značek dostalo název haploskupiny.
Jak je vidět u žen tedy v obou chromozomech X jsou ty kokteily. Zatím co u muže v X je také kokteil od pramatek, a Y nese prvotní informaci o praotci.
Proto říkat o původu na základě mitochondriálního zkoumání je zavádějící, není prostě možné určit, kdo do toho kokteilu přispěl jako
první matka. Vědci to určitě vědí, ale mejnstrejmoví vědci drží pospolu, a ti, kteří chtějí osvětlit jak to skutečně je, jsou ostrakizování.
[quote="pid:36522, uid:114"]zaujimavy clanok cca 10 dni dozadu o DNA vyskume[/quote]
Mitochondriální výzkum je zavádějící, protože se jedná o výzkum X chromozomu. Tento chromozom nemá jednoznačné markery, tudíž se nedá určit odkud jedinec pochází. Tuto metodu používají vědci, kteří nemají za úkol věci osvětlit, ale naopak, něco skrýt. Tak, jak nám bylo předhozeno, že všichni pocházíme z Afriky, jelikož první Eva je odtud.
Naproti tomu výzkum na základě jednoznačných markerů mužského chromozomu Y dává jednoznačnou odpověď odkud jedinec pochází. Ani v jednom výzkumu nebylo dokázáno, že by marker nejstaršího muže pocházel z Afriky.
Takže pozor na takové výzkumy, jsou neprůkazné a mohou se interpretovat jakkoliv, oproti výzkumu markerů Y, které jsou jednoznačné, jako otisky prstů.
Doplním hodně zjednodušené vysvětlení rozdílu, když se zkoumá původ z ženského chromozomu X a mužského chromozomu Y.
V procesu rozmnožování pokolení v čase, se u chromozomu X přidávají informace od všech matek, pramatek, prapramatek atd. Je to jako nějaký kokteil ve sklenici, kdy není možné určit v čase, kdy tam ta která z matek zanechala svojí informaci.
Zatím co u mužské pohlavní buňky Y to vypadá jako přímka, na které jsou v čase zanechány značky od předchozích otců. Nejhlavnější je ale úplně první značka, ke které se v čase přidávají další. V celé lidské populaci je známo jen 20 takových prvotních značek, tudíž veškeré lidstvo pochází od 20. otců. Těch 20 značek dostalo název haploskupiny.
Jak je vidět u žen tedy v obou chromozomech X jsou ty kokteily. Zatím co u muže v X je také kokteil od pramatek, a Y nese prvotní informaci o praotci.
Proto říkat o původu na základě mitochondriálního zkoumání je zavádějící, není prostě možné určit, kdo do toho kokteilu přispěl jako **první matka**. Vědci to určitě vědí, ale mejnstrejmoví vědci drží pospolu, a ti, kteří chtějí osvětlit jak to skutečně je, jsou ostrakizování.
Upravené 8. 10. 2021 o 11:52
A "opeciatkovani oficialni" vedci na to zareagovali asi takto 
