Egregoriálno-matričné riadenie
GP - ELITY - DAV

Poprvé zakládám nové téma.


V doposud stále výživném nejmenovaném tématu se nějak začalo řešit, kdo (příp. co) to GP vlastně je. Je mi líto toto téma opustit a přijde mi zásadní, dokonce nutné, toto téma probrat z různých úhlů pohledu. Jestli se každý na GP a elity dívá jinak, tak nemůže být ani správná shoda v dalších pojmech. Historie GP (Egypt) je tak nějak známá, co je to bezstrukturní řízení také, ale co současnost. Vždyť i při stěhování do Evropy musel GP po sobě zanechat stopu. Říci, že GP řídí bezstrukturně je dle mého málo. Pro řízení společnosti, používá se i tvorba MATRIC, EGREGORŮ? Např. byl zahajovací ceremoniál LOH v Londýně. Při tomto ceremoniálu, byla uvedena do společnosti jakási MATRICE (EGREGOR), kterou (při sledování tohoto ceremoniálu) svými emocemi podpořili lidé z celého světa. No a o několik let později byla spuštěna akce Covid.


Ale prosím bez hádek a osobních útoků.


Poprvé zakládám nové téma. V doposud stále výživném nejmenovaném tématu se nějak začalo řešit, kdo (příp. co) to GP vlastně je. Je mi líto toto téma opustit a přijde mi zásadní, dokonce nutné, toto téma probrat z různých úhlů pohledu. Jestli se každý na GP a elity dívá jinak, tak nemůže být ani správná shoda v dalších pojmech. Historie GP (Egypt) je tak nějak známá, co je to bezstrukturní řízení také, ale co současnost. Vždyť i při stěhování do Evropy musel GP po sobě zanechat stopu. Říci, že GP řídí bezstrukturně je dle mého málo. Pro řízení společnosti, používá se i tvorba MATRIC, EGREGORŮ? Např. byl zahajovací ceremoniál LOH v Londýně. Při tomto ceremoniálu, byla uvedena do společnosti jakási MATRICE (EGREGOR), kterou (při sledování tohoto ceremoniálu) svými emocemi podpořili lidé z celého světa. No a o několik let později byla spuštěna akce Covid. Ale prosím bez hádek a osobních útoků.

S niečím sa s s definíciou vo videu dá súhlasiť a s niečím nie. Téma GP je veľmi obšírna, a pri posudzovaní GP je potrebné odhaliť jeho najvyššie (tie najdlhodobejšie) ciele. Inak to bude len tápanie, skúmanie fragmentu pod mikroskopom a ignorovanie zvyšného celku, čo môže priniesť absurdné závery.


GP určite neexistuje len preto, aby z pokolenia na pokolenie vládol nad ľudstvom a bol pritom v bezpečí. To všetko sú len prechodné prostriedky. (Veď ak by sa rozhodol zničiť planétu a odísť na inú planétu, tak komu by potom vládol? Aký by bol ďalej jeho zmysel života?). A preniesť vedomie do železa je tiež nereálne. Umelá inteligencia je jedna vec, je to program, algoritmus, ale skutočnú schopnosť vnímať nemá žiadna matéria (zažívať reálne vnemy). GP by mohol maximálne nechať v železe svojho virtuálneho dvojníka (elektronickú kópiu jeho psychiky), ale duša každej živej bytosti ide po smrti tam, kam jej Boh predurčil. To znamená, že GP by sa tak pripravil o riadenie a prenechal by riadenie autonómnej elektronike s modelom jeho psychiky. Navyše si neviem predstaviť, ako napojiť elektronický program-psychiku na kolektívne nevedomie, na kanály intuície. Takýto program by bol oproti živej psychike dosť obrezaný.


S niečím sa s s definíciou vo videu dá súhlasiť a s niečím nie. Téma GP je veľmi obšírna, a pri posudzovaní GP je potrebné odhaliť jeho najvyššie (tie najdlhodobejšie) ciele. Inak to bude len tápanie, skúmanie fragmentu pod mikroskopom a ignorovanie zvyšného celku, čo môže priniesť absurdné závery. GP určite neexistuje len preto, aby z pokolenia na pokolenie vládol nad ľudstvom a bol pritom v bezpečí. To všetko sú len prechodné prostriedky. _(Veď ak by sa rozhodol zničiť planétu a odísť na inú planétu, tak komu by potom vládol? Aký by bol ďalej jeho zmysel života?)_. A preniesť vedomie do železa je tiež nereálne. Umelá inteligencia je jedna vec, je to program, algoritmus, ale skutočnú schopnosť vnímať nemá žiadna matéria _(zažívať reálne vnemy)_. GP by mohol maximálne nechať v železe svojho virtuálneho dvojníka _(elektronickú kópiu jeho psychiky)_, ale duša každej živej bytosti ide po smrti tam, kam jej Boh predurčil. To znamená, že GP by sa tak pripravil o riadenie a prenechal by riadenie autonómnej elektronike s modelom jeho psychiky. Navyše si neviem predstaviť, ako napojiť elektronický program-psychiku na kolektívne nevedomie, na kanály intuície. Takýto program by bol oproti živej psychike dosť obrezaný.

Aj keď toto video všetci poznáme

Tak v tom případě počítám, že je nutné přidat další videoklasiku:


"Speciální díl Otázek a odpovědí ze srpna 2014. Témata: fenomén konceptuální moci obecně, podstata a vznik globální konceptuální moci biblického projektu (Globální prediktor - GP), struktura globálních a lokálních "elit" a jejich vztahy, kádrové základna periferie GP (globálních "elit" ) a principy výběru. Nadnárodní "elity", struktura řízení společnosti a vztah nadnárodních (globálních) a regionálních "elit".
http://leva-net.webnode.cz/products/podstata-konceptualni-moci-gp-a-struktura-elit-v-pjakin-/


Nebo rovnou na TyTrubce
https://www.youtube.com/watch?v=tzFVEuZibes


[quote="pid:38989, uid:191"]Aj keď toto video všetci poznáme[/quote] Tak v tom případě počítám, že je nutné přidat další videoklasiku: "Speciální díl Otázek a odpovědí ze srpna 2014. Témata: fenomén konceptuální moci obecně, podstata a vznik globální konceptuální moci biblického projektu (Globální prediktor - GP), struktura globálních a lokálních "elit" a jejich vztahy, kádrové základna periferie GP (globálních "elit" ) a principy výběru. Nadnárodní "elity", struktura řízení společnosti a vztah nadnárodních (globálních) a regionálních "elit". http://leva-net.webnode.cz/products/podstata-konceptualni-moci-gp-a-struktura-elit-v-pjakin-/ Nebo rovnou na TyTrubce https://www.youtube.com/watch?v=tzFVEuZibes

KSB kompletne ignoruje viaceré aspekty existencie. Jednou z nich sú pravidlá sveta, ktoré my, Slovania, nazývame Konmi. V nich sa odzrkadľuje ako je svet ustrojený. Globálny prediktor tieto pravidlá pozná a koná (!) v súlade s nimi. Aby mohol balansovať na hrane dopustenia, musí nás o svojich zámeroch informovať. Na to slúžia filmy, literatúra, alebo aj spomenuté ceremoniály olympijských hier. Používa tiež čiernomagické rituály, ktoré keď nepoznáme, nemusíme ich uvidieť ani pochopiť. Napríklad satanistický rituál pri otvorení Gotthardského tunela sa vyhol mediálnej pozornosti, ale bezdôvodne ho nerobili. Ak nepoznáme pravidlá jemnohmotného sveta, ani len nechápeme, že vlastne na všetko čo sa nám deje, sme dali nejakým spôsobom súhlas. Je to ako keď prídete do banky a podpíšete zmluvu, ktorú ste síce nečítali, ale s ktorou svojim podpisom súhlasíte a je teda platná. Keby globálny prediktor robil niečo bez nášho súhlasu, už dávno by ho postihla odplata. V tomto odstavci som len letmo načrtol viacero aspektov, z ktorých každý by si zaslúžil niekoľko strán textu.


KSB kompletne ignoruje viaceré aspekty existencie. Jednou z nich sú pravidlá sveta, ktoré my, Slovania, nazývame Konmi. V nich sa odzrkadľuje ako je svet ustrojený. Globálny prediktor tieto pravidlá pozná a koná (!) v súlade s nimi. Aby mohol balansovať na hrane dopustenia, musí nás o svojich zámeroch informovať. Na to slúžia filmy, literatúra, alebo aj spomenuté ceremoniály olympijských hier. Používa tiež čiernomagické rituály, ktoré keď nepoznáme, nemusíme ich uvidieť ani pochopiť. Napríklad satanistický rituál pri otvorení Gotthardského tunela sa vyhol mediálnej pozornosti, ale bezdôvodne ho nerobili. Ak nepoznáme pravidlá jemnohmotného sveta, ani len nechápeme, že vlastne na všetko čo sa nám deje, sme dali nejakým spôsobom súhlas. Je to ako keď prídete do banky a podpíšete zmluvu, ktorú ste síce nečítali, ale s ktorou svojim podpisom súhlasíte a je teda platná. Keby globálny prediktor robil niečo bez nášho súhlasu, už dávno by ho postihla odplata. V tomto odstavci som len letmo načrtol viacero aspektov, z ktorých každý by si zaslúžil niekoľko strán textu.
Nové: Snažím sa nerýpať do ostatných. Zároveň sa snažím nereagovať na kritiku, útoky, ani obviňovanie. Nie preto, že by som sa nedokázal ubrániť, ale preto, aby sa ľudia na fóre cítili príjemnejšie a diskusia sa nezahlcovala nepodstatným balastom.

Niektorí tvrdia, že nie je dôležité, kto alebo čo to globálny prediktor je. Podľa mňa je kľúčové to vedieť, pretože inak nedokážeme pochopiť jeho motiváciu a účinne sa mu brániť.


Niektorí tvrdia, že nie je dôležité, kto alebo čo to globálny prediktor je. Podľa mňa je kľúčové to vedieť, pretože inak nedokážeme pochopiť jeho motiváciu a účinne sa mu brániť.
Nové: Snažím sa nerýpať do ostatných. Zároveň sa snažím nereagovať na kritiku, útoky, ani obviňovanie. Nie preto, že by som sa nedokázal ubrániť, ale preto, aby sa ľudia na fóre cítili príjemnejšie a diskusia sa nezahlcovala nepodstatným balastom.

A preniesť vedomie do železa je tiež nereálne. Umelá inteligencia je jedna vec, je to program, algoritmus, ale skutočnú schopnosť vnímať nemá žiadna matéria (zažívať reálne vnemy). GP by mohol maximálne nechať v železe svojho virtuálneho dvojníka (elektronickú kópiu jeho psychiky), ale duša každej živej bytosti ide po smrti tam, kam jej Boh predurčil.

Pokud pracujeme s tezí, že GP se snaží imitovat HNR, pak nám touto svojí snahou dává jakýsi odkaz, jak pracuje HNR. Protože pokud chce HNR imitovat, musí mít povědomí o tom, jak to HNR dělá.
Zákon času dokonce i nám, běžným lidem poodhalil, jak to asi HNR dělá. Copak, tvůrci dnešních videoher nejsou pro své postavy v hrách takovými malými hnr?
Přece každý tvůrce videohry tvoří svůj vesmír podle toho, jak je to popsáno v Bibli. Nejdříve má nějakou myšlenku, pak ji vysloví, vytvoří prostředí, postavy, vytvoří algoritmus chování všech a všeho. Vše máme před očima.
My všichni se vlastně také účastníme takové videohry, jen ve větším kalibru, a náš HNR se na nás dívá. Občas upraví nějaký algoritmus, když hodně zlobíme.
Proto ani přenesení vědomí na nějaký nosič se mi nezdá až tak přitažené za vlasy. Možná zná GP něco víc, než my. Protože pokusy a tyto snahy probíhají.
GP se povedlo umělé oplodnění, klonování, transplantace a kde co ještě. Prostě on jen imituje dovednosti HNR. Co když i ten nosič je jen imitace skutečného nosiče?


[quote="pid:39112, uid:6"]A preniesť vedomie do železa je tiež nereálne. Umelá inteligencia je jedna vec, je to program, algoritmus, ale skutočnú schopnosť vnímať nemá žiadna matéria (zažívať reálne vnemy). GP by mohol maximálne nechať v železe svojho virtuálneho dvojníka (elektronickú kópiu jeho psychiky), ale duša každej živej bytosti ide po smrti tam, kam jej Boh predurčil.[/quote] Pokud pracujeme s tezí, že GP se snaží imitovat HNR, pak nám touto svojí snahou dává jakýsi odkaz, jak pracuje HNR. Protože pokud chce HNR imitovat, musí mít povědomí o tom, jak to HNR dělá. Zákon času dokonce i nám, běžným lidem poodhalil, jak to asi HNR dělá. Copak, tvůrci dnešních videoher nejsou pro své postavy v hrách takovými malými hnr? Přece každý tvůrce videohry tvoří svůj vesmír podle toho, jak je to popsáno v Bibli. Nejdříve má nějakou myšlenku, pak ji vysloví, vytvoří prostředí, postavy, vytvoří algoritmus chování všech a všeho. Vše máme před očima. My všichni se vlastně také účastníme takové videohry, jen ve větším kalibru, a náš HNR se na nás dívá. Občas upraví nějaký algoritmus, když hodně zlobíme. Proto ani přenesení vědomí na nějaký nosič se mi nezdá až tak přitažené za vlasy. Možná zná GP něco víc, než my. Protože pokusy a tyto snahy probíhají. GP se povedlo umělé oplodnění, klonování, transplantace a kde co ještě. Prostě on jen imituje dovednosti HNR. Co když i ten nosič je jen imitace skutečného nosiče?
Upravené 22. 10. 2021 o 22:07

@jardob, nie je isté že globálny prediktor má dušu. Srdce nemá určite. Ak je možné preniesť vedomie na umelý nosič, kto povedal, že sa to nedá aj obrátene. Opakujem, kým nebudeme vedieť kto alebo čo globálny prediktor je, nepochopíme jeho motiváciu a nedokážeme sa mu účinne brániť.

@jardob, nie je isté že globálny prediktor má dušu. Srdce nemá určite. Ak je možné preniesť vedomie na umelý nosič, kto povedal, že sa to nedá aj obrátene. Opakujem, kým nebudeme vedieť kto alebo čo globálny prediktor je, nepochopíme jeho motiváciu a nedokážeme sa mu účinne brániť.
Nové: Snažím sa nerýpať do ostatných. Zároveň sa snažím nereagovať na kritiku, útoky, ani obviňovanie. Nie preto, že by som sa nedokázal ubrániť, ale preto, aby sa ľudia na fóre cítili príjemnejšie a diskusia sa nezahlcovala nepodstatným balastom.

Opakujem, kým nebudeme vedieť kto alebo čo globálny prediktor je, nepochopíme jeho motiváciu a nedokážeme sa mu účinne brániť.

Z pohľadu DVTR je najdôležitejšie identifikovať objektívny vektor cieľov protivníka (Nie deklarovaný, ale ten skutočný, ku ktorému speje svojim konaním). Ak subjekt neidentifikuje korektne vektor cieľov svojho protivníka (1. etapa PFR), tak je nízka pravdepodobnosť, že sa mu ubráni nielen v bitkách, ale v celej vojne.


(Tiež je nutné sa uistiť, či skúmaný proces je skutočný a nie iba ilúzorny. T.j. rozpoznať reálne procesy od domnelých).


Ak sa toto všetko dodrží a vykoná, všetko pôjde oveľa lepšie a efektívnejšie.


[quote="pid:39124, uid:623"]Opakujem, kým nebudeme vedieť kto alebo čo globálny prediktor je, nepochopíme jeho motiváciu a nedokážeme sa mu účinne brániť.[/quote] Z pohľadu DVTR je najdôležitejšie identifikovať objektívny vektor cieľov protivníka (Nie deklarovaný, ale ten skutočný, ku ktorému speje svojim konaním). Ak subjekt neidentifikuje korektne vektor cieľov svojho protivníka (1. etapa PFR), tak je nízka pravdepodobnosť, že sa mu ubráni nielen v bitkách, ale v celej vojne. (Tiež je nutné sa uistiť, či skúmaný proces je skutočný a nie iba ilúzorny. T.j. rozpoznať reálne procesy od domnelých). Ak sa toto všetko dodrží a vykoná, všetko pôjde oveľa lepšie a efektívnejšie.

Val...vyborne...ta douska " bez osobnich utoku...by se mela automaticky pripnout ke kazdemu prispevku... nebot zdejsi "ALFA_SAMCI"" si k tomu urcite nenechaji ujit prilezitost...nebot oni vedi vsechno nejlepe...ze ano??
Jenom diskusi a dalsimi prispevky se budeme obohacovat a zvysovat svoji uroven.


Podekovani vsem kteri k tomu prispivaji....delnas

Ale prosím bez hádek a osobních útoků.


Val...vyborne...ta douska " bez osobnich utoku...by se mela automaticky pripnout ke kazdemu prispevku... nebot zdejsi "ALFA_SAMCI"" si k tomu urcite nenechaji ujit prilezitost...nebot oni vedi vsechno nejlepe...ze ano?? Jenom diskusi a dalsimi prispevky se budeme obohacovat a zvysovat svoji uroven. Podekovani vsem kteri k tomu prispivaji....delnas[quote="pid:38957, uid:573"]Ale prosím bez hádek a osobních útoků.[/quote]

Niektorí tvrdia, že nie je dôležité, kto alebo čo to globálny prediktor je. Podľa mňa je kľúčové to vedieť, pretože inak nedokážeme pochopiť jeho motiváciu a účinne sa mu brániť.


Nadarmo se neříká: Chceš-li porazit svého nepřítele, musíš jej nejprve poznat. Tzn. pochopit jeho způsob uvažování (myšlení), jak JARDOB napsal - znát jeho vektor cílů.
Taková úvaha (otázka): GP řídí elity tak, že jim něco osobně sděluje, nebo vytvořil jakýsi EGREGOR "naplněný koncepcí odporující HNR", no a čím jsou "elity" blíže GP, tím jsou více napojeni na tento egregor. Ano, byla sepsána BIBLE, TALMUD atd., ale život na planetě Zemi se neustále vyvíjí a GP nemůže nečinně (někde z pohodlí svého sídla) přihlížet vývoji lidstva.


[quote="pid:39119, uid:623"]Niektorí tvrdia, že nie je dôležité, kto alebo čo to globálny prediktor je. Podľa mňa je kľúčové to vedieť, pretože inak nedokážeme pochopiť jeho motiváciu a účinne sa mu brániť.[/quote] Nadarmo se neříká: Chceš-li porazit svého nepřítele, musíš jej nejprve poznat. Tzn. pochopit jeho způsob uvažování (myšlení), jak JARDOB napsal - znát jeho vektor cílů. Taková úvaha (otázka): GP řídí elity tak, že jim něco osobně sděluje, nebo vytvořil jakýsi EGREGOR "naplněný koncepcí odporující HNR", no a čím jsou "elity" blíže GP, tím jsou více napojeni na tento egregor. Ano, byla sepsána BIBLE, TALMUD atd., ale život na planetě Zemi se neustále vyvíjí a GP nemůže nečinně (někde z pohodlí svého sídla) přihlížet vývoji lidstva.

Val , to co hledáš jako způsob jak ovládat , se jmenuje bezstrukturní řízení . Pomocí predikce předpokládáš úsek budoucího vývoje , připravíš scénář který tento budoucí vývoj převádí do pro tebe přijatelného formátu řízení , vytvoříš už s předstihem struktury vybavené ideologií potřebnou pro změnu situačního vývoje a tím všechny držíš v předem připravené ohrádce .
Pokud nečteš tlusté knihy , podívej se alespon na Nestorova videa , tam je to vysvětleno hovorovou mluvou , doplněnou obrazovým materiálem .
Jardob má pravdu v tom , že pokud budeme chápat o co se nepřítel snaží , tak budeme schopni jeho řízení včas převést , do Nám přijatelného formátu a tím mu znemožníme řídit procesy . Hledat GP , to je taková cesta , hledám něco nevím co , hledám někde nevím kde . A zatímco hledám , tak ten hledaný řídí .


Val , to co hledáš jako způsob jak ovládat , se jmenuje bezstrukturní řízení . Pomocí predikce předpokládáš úsek budoucího vývoje , připravíš scénář který tento budoucí vývoj převádí do pro tebe přijatelného formátu řízení , vytvoříš už s předstihem struktury vybavené ideologií potřebnou pro změnu situačního vývoje a tím všechny držíš v předem připravené ohrádce . Pokud nečteš tlusté knihy , podívej se alespon na Nestorova videa , tam je to vysvětleno hovorovou mluvou , doplněnou obrazovým materiálem . Jardob má pravdu v tom , že pokud budeme chápat o co se nepřítel snaží , tak budeme schopni jeho řízení včas převést , do Nám přijatelného formátu a tím mu znemožníme řídit procesy . Hledat GP , to je taková cesta , hledám něco nevím co , hledám někde nevím kde . A zatímco hledám , tak ten hledaný řídí .

Opakujem, kým nebudeme vedieť kto alebo čo globálny prediktor je, nepochopíme jeho motiváciu


Při vyšetřování zločinu se nejdříve hledá motiv (vektor cílů) a to pak umožní odhalit pachatele (GP). KSB (koncepce společné bezpečnosti) jeho primární motiv odhalila (zotročení lidstva) a nyní mu hoří půda pod nohama a tak nemá se kam schovat, i když stále ještě je skrytý, manévrovací možnosti mu exponenciálně ubývají.


[quote="pid:39124, uid:623"]Opakujem, kým nebudeme vedieť kto alebo čo globálny prediktor je, nepochopíme jeho motiváciu[/quote] Při vyšetřování zločinu se nejdříve hledá motiv (vektor cílů) a to pak umožní odhalit pachatele (GP). KSB (koncepce společné bezpečnosti) jeho primární motiv odhalila (zotročení lidstva) a nyní mu hoří půda pod nohama a tak nemá se kam schovat, i když stále ještě je skrytý, manévrovací možnosti mu exponenciálně ubývají.
Upravené 23. 10. 2021 o 11:11

Konečně správná otázka.
Chci upozornit, že hned v tom prvním odkaze VVPj jen tak mimochodem sděluje/potvrzuje i jeho značné esoterické znalosti. Ty jsou podle mých znalostí a zkušeností značně důležité, i když mám pocit, že současná generace skrytých kmenových kádrů GP již jich mnoho nemá a když tak především se opírá pouze o ty destrukční techniky, které již ale neumí správně ovládat. A pokud se nebudeme zabývat i touto stránkou jeho vědomostí, abychom pochopili celý jeho "modus operandi", tak vždy taháme za špatný konec lana. Přesněji ne za to správné lano.
Nemusíme za něj tahat, stačí mu je jen uvázat.


A to co ještě jaksi nechceme stále vzít pořádně na vědomí a začít s tím správně pracovat (a ten nedostatek bylo i jedním z důvodů pádu systému počínající již od Stalinovy smrti) - to vysvětluje v tom videu druhém. Jedná se o skutečné napojení se, tedy komunikaci s tou nejvyšší úrovní existence. To se však nikdy nezvládne odmítáním tohoto tématu a neponořením se do něj a bez testování postupů a technik s tím spojených. Pořád totiž se chováme podle záměru GP a nedíváme se tím potřebným směrem. Stále pod vlivem dřívější dogmatiky náboženské i vědecké podléháme pocitu, že se tím směrem nemáme dívat.
Toto téma však není na jeden krátký článeček, jedná se o poměrně rozsáhlá a se vším propojená témata. Vždy, když jsem k tomu na staré vodě zatočil či naznačil, kde je nutno hledat odpověď, dostal jsem ban.


Konečně správná otázka. Chci upozornit, že hned v tom prvním odkaze VVPj jen tak mimochodem sděluje/potvrzuje i jeho značné esoterické znalosti. Ty jsou podle mých znalostí a zkušeností značně důležité, i když mám pocit, že současná generace skrytých kmenových kádrů GP již jich mnoho nemá a když tak především se opírá pouze o ty destrukční techniky, které již ale neumí správně ovládat. A pokud se nebudeme zabývat i touto stránkou jeho vědomostí, abychom pochopili celý jeho "modus operandi", tak vždy taháme za špatný konec lana. Přesněji ne za to správné lano. Nemusíme za něj tahat, stačí mu je jen uvázat. A to co ještě jaksi nechceme stále vzít pořádně na vědomí a začít s tím správně pracovat (a ten nedostatek bylo i jedním z důvodů pádu systému počínající již od Stalinovy smrti) - to vysvětluje v tom videu druhém. Jedná se o skutečné napojení se, tedy komunikaci s tou nejvyšší úrovní existence. To se však nikdy nezvládne odmítáním tohoto tématu a neponořením se do něj a bez testování postupů a technik s tím spojených. Pořád totiž se chováme podle záměru GP a nedíváme se tím potřebným směrem. Stále pod vlivem dřívější dogmatiky náboženské i vědecké podléháme pocitu, že se tím směrem nemáme dívat. Toto téma však není na jeden krátký článeček, jedná se o poměrně rozsáhlá a se vším propojená témata. Vždy, když jsem k tomu na staré vodě zatočil či naznačil, kde je nutno hledat odpověď, dostal jsem ban.

Val , to co hledáš jako způsob jak ovládat , se jmenuje bezstrukturní řízení .

Zkusme připustit, že už jsem se s pojmem bezstrukturní řízení setkal (tlusté knihy čtu, a doplňuji je i dalšími zajímavými knihami :-).


zotročení lidstva

Takže vektor cíle (zotročení lidstva, touha po moci, vláda nad světem, ...) je tak nějak vytyčen. Dá se ještě upřesňovat, doplňovat, ....


Takže:

vytvoříš už s předstihem struktury vybavené ideologií potřebnou pro změnu situačního vývoje a tím všechny držíš v předem připravené ohrádce

Byli "vytvoření" židé jako nástroj. A od té doby (obrazně řečeno) GP sedí někde nečinně v křesle u krbu a pozoruje svět? Copak "dneska" už žádné struktury nevytváří? Dle mého mínění, je v důsledku "zákona času" nucen stále více a více vystupovat ze své ilegality a přecházet na strukturní řízení.
I ta esoterická stránka je důležitá. Pokud se vytvoří jakýsi rituál, který lidé nabijí svými emoce - vznikne egregor, na který se lidé napojují a lidstvo se ubírá daným směrem? Kdy byla proveden 1. přehlídka vítězství na Rudém náměstí a proč jej Stalin nechal uspořádat?


[quote="pid:39158, uid:185"]Val , to co hledáš jako způsob jak ovládat , se jmenuje bezstrukturní řízení .[/quote] Zkusme připustit, že už jsem se s pojmem bezstrukturní řízení setkal (tlusté knihy čtu, a doplňuji je i dalšími zajímavými knihami :-). [quote="pid:39162, uid:426"]zotročení lidstva[/quote] Takže vektor cíle (zotročení lidstva, touha po moci, vláda nad světem, ...) je tak nějak vytyčen. Dá se ještě upřesňovat, doplňovat, .... Takže: [quote="pid:39158, uid:185"]vytvoříš už s předstihem struktury vybavené ideologií potřebnou pro změnu situačního vývoje a tím všechny držíš v předem připravené ohrádce[/quote] Byli "vytvoření" židé jako nástroj. A od té doby (obrazně řečeno) GP sedí někde nečinně v křesle u krbu a pozoruje svět? Copak "dneska" už žádné struktury nevytváří? Dle mého mínění, je v důsledku "zákona času" nucen stále více a více vystupovat ze své ilegality a přecházet na strukturní řízení. I ta esoterická stránka je důležitá. Pokud se vytvoří jakýsi rituál, který lidé nabijí svými emoce - vznikne egregor, na který se lidé napojují a lidstvo se ubírá daným směrem? Kdy byla proveden 1. přehlídka vítězství na Rudém náměstí a proč jej Stalin nechal uspořádat?

i jeho značné esoterické znalosti.


Myslíš tým informácie pre zasvätenú elitu, alebo nezmysli pre dav ktoré sa tvária ako super informácie ktoré urobia galimatiáši v hlave?


Pretože to prvé je jasne popísané v KSB a DVTR a to druhé nájdeš plné priehrštie všade možne.


Preto nechápem použitie slov z tvojej strany.


[quote="pid:39290, uid:49"]i jeho značné esoterické znalosti.[/quote] Myslíš tým informácie pre zasvätenú elitu, alebo nezmysli pre dav ktoré sa tvária ako super informácie ktoré urobia galimatiáši v hlave? Pretože to prvé je jasne popísané v KSB a DVTR a to druhé nájdeš plné priehrštie všade možne. Preto nechápem použitie slov z tvojej strany.

Zřejmě se plně nechápeme Val . Bezstrukturní řízení zahrnuje nejen oblast šeptandy , ale i oblast řízení pomocí egregorů a matric do nich vkládaných . Židovský egregor ovládá ten , kdo židovskou mafii stvořil , dal jí pastevce - Lévi , ze kterých je sestavena hierarchie řízení , kde nejnižší vrstvou je rabín . A to vše je řešeno pomocí čistoty DNA . A jak je známo , egregory jsou dílčí části , které jsou vložené do jim nadřazených egregorů .
Tohle vše je v základech sociologie řečeno . Mluví o tom i Veličko a další , tak co dalšího zde chceš objevovat . Vytahuješ na světlo informace , které už jsou venku , stačí jen číst , nebo sledovat videa .


Zřejmě se plně nechápeme Val . Bezstrukturní řízení zahrnuje nejen oblast šeptandy , ale i oblast řízení pomocí egregorů a matric do nich vkládaných . Židovský egregor ovládá ten , kdo židovskou mafii stvořil , dal jí pastevce - Lévi , ze kterých je sestavena hierarchie řízení , kde nejnižší vrstvou je rabín . A to vše je řešeno pomocí čistoty DNA . A jak je známo , egregory jsou dílčí části , které jsou vložené do jim nadřazených egregorů . Tohle vše je v základech sociologie řečeno . Mluví o tom i Veličko a další , tak co dalšího zde chceš objevovat . Vytahuješ na světlo informace , které už jsou venku , stačí jen číst , nebo sledovat videa .

I ta esoterická stránka je důležitá. Pokud se vytvoří jakýsi rituál, který lidé nabijí svými emoce - vznikne egregor, na který se lidé napojují a lidstvo se ubírá daným směrem?

Když se podívám do minulosti, vidím řízení navázané na hvězdy(astrologii), přes církve, panovníky.. Jsou to horoskopy, (jiný název pro nástroj vstupování do řízení na úrovni GP), které určovaly začátky všech důležitých věcí, proč by to dnes mělo být jinak? Astronomie se postarala o odmítnutí astrologie jako pavědy a většina lidí to vidí stejně(a tím je taky částečně mimo řízení). Pro odvedení pozornosti tady máme divadlo NASA(ale kdo dnes věří raketám co se vrací na rampu 15x15m nebo že pár cucákům s notesama řídí robota na vzdálené planetě)smile.
Po pádu civilizace měla být zbylá populace řízena uctíváním slunce, takže nejspíš návrat ke strachu ze slunečního boha. Pravda bude někde uprostřed, tedy hvězdy a řízení ano, ale uctívání ne a jestli jde zapojit tento nástroj(opět) do řízení.


[quote="pid:39315, uid:573"]I ta esoterická stránka je důležitá. Pokud se vytvoří jakýsi rituál, který lidé nabijí svými emoce - vznikne egregor, na který se lidé napojují a lidstvo se ubírá daným směrem?[/quote] Když se podívám do minulosti, vidím řízení navázané na hvězdy(astrologii), přes církve, panovníky.. Jsou to horoskopy, (jiný název pro nástroj vstupování do řízení na úrovni GP), které určovaly začátky všech důležitých věcí, proč by to dnes mělo být jinak? Astronomie se postarala o odmítnutí astrologie jako pavědy a většina lidí to vidí stejně(a tím je taky částečně mimo řízení). Pro odvedení pozornosti tady máme divadlo NASA(ale kdo dnes věří raketám co se vrací na rampu 15x15m nebo že pár cucákům s notesama řídí robota na vzdálené planetě):). Po pádu civilizace měla být zbylá populace řízena uctíváním slunce, takže nejspíš návrat ke strachu ze slunečního boha. Pravda bude někde uprostřed, tedy hvězdy a řízení ano, ale uctívání ne a jestli jde zapojit tento nástroj(opět) do řízení.
Upravené 24. 10. 2021 o 11:57

Človek dokáže efektívne sledovať 6 až 9 procesov súčasne, ľudský zrak dokáže rozlišovať pod 15 obrázkov za sekundu (potom sa už zlievajú dohromady). Pri procesoch, ktoré sa zrýchľujú alebo sa stávajú príliš rozsiahle a zložité, je potrebné ako nástroj využiť autonómne systémy (štruktúru ľudí alebo techniku, ktoré pracujú samostatne). Je to ako pri streľbe: samotné mierenie na cieľ subjekt robí sám, ale odpálenie guľky je už tak rýchly proces, že ho subjekt nevie regulovať, prebieha autonómne, a subjekt sa musí spoľahnúť na to, že dobre mieril. Alebo autopilot, ovládajúci a sledujúci množstvo kontroliek a parametrov v lietadle, zvyšujúci bezpečnosť letu najmä pri vysokých rýchlostiach.


Predstavte si, že by niekto skúšal bezštruktúrne riadiť firmu... T.j. len pomocou všeobecných neadresných informácií, ktoré sa dostávajú do vedenia firmy. Ak ide o športovú firmu, tak aj cez egregor, t.j. cez ideológiu daného športu, do ktorej veľké autority (ktorej slová sfanatizovaní fanúšikovia masovo akceptujú) môžu vnášať korekcie. No je to nepredstaviteľné v dnešnej rýchlej dobe... Práve preto je prakticky nemožné bezštruktúrne riadiť rýchle procesy. Ten, kto by riadil firmu bezštruktúrne, musel by sa spoľahnúť, že vo vedení sú z ideologicko-politickej stránky tí správni ľudia, vnímaví a predvídateľní, a tiež odborníci na riadenie. Bezštruktúrne by mohol riadiť najmä nízkofrekvenčné procesy, ktoré sú spojené s veľmi dlhodobými cieľmi. Ktoré sú možno tak natiahnuté v čase, že väčšina ľudí tieto procesy ani nevníma a neuvedomuje si ich.


Napr. ak by niekto chcel nastaviť ľudstvo na garantovanú sebadeštrukciu, končiacu globálnou katastrofou, stačilo by nastaviť dva dlhodobé ciele:


  1. podporovať u ľudí rozvoj technosféry (od kamennej sekery, cez koleso až k informatike)
  2. udržiavať u ľudí nízku úroveň mravnosti (napr. pomocou rôznych -izmov, ktoré obsahujú plno mravných protirečení)

Nič iné by nemusel robiť, len udržiavať platnosť týchto dvoch bodov, a to sa bezštruktúrne zariadiť dá aj vo veľmi rýchlej dobe. Veď ideológie a učenia sa rodia neustále, a každé si s každým v rôznych bodoch protirečí, a žiadne z nich nie je úplne čisté. Navyše, ľahšie je mravne degradovať, ako mravne rásť, to druhé je oveľa, oveľa ťažšie.


Problém je, že máme útržkovité znalosti, nevieme s istotou, či GP nie je sám riadený niekým z iného sveta, napr. z astrálnych sfér. To je dosť neprebádaná oblasť. Potom by sa dali aj spresniť jeho skutočné ciele. Lebo "ovládnuť celé ľudstvo", "zotročiť ho", to mi nepríde ako dostatočný dôvod. Tak sa správali posadnutí mocnári dávnej minulosti, a ich panovanie nemalo dlhé trvanie. Tam musí byť silnejší dôvod a väčší cieľ, vďaka ktorému dostáva stabilitu konať čo koná už tisícky rokov.


Vzhľadom na vyššie povedané si myslím, že dnes je aktivita GP minimálna. Väčšinu vecí autonómne vykonávajú štruktúry, ktoré si v minulosti precízne vytvoril. A či už urobia taký alebo onaký manéver, tak stále pracujú v riečisku vektora cieľov GP a jeho šéfov. Ako pri curlingu... GP zacielil, vrhol, a jeho autonómne elity behajú okolo kameňa s metličkami a leštia ľad podľa vlastného chápania, kam ten kameň má doraziť. To, čo Pjakin opisuje ako "GP vykonal proti štátnym elitám to a ono", nie je z úrovne hierofantov (okultného žrectva) riadiacich bezštruktúrne, ale z úrovne autonómnych štruktúr najvyššej hierarchie. Okrem toho je tu ešte aj pomoc Zhora od HNR. To, že sa rodia patriotickí vodcovia typu Stalin, Putin, Trump (Kennedy, Roosevelt), nie je zasluhou GP ani jeho štruktúr. Týmto patriotickým vodcom musel navyše dať niekto patričné vzdelanie a vedomosti a zručnosti (ktoré boli pred davom vždy skrývané). T.j. sú tu aj skryté (rovnako ako GP) štruktúry pracujúce v prospech ľudstva, či už medzi žrectvom, vo vojsku, alebo iných vplyvných sférach. T.j. nie každé potlačenie špinavostí "štátnych elít" musí byť nutne zo strany GP, a nemusí byť až takým situačným spojencom, ako sa prezentuje.


GP si už pred tisíckami rokov vytvoril židovstvo ako nástroj, ktorý bude globalizovať svet na základe úrokov, cez talmud naprogramoval ich elitársku psychiku a spôsob zachovávania ich kultúry. Po rozprášení Judei Rimanmi (po Kristovi) sa rozprchli do celého sveta a všade sa drali do popredných funkcií (v štáte, bankách, biznise). Neskôr bolo vytvorené slobodomurárstvo, aby do riadenia zapojili aj nežidov (rozšírili kádrovú základňu o "elity" na jedno použitie). Môžeme si domyslieť, kto vytváral veľké korporácie, či už bankové alebo priemyselné. Hlavne tie nadnárodné, pomocou ktorých sa dá globalizovať svet. Kto vytvoril veľké mediálne siete. Kto dostal zelenú na vytvorenie veľkých technologických a informačných korporácií...
Toto všetko by sa dalo pomenovať globálnymi "elitami", v zmysle autonómnych štruktúr pracujúcich na GP podľa ich vlastného chápania. Pritom priame prepojenie medzi GP a týmito štruktúrami nie je. Ale je tu hierarchia: čím významnejšia korporácia, tým zasvätenejšie "elity" (kvôli stabilite procesu). Preto sa hovorí, že slobodomurárstvo má reálne nie 3 ale 99 stupňov zasvätenia. Prvých 33 môžu byť nežidia. Ďalších 33 (33 až 66) musia byť len židia so spoľahlivými židovskými predkami. A posledných 33 (66 - 99) môžu byť len rabíni. Tým sa zaisťuje stabilita štruktúry aj dlhodobých cieľov.
Je to v podstate dobre zacielený autonómny stroj, ktorý samostatne pracuje na dlhodobých cieľoch, ktoré mu boli dané cez ideológie. Ideológia je ako dierový štítok, ako usb s programom, podľa ktorého fičia.


Samotný GP si dobre uvedomoval, že príde čas, keď sa všetko tak zrýchli, že už procesy nebude môcť korigovať, preto musí zacieliť čo najpresnejšie... V Tibete mali zakázané koleso, vedeli prečo, ale nepomohlo. Podpora kapitalizmu zo strany GP je ekvivalentné stlačeniu kohútika na zbrani. Odštartovalo to pád lavíny, t.j. spustenie zrýchľujúcich sa procesov rozvoja technosféry po exponenciálnej krivke. Rozvoj technosféry pri brzdení rozvoja mravnosti (a v tej dobe sa rozmáhal ateistický marxizmus, darwinizmus, neskôr prišiel útok na rodinu cez hnutie Hippies, voľné drogy a sex, neskôr podpora LGBT a propagácia zvráteností) vedie nutne ku katastrofe a záhube ľudstva. Toto GP musel jasne vedieť už pred viac ako 200 rokmi. Napriek tomu tento trend nezmenil, ba ešte viac ho podporoval.


Čo sa týka programovania budúcnosti. V Koráne sa píše o tom, že človek sa má stať zástupcom Boha na Zemi. T.j. človek a nie Boh má na Zemi nastoliť spravodlivosť. Kristus hlásal práve toto, že ľudia majú na Zemi vytvoriť Božie kráľovstvo, ale najprv musia zmeniť seba, svoje vnútro. Toto bolo pozitívne programovanie cnostnou ideou. A akú ideu podsunul ľuďom GP, aby programoval ich myslenie? Podsunul im pseudoproroctvo, Zjavenie Jána, kde predpovedá koniec sveta, ktorému budú predchádzať ťažké súženia (hriešneho) ľudstva. Ľudia majú tendenciu veriť negatívnym klebetám, a preto si cez takéto pseudoproroctvá programujú svoju negatívnu budúcnosť. T.j. miesto vytvorenia spravodlivej spoločnosti na Zemi je tu podsúvaný zánik hriešneho ľudstva (ako Boží trest)! T.j. GP ľudstvu podsúva zlyhanie a apokalypsu.


Nech už GP sleduje ciele kohokoľvek, Boh to určite nie je. A preto ak ľudia nechcú zlyhať, musí sa stať stredobodom ich mozaiky Boh. Treba spoznávať Boží Zámer a z neho začať skladať svoju mozaiku. Neskladať ju od osobných procesov, od komunálnych alebo štátnych procesov, ale od Božích procesov. V tom je rozdiel medzi Ja-centrizmom, štáto-centrizmom, gp-centrizmom a BOHO-CENTRIZMOM. Tá predpona hovorí o tom, od akej hierarchie človek sleduje procesy a skladá svoju mozaiku.


T.j. ak si niekto želá zlyhanie ľudstva, ale človek má Bohom predurčené zvládnuť svoju misiu, potom treba veriť Bohu. A viera Bohu znamená nepoddávať sa beznádeji a negatívnym myšlienkam, pocitom že nemáme dosť času. Tomu, kto verí Bohu, by nikdy na um neprišla myšlienka "ak ľudstvo zlyhá a opäť spácha sebevraždu, tak Boh môže poveriť touto misiou iný živočíšny druh na Zemi". Ten kto Bohu dôveruje, nebude podliehať panike, že už nemáme čas na to či ono, ale treba robiť len zúfalé radikálne výpady. Ľudstvo má dosť času na to, aby svoju misiu skvele zvládlo, len treba byť aktívny a nezaháľať, a o Boha sa opierať. Boh sa nikdy nemýli! V tomto je aj rozdiel medzi nezlomným pokojom Velička a občasným nepokojom Pjakina. Pokoj vychádza z dôvery Bohu. Napriek tomu aj Pjakin aj Veličko robia záslužnú robotu. Len VF analytika má sama osebe tendenciu oberať človeka o pokoj a Bohocentrizmus. Na to si treba dávať pozor.


Človek dokáže efektívne sledovať 6 až 9 procesov súčasne, ľudský zrak dokáže rozlišovať pod 15 obrázkov za sekundu (potom sa už zlievajú dohromady). Pri procesoch, ktoré sa zrýchľujú alebo sa stávajú príliš rozsiahle a zložité, je potrebné ako nástroj využiť autonómne systémy (štruktúru ľudí alebo techniku, ktoré pracujú samostatne). Je to ako pri streľbe: samotné mierenie na cieľ subjekt robí sám, ale odpálenie guľky je už tak rýchly proces, že ho subjekt nevie regulovať, prebieha autonómne, a subjekt sa musí spoľahnúť na to, že dobre mieril. Alebo autopilot, ovládajúci a sledujúci množstvo kontroliek a parametrov v lietadle, zvyšujúci bezpečnosť letu najmä pri vysokých rýchlostiach. Predstavte si, že by niekto skúšal bezštruktúrne riadiť firmu... T.j. len pomocou všeobecných neadresných informácií, ktoré sa dostávajú do vedenia firmy. Ak ide o športovú firmu, tak aj cez egregor, t.j. cez ideológiu daného športu, do ktorej veľké autority _(ktorej slová sfanatizovaní fanúšikovia masovo akceptujú)_ môžu vnášať korekcie. No je to nepredstaviteľné v dnešnej rýchlej dobe... Práve preto je prakticky nemožné bezštruktúrne riadiť rýchle procesy. Ten, kto by riadil firmu bezštruktúrne, musel by sa spoľahnúť, že vo vedení sú z ideologicko-politickej stránky tí správni ľudia, vnímaví a predvídateľní, a tiež odborníci na riadenie. Bezštruktúrne by mohol riadiť najmä nízkofrekvenčné procesy, ktoré sú spojené s veľmi dlhodobými cieľmi. Ktoré sú možno tak natiahnuté v čase, že väčšina ľudí tieto procesy ani nevníma a neuvedomuje si ich. Napr. ak by niekto chcel nastaviť ľudstvo na garantovanú sebadeštrukciu, končiacu globálnou katastrofou, stačilo by nastaviť dva dlhodobé ciele: 1. podporovať u ľudí rozvoj technosféry (od kamennej sekery, cez koleso až k informatike) 2. udržiavať u ľudí nízku úroveň mravnosti (napr. pomocou rôznych -izmov, ktoré obsahujú plno mravných protirečení) Nič iné by nemusel robiť, len udržiavať platnosť týchto dvoch bodov, a to sa bezštruktúrne zariadiť dá aj vo veľmi rýchlej dobe. Veď ideológie a učenia sa rodia neustále, a každé si s každým v rôznych bodoch protirečí, a žiadne z nich nie je úplne čisté. Navyše, ľahšie je mravne degradovať, ako mravne rásť, to druhé je oveľa, oveľa ťažšie. Problém je, že máme útržkovité znalosti, nevieme s istotou, či GP nie je sám riadený niekým z iného sveta, napr. z astrálnych sfér. To je dosť neprebádaná oblasť. Potom by sa dali aj spresniť jeho skutočné ciele. Lebo "ovládnuť celé ľudstvo", "zotročiť ho", to mi nepríde ako dostatočný dôvod. Tak sa správali posadnutí mocnári dávnej minulosti, a ich panovanie nemalo dlhé trvanie. Tam musí byť silnejší dôvod a väčší cieľ, vďaka ktorému dostáva stabilitu konať čo koná už tisícky rokov. Vzhľadom na vyššie povedané si myslím, že dnes je aktivita GP minimálna. Väčšinu vecí autonómne vykonávajú štruktúry, ktoré si v minulosti precízne vytvoril. A či už urobia taký alebo onaký manéver, tak stále pracujú v riečisku vektora cieľov GP a jeho šéfov. Ako pri curlingu... GP zacielil, vrhol, a jeho autonómne elity behajú okolo kameňa s metličkami a leštia ľad podľa vlastného chápania, kam ten kameň má doraziť. To, čo Pjakin opisuje ako "GP vykonal proti štátnym elitám to a ono", nie je z úrovne hierofantov (okultného žrectva) riadiacich bezštruktúrne, ale z úrovne autonómnych štruktúr najvyššej hierarchie. Okrem toho je tu ešte aj pomoc Zhora od HNR. To, že sa rodia patriotickí vodcovia typu Stalin, Putin, Trump (Kennedy, Roosevelt), nie je zasluhou GP ani jeho štruktúr. Týmto patriotickým vodcom musel navyše dať niekto patričné vzdelanie a vedomosti a zručnosti _(ktoré boli pred davom vždy skrývané)_. T.j. sú tu aj skryté _(rovnako ako GP)_ štruktúry pracujúce v prospech ľudstva, či už medzi žrectvom, vo vojsku, alebo iných vplyvných sférach. T.j. nie každé potlačenie špinavostí "štátnych elít" musí byť nutne zo strany GP, a nemusí byť až takým situačným spojencom, ako sa prezentuje. GP si už pred tisíckami rokov vytvoril židovstvo ako nástroj, ktorý bude globalizovať svet na základe úrokov, cez talmud naprogramoval ich elitársku psychiku a spôsob zachovávania ich kultúry. Po rozprášení Judei Rimanmi (po Kristovi) sa rozprchli do celého sveta a všade sa drali do popredných funkcií (v štáte, bankách, biznise). Neskôr bolo vytvorené slobodomurárstvo, aby do riadenia zapojili aj nežidov _(rozšírili kádrovú základňu o "elity" na jedno použitie)_. Môžeme si domyslieť, kto vytváral veľké korporácie, či už bankové alebo priemyselné. Hlavne tie nadnárodné, pomocou ktorých sa dá globalizovať svet. Kto vytvoril veľké mediálne siete. Kto dostal zelenú na vytvorenie veľkých technologických a informačných korporácií... Toto všetko by sa dalo pomenovať globálnymi "elitami", v zmysle autonómnych štruktúr pracujúcich na GP podľa ich vlastného chápania. Pritom priame prepojenie medzi GP a týmito štruktúrami nie je. Ale je tu hierarchia: čím významnejšia korporácia, tým zasvätenejšie "elity" (kvôli stabilite procesu). Preto sa hovorí, že slobodomurárstvo má reálne nie 3 ale 99 stupňov zasvätenia. Prvých 33 môžu byť nežidia. Ďalších 33 (33 až 66) musia byť len židia so spoľahlivými židovskými predkami. A posledných 33 (66 - 99) môžu byť len rabíni. Tým sa zaisťuje stabilita štruktúry aj dlhodobých cieľov. Je to v podstate dobre zacielený autonómny stroj, ktorý samostatne pracuje na dlhodobých cieľoch, ktoré mu boli dané cez ideológie. Ideológia je ako dierový štítok, ako usb s programom, podľa ktorého fičia. Samotný GP si dobre uvedomoval, že príde čas, keď sa všetko tak zrýchli, že už procesy nebude môcť korigovať, preto musí zacieliť čo najpresnejšie... V Tibete mali zakázané koleso, vedeli prečo, ale nepomohlo. Podpora kapitalizmu zo strany GP je ekvivalentné stlačeniu kohútika na zbrani. Odštartovalo to pád lavíny, t.j. spustenie zrýchľujúcich sa procesov rozvoja technosféry po exponenciálnej krivke. Rozvoj technosféry pri brzdení rozvoja mravnosti _(a v tej dobe sa rozmáhal ateistický marxizmus, darwinizmus, neskôr prišiel útok na rodinu cez hnutie Hippies, voľné drogy a sex, neskôr podpora LGBT a propagácia zvráteností)_ vedie nutne ku katastrofe a záhube ľudstva. Toto GP musel jasne vedieť už pred viac ako 200 rokmi. Napriek tomu tento trend nezmenil, ba ešte viac ho podporoval. Čo sa týka programovania budúcnosti. V Koráne sa píše o tom, že človek sa má stať zástupcom Boha na Zemi. T.j. človek a nie Boh má na Zemi nastoliť spravodlivosť. Kristus hlásal práve toto, že ľudia majú na Zemi vytvoriť Božie kráľovstvo, ale najprv musia zmeniť seba, svoje vnútro. Toto bolo pozitívne programovanie cnostnou ideou. A akú ideu podsunul ľuďom GP, aby programoval ich myslenie? Podsunul im pseudoproroctvo, Zjavenie Jána, kde predpovedá koniec sveta, ktorému budú predchádzať ťažké súženia (hriešneho) ľudstva. Ľudia majú tendenciu veriť negatívnym klebetám, a preto si cez takéto pseudoproroctvá programujú svoju negatívnu budúcnosť. T.j. miesto vytvorenia spravodlivej spoločnosti na Zemi je tu podsúvaný zánik hriešneho ľudstva (ako Boží trest)! T.j. GP ľudstvu podsúva zlyhanie a apokalypsu. Nech už GP sleduje ciele kohokoľvek, Boh to určite nie je. A preto ak ľudia nechcú zlyhať, musí sa stať stredobodom ich mozaiky Boh. Treba spoznávať Boží Zámer a z neho začať skladať svoju mozaiku. Neskladať ju od osobných procesov, od komunálnych alebo štátnych procesov, ale od Božích procesov. V tom je rozdiel medzi Ja-centrizmom, štáto-centrizmom, gp-centrizmom a BOHO-CENTRIZMOM. Tá predpona hovorí o tom, od akej hierarchie človek sleduje procesy a skladá svoju mozaiku. T.j. ak si niekto želá zlyhanie ľudstva, ale človek má Bohom predurčené zvládnuť svoju misiu, potom treba veriť Bohu. A viera Bohu znamená nepoddávať sa beznádeji a negatívnym myšlienkam, pocitom že nemáme dosť času. Tomu, kto verí Bohu, by nikdy na um neprišla myšlienka "ak ľudstvo zlyhá a opäť spácha sebevraždu, tak Boh môže poveriť touto misiou iný živočíšny druh na Zemi". Ten kto Bohu dôveruje, nebude podliehať panike, že už nemáme čas na to či ono, ale treba robiť len zúfalé radikálne výpady. Ľudstvo má dosť času na to, aby svoju misiu skvele zvládlo, len treba byť aktívny a nezaháľať, a o Boha sa opierať. Boh sa nikdy nemýli! V tomto je aj rozdiel medzi nezlomným pokojom Velička a občasným nepokojom Pjakina. Pokoj vychádza z dôvery Bohu. Napriek tomu aj Pjakin aj Veličko robia záslužnú robotu. Len VF analytika má sama osebe tendenciu oberať človeka o pokoj a Bohocentrizmus. Na to si treba dávať pozor.
Upravené 24. 10. 2021 o 16:51

Čo sa týka programovania budúcnosti. V Koráne sa píše o tom, že človek sa má stať zástupcom Boha na Zemi. T.j. človek a nie Boh má na Zemi nastoliť spravodlivosť. Kristus hlásal práve toto, že ľudia majú na Zemi vytvoriť Božie kráľovstvo, ale najprv musia zmeniť seba, svoje vnútro. Toto bolo pozitívne programovanie cnostnou ideou. A akú ideu podsunul ľuďom GP, aby programoval ich myslenie? Podsunul im pseudoproroctvo, Zjavenie Jána, kde predpovedá koniec sveta, ktorému budú predchádzať ťažké súženia (hriešneho) ľudstva. Ľudia majú tendenciu veriť negatívnym klebetám, a preto si cez takéto pseudoproroctvá programujú svoju negatívnu budúcnosť.

Díky Jardobe, dobrá práce.
My vlastně nevíme, co nám bylo vloženo jako program GP, čeho se bojíme, co odmítáme.
To mi připomnělo v I, Pet Goat II tu část kdy dojde k obrození pravého islámu(v pozadí se hroutí starý systém), trochu mě to tam rušilo, ale teď mám takovou teorii, že nám to učení nebylo úplně cizí, bylo nám možná záměrně odebráno, později představeno jako hrozba podpořená strašidelným příběhem a aktuálně pumpována strachem.

Ten Ježíš je taky zajímavej, představuje nejspíš člověka s Kristovým vědomím, má aktivní srdeční čakru(jeho vedení), zůstává v klidu, nemá strach, zajímavý je ten důraz na vnitřní vedení.

Doplním: možná nejde o srdeční čakru


[quote="pid:39380, uid:6"]Čo sa týka programovania budúcnosti. V Koráne sa píše o tom, že človek sa má stať zástupcom Boha na Zemi. T.j. človek a nie Boh má na Zemi nastoliť spravodlivosť. Kristus hlásal práve toto, že ľudia majú na Zemi vytvoriť Božie kráľovstvo, ale najprv musia zmeniť seba, svoje vnútro. Toto bolo pozitívne programovanie cnostnou ideou. A akú ideu podsunul ľuďom GP, aby programoval ich myslenie? Podsunul im pseudoproroctvo, Zjavenie Jána, kde predpovedá koniec sveta, ktorému budú predchádzať ťažké súženia (hriešneho) ľudstva. Ľudia majú tendenciu veriť negatívnym klebetám, a preto si cez takéto pseudoproroctvá programujú svoju negatívnu budúcnosť.[/quote] Díky Jardobe, dobrá práce. My vlastně nevíme, co nám bylo vloženo jako program GP, čeho se bojíme, co odmítáme. To mi připomnělo v I, Pet Goat II tu část kdy dojde k obrození pravého islámu(v pozadí se hroutí starý systém), trochu mě to tam rušilo, ale teď mám takovou teorii, že nám to učení nebylo úplně cizí, bylo nám možná záměrně odebráno, později představeno jako hrozba podpořená strašidelným příběhem a aktuálně pumpována strachem. https://cdn.myshoptet.com/usr/www.druzstvoksb.cz/user/documents/upload/isl%C3%A1m%20koran.jpg Ten Ježíš je taky zajímavej, představuje nejspíš člověka s Kristovým vědomím, má aktivní srdeční čakru(jeho vedení), zůstává v klidu, nemá strach, zajímavý je ten důraz na vnitřní vedení. https://webneel.com/sites/default/files/images/manual/3d-goat/i-pet-goat-ii-heliofant-3d-film%20(2).jpg Doplním: možná nejde o srdeční čakru
Upravené 24. 10. 2021 o 19:42

My vlastně nevíme, co nám bylo vloženo jako program GP


Já si myslím, že je to jasné co GP programuje, pumpuje strach (např. z Bohů - báje Prométhteus) a nemravnost a nemorálnost (báje o Elektře) chování. Tou vnucenou nemravností dociluje pocitu viny za nemorálnost, a to je kořen strachu (zločinec žije ve strachu z odhalení i sám ze sebe, neboť pocitu viny se nelze zbavit ani u psychopatů, kteří potřebují drogy na jeho přehlušení - pro jsou násilní, to je ta droga, která jim dá na chvíli zapomenout a proto nemohou přestat). S čistým svědomím mizí strach. Takže GP programuje ustrašené ovečky, aby je mohl ovládat pomocí strachu (viz středověk, kdy při kázáních a popisu pekelných muk, lidé hrůzou omdlévali - a kazatelé se předháněli v jejich barvitém popisu - kdo asi tuhle středověkou módu kazatelů zavedl).


[quote="pid:39417, uid:641"]My vlastně nevíme, co nám bylo vloženo jako program GP[/quote] Já si myslím, že je to jasné co GP programuje, pumpuje strach (např. z Bohů - báje Prométhteus) a nemravnost a nemorálnost (báje o Elektře) chování. Tou vnucenou nemravností dociluje pocitu viny za nemorálnost, a to je kořen strachu (zločinec žije ve strachu z odhalení i sám ze sebe, neboť pocitu viny se nelze zbavit ani u psychopatů, kteří potřebují drogy na jeho přehlušení - pro jsou násilní, to je ta droga, která jim dá na chvíli zapomenout a proto nemohou přestat). S čistým svědomím mizí strach. Takže GP programuje ustrašené ovečky, aby je mohl ovládat pomocí strachu (viz středověk, kdy při kázáních a popisu pekelných muk, lidé hrůzou omdlévali - a kazatelé se předháněli v jejich barvitém popisu - kdo asi tuhle středověkou módu kazatelů zavedl).
Upravené 24. 10. 2021 o 20:36

Takže GP programuje ustrašené ovečky, aby je mohl ovládat pomocí strachu.

Souhlasím, a to je zobrazeno takhle

po odpojení takhle


a já chci, aby co nejvíc lidí zažilo tohle

oheň pravdy


[quote="pid:39424, uid:426"]Takže GP programuje ustrašené ovečky, aby je mohl ovládat pomocí strachu.[/quote] Souhlasím, a to je zobrazeno takhle https://i0.wp.com/www.heliofant.com/images/gallery/darko_lit.jpg po odpojení takhle https://i1.wp.com/www.heliofant.com/images/gallery/ludovic_lit.jpg a já chci, aby co nejvíc lidí zažilo tohle https://i2.wp.com/www.heliofant.com/images/gallery/christ.jpg oheň pravdy

@Atom Strach je dobrý sluha, ale zlý pán. Ako sluha varuje pred potenciálnym nebezpečenstvom, ako pán paralyzuje a zotročuje.
Aj v KSB je v jednej z kníh uvedené, že úplne prvým prikázaním (v zmysle desatora) by malo byť prikázanie "Neboj sa!"
GP je ako Krysař, ktorý vedie naivné deti do priepasti. Môže za to technokracia bez mravnosti. Zastaviť sa to dá štatisticky významným nárastom mravnosti v spoločnosti.

@Atom Strach je dobrý sluha, ale zlý pán. Ako sluha varuje pred potenciálnym nebezpečenstvom, ako pán paralyzuje a zotročuje. Aj v KSB je v jednej z kníh uvedené, že úplne prvým prikázaním (v zmysle desatora) by malo byť prikázanie "Neboj sa!" GP je ako Krysař, ktorý vedie naivné deti do priepasti. Môže za to technokracia bez mravnosti. Zastaviť sa to dá štatisticky významným nárastom mravnosti v spoločnosti.

Strach je dobrý sluha, ale zlý pán.


Ano souhlasím. Sám děti učím, že strach je chrání. Potřeboval bych nějak odlišit "instinktivní strach" z bezprostředního nebezpečí od "strachu ze života", čili strachu: o pomíjivé (majetek, úspěch, pohodlí), strachu z úřadů, když jsem v právu, strachu z vyhrožování, strachu z neúspěchu apod.


Když nad tím přemýšlím je to rozdělení dost problematické, strach je naší součástí a různé obavy mohou být cennou informací. A tak nakonec docházím k tomu, že uvedený výrok je opravdu velmi přesný a je v duchu KSB v důrazu na řízení procesů a ne, aby nás procesy (často spuštěné zločinci) vláčeli.


"Strach je dobrý sluha, ale zlý pán"


[quote="pid:39426, uid:6"]Strach je dobrý sluha, ale zlý pán.[/quote] Ano souhlasím. Sám děti učím, že strach je chrání. Potřeboval bych nějak odlišit "instinktivní strach" z bezprostředního nebezpečí od "strachu ze života", čili strachu: o pomíjivé (majetek, úspěch, pohodlí), strachu z úřadů, když jsem v právu, strachu z vyhrožování, strachu z neúspěchu apod. Když nad tím přemýšlím je to rozdělení dost problematické, strach je naší součástí a různé obavy mohou být cennou informací. A tak nakonec docházím k tomu, že uvedený výrok je opravdu velmi přesný a je v duchu KSB v důrazu na řízení procesů a ne, aby nás procesy (často spuštěné zločinci) vláčeli. "Strach je dobrý sluha, ale zlý pán"
Upravené 24. 10. 2021 o 21:07

od "strachu ze života", čili strachu: o pomíjivé (majetek, úspěch, pohodlí),

Tady by bylo dobré vysvětlit, co je to štěstí a naplnění života. Pak i otázka strachu se ukáže najednou v jiném světle.
Hlavní tezí je: Mít, nebo být.
Pokud se pohybujeme v tezi mít, štěstí a spokojenost budeme pociťovat jen krátce.
Příklad: Naším cílem je, pořídit si auto, ale máme málo peněz na něco velkého a drahého, tak si koupíme malé auto, dejme tomu Fabii. Chvíli jsme šťastní z této koupě, ale za krátkou dobu začněme stanovovat nový cíl a koupíme si Mercedes, ale to nás uspokojí zase jen na krátkou dobu a naším cílem se stane nějaké velké auto, ať si každý dosadí to svoje.
Mezi mít patří i to, kdy se vzděláváme jen pro dobré známky, proto abychom dostali diplom atd. To znamená, mít něco za naše úsilí.
Nakonec ti nejbohatší lidé, kteří si mohou dopřát cokoliv i tak nejsou šťastni a propadnou drogám, nebo jezdí do Indie hledat odpověď na otázku o smyslu života.
Vůbec je nenapadne, že odpověď je ve změně paradigmatu, tj. orientovat se na to, být . Co to vlastně to "být" znamená.
Tady jako příklad uvedu nějakého zapáleného tvůrce, který se ve svém "kutlochu" věnuje bádání a osvojování si znalostí proto, aby mohl dál rozvíjet svůj talent tvořit, teda svůj genetický potenciál. Všechno, co se týče paradigmatu mít, jde mimo něj, protože jeho nevětším "majetkem" je čas. Uvědomuje si, že jeho život je dost krátký a proto se hloupostmi typu "mít" vůbec nezabývá, aby svůj potenciál mohl dostatečně rozvíjet. Pro něj je nejdůležitější být, co nejdéle, aby se jeho potenciál rozvinul co nejvíc. Pokud takový člověk může svůj potenciál rozvíjet, je šťastný celou dobu svého tvoření.


Odkazuji na to i naše klasické pohádky. Jak začínají? Za 3 horami, za 3 řekami žil, byl... Zamysleli jste se někdy, proč jsou tam ty dvě slova žil, byl? Protože můžeme sice žít, ale nemusíme být.
Werich tuto skutečnost z pohádek komentoval tak : „Když už člověk jednou je, tak má koukat, aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je a nemá být to co není, jak tomu v mnoha případech je.“


[quote="pid:39430, uid:426"]od "strachu ze života", čili strachu: o pomíjivé (majetek, úspěch, pohodlí),[/quote] Tady by bylo dobré vysvětlit, co je to štěstí a naplnění života. Pak i otázka strachu se ukáže najednou v jiném světle. Hlavní tezí je: **Mít, nebo být.** Pokud se pohybujeme v tezi **mít**, štěstí a spokojenost budeme pociťovat jen krátce. Příklad: Naším cílem je, pořídit si auto, ale máme málo peněz na něco velkého a drahého, tak si koupíme malé auto, dejme tomu Fabii. Chvíli jsme šťastní z této koupě, ale za krátkou dobu začněme stanovovat nový cíl a koupíme si Mercedes, ale to nás uspokojí zase jen na krátkou dobu a naším cílem se stane nějaké velké auto, ať si každý dosadí to svoje. Mezi mít patří i to, kdy se vzděláváme jen pro dobré známky, proto abychom dostali diplom atd. To znamená, mít něco za naše úsilí. Nakonec ti nejbohatší lidé, kteří si mohou dopřát cokoliv i tak nejsou šťastni a propadnou drogám, nebo jezdí do Indie hledat odpověď na otázku o smyslu života. Vůbec je nenapadne, že odpověď je ve změně paradigmatu, tj. orientovat se na to, **být** . Co to vlastně to "být" znamená. Tady jako příklad uvedu nějakého zapáleného tvůrce, který se ve svém "kutlochu" věnuje bádání a osvojování si znalostí proto, aby mohl dál rozvíjet svůj talent tvořit, teda svůj genetický potenciál. Všechno, co se týče paradigmatu mít, jde mimo něj, protože jeho nevětším "majetkem" je čas. Uvědomuje si, že jeho život je dost krátký a proto se hloupostmi typu "mít" vůbec nezabývá, aby svůj potenciál mohl dostatečně rozvíjet. Pro něj je nejdůležitější být, co nejdéle, aby se jeho potenciál rozvinul co nejvíc. Pokud takový člověk může svůj potenciál rozvíjet, je šťastný celou dobu svého tvoření. Odkazuji na to i naše klasické pohádky. Jak začínají? Za 3 horami, za 3 řekami **žil, byl**... Zamysleli jste se někdy, proč jsou tam ty dvě slova žil, byl? Protože můžeme sice žít, ale nemusíme být. Werich tuto skutečnost z pohádek komentoval tak : „Když už člověk jednou je, tak má koukat, aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je a nemá být to co není, jak tomu v mnoha případech je.“
Upravené 24. 10. 2021 o 21:44

Za 3 horami, za 3 řekami

Většinou je tam “devatero”, pravděpodobně i to má svůj význam...
:-)


[quote="pid:39436, uid:312"]Za 3 horami, za 3 řekami[/quote] Většinou je tam “devatero”, pravděpodobně i to má svůj význam... :-)

Většinou je tam “devatero”, pravděpodobně i to má svůj význam...

Určitě smile


[quote="pid:39438, uid:240"]Většinou je tam “devatero”, pravděpodobně i to má svůj význam...[/quote] Určitě :)

to prvé je jasne popísané v KSB a DVTR
Samozřejmě, že "...informácie pre zasvätenú elitu..."
Můžeš mi pouze prozradit, ve kterých kapitolách či na kterých stránkách mi to uniklo?
Děkuji


[quote="pid:39317, uid:202"]to prvé je jasne popísané v KSB a DVTR[/quote]Samozřejmě, že "...informácie pre zasvätenú elitu..." Můžeš mi pouze prozradit, ve kterých kapitolách či na kterých stránkách mi to uniklo? Děkuji

Tady by bylo dobré vysvětlit, co je to štěstí a naplnění života. Pak i otázka strachu se ukáže najednou v jiném světle.
Hlavní tezí je: Mít, nebo být.

To mi připomnělo film Nádherná zelená. Viděl jsem ho několikrát a pokaždé něčím překvapí. Ve filmu je napůl mimozemšťanka která umí telepaticky odpojovat lidi od - mít do stavu být, je to naprostý obrat v hodnotách, u jednotlivců způsobuje komické situace, po odpojení celku vidíme boční ulice plné nepotřebné elektroniky.
Taky mě tam naposledy zaujalo, že návštěvnice si uměla dobíjet energii z malých dětí(místo jídla) a zároveň je léčila.


Celým filmem je cítit lehkost žití ve stavu - já jsem.


Nadherná zelená.mp4
https://ulozto.cz/file/gUpdEp6V5/nadherna-zelena-mp4#


[quote="pid:39436, uid:312"]Tady by bylo dobré vysvětlit, co je to štěstí a naplnění života. Pak i otázka strachu se ukáže najednou v jiném světle. Hlavní tezí je: Mít, nebo být.[/quote] To mi připomnělo film Nádherná zelená. Viděl jsem ho několikrát a pokaždé něčím překvapí. Ve filmu je napůl mimozemšťanka která umí telepaticky odpojovat lidi od - mít do stavu být, je to naprostý obrat v hodnotách, u jednotlivců způsobuje komické situace, po odpojení celku vidíme boční ulice plné nepotřebné elektroniky. Taky mě tam naposledy zaujalo, že návštěvnice si uměla dobíjet energii z malých dětí(místo jídla) a zároveň je léčila. Celým filmem je cítit lehkost žití ve stavu - já jsem. Nadherná zelená.mp4 https://ulozto.cz/file/gUpdEp6V5/nadherna-zelena-mp4#

Nadherná zelená

V EU zakázán promítat.


[quote="pid:39463, uid:641"]Nadherná zelená[/quote] V EU zakázán promítat.

Jak nazvat dobíjení se energií malých dětí . Adrenochrom ?
Nejsem si jistý , zda přímý zásah do mravního rozhodování lidských bytostí nebude totéž , jako "nepovinný" jedpich .
Budto prostředky světí účel , nebo účel světí prostředky . Není to totéž a vychází to z jiných mravností .
Ten film jsem viděl a zanechal ve mě rozporuplné pocity . Jakoby někdo formoval lidstvo k myšlence , na jednu planetu je ideální počet lidí několik rodin , žijících z ruky do huby .
Podezřelá byla i ta protlačovaná informace , že je film zakázaný . Zakázané ovoce láká .


Jak nazvat dobíjení se energií malých dětí . Adrenochrom ? Nejsem si jistý , zda přímý zásah do mravního rozhodování lidských bytostí nebude totéž , jako "nepovinný" jedpich . Budto prostředky světí účel , nebo účel světí prostředky . Není to totéž a vychází to z jiných mravností . Ten film jsem viděl a zanechal ve mě rozporuplné pocity . Jakoby někdo formoval lidstvo k myšlence , na jednu planetu je ideální počet lidí několik rodin , žijících z ruky do huby . Podezřelá byla i ta protlačovaná informace , že je film zakázaný . Zakázané ovoce láká .

Ten film jsem viděl a zanechal ve mě rozporuplné pocity . Jakoby někdo formoval lidstvo k myšlence , na jednu planetu je ideální počet lidí několik rodin , žijících z ruky do huby .

Na mě udělal na první pohled stejný dojem, ale zkus mu dát šanci. Vyprávění je na ose, návštěvníci z jiné planety žijící na vyšší duchovní úrovni poznání, s vysokou morálkou, rozvinutými smysly telepatie, darem léčit, těch pár rodin je možná pro nás rušivé, technologie tam taky nejsou, ale oni nás nechtějí předělat na jejich obraz, cestují také na jiné planety, moc rádi, ale na Zemi nikdo nechce smile, protože se tady lidi k sobě chovají jako opice v kleci se sprchou.
Voda je využívána u nich jako nosič informace, u nás jsou tou vodou média, nosič strachu.
Ten film ukazuje z nadhledu naše absurdní chování k sobě samým a tím pomáhá léčit.


[quote="pid:39466, uid:185"]Ten film jsem viděl a zanechal ve mě rozporuplné pocity . Jakoby někdo formoval lidstvo k myšlence , na jednu planetu je ideální počet lidí několik rodin , žijících z ruky do huby .[/quote] Na mě udělal na první pohled stejný dojem, ale zkus mu dát šanci. Vyprávění je na ose, návštěvníci z jiné planety žijící na vyšší duchovní úrovni poznání, s vysokou morálkou, rozvinutými smysly telepatie, darem léčit, těch pár rodin je možná pro nás rušivé, technologie tam taky nejsou, ale oni nás nechtějí předělat na jejich obraz, cestují také na jiné planety, moc rádi, ale na Zemi nikdo nechce :), protože se tady lidi k sobě chovají jako opice v kleci se sprchou. Voda je využívána u nich jako nosič informace, u nás jsou tou vodou média, nosič strachu. Ten film ukazuje z nadhledu naše absurdní chování k sobě samým a tím pomáhá léčit.
Upravené 25. 10. 2021 o 13:49

Ve filmu je napůl mimozemšťanka která umí telepaticky odpojovat lidi od - mít do stavu být

I tak lze ve filmu personifikovat dobroserství.


https://www.csfd.cz/film/38006-nadherna-zelena/prehled/
"Mimozemšťanka Mila se stává dobrovolnicí (čti: pracovnicí neziskové oraganizace - pozn. Počtář), která se rozhodla navštívit planetu Zemi. Nikomu jinému se na ni na rozdíl od jiných planet letět nechce (kdo by se taky do té politicky nekorektní díry chtěl obtěžovat, že ano? - pozn. Počtář), protože Země je hrozná, ale přece jen už je to dvě stě let, co byla navštívená naposledy, takže by se tam někdo měl podívat (a udělat pořádek s těmi necivilizovanými divochy - pozn. Počtář). Mila proto přilétá do Paříže, a jediné, co má u sebe, jsou batikované šaty (Mila je samozřejmě veganka, minimalizuje uhlíkovou stopu a Paříž zvolila, aby si hned po příletu mohla dát sójové laté - pozn. Počtář). Pomalu se začíná seznamovat s prapodivnou současnou společností, ve které se musí platit podivnými papírky (u nich doma je dávno vše bezhotovostní - pozn. Počtář), jídlo se nedá jíst (u nich doma už si dávno pochutnávají na výživném a zdravém hmyzu - pozn. Počtář), vzduch dýchat, každý je nemocný (u nich doma jsou všichni zdraví, protože se pravidelně očkují a co nezvládne očkování, tak poštelují genovými terapiemi - pozn. Počtář), ženy musejí používat jakési „rtěnky" (no fuj, jak jsou ti divoši odporně patriarchální a sexističtí - pozn. Počtář), bez kterých by na ně ostatní lidé nebyli hodní ("Buď dobrý." - Demolition man - pozn. Počtář)."


[quote="pid:39463, uid:641"]Ve filmu je napůl mimozemšťanka která umí telepaticky odpojovat lidi od - mít do stavu být[/quote] I tak lze ve filmu personifikovat dobroserství. https://www.csfd.cz/film/38006-nadherna-zelena/prehled/ "Mimozemšťanka Mila se stává dobrovolnicí (čti: pracovnicí neziskové oraganizace - pozn. Počtář), která se rozhodla navštívit planetu Zemi. Nikomu jinému se na ni na rozdíl od jiných planet letět nechce (kdo by se taky do té politicky nekorektní díry chtěl obtěžovat, že ano? - pozn. Počtář), protože Země je hrozná, ale přece jen už je to dvě stě let, co byla navštívená naposledy, takže by se tam někdo měl podívat (a udělat pořádek s těmi necivilizovanými divochy - pozn. Počtář). Mila proto přilétá do Paříže, a jediné, co má u sebe, jsou batikované šaty (Mila je samozřejmě veganka, minimalizuje uhlíkovou stopu a Paříž zvolila, aby si hned po příletu mohla dát sójové laté - pozn. Počtář). Pomalu se začíná seznamovat s prapodivnou současnou společností, ve které se musí platit podivnými papírky (u nich doma je dávno vše bezhotovostní - pozn. Počtář), jídlo se nedá jíst (u nich doma už si dávno pochutnávají na výživném a zdravém hmyzu - pozn. Počtář), vzduch dýchat, každý je nemocný (u nich doma jsou všichni zdraví, protože se pravidelně očkují a co nezvládne očkování, tak poštelují genovými terapiemi - pozn. Počtář), ženy musejí používat jakési „rtěnky" (no fuj, jak jsou ti divoši odporně patriarchální a sexističtí - pozn. Počtář), bez kterých by na ně ostatní lidé nebyli hodní ("Buď dobrý." - Demolition man - pozn. Počtář)."
Upravené 25. 10. 2021 o 11:51

I tak lze ve filmu personifikovat dobroserství.

Nemyslím, že by to bylo účelem filmařů, ukázat dobroserství této postavy, film je umělecky dotažený a nedělali ho blbci, spíš to ukazuje na náš život, jaký skutečně je, potřebu klece(život v systému), lidé v systému budou vždy útočit na každého kdo by chtěl vylézt po žebříku.
Jestli se chceš vyjadřovat k filmu, tak se zkus na ten film nejdřív podívat, pak si to spočítej znovu(takhle ti tam něco chybí).


[quote="pid:39473, uid:240"]I tak lze ve filmu personifikovat dobroserství.[/quote] Nemyslím, že by to bylo účelem filmařů, ukázat dobroserství této postavy, film je umělecky dotažený a nedělali ho blbci, spíš to ukazuje na náš život, jaký skutečně je, potřebu klece(život v systému), lidé v systému budou vždy útočit na každého kdo by chtěl vylézt po žebříku. Jestli se chceš vyjadřovat k filmu, tak se zkus na ten film nejdřív podívat, pak si to spočítej znovu(takhle ti tam něco chybí).

spíš to ukazuje na náš život, jaký skutečně je, potřebu klece(život v systému)

OK, ale film podle mne podbízí vyhánění čerta ďáblem.
viz
Jak nazvat dobíjení se energií malých dětí . Adrenochrom ?
Nejsem si jistý , zda přímý zásah do mravního rozhodování lidských bytostí nebude totéž , jako "nepovinný" jedpich .
Budto prostředky světí účel , nebo účel světí prostředky . Není to totéž a vychází to z jiných mravností .
Ten film jsem viděl a zanechal ve mě rozporuplné pocity . Jakoby někdo formoval lidstvo k myšlence , na jednu planetu je ideální počet lidí několik rodin , žijících z ruky do huby .
Podezřelá byla i ta protlačovaná informace , že je film zakázaný . Zakázané ovoce láká .


[quote="pid:39476, uid:641"]spíš to ukazuje na náš život, jaký skutečně je, potřebu klece(život v systému)[/quote] OK, ale film podle mne podbízí vyhánění čerta ďáblem. viz [quote="pid:39466, uid:185"]Jak nazvat dobíjení se energií malých dětí . Adrenochrom ? Nejsem si jistý , zda přímý zásah do mravního rozhodování lidských bytostí nebude totéž , jako "nepovinný" jedpich . Budto prostředky světí účel , nebo účel světí prostředky . Není to totéž a vychází to z jiných mravností . Ten film jsem viděl a zanechal ve mě rozporuplné pocity . Jakoby někdo formoval lidstvo k myšlence , na jednu planetu je ideální počet lidí několik rodin , žijících z ruky do huby . Podezřelá byla i ta protlačovaná informace , že je film zakázaný . Zakázané ovoce láká .[/quote]
Upravené 25. 10. 2021 o 11:55

Potřeboval bych nějak odlišit "instinktivní strach" z bezprostředního nebezpečí od "strachu ze života", čili strachu: o pomíjivé (majetek, úspěch, pohodlí), strachu z úřadů, když jsem v právu, strachu z vyhrožování, strachu z neúspěchu apod.

V tomto by malo pomôcť svedomie a mravnosť. Tie ti jasne povedia, či ide o strach za ktorý sa budeš hanbiť (keď je pánom), alebo o strach, ktorý ti poslúži k dobrému.


[quote="pid:39430, uid:426"]Potřeboval bych nějak odlišit "instinktivní strach" z bezprostředního nebezpečí od "strachu ze života", čili strachu: o pomíjivé (majetek, úspěch, pohodlí), strachu z úřadů, když jsem v právu, strachu z vyhrožování, strachu z neúspěchu apod.[/quote] V tomto by malo pomôcť svedomie a mravnosť. Tie ti jasne povedia, či ide o strach za ktorý sa budeš hanbiť (keď je pánom), alebo o strach, ktorý ti poslúži k dobrému.

možná nejde o srdeční čakru

Jde o srdeční čakru. Živel - oheň. Srdce - latinsky COR
Energetické centrum (podle míry aktivity) :


  • soucitu, empatie, bezpodmínečné lásky
  • lítosti, zloby, bezcitnosti

[quote="pid:39417, uid:641"]možná nejde o srdeční čakru[/quote] Jde o srdeční čakru. Živel - oheň. Srdce - latinsky COR Energetické centrum (podle míry aktivity) : - soucitu, empatie, bezpodmínečné lásky - lítosti, zloby, bezcitnosti
Upravené 25. 10. 2021 o 16:18

OK, ale film podle mne podbízí vyhánění čerta ďáblem.
viz


Jak nazvat dobíjení se energií malých dětí . Adrenochrom ?
Nejsem si jistý , zda přímý zásah do mravního rozhodování lidských bytostí nebude totéž , jako "nepovinný" jedpich .

Adrenochrom = vysávání energie za účelem získání drogy při rituálech temné strany(Doktor spánek). Tento obraz je tu podle mě proto, aby nás ani nenapadlo se někam připojovat a pochybovat o tom na co se napojuji. Ta pravda je někde uprostřed, je podmíněna mravností, o tom je tento film asi nejvíc.
V tomto případě jde o propojení na úrovni zdroje, doplnění energie u návštěvnice, uzdravení dítěte, které má horečku(matka ho po porodu opustila, něco mu schází).
Ve filmu je ukázáno, že nikdo neumírá, sirotek dal energii návštěvnici(je napojen na zdroj aktualizace, kterou má neomezenou), od ní dostal lásku a tím se mu snížila horečka(chybějící matka). V přírodě podobné sítě najdeme také.


[quote="pid:39477, uid:240"]OK, ale film podle mne podbízí vyhánění čerta ďáblem. viz[/quote] [quote="pid:39466, uid:185"]Jak nazvat dobíjení se energií malých dětí . Adrenochrom ? Nejsem si jistý , zda přímý zásah do mravního rozhodování lidských bytostí nebude totéž , jako "nepovinný" jedpich .[/quote] Adrenochrom = vysávání energie za účelem získání drogy při rituálech temné strany(Doktor spánek). Tento obraz je tu podle mě proto, aby nás ani nenapadlo se někam připojovat a pochybovat o tom na co se napojuji. Ta pravda je někde uprostřed, je podmíněna mravností, o tom je tento film asi nejvíc. V tomto případě jde o propojení na úrovni zdroje, doplnění energie u návštěvnice, uzdravení dítěte, které má horečku(matka ho po porodu opustila, něco mu schází). Ve filmu je ukázáno, že nikdo neumírá, sirotek dal energii návštěvnici(je napojen na zdroj aktualizace, kterou má neomezenou), od ní dostal lásku a tím se mu snížila horečka(chybějící matka). V přírodě podobné sítě najdeme také.
2.4k
37
13
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept