bohužel jako už vícekrát ses zasekl hned na začátku a na vlně emoce.
To jsi pochopil špatně.
Pokusím se to rozvést. Tady se bavíme o digitalizaci jako o něčem, co by teprve mělo nastat. Já přece nevyzývám k návratu ke sčotu.
Otázkou je, jestli ta digitalizace již nyní dalece nepředběhla globalizaci. Žijeme ve světě, kde je digitálně řízeno prakticky vše, všichni jsou odhaleni až na kost, protože prostupuje všemi oblastmi našeho života.
Takže se logicky ptám, v čem by měla spočívat nadstavba digitalizace a jaké jsou její cíle. To zatím nebyl NIKDO schopen říci.
Tudíž vycházím z toho, co již známo jest. A to není nic lidského, protože to vede ke spojení stroje a člověka. K tomu, že za nás bude rozhodovat umělá inteligence. Bude vědět už úplně vše, možná i to, co si jen myslíme. Soukromí a intimita zmizí, a je vlastně jedno, jestli u "sluchátka" bude Pavel nebo Šavel.
KSB má být o návratu k lidství. Stroj nikdy lidský nebude. Stroj má pomáhat podle přesně stanoveného programu. Prudký rozvoj digitalizace nejde ruku v ruce s rozvojem lidství, ani s šířením třeba KSB. Jde také o to, kdo bude rychlejší.
Znovu: ani v nejpříznivější konstelaci není zaručeno, že tato technologie buď neskončí ve špatných rukách, nebo že se vymkne kontrole sama o sobě. Otázkou je, chceme-li riskovat, že bude vládnout propojená síť kvantových počítačů.
Čili, a ptám se bez emocí nebo špetky ironie, jak se takový vývoj slučuje s lidskými cíli? Potřebujeme najít svědomí a Boha, skutečně tato cesta vede skrze ještě pokročilejší technologie?
A i kdyby někdo vymyslel, jak je přesto využít k lidskému cíli, je na to lidstvo připraveno morálně?
Smysl uvažovat o "digitalizaci" by mělo smysl v momentě, kdy se lidstvo probudí a vymaní se z davoelitarismu. Do té doby to vnímám jako příliš velké a nepřijatelné riziko. Nevíme, jak zamezit zneužití.
To ovšem vůbec neznamená, že k tomu nedojde. Ale myslím, že mám právo na to, aby se mi to nelíbilo, nebo ne?
[quote="pid:42349, uid:57"]bohužel jako už vícekrát ses zasekl hned na začátku a na vlně emoce.[/quote]
To jsi pochopil špatně.
Pokusím se to rozvést. Tady se bavíme o digitalizaci jako o něčem, co by teprve mělo nastat. Já přece nevyzývám k návratu ke sčotu.
Otázkou je, jestli ta digitalizace již nyní dalece nepředběhla globalizaci. Žijeme ve světě, kde je digitálně řízeno prakticky vše, všichni jsou odhaleni až na kost, protože prostupuje všemi oblastmi našeho života.
Takže se logicky ptám, v čem by měla spočívat nadstavba digitalizace a jaké jsou její **cíle**. To zatím nebyl NIKDO schopen říci.
Tudíž vycházím z toho, co již známo jest. A to není nic lidského, protože to vede ke spojení stroje a člověka. K tomu, že za nás bude rozhodovat umělá inteligence. Bude vědět už úplně vše, možná i to, co si jen myslíme. Soukromí a intimita zmizí, a je vlastně jedno, jestli u "sluchátka" bude Pavel nebo Šavel.
KSB má být o návratu k lidství. Stroj nikdy lidský nebude. Stroj má pomáhat podle přesně stanoveného programu. Prudký rozvoj digitalizace nejde ruku v ruce s rozvojem lidství, ani s šířením třeba KSB. Jde také o to, kdo bude rychlejší.
Znovu: ani v nejpříznivější konstelaci není zaručeno, že tato technologie buď neskončí ve špatných rukách, nebo že se vymkne kontrole sama o sobě. Otázkou je, chceme-li riskovat, že bude vládnout propojená síť kvantových počítačů.
Čili, a ptám se bez emocí nebo špetky ironie, jak se takový vývoj slučuje s lidskými cíli? Potřebujeme najít svědomí a Boha, skutečně tato cesta vede skrze ještě pokročilejší technologie?
A i kdyby někdo vymyslel, jak je přesto využít k lidskému cíli, je na to lidstvo připraveno morálně?
Smysl uvažovat o "digitalizaci" by mělo smysl v momentě, kdy se lidstvo probudí a vymaní se z davoelitarismu. Do té doby to vnímám jako příliš velké a nepřijatelné riziko. Nevíme, jak zamezit zneužití.
To ovšem vůbec neznamená, že k tomu nedojde. Ale myslím, že mám právo na to, aby se mi to nelíbilo, nebo ne?
Upravené 11. 11. 2021 o 13:58
