Zdravie a záhrada
Sputnik V možno už čoskoro v celej EÚ

podľa Mertensa, vedúceho Stálej očkovacej komisie v Nemecku, ktorá vydáva celoštátne viac-menej záväzné očkovacie odporúčania, sa ráta s tým, že Sputnik V bude v EÚ úspešne registrovaný asi v marci a podľa oficiálnych zdrojov Rusi už oslovili jednu firmu z Dessau v Sasku-Anhaltsku kvôli možnej produkcii:


https://de.rt.com/inland/112716-sputnik-v-demnachst-aus-sachsen/


podľa Mertensa, vedúceho Stálej očkovacej komisie v Nemecku, ktorá vydáva celoštátne viac-menej záväzné očkovacie odporúčania, sa ráta s tým, že Sputnik V bude v EÚ úspešne registrovaný asi v marci a podľa oficiálnych zdrojov Rusi už oslovili jednu firmu z Dessau v Sasku-Anhaltsku kvôli možnej produkcii: https://de.rt.com/inland/112716-sputnik-v-demnachst-aus-sachsen/

do pozornosti: www.inenoviny.sk/lekar-pise-ruska-vakcina-je-tiez-vytvorena-genetickou-modifikaciou-a-ide-o-dna-vakcinu-v-adenovirusovom-nosici


pisal to Radoslav Čičala (mozno ho najst na fcbku).


do pozornosti: [www.inenoviny.sk/lekar-pise-ruska-vakcina-je-tiez-vytvorena-genetickou-modifikaciou-a-ide-o-dna-vakcinu-v-adenovirusovom-nosici](http://www.inenoviny.sk/lekar-pise-ruska-vakcina-je-tiez-vytvorena-genetickou-modifikaciou-a-ide-o-dna-vakcinu-v-adenovirusovom-nosici) pisal to Radoslav Čičala (mozno ho najst na fcbku).

Moderator

Upravené 6. 2. 2021 o 10:58

áno, aj v Sputniku je malá časť koronavírusovej RNA, ale hlavný rozdiel je v spôsobe, akým sa dostane do tela a hlavne kam sa dostane do tela. Zjednodušene:
obe očkovania sa podajú do svalu, no pri Sputniku je tá malá časť RNA zabalená v neškodnom a rozmnožovacej schopnosti zbavenom adenovíruse, ktorý tú RNA dopraví do jednotlivých buniek v tele, ktoré potom začnú produkovať tzv. S-proteín. Ten vyvolá imunitnú reakciu, ktorá je dosť silná na to, aby ochránila 100 % pred ťažkým priebehom ochorenia a zabránila v drvivej väčšine prípadov ochoreniu. V rámci tejto imunitnej reakcie sú zničené aj bunky, ktoré produkujú ten S-proteín.


Pri tých čistých mRNA očkovaniach firiem Pfizer a Moderna je podobný kúsok RNA dopravený do tela priamo, čiže ho môžu prijať mnohé bunky - viaceré ako pri Sputniku. Tie začnú produkovať ten S-proteín, ktorý tiež vyvolá imunitnú reakciu, ktorá je tým pádom trochu silnejšia ako u Sputniku a chráni podobne ako Sputnik v drvivej väčšine pípadov pred ochorením. Problém sú na rozdiel od Sputniku pravdepodobne práve tie prípady, u ktorých napriek očkovaniu dôjde k ochoreniu - napr. oslabení starí ľudia, pretože u nich je tá imunitná reakcia často príliš silná, takže ochorenie má silnejší priebeh a mnohí z týchto ľudí ho neprežijú...


áno, aj v Sputniku je malá časť koronavírusovej RNA, ale hlavný rozdiel je v spôsobe, akým sa dostane do tela a hlavne kam sa dostane do tela. Zjednodušene: obe očkovania sa podajú do svalu, no pri Sputniku je tá malá časť RNA zabalená v neškodnom a rozmnožovacej schopnosti zbavenom adenovíruse, ktorý tú RNA dopraví do jednotlivých buniek v tele, ktoré potom začnú produkovať tzv. S-proteín. Ten vyvolá imunitnú reakciu, ktorá je dosť silná na to, aby ochránila 100 % pred ťažkým priebehom ochorenia a zabránila v drvivej väčšine prípadov ochoreniu. V rámci tejto imunitnej reakcie sú zničené aj bunky, ktoré produkujú ten S-proteín. Pri tých čistých mRNA očkovaniach firiem Pfizer a Moderna je podobný kúsok RNA dopravený do tela priamo, čiže ho môžu prijať mnohé bunky - viaceré ako pri Sputniku. Tie začnú produkovať ten S-proteín, ktorý tiež vyvolá imunitnú reakciu, ktorá je tým pádom trochu silnejšia ako u Sputniku a chráni podobne ako Sputnik v drvivej väčšine pípadov pred ochorením. Problém sú na rozdiel od Sputniku pravdepodobne práve tie prípady, u ktorých napriek očkovaniu dôjde k ochoreniu - napr. oslabení starí ľudia, pretože u nich je tá imunitná reakcia často príliš silná, takže ochorenie má silnejší priebeh a mnohí z týchto ľudí ho neprežijú...

Problém sú na rozdiel od Sputniku pravdepodobne práve tie prípady, u ktorých napriek očkovaniu dôjde k ochoreniu - napr. oslabení starí ľudia, pretože u nich je tá imunitná reakcia často príliš silná, takže ochorenie má silnejší priebeh a mnohí z týchto ľudí ho neprežijú...

Je tu ešte aj iný aspekt problému s mRNA vakcínami. Podrobnejšie je to v tomto videu a článku:
https://rizikavakcin.org/dr-lee-merritova-zasadni-problem-s-vakcinou-proti-covid-19-hrozba-neni-jen-v-okamzitych-negativnich-ucincich/


[quote="pid:2723, uid:135"]Problém sú na rozdiel od Sputniku pravdepodobne práve tie prípady, u ktorých napriek očkovaniu dôjde k ochoreniu - napr. oslabení starí ľudia, pretože u nich je tá imunitná reakcia často príliš silná, takže ochorenie má silnejší priebeh a mnohí z týchto ľudí ho neprežijú...[/quote] Je tu ešte aj iný aspekt problému s mRNA vakcínami. Podrobnejšie je to v tomto videu a článku: https://rizikavakcin.org/dr-lee-merritova-zasadni-problem-s-vakcinou-proti-covid-19-hrozba-neni-jen-v-okamzitych-negativnich-ucincich/

Dr. Lee Merrit je ortopédka, možno preto je v tom videu/článku bohužiaľ niekoľko nepresností: tá mRNA sa nedostane všade do každej bunky v tele, ale v prípade Sputnika len do tých niekoľkých buniek hlavne v mieste vpichu, ktoré tie adenovírusy v očkovaní dokážu napadnúť (oni nenapadajú každú bunku) a v prípade tzv. čistej mRNA je tých buniek o hodne viac (čistá mRNA sa môže dostať do mnohých buniek), ale určite nie všetky a u každého, inak by asi každá expozícia/stretnutie očkovaného s koronavírusom skončilo tou brutálnou reakciou a smrťou a zomrelých by bolo rádovo určite viac ako doteraz. Ale to sa deje zatiaľ zjavne len v malej menšine prípadov, hlavne u tých očkovaných starých ľudí napr. v domovoch dôchodcov. U ktorých presne a u koľkých, to ešte nevieme...
A či sa mRNA dokáže natrvalo zakomponovať do bunkového jadra, to je veľmi nepravdepodobné, hoci v dosť zriedkavých prípadoch sa to môže stať. Ale normálne po podaní Sputniku si telo s tými bunkami, čo začnú produkovať S-proteín, po úspešnom nadobudnutí imunity samo "zatočí". Ne


Dr. Lee Merrit je ortopédka, možno preto je v tom videu/článku bohužiaľ niekoľko nepresností: tá mRNA sa nedostane všade do každej bunky v tele, ale v prípade Sputnika len do tých niekoľkých buniek hlavne v mieste vpichu, ktoré tie adenovírusy v očkovaní dokážu napadnúť (oni nenapadajú každú bunku) a v prípade tzv. čistej mRNA je tých buniek o hodne viac (čistá mRNA sa môže dostať do mnohých buniek), ale určite nie všetky a u každého, inak by asi každá expozícia/stretnutie očkovaného s koronavírusom skončilo tou brutálnou reakciou a smrťou a zomrelých by bolo rádovo určite viac ako doteraz. Ale to sa deje zatiaľ zjavne len v malej menšine prípadov, hlavne u tých očkovaných starých ľudí napr. v domovoch dôchodcov. U ktorých presne a u koľkých, to ešte nevieme... A či sa mRNA dokáže natrvalo zakomponovať do bunkového jadra, to je veľmi nepravdepodobné, hoci v dosť zriedkavých prípadoch sa to môže stať. Ale normálne po podaní Sputniku si telo s tými bunkami, čo začnú produkovať S-proteín, po úspešnom nadobudnutí imunity samo "zatočí". Ne
Upravené 7. 2. 2021 o 19:00

tá mRNA sa nedostane všade do každej bunky v tele, ale v prípade Sputnika len do tých niekoľkých buniek hlavne v mieste vpichu

V tom videu nebola reč o Sputniku V, ale o mRNA vakcínach.
Mňa tam najviac zaujala tá informácia o tej prehnanej imunitnej reakcii, že nebezpečenstvo môže nastať neskôr pri stretnutí s živým vírom.
A tiež informácia, že nikto z nás nevie, čo za mRNA kód tam výrobca dal. To skutočne nikto z nás nevie, nevieme čo na základe tej informácie bunka v sebe vyrába, akú bielkovinu.


Veď aký má význam, že vypúšťajú nové druhy SARS vírusov (britský, teraz kalifornský), na ktoré pôvodná vakcína zaberať asi nebude? Načo je nám potom táto vakcína (účinná možno len na pôvodný kmeň), a akú naozaj bielkovinu v nás produkuje? Je Pfizer a Moderna tak vysoko mravná firma, že sa jej dá bez obáv dôverovať a zveriť jej do rúk život ľudstva?


[quote="pid:2832, uid:135"]tá mRNA sa nedostane všade do každej bunky v tele, ale v prípade Sputnika len do tých niekoľkých buniek hlavne v mieste vpichu[/quote] V tom videu nebola reč o Sputniku V, ale o mRNA vakcínach. Mňa tam najviac zaujala tá informácia o tej prehnanej imunitnej reakcii, že nebezpečenstvo môže nastať neskôr pri stretnutí s živým vírom. A tiež informácia, že nikto z nás nevie, čo za mRNA kód tam výrobca dal. To skutočne nikto z nás nevie, nevieme čo na základe tej informácie bunka v sebe vyrába, akú bielkovinu. Veď aký má význam, že vypúšťajú nové druhy SARS vírusov (britský, teraz kalifornský), na ktoré pôvodná vakcína zaberať asi nebude? Načo je nám potom táto vakcína (účinná možno len na pôvodný kmeň), a akú naozaj bielkovinu v nás produkuje? Je Pfizer a Moderna tak vysoko mravná firma, že sa jej dá bez obáv dôverovať a zveriť jej do rúk život ľudstva?

Mňa tam najviac zaujala

Tá imunitná reakcia sa volá antibody-dependent enhancement. U vakcín sa to sleduje zatial ani u jednej Covid19 vakcine sa neobjavila.
Ak ťa zaujíma trošku starší článok ako to funguje: https://www.the-scientist.com/news-opinion/covid-19-vaccine-researchers-mindful-of-immune-enhancement-67576
Či mRNA kód S proteinu do vakcíny výrobca dal si viem aj doma zkontrolovať, aj som to urobil. Pfizer v tom má celý kód spike proteinu vo forme modRNA ( modifikovaný) Uridin nahradený pseuduridinom kvôli lepšej stabilite RNA a lepšej syntéze S proteinu.
Tam kde sú veľké peniaze mravnosť by som nehľadal. Teraz si ale myslím , že tie firmy výnimočne umravňujú veľké peniaze.


[quote="pid:2875, uid:6"]Mňa tam najviac zaujala[/quote] Tá imunitná reakcia sa volá antibody-dependent enhancement. U vakcín sa to sleduje zatial ani u jednej Covid19 vakcine sa neobjavila. Ak ťa zaujíma trošku starší článok ako to funguje: https://www.the-scientist.com/news-opinion/covid-19-vaccine-researchers-mindful-of-immune-enhancement-67576 Či mRNA kód S proteinu do vakcíny výrobca dal si viem aj doma zkontrolovať, aj som to urobil. Pfizer v tom má celý kód spike proteinu vo forme modRNA ( modifikovaný) Uridin nahradený pseuduridinom kvôli lepšej stabilite RNA a lepšej syntéze S proteinu. Tam kde sú veľké peniaze mravnosť by som nehľadal. Teraz si ale myslím , že tie firmy výnimočne umravňujú veľké peniaze.

„Vakcíny proti SARS-CoV-2 predstavujú riziko pre celé obyvateľstvo Zeme“


https://dennikn.sk/blog/2247000/vakciny-proti-sars-cov-2-predstavuju-riziko-pre-cele-obyvatelstvo-zeme/?fbclid=IwAR0VCfmLwTOcIVNBNGt7LhStd6HWQffo-yMTAgdCO5nOy2Cs8bak7D5x2_c


**„Vakcíny proti SARS-CoV-2 predstavujú riziko pre celé obyvateľstvo Zeme“** https://dennikn.sk/blog/2247000/vakciny-proti-sars-cov-2-predstavuju-riziko-pre-cele-obyvatelstvo-zeme/?fbclid=IwAR0VCfmLwTOcIVNBNGt7LhStd6HWQffo-yMTAgdCO5nOy2Cs8bak7D5x2_c

Vakcíny proti SARS-CoV-2 predstavujú riziko pre celé obyvateľstvo Zeme

Tento ozdrojovaný blog článek (čili není to jenom autorova úvaha) pěkně shrnuje 5 aktuálně oficiálně používaných technologií vývoje vakcín proti virům obecně. Autor o sobě prohlašuje, že není odpůrce očkování (pro mne tím v zamlčení říká, že se toto jeho stanovisko týká zejména dlouhodobě odzkoušených metod vývoje vakcín, tzn. prvních tří).
V článku shrnuje poznatky z oficiální studie, která je k dispozici jen francouzsky a španělsky. Ke studii je video s anglickými titulky.
V závěru jsou shrnuta rizika spojená s genetickými vakcínami.
K genetickým vakcínám jsou řazeny
Pfizer-BioNTech (USA/Nemecko) a Moderna (USA)
Sputnik (Rusko) a AstraZeneca (UK/Švedsko)
Pro mne z toho plyne: můžeme sice důvodně předpokládat, že motivace firmy Pfizer (už na základě její dostupné pověsti) jsou jiné, než u výrobce ruské vakcíny. Ale jedno mají společné: nová, dlouhodobě nevyzkoušená, genetická technologie aplikovaná v masovém měřítku.


[quote="pid:2894, uid:12"]Vakcíny proti SARS-CoV-2 predstavujú riziko pre celé obyvateľstvo Zeme[/quote] Tento ozdrojovaný blog článek (čili není to jenom autorova úvaha) pěkně shrnuje 5 aktuálně oficiálně používaných technologií vývoje vakcín proti virům obecně. Autor o sobě prohlašuje, že není odpůrce očkování (pro mne tím v zamlčení říká, že se toto jeho stanovisko týká zejména dlouhodobě odzkoušených metod vývoje vakcín, tzn. prvních tří). V článku shrnuje poznatky z oficiální studie, která je k dispozici jen francouzsky a španělsky. Ke studii je video s anglickými titulky. V závěru jsou shrnuta rizika spojená s genetickými vakcínami. K genetickým vakcínám jsou řazeny Pfizer-BioNTech (USA/Nemecko) a Moderna (USA) Sputnik (Rusko) a AstraZeneca (UK/Švedsko) Pro mne z toho plyne: můžeme sice důvodně předpokládat, že motivace firmy Pfizer (už na základě její dostupné pověsti) jsou jiné, než u výrobce ruské vakcíny. Ale jedno mají společné: nová, dlouhodobě nevyzkoušená, genetická technologie aplikovaná v masovém měřítku.

Je to pěkné že i k nám dorazí sputnik V , který je zřejmě vzhledem k délce trvání dodání až kdesi vedle měsíce .
Chápu, že to znamená upevnění řízení ruské koncepce.
Nicméně pro mne a věřím že i pro další miliony lidí to nepředstavuje žádnou změnu , protože i já patřím do množiny obyvatel této planety , kteří si nenechají píchnout nic a je naprosto lhostejno , kdo to vyrábí.
Nám nepomůže vyrábět vakcíny a opichovat s tím lidi.
Je nutné těm ,kteří toto svinstvo vytvářejí a vypouštějí do světa, pořádně šlápnout na krk.
Nedávno jsem četl informaci , kterou vypustil anglistán. Doslovně - máme uskladněno na 4 tisíce druhů vzorků koronavirů a nepředpokládáme , že mutace covidu přestane probíhat. To sdělení je jednoznačné.


Je to pěkné že i k nám dorazí sputnik V , který je zřejmě vzhledem k délce trvání dodání až kdesi vedle měsíce . Chápu, že to znamená upevnění řízení ruské koncepce. Nicméně pro mne a věřím že i pro další miliony lidí to nepředstavuje žádnou změnu , protože i já patřím do množiny obyvatel této planety , kteří si nenechají píchnout nic a je naprosto lhostejno , kdo to vyrábí. Nám nepomůže vyrábět vakcíny a opichovat s tím lidi. Je nutné těm ,kteří toto svinstvo vytvářejí a vypouštějí do světa, pořádně šlápnout na krk. Nedávno jsem četl informaci , kterou vypustil anglistán. Doslovně - máme uskladněno na 4 tisíce druhů vzorků koronavirů a nepředpokládáme , že mutace covidu přestane probíhat. To sdělení je jednoznačné.

Máme uskladněno na 4 tisíce druhů vzorků koronavirů a nepředpokládáme , že mutace covidu přestane probíhat.


Od začiatku, hovorím, že sú za tým Angličania a tie "mutácie" sú ich darčekom pre EU za brexit. Nečudoval bych sa keby vietor fúkal zo Salisbury, kde je to ich slávne laboratórium. Známe z kauzy Novičok a taktiež tu bol vyrobený sarín použitý "Bielymi prilbami" v Sýrií, pri zinscenovaných útokoch, z ktorých bola obvinená Sýrska armáda.


[quote="pid:2905, uid:185"]Máme uskladněno na 4 tisíce druhů vzorků koronavirů a nepředpokládáme , že mutace covidu přestane probíhat.[/quote] Od začiatku, hovorím, že sú za tým Angličania a tie "mutácie" sú ich darčekom pre EU za brexit. Nečudoval bych sa keby vietor fúkal zo Salisbury, kde je to ich slávne laboratórium. Známe z kauzy Novičok a taktiež tu bol vyrobený sarín použitý "Bielymi prilbami" v Sýrií, pri zinscenovaných útokoch, z ktorých bola obvinená Sýrska armáda.

máme uskladněno na 4 tisíce druhů vzorků koronavirů a nepředpokládáme , že mutace covidu přestane probíhat. To sdělení je jednoznačné.

Nemáš zdroj? Dik.


[quote="pid:2905, uid:185"]máme uskladněno na 4 tisíce druhů vzorků koronavirů a nepředpokládáme , že mutace covidu přestane probíhat. To sdělení je jednoznačné.[/quote] Nemáš zdroj? Dik.

Bohužel ,nemohu to už najít. Byl to takový "vedlejší" článek na novinkách. Pokud tam proběhne zděšení z diskuse, nebo z provalu nechtěné informace , článek likvidují.


Bohužel ,nemohu to už najít. Byl to takový "vedlejší" článek na novinkách. Pokud tam proběhne zděšení z diskuse, nebo z provalu nechtěné informace , článek likvidují.

K tomuto tématu je i zajímavé tvrzení Pekové o tom , že toto je už 4 vlna covidu , přitom se jedná vždy o jiný vir , ne mutaci.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DSfPv6m0i0zw&ved=2ahUKEwjrh8aagtruAhXFpIsKHcAFCQwQFjAEegQIDhAB&usg=AOvVaw0N2KaEGYp5YfuwFBNAIk-A
Pekovou ještě nemám plně zařazenou , nicméně nechce se mi věřit tomu , že stojí sama jako voják v poli.


K tomuto tématu je i zajímavé tvrzení Pekové o tom , že toto je už 4 vlna covidu , přitom se jedná vždy o jiný vir , ne mutaci. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DSfPv6m0i0zw&ved=2ahUKEwjrh8aagtruAhXFpIsKHcAFCQwQFjAEegQIDhAB&usg=AOvVaw0N2KaEGYp5YfuwFBNAIk-A Pekovou ještě nemám plně zařazenou , nicméně nechce se mi věřit tomu , že stojí sama jako voják v poli.

Bohužel ,nemohu to už najít


https://aeronet.cz/news/sona-pekova-potvrdila-ze-nekdo-vyrabi-umele-laboratorni-kmeny-sars-cov-x-a-vypousti-je-obrazne-receno-jako-z-jeskyne-kterou-je-potreba-najit-a-zavrit-biolozka-znovu-potvrdila-ze-virus-se-nechova/


[quote="pid:2912, uid:185"]Bohužel ,nemohu to už najít[/quote] https://aeronet.cz/news/sona-pekova-potvrdila-ze-nekdo-vyrabi-umele-laboratorni-kmeny-sars-cov-x-a-vypousti-je-obrazne-receno-jako-z-jeskyne-kterou-je-potreba-najit-a-zavrit-biolozka-znovu-potvrdila-ze-virus-se-nechova/

Pekovou ještě nemám plně zařazenou , nicméně nechce se mi věřit tomu , že stojí sama jako voják v poli.

Zjevila se odnikud.
Chvíli je silně vidět, chvíli mizí. Je vytvářen dojem, že odmítá/má strach vystupovat v médiích, protože ji někdo dusí (zfabrikovaná žaloba na ni od jejího předchozího zaměstnavatele), nakonec ale vždy vystoupí, ve správnou chvíli.
Je brilantní. A přitom působí dojmem lidovosti až bodrosti (viz její některé slovní obraty).
Její výklady působí vysoce odborně a přitom jim porozumí i nevzdělanec v oboru, ráda a trefně pracuje s přirovnáními.
Milá, ale temná.
Hovoří o umělém původu viru.
Chová se "protisystémově", ale když na to přijde, je jí plný mejnstrým.
Netlačí očkování.
Já počítám, že je to kádr GP.
(Poprvé se zviditelnila na počátku plandemie v kauze "na koronavirus se NEsmí testovat v laboratořích neschválených státem". [Tehdy mi to vrtalo hlavou. Nyní si odpovídám: báli se, že by nešlo plandemii roztočit, protože cinknuté výsledky ze "státem schválených" laboratoří by byly naředěné výsledky z normálních laboratoří....])


[quote="pid:2913, uid:185"]Pekovou ještě nemám plně zařazenou , nicméně nechce se mi věřit tomu , že stojí sama jako voják v poli.[/quote] Zjevila se odnikud. Chvíli je silně vidět, chvíli mizí. Je vytvářen dojem, že odmítá/má strach vystupovat v médiích, protože ji někdo dusí (zfabrikovaná žaloba na ni od jejího předchozího zaměstnavatele), nakonec ale vždy vystoupí, ve správnou chvíli. Je brilantní. A přitom působí dojmem lidovosti až bodrosti (viz její některé slovní obraty). Její výklady působí vysoce odborně a přitom jim porozumí i nevzdělanec v oboru, ráda a trefně pracuje s přirovnáními. Milá, ale temná. Hovoří o umělém původu viru. Chová se "protisystémově", ale když na to přijde, je jí plný mejnstrým. Netlačí očkování. Já počítám, že je to kádr GP. (Poprvé se zviditelnila na počátku plandemie v kauze "na koronavirus se NEsmí testovat v laboratořích neschválených státem". [Tehdy mi to vrtalo hlavou. Nyní si odpovídám: báli se, že by nešlo plandemii roztočit, protože cinknuté výsledky ze "státem schválených" laboratoří by byly naředěné výsledky z normálních laboratoří....])
Upravené 8. 2. 2021 o 12:42

Je brilantní. A přitom působí dojmem lidovosti až bodrosti (viz její některé slovní obraty).

Já počítám, že je to kádr GP.


Peková prezidentkou?


[quote="pid:2920, uid:240"]Je brilantní. A přitom působí dojmem lidovosti až bodrosti (viz její některé slovní obraty).[/quote] [quote="pid:2920, uid:240"]Já počítám, že je to kádr GP.[/quote] Peková prezidentkou?

Moderátor

Peková prezidentkou?

Tohle jsem na mysli neměl :-)
Třeba jsem se přepočítal a ten výsledek (=je to kádr GP) je špatně, zatím nemám jak si to zkontrolovat...
Ale ty mezisoučty mi sedí.


[quote="pid:2924, uid:7"]Peková prezidentkou?[/quote] Tohle jsem na mysli neměl :-) Třeba jsem se přepočítal a ten výsledek (=je to kádr GP) je špatně, zatím nemám jak si to zkontrolovat... Ale ty mezisoučty mi sedí.

Tivurtij: chcela by som sa ta spytat, dnes som niekde citala, uz davnejsie to bolo publikovane, ze AstraZeneca nefunguje na juhoafricky variant virusu. V komentaroch na Sme niekto hovoril : "no obavam sa ze pfizer a moderna nebudu ovela lepsie, sice maju iny princip fungovania ale cielia na ten isty protein ako aj Astra - protein povodneho virusu nezmutovaneho, mozu byt trochu lepsie ale mega rozdiel to nebude ... "
je to podla tvojich vedomosti pravda?


Tivurtij: chcela by som sa ta spytat, dnes som niekde citala, uz davnejsie to bolo publikovane, ze AstraZeneca nefunguje na juhoafricky variant virusu. V komentaroch na Sme niekto hovoril : "no obavam sa ze pfizer a moderna nebudu ovela lepsie, sice maju iny princip fungovania ale cielia na ten isty protein ako aj Astra - protein povodneho virusu nezmutovaneho, mozu byt trochu lepsie ale mega rozdiel to nebude ... " je to podla tvojich vedomosti pravda?

Tohle jsem na mysli neměl :-)
Třeba jsem se přepočítal a ten výsledek (=je to kádr GP) je špatně, zatím nemám jak si to zkontrolovat...
Ale ty mezisoučty mi sedí.


Viem, ale jej mediálne krytie resp. metodika krytia kopíruje to Zemanovo. A napriek tomu nemusí byť káder GP len "amatér" s ktorým pracuje GP resp. česká vetva GP.


[quote="pid:2930, uid:240"]Tohle jsem na mysli neměl :-) Třeba jsem se přepočítal a ten výsledek (=je to kádr GP) je špatně, zatím nemám jak si to zkontrolovat... Ale ty mezisoučty mi sedí.[/quote] Viem, ale jej mediálne krytie resp. metodika krytia kopíruje to Zemanovo. A napriek tomu nemusí byť káder GP len "amatér" s ktorým pracuje GP resp. česká vetva GP.

Moderátor

Či mRNA kód S proteinu do vakcíny výrobca dal si viem aj doma zkontrolovať, aj som to urobil.

Neviem, či hovoríme o tom istom (zložité slovíčka), ale ako sa dá doma skontrolovať, aký kód vložil Pfizer do vakcíny?


[quote="pid:2889, uid:182"]Či mRNA kód S proteinu do vakcíny výrobca dal si viem aj doma zkontrolovať, aj som to urobil.[/quote] Neviem, či hovoríme o tom istom (zložité slovíčka), ale ako sa dá doma skontrolovať, aký kód vložil Pfizer do vakcíny?

@JankaS
K dnešnému dňu a k jednotlivým vakcinám ohľadom mutácií.
Je ich viac tisíc. Sledujú sa hlavne tie ktoré sú klinicky významné. Sú to hlavne britská, Juhoafrická, Brazilské - P1 amazonská, P2 Rrio de Janeiro ( uľahčujú šírenie, zhoršujú priebeh alebo obchádzajú imunitu)
Robia sa serologické štúdie ( vplyv vytvorených protilátok po očkovaní na neutralizáciu vírusu) a priamo účinnosť v teréne

Pfizer - účinný proti britskej mierne menej voči Juhoafrickej. Citujem Pfizer: IN VITRO STUDIES DEMONSTRATE PFIZER AND BIONTECH COVID-19 VACCINE ELICITS ANTIBODIES THAT NEUTRALIZE SARS-COV-2 WITH KEY MUTATIONS PRESENT IN U.K. AND SOUTH AFRICAN VARIANTS
ďalšia štúdia bez peer r. ( málo pacientov a vysoký podiel nad 80 rokov) hovorí : Pfizer na neutralizáciu britskej mutácie potrebuje dvojnásobok protilátok, na Juhoafrickú 10 násobok. K výskumu poznámka - bolo to od pacientov, ktorý boli očkovaný len 1. dávkou
Sinopharm Čína nižší inhibičný účinok protilátok pri Juhoafrickej mutácii.
Štúdie z terénu Novavax v JAR 50%, J&J 57%-ná účinnosť
AstraZeneca -účinný proti Britskej nižšia účinnosť u Juhoafrickej 22% ochrana pri ľahkom a stredne ťažkom priebehu. ( problém štúdie je malý počet zúčasnených (2000) a nízky priemerný vek 31 rokov. Ani u očkovaných ani v kontrolnej skupine nebol ťažký priebeh.
Sputnik V - nemám zatiaľ info ohľadom efektivity u mutácií. Minulý týždeň sa publikoval výsledok 3 f. klin skúšok .
Takže každá vakcína má nižšiu účinnosť. Treba však poznamenať že dôležité je aby tie vakcíny znižovali ťažký priebeh ochorení a nutnosť hospitalizácie pacientov. Z tých štúdií vyplýva že to robia.


@JankaS K dnešnému dňu a k jednotlivým vakcinám ohľadom mutácií. Je ich viac tisíc. Sledujú sa hlavne tie ktoré sú klinicky významné. Sú to hlavne britská, Juhoafrická, Brazilské - P1 amazonská, P2 Rrio de Janeiro ( uľahčujú šírenie, zhoršujú priebeh alebo obchádzajú imunitu) Robia sa serologické štúdie ( vplyv vytvorených protilátok po očkovaní na neutralizáciu vírusu) a priamo účinnosť v teréne Pfizer - účinný proti britskej mierne menej voči Juhoafrickej. Citujem Pfizer: IN VITRO STUDIES DEMONSTRATE PFIZER AND BIONTECH COVID-19 VACCINE ELICITS ANTIBODIES THAT NEUTRALIZE SARS-COV-2 WITH KEY MUTATIONS PRESENT IN U.K. AND SOUTH AFRICAN VARIANTS ďalšia štúdia bez peer r. ( málo pacientov a vysoký podiel nad 80 rokov) hovorí : Pfizer na neutralizáciu britskej mutácie potrebuje dvojnásobok protilátok, na Juhoafrickú 10 násobok. K výskumu poznámka - bolo to od pacientov, ktorý boli očkovaný len 1. dávkou Sinopharm Čína nižší inhibičný účinok protilátok pri Juhoafrickej mutácii. Štúdie z terénu Novavax v JAR 50%, J&J 57%-ná účinnosť AstraZeneca -účinný proti Britskej nižšia účinnosť u Juhoafrickej 22% ochrana pri ľahkom a stredne ťažkom priebehu. ( problém štúdie je malý počet zúčasnených (2000) a nízky priemerný vek 31 rokov. Ani u očkovaných ani v kontrolnej skupine nebol ťažký priebeh. Sputnik V - nemám zatiaľ info ohľadom efektivity u mutácií. Minulý týždeň sa publikoval výsledok 3 f. klin skúšok . Takže každá vakcína má nižšiu účinnosť. Treba však poznamenať že dôležité je aby tie vakcíny znižovali ťažký priebeh ochorení a nutnosť hospitalizácie pacientov. Z tých štúdií vyplýva že to robia.

To je pěkné ty studie . Jen je ještě potřeba tomu uvěřit.
Vzhledem k manévrům , které probíhají v rámci covidu svatého jedinečného ,je víra ve studie-scénáře podobna víře, v nesmrtelného chrousta.
Jak by asi napsal Hašek " Vono se všude moc kecá".
Studií i zaručených informací od na ně napojených zájmových skupin, je takřka nekonečné množství.
Jen je potřeba , jak už jsem napsal výše , "tomu" uvěřit. Což už se nedaří v MÍŘE , která by pro tyto zapojené skupiny byla uspokojivá.
Nedivím se tomu.


To je pěkné ty studie . Jen je ještě potřeba tomu uvěřit. Vzhledem k manévrům , které probíhají v rámci covidu svatého jedinečného ,je víra ve studie-scénáře podobna víře, v nesmrtelného chrousta. Jak by asi napsal Hašek " Vono se všude moc kecá". Studií i zaručených informací od na ně napojených zájmových skupin, je takřka nekonečné množství. Jen je potřeba , jak už jsem napsal výše , "tomu" uvěřit. Což už se nedaří v MÍŘE , která by pro tyto zapojené skupiny byla uspokojivá. Nedivím se tomu.

Tivurtijsmilefizer potrebuje na juhoafricku mutaciu 10 nasobok protilatok.....a to tato vakcina pri normalnom priebehu vygeneruje? a mimochodok este davnejsie hovorili, ze problem nie je ani tak pociatocny atak virusu, ale skor cyto---neviem co reakcia tela. Tie vakciny tuto reakciu tela utlmuju?


Tivurtij:Pfizer potrebuje na juhoafricku mutaciu 10 nasobok protilatok.....a to tato vakcina pri normalnom priebehu vygeneruje? a mimochodok este davnejsie hovorili, ze problem nie je ani tak pociatocny atak virusu, ale skor cyto---neviem co reakcia tela. Tie vakciny tuto reakciu tela utlmuju?

Rusko ma za to, ze dodavky vlastni ockovaci latky "Sputnik V" do EU nebudou mozne drive, nez v kvetnu nebo cervnu. Sdelil sef Statniho fondu primych investic (RDIF), Kirill Dmitrijev ve statni TV Rossija 24 v utery.


https://www.krone.at/2338272


Rusko ma za to, ze dodavky vlastni ockovaci latky "Sputnik V" do EU **nebudou mozne drive, nez v kvetnu nebo cervnu**. Sdelil sef Statniho fondu primych investic (RDIF), Kirill Dmitrijev ve statni TV Rossija 24 v utery. https://www.krone.at/2338272

a mimochodok este davnejsie hovorili, ze problem nie je ani tak pociatocny atak virusu, ale skor cyto---neviem co reakcia tela.


Cytokyninová búrka.


Tie vakciny tuto reakciu tela utlmuju?


mRNA akože vakcíny tomu napomáhajú...


[quote="pid:3062, uid:187"]a mimochodok este davnejsie hovorili, ze problem nie je ani tak pociatocny atak virusu, ale skor cyto---neviem co reakcia tela.[/quote] Cytokyninová búrka. [quote="pid:3062, uid:187"]Tie vakciny tuto reakciu tela utlmuju?[/quote] mRNA akože vakcíny tomu napomáhajú...

Moderátor

V Ruskom fonde priamych investícií (ďalej RFPI) oznámili, kedy môžu začať s dodávkami vakcíny Sputnik V do Európskej únie
´´Dodávka ruskej vakcíny proti koronavírusu Sputnik V sa môže začať najskôr od mája-júni, až po skončení základnej časti hromadného očkovania v Rusku, uviedol Kirill Dmitrijev, šéf RFPI.
„Veľké dodávky do Európskej únie sú možné až po ukončení rozsiahleho očkovania obyvateľov Ruska. Teda až potom, keď budú zaočkovaní v Rusku všetci tí, ktorí sa chcú dať zaočkovať," uviedol Kirill Dmitrijev vo vysielaní televízneho kanála Rossija 24.
„Až potom môžeme zabezpečiť skutočne rozsiahle dodávky do EÚ, to znamená, že hovoríme o máji až júni tohto roku, nie skôr,“ zdôraznil.
Dvadsiateho deviateho januára Ruský fond priamych investícií podal žiadosť o registráciu vakcíny Sputnik V do Európskej liekovej agentúry (EMA) a potvrdzuje, že žiadosť bola prijatá. Rýchlosť vybavenia závisí od Liekovej agentúry, spresnili informáciu v RFPI.´


https://ria.ru/20210209/sputnikv-1596661973.html


Irán posúdi možnosť vyrábať ruskú vakcínu proti COVID-19 za účelom jej vývozu
Irán v súčasnosti posudzuje možnosť vyrábať spoločne s Ruskom vakcíny proti COVID-19 za účelom exportu do krajín Perzského zálivu. Túto informáciu oznámil agentúre RIA Novosti námestník ministra zdravotníctva Iránskej islamskej republiky, šéf Organizácie pre kontrolu liečiv a potravín Mohammad Reza Shanehsaz.
"Hlavnou úlohou pri tejto spolupráci s Ruskou federáciou bude urýchlené uspokojenie potrieb Iránu a ďalším cieľom je export vakcín. Niekoľko iránskych firiem po oboznámení s kapacitami a infraštruktúrou ruského výrobcu potvrdilo, že budú schopné zabezpečiť požadovanú kvalitu a úroveň výrobného procesu vakcíny," povedal Shanehsaz.


https://ria.ru/20210209/vaktsina-1596645321.html


RF a Izrael rokujú o možnosti spoločnej výroby vakcíny Sputnik V
Rusko a Izrael rokujú o spolupráci v boji proti koronavírusu, vrátane možnosti spoločnej výroby vakcíny Sputnik V. Vyhlásil to v utorok veľvyslanec RF v Izraeli Anatolij Viktorov v rozhovore pre televízny kanál Rossija-24.
Izraelské orgány zvážia, s ohľadom na svoje záujmy, spoluprácu [s RF v boji proti koronavírusu]. Na programe je stále aj téma možnej výroby vakcíny [Sputnik V] v nejakej jej podobe“, - povedal.
https://tass.ru/obschestvo/10656625


V Ruskom fonde priamych investícií (ďalej RFPI) oznámili, kedy môžu začať s dodávkami vakcíny Sputnik V do Európskej únie ´´Dodávka ruskej vakcíny proti koronavírusu Sputnik V sa môže začať najskôr od mája-júni, až po skončení základnej časti hromadného očkovania v Rusku, uviedol Kirill Dmitrijev, šéf RFPI. „Veľké dodávky do Európskej únie sú možné až po ukončení rozsiahleho očkovania obyvateľov Ruska. Teda až potom, keď budú zaočkovaní v Rusku všetci tí, ktorí sa chcú dať zaočkovať," uviedol Kirill Dmitrijev vo vysielaní televízneho kanála Rossija 24. „Až potom môžeme zabezpečiť skutočne rozsiahle dodávky do EÚ, to znamená, že hovoríme o máji až júni tohto roku, nie skôr,“ zdôraznil. Dvadsiateho deviateho januára Ruský fond priamych investícií podal žiadosť o registráciu vakcíny Sputnik V do Európskej liekovej agentúry (EMA) a potvrdzuje, že žiadosť bola prijatá. Rýchlosť vybavenia závisí od Liekovej agentúry, spresnili informáciu v RFPI.´ https://ria.ru/20210209/sputnikv-1596661973.html Irán posúdi možnosť vyrábať ruskú vakcínu proti COVID-19 za účelom jej vývozu Irán v súčasnosti posudzuje možnosť vyrábať spoločne s Ruskom vakcíny proti COVID-19 za účelom exportu do krajín Perzského zálivu. Túto informáciu oznámil agentúre RIA Novosti námestník ministra zdravotníctva Iránskej islamskej republiky, šéf Organizácie pre kontrolu liečiv a potravín Mohammad Reza Shanehsaz. "Hlavnou úlohou pri tejto spolupráci s Ruskou federáciou bude urýchlené uspokojenie potrieb Iránu a ďalším cieľom je export vakcín. Niekoľko iránskych firiem po oboznámení s kapacitami a infraštruktúrou ruského výrobcu potvrdilo, že budú schopné zabezpečiť požadovanú kvalitu a úroveň výrobného procesu vakcíny," povedal Shanehsaz. https://ria.ru/20210209/vaktsina-1596645321.html RF a Izrael rokujú o možnosti spoločnej výroby vakcíny Sputnik V Rusko a Izrael rokujú o spolupráci v boji proti koronavírusu, vrátane možnosti spoločnej výroby vakcíny Sputnik V. Vyhlásil to v utorok veľvyslanec RF v Izraeli Anatolij Viktorov v rozhovore pre televízny kanál Rossija-24. Izraelské orgány zvážia, s ohľadom na svoje záujmy, spoluprácu [s RF v boji proti koronavírusu]. Na programe je stále aj téma možnej výroby vakcíny [Sputnik V] v nejakej jej podobe“, - povedal. https://tass.ru/obschestvo/10656625
Upravené 9. 2. 2021 o 19:07

Tretia fáza testovania vakcíny Sputnik Light sa začala.


Podľa šéfa RDIF Kirilla Dmitriva bude táto vakcína smerovaná hlavne na zahraničné trhy.
„Dôležitá udalosť - začala sa tretia fáza pokusov s vakcínou Sputnik Light,“ uviedol v éteri televízneho kanála Rusko-24 . Dmitriev zdôraznil, že táto vakcína bude smerovať hlavne na zahraničné trhy a Sputnik V bude pokračovať ktoré sa majú používať v Rusku ...


„Výhodou tejto vakcíny je, že jedna dávka je účinnejšia ako mnoho dvojzložkových vakcín," uviedol šéf RDIF. „Preto môže byť Sputnik Light pre mnohé zahraničie veľmi zaujímavým riešením."


Moskovský starosta Sergej Sobyanin vo štvrtok uviedol, že v hlavnom meste sa začali medzinárodné klinické skúšky Sputnik Light. Podľa jeho slov sa klinických testov vakcíny zúčastní 6 tisíc ľudí, z toho 3 tisíc z Ruska a ďalšie 3 tisíce zo Spojených arabských emirátov.


https://tass.ru/obschestvo/10732263


Tretia fáza testovania vakcíny Sputnik Light sa začala. Podľa šéfa RDIF Kirilla Dmitriva bude táto vakcína smerovaná hlavne na zahraničné trhy. „Dôležitá udalosť - začala sa tretia fáza pokusov s vakcínou Sputnik Light,“ uviedol v éteri televízneho kanála Rusko-24 . Dmitriev zdôraznil, že **táto vakcína bude smerovať hlavne na zahraničné trhy** a Sputnik V bude pokračovať ktoré sa majú používať v Rusku ... „Výhodou tejto vakcíny je, že jedna dávka je účinnejšia ako mnoho dvojzložkových vakcín," uviedol šéf RDIF. „Preto môže byť Sputnik Light pre mnohé zahraničie veľmi zaujímavým riešením." Moskovský starosta Sergej Sobyanin vo štvrtok uviedol, že v hlavnom meste sa začali medzinárodné klinické skúšky Sputnik Light. Podľa jeho slov sa klinických testov vakcíny zúčastní 6 tisíc ľudí, z toho 3 tisíc z Ruska a ďalšie 3 tisíce zo Spojených arabských emirátov. https://tass.ru/obschestvo/10732263

SPUTNIK V bojuje s „chobotnicou“ farmaceutických spoločností po celom svete
Ruská vakcína Sputnik V proti koronavírusu bojuje s „chobotnicou“ farmaceutických spoločností a politických záujmov po celom svete,
pripomína to počítačovú hru. Vyhlásil to šéf Ruského fondu priamych investícií Kirill Dmitrijev.
Podľa neho, napriek tomu, že veľa krajín chce získať ruskú vakcínu, existuje množstvo farmaceutických spoločností, ktoré sa „pokúšajú zničiť Sputnik V.“ A medzitým vedecké centrum Vektor dostalo viac ako 45 zahraničných žiadostí o výskum v poradí druhej ruskej vakcíny EpiVacCorona.
Vedecké centrum v Novosibirsku uviedlo, že jeho vakcína poskytne ochranu pred ochorením COVID-19 rok od okamihu očkovania.


Zdroj: https://radiomayak.ru/news/article/id/2527188/


V Ruskom fonde priamych investícií povedali, ako by sa dala zvýšiť účinnosť vakcín Moderna a Pfizer
Šéf Ruského fondu priamych investícií Kirill Dmitrijev povedal, že keby sa do vakcín Moderna a Pfizer pridala zložka vakcíny Sputnik-V, vakcíny by mohli účinnejšie bojovať proti mutáciám koronavírusu.
"Nazdávame sa, že pridanie našej zložky napríklad do vakcíny Pfizer alebo do iných vakcín by im mohlo pomôcť účinnejšie bojovať proti mutáciám. Svedčí to o našej otvorenosti vôbec, ako aj o otvorenosti voči iným farmaceutickým spoločnostiam. Nazdávame sa, že najväčšiu efektivitu môžeme dosiahnuť len spoločnými silami," povedal šéf Ruského fondu priamych investícií.


Zdroj: https://ria.ru/20210220/vaktsiny-1598426050.html


SPUTNIK V bojuje s „chobotnicou“ farmaceutických spoločností po celom svete Ruská vakcína Sputnik V proti koronavírusu bojuje s „chobotnicou“ farmaceutických spoločností a politických záujmov po celom svete, pripomína to počítačovú hru. Vyhlásil to šéf Ruského fondu priamych investícií Kirill Dmitrijev. Podľa neho, napriek tomu, že veľa krajín chce získať ruskú vakcínu, existuje množstvo farmaceutických spoločností, ktoré sa „pokúšajú zničiť Sputnik V.“ A medzitým vedecké centrum Vektor dostalo viac ako 45 zahraničných žiadostí o výskum v poradí druhej ruskej vakcíny EpiVacCorona. Vedecké centrum v Novosibirsku uviedlo, že jeho vakcína poskytne ochranu pred ochorením COVID-19 rok od okamihu očkovania. Zdroj: https://radiomayak.ru/news/article/id/2527188/ V Ruskom fonde priamych investícií povedali, ako by sa dala zvýšiť účinnosť vakcín Moderna a Pfizer Šéf Ruského fondu priamych investícií Kirill Dmitrijev povedal, že keby sa do vakcín Moderna a Pfizer pridala zložka vakcíny Sputnik-V, vakcíny by mohli účinnejšie bojovať proti mutáciám koronavírusu. "Nazdávame sa, že pridanie našej zložky napríklad do vakcíny Pfizer alebo do iných vakcín by im mohlo pomôcť účinnejšie bojovať proti mutáciám. Svedčí to o našej otvorenosti vôbec, ako aj o otvorenosti voči iným farmaceutickým spoločnostiam. Nazdávame sa, že najväčšiu efektivitu môžeme dosiahnuť len spoločnými silami," povedal šéf Ruského fondu priamych investícií. Zdroj: https://ria.ru/20210220/vaktsiny-1598426050.html
Upravené 22. 2. 2021 o 17:22

Vektor dostal zo zahraničia vyše 45 žiadostí týkajúcich sa vakcíny EpiVacCorona
Štátne vedecké centrum virológie a biotechnológií Vektor dostalo zo zahraničia viac než 45 žiadostí týkajúcich sa skúšok vakcíny EpiVacCorona prípadne výroby ruskej vakcíny v iných štátoch. Túto informáciu oznámil generálny riaditeľ centra Rinat Maksiutov.


Zdroj: https://ria.ru/20210221/epivakkorona-1598480525.html


Vektor dostal zo zahraničia vyše 45 žiadostí týkajúcich sa vakcíny EpiVacCorona Štátne vedecké centrum virológie a biotechnológií Vektor dostalo zo zahraničia viac než 45 žiadostí týkajúcich sa skúšok vakcíny EpiVacCorona prípadne výroby ruskej vakcíny v iných štátoch. Túto informáciu oznámil generálny riaditeľ centra Rinat Maksiutov. Zdroj: https://ria.ru/20210221/epivakkorona-1598480525.html

Tvůrci ruské vakcíny Sputnik V požaduji omluvu od předsedkyně Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) Christy Virtumer-Hohe, která srovnávala vyhlídku na nouzové schválení této drogy v Rakousku s ruskou ruletou.
Virtumer-Hohe, která také zastupuje rakouskou zdravotnickou agenturu, to dříve oznámila na ORF s odvoláním na nedostatek údajů o očkování.


"Žádáme veřejnou omluvu Christy Virtumer-Hohe z EMA za její negativní komentáře o státech EU, které přímo podporují Sputnik V. Její komentáře vyvolávají vážné otázky ohledně možného politického zasahování do současného procesu přezkumu EMA,“ uvádí se v prohlášení zveřejněném na stránce vakcíny na ruském webu Twitter "
Autoři prohlášení zdůraznili, že evropský regulátor takovým způsobem nemluvil o žádné jiné vakcíně. Jak uvedli tvůrci ruské vakcíny, agentura nemá právo podkopávat důvěryhodnost regulačních orgánů 46 zemí, které schválily Sputnik V.


Ministerstvo zdravotnictví zaregistrovalo Sputnik V v srpnu 2020. Tento lék se stal první oficiálně schválenou vakcínou na světě proti koronaviru SARS-CoV-2. Je postaven na prozkoumané a ověřené platformě lidských adenovirových vektorů.
Tvůrci zveřejnili ve vědeckém časopise Lancet výsledky třetí fáze klinických studií „Sputnik V“, které potvrzují účinnost vakcíny. Vývojáři léku prokázali, že poskytuje úplnou ochranu před závažnými případy COVID-19.
https://ria.ru/20210309/vaktsina-1600394087.html


Tvůrci ruské vakcíny Sputnik V požaduji omluvu od předsedkyně Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) Christy Virtumer-Hohe, která srovnávala vyhlídku na nouzové schválení této drogy v Rakousku s ruskou ruletou. Virtumer-Hohe, která také zastupuje rakouskou zdravotnickou agenturu, to dříve oznámila na ORF s odvoláním na nedostatek údajů o očkování. "Žádáme veřejnou omluvu Christy Virtumer-Hohe z EMA za její negativní komentáře o státech EU, které přímo podporují Sputnik V. Její komentáře vyvolávají vážné otázky ohledně možného politického zasahování do současného procesu přezkumu EMA,“ uvádí se v prohlášení zveřejněném na stránce vakcíny na ruském webu Twitter " Autoři prohlášení zdůraznili, že evropský regulátor takovým způsobem nemluvil o žádné jiné vakcíně. Jak uvedli tvůrci ruské vakcíny, agentura nemá právo podkopávat důvěryhodnost regulačních orgánů 46 zemí, které schválily Sputnik V. Ministerstvo zdravotnictví zaregistrovalo Sputnik V v srpnu 2020. Tento lék se stal první oficiálně schválenou vakcínou na světě proti koronaviru SARS-CoV-2. Je postaven na prozkoumané a ověřené platformě lidských adenovirových vektorů. Tvůrci zveřejnili ve vědeckém časopise Lancet výsledky třetí fáze klinických studií „Sputnik V“, které potvrzují účinnost vakcíny. Vývojáři léku prokázali, že poskytuje úplnou ochranu před závažnými případy COVID-19. https://ria.ru/20210309/vaktsina-1600394087.html
Upravené 9. 3. 2021 o 13:04

Matelko už šípi kde asi je sever https://www.cas.sk/clanok/1098672/premier-matovic-neostal-ticho-svojsky-odkaz-europskej-liekovej-agenture/


Dôkaz toho, že je blázon a nie toho, že je blbec...


[quote="pid:6309, uid:191"]Matelko už šípi kde asi je sever https://www.cas.sk/clanok/1098672/premier-matovic-neostal-ticho-svojsky-odkaz-europskej-liekovej-agenture/[/quote] Dôkaz toho, že je blázon a nie toho, že je blbec...

Moderátor

Kráľ bláznov,blázon kráľov


Kráľ bláznov,blázon kráľov

Už jsem to tady někde psal, já vám nějak nevím, nejsem moc pro nějakou licenční výrobu nebo kooperaci, protože se obávám, že by ta kooperující složka EU do toho mohla přidat něco škodlivého a pak by to na ně svedli. Domnívám se totiž, že to nelze uhlídat. I když to budou mít asi nějak ošetřený tak nebezpečí existuje. Třeba do toho vpraví hormón HCG, nebo jiný mužský, to je úplně jedno. Není tam žádná záruka.
Ptám se, proč vlastně strkají hlavu do oprátky tímto způsobem? Za pár měsíců dokáží postavit další dvě nebo tři fabriky a můžou vyvážet v první jakosti. Něco se v tom bude skrývat, ale zatím nemohu rekodifikovat co.


Už jsem to tady někde psal, já vám nějak nevím, nejsem moc pro nějakou licenční výrobu nebo kooperaci, protože se obávám, že by ta kooperující složka EU do toho mohla přidat něco škodlivého a pak by to na ně svedli. Domnívám se totiž, že to nelze uhlídat. I když to budou mít asi nějak ošetřený tak nebezpečí existuje. Třeba do toho vpraví hormón HCG, nebo jiný mužský, to je úplně jedno. Není tam žádná záruka. Ptám se, proč vlastně strkají hlavu do oprátky tímto způsobem? Za pár měsíců dokáží postavit další dvě nebo tři fabriky a můžou vyvážet v první jakosti. Něco se v tom bude skrývat, ale zatím nemohu rekodifikovat co.

Vidím to asi následovně:


11 z 10 pohřebních služeb doporučuje vakcinaci.


Vidím to asi následovně: 11 z 10 pohřebních služeb doporučuje vakcinaci.

výroba a distribuce vakcín už nemá s reálnou ochranou zdraví nic společné. je to teď zbraň č.1 v hybridní válce o převzetí globalizační koncepce. Rusko do toho prostě jít musí a musí se procesu postavit do čela . Tím si současně plní i domácí suverenizační agendu.
Putinův tý postupuje velmi systematicky.
Během posledních 10-12 let zcela ovládl 6.prioritu řízení. Všem to vysvětlil v památném projevu na Mnichovské bezpečnostní konferenci 2007 VVP. A poté konal.Dnes je suverénem a v podstatě vygumoval možnost plánované 3.svv
Elity přišly s COVIDEM a Putin opět zareagoval velmi rychle a blíží se podobnému vítězství i na 5. prioritě .Všem to Putin opět vysvětli a ponekud otevřeněji na Davoském fóru před pár týdny. Tedy-bude uzavírat i možnost biologické světové války. Sputnik V má příznačný název, ne nesymbolický. Co znamenal Sputnik ve světové historii ? Průnik do vesmíru.
Co znamená Sputnik V ? Totéž ve farmakologii a ochraně zdraví světové populace.
Pak přijde posun na 4.prioritu řízení. On už běží, ale Velký skok teprve přijde.Debata o získání ruských zdrojů přestane být na pořadu dne. Rusko je bude dál poskytovat, ale už plně podle svéstrategie.
Je to krok za krokem a přesně v logice Koncepce. Skákat ze 6.priority hned na tu první prostě nejde. Koba to zvládl také postupně, Vladimír doufejme taky.


výroba a distribuce vakcín už nemá s reálnou ochranou zdraví nic společné. je to teď zbraň č.1 v hybridní válce o převzetí globalizační koncepce. Rusko do toho prostě jít musí a musí se procesu postavit do čela . Tím si současně plní i domácí suverenizační agendu. Putinův tý postupuje velmi systematicky. Během posledních 10-12 let zcela ovládl 6.prioritu řízení. Všem to vysvětlil v památném projevu na Mnichovské bezpečnostní konferenci 2007 VVP. A poté konal.Dnes je suverénem a v podstatě vygumoval možnost plánované 3.svv Elity přišly s COVIDEM a Putin opět zareagoval velmi rychle a blíží se podobnému vítězství i na 5. prioritě .Všem to Putin opět vysvětli a ponekud otevřeněji na Davoském fóru před pár týdny. Tedy-bude uzavírat i možnost biologické světové války. Sputnik V má příznačný název, ne nesymbolický. Co znamenal Sputnik ve světové historii ? Průnik do vesmíru. Co znamená Sputnik V ? Totéž ve farmakologii a ochraně zdraví světové populace. Pak přijde posun na 4.prioritu řízení. On už běží, ale Velký skok teprve přijde.Debata o získání ruských zdrojů přestane být na pořadu dne. Rusko je bude dál poskytovat, ale už plně podle svéstrategie. Je to krok za krokem a přesně v logice Koncepce. Skákat ze 6.priority hned na tu první prostě nejde. Koba to zvládl také postupně, Vladimír doufejme taky.

Sputnik V má příznačný název, ne nesymbolický. Co znamenal Sputnik ve světové historii ? Průnik do vesmíru.
Co znamená Sputnik V ? Totéž ve farmakologii a ochraně zdraví světové populace.


спутник - spolucestující, společník, souputník (sou-druh? bloková spolupráce?); prvenství ve vesmíru (bloková spolupráce převládne ve světě?)
Sputnik V ~ Sputnik Vítězný ~ ovládnutí očkování proti C-19/nastartování blokové spolupráce?


[quote="pid:6381, uid:57"]Sputnik V má příznačný název, ne nesymbolický. Co znamenal Sputnik ve světové historii ? Průnik do vesmíru. Co znamená Sputnik V ? Totéž ve farmakologii a ochraně zdraví světové populace.[/quote] [quote="pid:5453, uid:240"]спутник - spolucestující, společník, souputník (sou-druh? bloková spolupráce?); prvenství ve vesmíru (bloková spolupráce převládne ve světě?) Sputnik V ~ Sputnik **V**ítězný ~ ovládnutí očkování proti C-19/nastartování blokové spolupráce?[/quote]

Pak přijde posun na 4.prioritu řízení. On už běží

běží, viz link zde na fóru
"Rusko odchází od dolaru"
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/625/rusko-odch%C3%A1z%C3%AD-od-dolaru/post-4333#post-4333


A když si to tak nějak propočítávám, tak ono už to vlastně běží i na těch vysokých prioritách 3., 2. a 1., akorát ještě možná ne tolik viditelně, jako na 6., 5., 4. ...


[quote="pid:6381, uid:57"]Pak přijde posun na 4.prioritu řízení. On už běží[/quote] běží, viz link zde na fóru "Rusko odchází od dolaru" https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/625/rusko-odch%C3%A1z%C3%AD-od-dolaru/post-4333#post-4333 A když si to tak nějak propočítávám, tak ono už to vlastně běží i na těch vysokých prioritách 3., 2. a 1., akorát ještě možná ne tolik viditelně, jako na 6., 5., 4. ...
Upravené 9. 3. 2021 o 21:28

Přihořívá...


„Vláda nás odsoudila k smrti. Prosím, zachraňte nás.“ Advokát Vyvadil se obrací na Putina kvůli Sputniku V
Vlivný právník Jiří Vyvadil vyzval prezidenta Ruska Vladimira Putina, slovenského předsedu vlády Igora Matoviče a maďarského předsedu vlády Viktora Orbána, aby zachránili Českou republiku před její vládou, která prý odsoudila český národ k smrti.
(následuje text dopisu)
......................................................................................


EMA
Slovenský premiér Igor Matovič dnes ostře zareagoval na slova předsedkyně správní rady Evropské lékové agentury Christy Wirthumerová-Hocheové, která vyzvala státy, aby neschvalovaly k použití ruskou vakcínu Sputnik V bez předešlého povolení ze strany její organizace.


„Dovolte mi proto také malou zprávu šéfce EMA - Drahá Christo, všichni bychom byli velmi rádi, abyste si na následující měsíce změnili vaši pracovní dobu na 24 hodin denně a 7 dní v týdnu - abyste neschvalovali nové vakcíny po dobu tří měsíců, ale tří týdnů. Jde totiž o život. A ne jeden. Děkujeme za pochopení,” vyjádřil se premiér.
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2021030913301138-vlada-nas-odsoudila-k-smrti-prosim-zachrante-nas-advokat-vyvadil-se-obraci-na-putina-kvuli-sputniku/


Přihořívá... „Vláda nás odsoudila k smrti. Prosím, zachraňte nás.“ Advokát Vyvadil se obrací na Putina kvůli Sputniku V Vlivný právník Jiří Vyvadil vyzval prezidenta Ruska Vladimira Putina, slovenského předsedu vlády Igora Matoviče a maďarského předsedu vlády Viktora Orbána, aby zachránili Českou republiku před její vládou, která prý odsoudila český národ k smrti. (následuje text dopisu) ...................................................................................... EMA Slovenský premiér Igor Matovič dnes ostře zareagoval na slova předsedkyně správní rady Evropské lékové agentury Christy Wirthumerová-Hocheové, která vyzvala státy, aby neschvalovaly k použití ruskou vakcínu Sputnik V bez předešlého povolení ze strany její organizace. „Dovolte mi proto také malou zprávu šéfce EMA - Drahá Christo, všichni bychom byli velmi rádi, abyste si na následující měsíce změnili vaši pracovní dobu na 24 hodin denně a 7 dní v týdnu - abyste neschvalovali nové vakcíny po dobu tří měsíců, ale tří týdnů. Jde totiž o život. A ne jeden. Děkujeme za pochopení,” vyjádřil se premiér. https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2021030913301138-vlada-nas-odsoudila-k-smrti-prosim-zachrante-nas-advokat-vyvadil-se-obraci-na-putina-kvuli-sputniku/

Vyvadil je koněm na šachovnici.Ale s tou gloriolou Prymulovi to fakt přehnal . Anebo úmysl ?
Každopádně to hlavní je SPUTNIK V a protlačovánído Evropy. jen to potvrzuje, co říkám výše.
Je to KALIBR ve skleničce.


Vyvadil je koněm na šachovnici.Ale s tou gloriolou Prymulovi to fakt přehnal . Anebo úmysl ? Každopádně to hlavní je SPUTNIK V a protlačovánído Evropy. jen to potvrzuje, co říkám výše. Je to KALIBR ve skleničce.

Je to KALIBR ve skleničce.

Podobné asociace:
Sputnik, medicínská verze S-400


[quote="pid:6414, uid:57"]Je to KALIBR ve skleničce.[/quote] Podobné asociace: [quote="pid:5453, uid:240"]Sputnik, medicínská verze S-400[/quote]

Zeman kvůli Sputniku vyprovokoval "vzpouru" hejtmanů: Bez schválení ho nechceme
Informace o tom, že prezident Miloš Zeman požaduje odstoupení ministrů Jana Blatného (za ANO), Tomáše Petříčka (ČSSD) a ředitelky Státního ústavu pro kontrolu léčiv Irenu Storovou kvůli jejich postoji k ruské vakcíně Sputnik V, vzbudila negativní emoce v řadě krajů České republiky. Jaké jsou reakce jednotlivých hejtmanů?
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/koronavirus-sputnik-zeman-hejtmani-20210311.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk


Národ by měl znát své "hrdiny". Jsem zvědavý jestli zachovají tu jednotu, až se svítící hrad ve Washingtonu začne hroutit. Podle toho, co Joe tam vyvádí, to nebude dlouho trvat.


Zeman kvůli Sputniku vyprovokoval "vzpouru" hejtmanů: Bez schválení ho nechceme Informace o tom, že prezident Miloš Zeman požaduje odstoupení ministrů Jana Blatného (za ANO), Tomáše Petříčka (ČSSD) a ředitelky Státního ústavu pro kontrolu léčiv Irenu Storovou kvůli jejich postoji k ruské vakcíně Sputnik V, vzbudila negativní emoce v řadě krajů České republiky. Jaké jsou reakce jednotlivých hejtmanů? Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/koronavirus-sputnik-zeman-hejtmani-20210311.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk Národ by měl znát své "hrdiny". Jsem zvědavý jestli zachovají tu jednotu, až se svítící hrad ve Washingtonu začne hroutit. Podle toho, co Joe tam vyvádí, to nebude dlouho trvat.

Jakmile v mainstreamu se píše o Sputniku, trollové mají pohotovost. Jejích častými argumenty v diskuzích jsou takové, že "Rusové se sami neočkují Sputnikem, protože nemají k němu důvěru" nebo "Rusko nemůže pro své občany zajistit dostatek vakcíny".
Kupodivu dnes na aktualitách.cz zveřejnili článek, který tyto argumenty vyvrácí. Dokonce tam citovali Jiřího Justa, kterého mnozí budete znát z ruských politických pořadů.


Rusové nemají o očkování Sputnikem ani jinou vakcínou zájem. Dávek je přitom dostatek
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v-rusku-neni-o-ockovani-zajem-lide-hrozbe-koronaviru-uz-moc/r~ef3866d2825211ebb9860cc47ab5f122/


Včera jsem se díval na statistiku Covidu v Rusku.
Denní nárůst nakažených je pod 10 000 (kolem 8 tis.), což je podstatně méně, než v Čechách v absolutních číslech. A když zohledním rozlohu země a počet obyvatel, tak denní nárůst nakažených vyjde na nějakých 7-8 lidí na 100 000. Osobně se domnívám, že "ruská mutace" koronaviru je lehčí. Proto obyvatelé zřejmě mají pocit, že se jedná o jakousi "chřípečku".


Jakmile v mainstreamu se píše o Sputniku, trollové mají pohotovost. Jejích častými argumenty v diskuzích jsou takové, že "Rusové se sami neočkují Sputnikem, protože nemají k němu důvěru" nebo "Rusko nemůže pro své občany zajistit dostatek vakcíny". Kupodivu dnes na aktualitách.cz zveřejnili článek, který tyto argumenty vyvrácí. Dokonce tam citovali Jiřího Justa, kterého mnozí budete znát z ruských politických pořadů. Rusové nemají o očkování Sputnikem ani jinou vakcínou zájem. Dávek je přitom dostatek https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v-rusku-neni-o-ockovani-zajem-lide-hrozbe-koronaviru-uz-moc/r~ef3866d2825211ebb9860cc47ab5f122/ Včera jsem se díval na statistiku Covidu v Rusku. Denní nárůst nakažených je pod 10 000 (kolem 8 tis.), což je podstatně méně, než v Čechách v absolutních číslech. A když zohledním rozlohu země a počet obyvatel, tak denní nárůst nakažených vyjde na nějakých 7-8 lidí na 100 000. Osobně se domnívám, že "ruská mutace" koronaviru je lehčí. Proto obyvatelé zřejmě mají pocit, že se jedná o jakousi "chřípečku".

V Německu jsou odborníci toho názoru, že ruská vakcína Sputnik V může být efektivnější než vakcína evropské výroby. Takovou informaci přináší The Times.
„Stejně jako v případě vakcíny AstraZeneca jde o vakcínu na základě adenoviru. Avšak na rozdíl od vakcíny AstraZeneca se v ní užívá dvou různých virových vektorů pro první a druhou dávku,“ řekl předseda stálého výboru pro vakcinaci při vládě SRN Thomas Mertens.
„Je to dobrá vakcína a předpokládám, že bude povolena k použití v EU,“ řekl odborník v interview pro Rheinische Post.
https://cz.sputniknews.com/svet/2021031213313935-the-times-v-nemecku-uznali-efektivitu-ruske-vakciny-sputnik-v/


V Německu jsou odborníci toho názoru, že ruská vakcína Sputnik V může být efektivnější než vakcína evropské výroby. Takovou informaci přináší The Times. „Stejně jako v případě vakcíny AstraZeneca jde o vakcínu na základě adenoviru. Avšak na rozdíl od vakcíny AstraZeneca se v ní užívá dvou různých virových vektorů pro první a druhou dávku,“ řekl předseda stálého výboru pro vakcinaci při vládě SRN Thomas Mertens. „Je to dobrá vakcína a předpokládám, že bude povolena k použití v EU,“ řekl odborník v interview pro Rheinische Post. https://cz.sputniknews.com/svet/2021031213313935-the-times-v-nemecku-uznali-efektivitu-ruske-vakciny-sputnik-v/

Vakcína Sputnik V preukázala vysokú účinnosť proti britskému variantu


"Naši špecialisti uskutočnili štúdiu neutralizačnej aktivity krvného séra dobrovoľníkov očkovaných Sputnikom V proti britskému variantu vírusu SARS-CoV-2. Podľa výsledkov štúdie sa hladina neutralizujúcich protilátok proti britskému variantu významne nelíši od úrovne neutralizujúcich protilátok proti pôvodnému variantu SARS-CoV-2. Vakcína Sputnik V teda chráni pred zmutovaným britským variantom koronavírusu nemenej účinne ako proti konvenčnému kmeňu," uviedol Muraško.


https://www.teraz.sk/zahranicie/rusky-minister-sputnik-v-ma-vysoku-/534315-clanok.html


Asi je už dostatočne jasné, prečo sa EU (pod riadením anglosasov zo zákulisia) nebude vôbec ponáhľať s uznaním Sputnika V. By ich kovid divadlo museli rýchlo ukončiť, no ale oni majú dlhodobý program resetu a ten im len tak niekto neprekazí, až už vôbec nie Rusi.


Vakcína Sputnik V preukázala vysokú účinnosť proti britskému variantu _"Naši špecialisti uskutočnili štúdiu neutralizačnej aktivity krvného séra dobrovoľníkov očkovaných Sputnikom V proti britskému variantu vírusu SARS-CoV-2. Podľa výsledkov štúdie sa hladina neutralizujúcich protilátok proti britskému variantu významne nelíši od úrovne neutralizujúcich protilátok proti pôvodnému variantu SARS-CoV-2. Vakcína Sputnik V teda chráni pred zmutovaným britským variantom koronavírusu nemenej účinne ako proti konvenčnému kmeňu," uviedol Muraško. _ https://www.teraz.sk/zahranicie/rusky-minister-sputnik-v-ma-vysoku-/534315-clanok.html Asi je už dostatočne jasné, prečo sa EU (pod riadením anglosasov zo zákulisia) nebude vôbec ponáhľať s uznaním Sputnika V. By ich kovid divadlo museli rýchlo ukončiť, no ale oni majú dlhodobý program resetu a ten im len tak niekto neprekazí, až už vôbec nie Rusi.
4.71k
47
18
Živá ukážka
Zadajte minimálne 10 znak(y/ov)
UPOZORNENIE: Spomenuli ste používateľov %MENTIONS%, no oni túto správu nevidia a nedostanú oznámenie
Ukladá sa…
Uložené
S vybrat(ou/ými) položk(ou/ami) Zrušiť výber príspevkov Zobraziť vybraté príspevky
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept