Ono to bude ako s ponorkou Kursk. Všetci vedeli čo sa vtedy stalo, ale nikto to nechcel povedať na verejnosti. Aj Putin vedel o tom, že amíci vtedy vypálili torpédo po Ruskej ponorke, a vedel to v roku 2000 ... ale čo mohol spraviť?
čo sa týka Kurska základné rysy vieme, ale to podstatné je utajené. Aké boli reálne možnosti Ruska to však nevieme, ale museli byť minimálne dostatočné aby sa SŠA s Ruskom dohodli.
Ale k prítomnosti. Situácia na Ukrajine je viac-menej kontrolovateľná, hoci riziko vzniku konfliktu je mimoriadne vysoké. O to je dôležitejšie, že všetky články (hlavne riadiace štruktúry a dôstojnícky zbor) musia ťahať za jeden povraz. Tu je namieste otázka prečo tam tú ponorku vyslali. Provokácia, zber údajov alebo oboje? To, že tam tá ponorka nemala čo robiť je jasné, avšak jasné je aj to, že nesprávna reakcia môže zmariť to čo sa doteraz podarilo spraviť a otočiť to o 180°. To, že sa niečo zásadné udialo svedčí reakcia anglosasov a ich poskokov keď začali sťahovať vojakov z Ukrajiny.
Nie ekonomický, ale Finančný kovid lebo to odskáču primárne banky a bankárske klany...
celkovo vzaté reálna ekonomika u neexistuje. Súčasná ekonomika žije vo svojom virtuálnom svete, avšak aj ten sa už dávno rúca a pri svojom virtuálnom živote je držaná virtuálnym dopingom. 18.02.2022 uplynie termín na vyplatenie dlhov (len neviem či sú to SŠA alebo tá čínska firma). Močiar vie, že takto sa dlho neudrží lebo jeho plány na veľký reset stroskotali.
Zdá sa, že sa blížime ku rozuzleniu situácie okolo Ukrajiny a nielen okolo nej. Dôležité je ako sa vyvinie situácia v SŠA. Je veľmi otázne kto tam teraz vládne. Viditeľnú moc reprezentovanú prezidentom (za ktorým stoja aj tí v úzadí) vidíme, ale pochybujem, že o niečom aj reálne rozhodujú.
[quote="pid:57578, uid:106"]Ono to bude ako s ponorkou Kursk. Všetci vedeli čo sa vtedy stalo, ale nikto to nechcel povedať na verejnosti. Aj Putin vedel o tom, že amíci vtedy vypálili torpédo po Ruskej ponorke, a vedel to v roku 2000 ... ale čo mohol spraviť?[/quote]čo sa týka Kurska základné rysy vieme, ale to podstatné je utajené. Aké boli reálne možnosti Ruska to však nevieme, ale museli byť minimálne dostatočné aby sa SŠA s Ruskom dohodli.
Ale k prítomnosti. Situácia na Ukrajine je viac-menej kontrolovateľná, hoci riziko vzniku konfliktu je mimoriadne vysoké. O to je dôležitejšie, že všetky články (hlavne riadiace štruktúry a dôstojnícky zbor) musia ťahať za jeden povraz. Tu je namieste otázka prečo tam tú ponorku vyslali. Provokácia, zber údajov alebo oboje? To, že tam tá ponorka nemala čo robiť je jasné, avšak jasné je aj to, že nesprávna reakcia môže zmariť to čo sa doteraz podarilo spraviť a otočiť to o 180°. To, že sa niečo zásadné udialo svedčí reakcia anglosasov a ich poskokov keď začali sťahovať vojakov z Ukrajiny.
[quote="pid:57608, uid:7"]Nie ekonomický, ale Finančný kovid lebo to odskáču primárne banky a bankárske klany...[/quote]celkovo vzaté reálna ekonomika u neexistuje. Súčasná ekonomika žije vo svojom virtuálnom svete, avšak aj ten sa už dávno rúca a pri svojom virtuálnom živote je držaná virtuálnym dopingom. 18.02.2022 uplynie termín na vyplatenie dlhov (len neviem či sú to SŠA alebo tá čínska firma). Močiar vie, že takto sa dlho neudrží lebo jeho plány na veľký reset stroskotali.
Zdá sa, že sa blížime ku rozuzleniu situácie okolo Ukrajiny a nielen okolo nej. Dôležité je ako sa vyvinie situácia v SŠA. Je veľmi otázne kto tam teraz vládne. Viditeľnú moc reprezentovanú prezidentom (za ktorým stoja aj tí v úzadí) vidíme, ale pochybujem, že o niečom aj reálne rozhodujú.