dnes jsem poslouchala tento podcast.
Jefim Fištejn: I přesto, kořen zla je v mentalitě. V tom, že ruská armáda je zacílená na válku. A americká armáda, jak jsem říkal, na to, že vojáci mohou nalepovat dlouhé nehty na prsty, a řasy a tak dále, to je smysl armády. To je naprosto špatné zacílení, špatná, bych řekl, psychologie obyvatelstva, která nebyla nikdy vlastní Americe, tam byla psychologie vojenského machismu, představa v tom, že ti kovbojové jsou motivovaní a tak dále. Dnes ta představa prudce bere za své. Prudce mizí. Protože nabízí armádě místo toho uvědomělost. Má se na mysli uvědomělost ve smyslu pokrokářství, a všech těch jiných bludů. Takže to je nesrovnatelné. Sedmdesát miliard ruských výdajů přijdou ve výsledku na víc, protože ta armáda je jinak motivovaná, než je současná americká armáda. A není to vina Putina. Opakuji, Putin bude vítězit do té doby, než se mu postaví rovnocenná síla. Rovnocenná síla, která spatřuje hodnoty v sobě, je perfektně motivovaná a odhodlaná, věří sobě. Vzpomeňte si, mimochodem, že nad ruskými diktátory, ale i jinými diktátory, nevítězili tihle uvědomělí politici.
Churchill nebyl liberál. Reagan nebyl pokrokář. A Thatcherová taky nebyla zelená. To byli všechno lidi, kteří stáli na svých hodnotách, západních hodnotách, které dnes jsou mimořádně oslabené. Proto je Putin pevný ve svých postojích. A tomu odpovídalo všechno, i ty kroky, i to jednání, strašně jinak se jedná, když jste si jist v kramflecích, anebo když jste ochoten přijmout v podstatě, v rámci takové všeobecné bohulibé tolerance, jste ochotní přijmout logiku protivníka. S protivníkem se prostě jedná jinak, a protivník v tomto smyslu, pokud je agresivní, není hoden tolerance. Je hoden pouze silového postoje. Silového postoje. Tak to bylo v minulosti. Proto to vítězilo. Je třeba si vzpomenout na příběh Chamberlaina a Churchilla. Churchill ještě než vstoupil do funkce britského premiéra, tak řekl v parlamentu ještě pod Chamberlainem: „Měli jste volbu mezi hanbou a válkou. Zvolili jste hanbu a budete mít válku.“ Tak to je, a to jsou pravdy, které v čase neztrácí svou aktualitu.
https://www.radiouniversum.cz/fistejn-jefim-1d-proti-putinovi-nestoji-nikdo-silny-jen-duchaprazdne-postavy-z-minulosti-baletak-macron-rozvrkoceny-johnson-nebo-hromadka-nestesti-scholz-a-biden/
dnes jsem poslouchala tento podcast.
Jefim Fištejn: I přesto, kořen zla je v mentalitě. V tom, že ruská armáda je zacílená na válku. A americká armáda, jak jsem říkal, na to, že vojáci mohou nalepovat dlouhé nehty na prsty, a řasy a tak dále, to je smysl armády. To je naprosto špatné zacílení, špatná, bych řekl, psychologie obyvatelstva, která nebyla nikdy vlastní Americe, tam byla psychologie vojenského machismu, představa v tom, že ti kovbojové jsou motivovaní a tak dále. Dnes ta představa prudce bere za své. Prudce mizí. Protože nabízí armádě místo toho uvědomělost. Má se na mysli uvědomělost ve smyslu pokrokářství, a všech těch jiných bludů. Takže to je nesrovnatelné. Sedmdesát miliard ruských výdajů přijdou ve výsledku na víc, protože ta armáda je jinak motivovaná, než je současná americká armáda. A není to vina Putina. Opakuji, Putin bude vítězit do té doby, než se mu postaví rovnocenná síla. Rovnocenná síla, která spatřuje hodnoty v sobě, je perfektně motivovaná a odhodlaná, věří sobě. Vzpomeňte si, mimochodem, že nad ruskými diktátory, ale i jinými diktátory, nevítězili tihle uvědomělí politici.
Churchill nebyl liberál. Reagan nebyl pokrokář. A Thatcherová taky nebyla zelená. To byli všechno lidi, kteří stáli na svých hodnotách, západních hodnotách, které dnes jsou mimořádně oslabené. Proto je Putin pevný ve svých postojích. A tomu odpovídalo všechno, i ty kroky, i to jednání, strašně jinak se jedná, když jste si jist v kramflecích, anebo když jste ochoten přijmout v podstatě, v rámci takové všeobecné bohulibé tolerance, jste ochotní přijmout logiku protivníka. S protivníkem se prostě jedná jinak, a protivník v tomto smyslu, pokud je agresivní, není hoden tolerance. Je hoden pouze silového postoje. Silového postoje. Tak to bylo v minulosti. Proto to vítězilo. Je třeba si vzpomenout na příběh Chamberlaina a Churchilla. Churchill ještě než vstoupil do funkce britského premiéra, tak řekl v parlamentu ještě pod Chamberlainem: „Měli jste volbu mezi hanbou a válkou. Zvolili jste hanbu a budete mít válku.“ Tak to je, a to jsou pravdy, které v čase neztrácí svou aktualitu.
https://www.radiouniversum.cz/fistejn-jefim-1d-proti-putinovi-nestoji-nikdo-silny-jen-duchaprazdne-postavy-z-minulosti-baletak-macron-rozvrkoceny-johnson-nebo-hromadka-nestesti-scholz-a-biden/