K Tiraspolu:
z VK - Armádny magazín
"Armádny magazín,10 mar o 16:04
RUSKO STOJÍ V PODNESTERSKU PRED ŤAŽKOU VOĽBOU
Špeciálna operácia ruských ozbrojených síl na Ukrajine zmenila Podnestersko, na ktoré všetci zabudli, na územie strategického významu. Tiraspol naznačuje, že svoju štátnu nezávislosť považuje za výsledok všetkých konfliktov. Dokáže ho však Rusko poskytnúť rovnako ako v prípade donbaských republík?
Z hľadiska infraštruktúry je Tiraspol rezervou socializmu. Toto je miesto, kde sa zastavil čas. Špeciálna operácia ruských ozbrojených síl na Ukrajine zmenila Podnestersko, na ktoré všetci zabudli, na územie strategického významu. Tiraspol naznačuje, že svoju štátnu nezávislosť považuje za výsledok všetkých konfliktov. Dokáže ho však Rusko poskytnúť rovnako ako v prípade DNR a LNR?
Ako formálny dôvod, ktorý si Tiraspol zvolil s cieľom opätovne požadovať uznanie svojej nezávislosti od Kišiňova, bol uvedený zámer Moldavska uchádzať sa o členstvo v Európskej únii.
Prezidentka Maja Sandu podpísala žiadosť 3. marca po vzore Gruzínska a Ukrajiny, ale predovšetkým Ukrajiny. Ako prvý s tým prišiel miestny prezident Vladimír Zelenskij, ktorý sa v rámci špeciálnej vojenskej operácie Ozbrojených síl RF snažil nadchnúť spoluobčanov vierou v „európsku budúcnosť“ .
Pre Kyjev nie sú v dohľadnej dobe približne žiadne šance na vstup do EÚ . To mu však nebráni v tom, aby komicky žiarlil na Európanov na Tbilisi a Kišiňov.
" Podávanie žiadostí Moldavska a Gruzínska o členstvo v EÚ práve teraz vyzerá ako pokus pripojiť dve autá k vysokorýchlostnému ukrajinskému vlaku, ktorý sa presúva do Bruselu ," povedal ukrajinským médiám ukrajinský minister zahraničných vecí Dmitrij Kuleba.
Tiraspol v uvedenej spoločnosti je jediný, kto nechce do EÚ ako mršina, ani ako plyšové zviera, a preto vyžaduje oficiálnu registráciu rozvodu z Kišiňova.
"Podanie žiadosti o vstup do EÚ v kontexte dlhodobo neriešeného konfliktu medzi Podnesterskom a Moldavskom, bez zohľadnenia stanoviska a mimo rámca konzultácií s podnesterskou stranou, pričom úplne ignoruje diskusiu o tejto problematike v existujúcich negociačných formátoch, vrátane medzinárodnej platformy „Stálej konferencie...“, ukončuje proces urovnania, ktorý si vyžaduje urgentnú medzinárodnú právnu formalizáciu ,“ uviedlo MZV neuznanej republiky.
Svoju budúcnosť vidia v rámci „mierových dobrých susedských vzťahov“ s moldavským štátom a nie sú pripravení odovzdať suverenitu „nadnárodným orgánom v Bruseli“.
Tejto šarvátke sa nemuselo venovať toľko pozornosti – za posledných 30 rokov ich bolo veľa. No situácia na Ukrajine je teraz taká, že najtichší a najnudnejší z nevyriešených separatistických konfliktov v postsovietskom priestore – Podnestersko – sa môže stať stredobodom ruskej politiky.
Paradoxne, vzťahy medzi Moskvou a prudko proruským Tiraspoľom sú poriadne komplikované. Rusi istým spôsobom pomáhajú Podnestrovčanom, no zároveň sa snažia ignorovať ich existenciu – ako príbuzných so zložitým charakterom. Problém je najmä v tom, že politické elity Podnesterska nechcú rokovať s Moldavskom o zjednotení na základe povedzme konfederácie a ako neuznaný štát PMR je pre Ruskú federáciu zbytočná záťaž.
Na správne zabezpečenie tohto odbojného regiónu je potrebná buď spoločná hranica, alebo normálne vzťahy s Ukrajinou, ktorá drží PMR v blokáde, pretože Podnestersko nemá ani normálne letiská. Naposledy ruské lietadlo pristálo v PMR v roku 2012, a to už po tom, čo Rusko vyčlenilo peniaze na minimálnu rekonštrukciu letiska Tiraspol, ktoré v časoch Sovietskeho zväzu slúžilo len na vojenské účely.
Preto postoj Moskvy smeroval k zmiereniu bojujúcich strán. Infúzia Podnesterska do Moldavska s udelením širokej autonómie by spôsobila, že by voliči jednotného moldavského štátu boli prevažne proruskí a preškrtla by sa otázka možnosti vstupu Kišiňova do NATO – v tomto by fungovali právomoci podnesterských orgánov. puzdro ako poistka.
Zároveň ubudne jeden nevyriešený etnopolitický konflikt v Európe, a to vďaka Rusku. No čo sa deje?
To všetko implikoval takzvaný Kozakov plán – ten istý Dmitrij Kozak, ktorý donedávna mal na starosti rokovania okolo Donbasu v prezidentskej administratíve Ruskej federácie. Už koncom predminulého desaťročia sa mu s veľkými problémami podarilo dosiahnuť dohodu o svojom pláne širokej autonómie od Tiraspolu, no na priamy pokyn Spojených štátov ho nečakane odmietol vtedajší prezident Moldavska Vladimír Voronin.
Američania si spočítali aj všetky výhody, ktoré by Rusko z tohto obchodu mohlo získať, a rozhodli sa mu prekážať.
To vyvolalo veľkú hádku medzi Moskvou a všetkými zúčastnenými – s Washingtonom, s Voroninom a dokonca aj s Podnesterskom, kde už nesúhlasili s kompromisom: iba nezávislosťou – a nič menej. Čas plynul, moc v neuznanej republike sa pravidelne demokraticky menila, no toto postavenie zostalo nezmenené.
Teraz história sľubuje Tiraspolu príležitosť, do ktorej sa bude snažiť vliezť a stane sa pre Moskvu nie príťažou s ťažkým charakterom, ale nepostrádateľným spojencom. Plány Generálneho štábu Ozbrojených síl RF týkajúce sa ďalšieho postupu cez územie Ukrajiny tam nie sú známe, ale takéto plány môžu pokojne zahŕňať aj také veľké a dôležité mesto, akým je Odesa, a odtiaľ je už na dosah do hranicu PMR.
Účasť na špeciálnej operácii ruských mierových síl, ktoré sú teraz v Podnestersku, je vylúčená - preto sú mierovými silami, že takéto veci im písané zákony a nepísané pravidlá prísne zakazujú (okrem prípadu, ak sa Ozbrojené sily Ukrajiny rozhodnú prekročiť hranice PMR, odraziť takýto útok je priamou úlohou ruského kontingentu) .
S vojenským tlakom na najväčší prístav Ukrajiny však samotné územie Podnesterska nadobudne strategický význam. Je zrejmé, že ruskú armádu nečaká „ľahká prechádzka“ Odeskou oblasťou opevnenou Ozbrojenými silami Ukrajiny. Spoliehanie sa na podnesterské územie by jej úlohu zjednodušilo.
Je jasné, že v tomto prípade sa charakter ruských vzťahov s Tiraspolom zmení. Minimálne bude potrebné zabezpečiť zrušenie blokády Ukrajinou a v budúcej dohode s ukrajinskými orgánmi predpísať jej ďalšiu neprítomnosť. A to – to sa mnohým bude zdať nedostatočné: ak „Rusi neopúšťajú svojich“, bude potrebný koridor k „svojim“.
PMR samotná, zdôraznime, sa usiluje o nezávislosť a pripomína svoju existenciu práve teraz. Ale musíme pochopiť aj to, že v celom tomto príbehu sa s Moldavskom nedá narábať ako s Ukrajinou. To je neprijateľné aj z morálneho hľadiska.
Vôbec tu nejde o to, že Kišiňov zatiaľ neuvalil sankcie na Ruskú federáciu ( hoci Západ na tom kategoricky trval). A to, že sa Moldavci celé tie roky správali k Podnestrovčanom slušne, nič podobné ako Ukrajinci v ich prípade s DĽR a LĽR.
Vojna v roku 1992 si vyžiadala viac ako tisíc obetí. Súčasný palebný úder ôsmich divízií a šiestich mínometných batérií, uskutočnený na pozície Moldavcov na príkaz generála Lebedu , však konflikt spoľahlivo zmrazil - Kišiňov viac nezasiahol do jeho vojenského riešenia.
Moldavsko je zároveň v otázke „zbierania pozemkov“ v postsovietskom priestore akýmsi vynikajúcim študentom. Po vypuknutí agresívneho prorumunského etnonacionalizmu v posledných mesiacoch života ZSSR nasledovalo vytriezvenie. Už v roku 1994 bol konflikt s Gagauzmi vyriešený absolútne nekrvavo – ich autonómia s prevažne proruským obyvateľstvom sa dobrovoľne vrátila do Moldavska.
S Podnesterčanmi, ktorí mali krvavý účet, sa nepodarilo dohodnúť, no v Kišiňove sa k nim správajú skôr ako k nešťastným príbuzným, než ako k nepriateľom. Moldavčania umožňujú separatistom využívať ich kritickú infraštruktúru (rovnaké letiská) a prenášať cez ich územie podnesterský tovar, ktorý je okrem iného určený pre EÚ. Bez blokády, bez ostreľovania – ako sa ľudia správajú, nie ako Ukrajinci.
Nedá sa povedať, aké hranice získa „ruský svet“ pôsobením Ozbrojených síl Ruskej federácie na Ukrajine a aká bude geopolitická štruktúra okolo neho, všetko závisí od priebehu tejto operácie. najmä akú úlohu v tom zohrá Podnestersko. Voľba pred Moskvou však môže byť dosť ťažká: medzi pomocou spojencovi, ktorý podal ruku vo výnimočnej situácii, a konfliktom s moldavským ľudom, ktorý si tento konflikt po „neúspechu“ v roku 1991 nijako nezaslúžil."
K Tiraspolu:
z VK - Armádny magazín
"Armádny magazín,10 mar o 16:04
RUSKO STOJÍ V PODNESTERSKU PRED ŤAŽKOU VOĽBOU
Špeciálna operácia ruských ozbrojených síl na Ukrajine zmenila Podnestersko, na ktoré všetci zabudli, na územie strategického významu. Tiraspol naznačuje, že svoju štátnu nezávislosť považuje za výsledok všetkých konfliktov. Dokáže ho však Rusko poskytnúť rovnako ako v prípade donbaských republík?
Z hľadiska infraštruktúry je Tiraspol rezervou socializmu. Toto je miesto, kde sa zastavil čas. Špeciálna operácia ruských ozbrojených síl na Ukrajine zmenila Podnestersko, na ktoré všetci zabudli, na územie strategického významu. Tiraspol naznačuje, že svoju štátnu nezávislosť považuje za výsledok všetkých konfliktov. Dokáže ho však Rusko poskytnúť rovnako ako v prípade DNR a LNR?
Ako formálny dôvod, ktorý si Tiraspol zvolil s cieľom opätovne požadovať uznanie svojej nezávislosti od Kišiňova, bol uvedený zámer Moldavska uchádzať sa o členstvo v Európskej únii.
Prezidentka Maja Sandu podpísala žiadosť 3. marca po vzore Gruzínska a Ukrajiny, ale predovšetkým Ukrajiny. Ako prvý s tým prišiel miestny prezident Vladimír Zelenskij, ktorý sa v rámci špeciálnej vojenskej operácie Ozbrojených síl RF snažil nadchnúť spoluobčanov vierou v „európsku budúcnosť“ .
Pre Kyjev nie sú v dohľadnej dobe približne žiadne šance na vstup do EÚ . To mu však nebráni v tom, aby komicky žiarlil na Európanov na Tbilisi a Kišiňov.
" Podávanie žiadostí Moldavska a Gruzínska o členstvo v EÚ práve teraz vyzerá ako pokus pripojiť dve autá k vysokorýchlostnému ukrajinskému vlaku, ktorý sa presúva do Bruselu ," povedal ukrajinským médiám ukrajinský minister zahraničných vecí Dmitrij Kuleba.
Tiraspol v uvedenej spoločnosti je jediný, kto nechce do EÚ ako mršina, ani ako plyšové zviera, a preto vyžaduje oficiálnu registráciu rozvodu z Kišiňova.
"Podanie žiadosti o vstup do EÚ v kontexte dlhodobo neriešeného konfliktu medzi Podnesterskom a Moldavskom, bez zohľadnenia stanoviska a mimo rámca konzultácií s podnesterskou stranou, pričom úplne ignoruje diskusiu o tejto problematike v existujúcich negociačných formátoch, vrátane medzinárodnej platformy „Stálej konferencie...“, ukončuje proces urovnania, ktorý si vyžaduje urgentnú medzinárodnú právnu formalizáciu ,“ uviedlo MZV neuznanej republiky.
Svoju budúcnosť vidia v rámci „mierových dobrých susedských vzťahov“ s moldavským štátom a nie sú pripravení odovzdať suverenitu „nadnárodným orgánom v Bruseli“.
Tejto šarvátke sa nemuselo venovať toľko pozornosti – za posledných 30 rokov ich bolo veľa. No situácia na Ukrajine je teraz taká, že najtichší a najnudnejší z nevyriešených separatistických konfliktov v postsovietskom priestore – Podnestersko – sa môže stať stredobodom ruskej politiky.
Paradoxne, vzťahy medzi Moskvou a prudko proruským Tiraspoľom sú poriadne komplikované. Rusi istým spôsobom pomáhajú Podnestrovčanom, no zároveň sa snažia ignorovať ich existenciu – ako príbuzných so zložitým charakterom. Problém je najmä v tom, že politické elity Podnesterska nechcú rokovať s Moldavskom o zjednotení na základe povedzme konfederácie a ako neuznaný štát PMR je pre Ruskú federáciu zbytočná záťaž.
Na správne zabezpečenie tohto odbojného regiónu je potrebná buď spoločná hranica, alebo normálne vzťahy s Ukrajinou, ktorá drží PMR v blokáde, pretože Podnestersko nemá ani normálne letiská. Naposledy ruské lietadlo pristálo v PMR v roku 2012, a to už po tom, čo Rusko vyčlenilo peniaze na minimálnu rekonštrukciu letiska Tiraspol, ktoré v časoch Sovietskeho zväzu slúžilo len na vojenské účely.
Preto postoj Moskvy smeroval k zmiereniu bojujúcich strán. Infúzia Podnesterska do Moldavska s udelením širokej autonómie by spôsobila, že by voliči jednotného moldavského štátu boli prevažne proruskí a preškrtla by sa otázka možnosti vstupu Kišiňova do NATO – v tomto by fungovali právomoci podnesterských orgánov. puzdro ako poistka.
Zároveň ubudne jeden nevyriešený etnopolitický konflikt v Európe, a to vďaka Rusku. No čo sa deje?
To všetko implikoval takzvaný Kozakov plán – ten istý Dmitrij Kozak, ktorý donedávna mal na starosti rokovania okolo Donbasu v prezidentskej administratíve Ruskej federácie. Už koncom predminulého desaťročia sa mu s veľkými problémami podarilo dosiahnuť dohodu o svojom pláne širokej autonómie od Tiraspolu, no na priamy pokyn Spojených štátov ho nečakane odmietol vtedajší prezident Moldavska Vladimír Voronin.
Američania si spočítali aj všetky výhody, ktoré by Rusko z tohto obchodu mohlo získať, a rozhodli sa mu prekážať.
To vyvolalo veľkú hádku medzi Moskvou a všetkými zúčastnenými – s Washingtonom, s Voroninom a dokonca aj s Podnesterskom, kde už nesúhlasili s kompromisom: iba nezávislosťou – a nič menej. Čas plynul, moc v neuznanej republike sa pravidelne demokraticky menila, no toto postavenie zostalo nezmenené.
Teraz história sľubuje Tiraspolu príležitosť, do ktorej sa bude snažiť vliezť a stane sa pre Moskvu nie príťažou s ťažkým charakterom, ale nepostrádateľným spojencom. Plány Generálneho štábu Ozbrojených síl RF týkajúce sa ďalšieho postupu cez územie Ukrajiny tam nie sú známe, ale takéto plány môžu pokojne zahŕňať aj také veľké a dôležité mesto, akým je Odesa, a odtiaľ je už na dosah do hranicu PMR.
Účasť na špeciálnej operácii ruských mierových síl, ktoré sú teraz v Podnestersku, je vylúčená - preto sú mierovými silami, že takéto veci im písané zákony a nepísané pravidlá prísne zakazujú (okrem prípadu, ak sa Ozbrojené sily Ukrajiny rozhodnú prekročiť hranice PMR, odraziť takýto útok je priamou úlohou ruského kontingentu) .
S vojenským tlakom na najväčší prístav Ukrajiny však samotné územie Podnesterska nadobudne strategický význam. Je zrejmé, že ruskú armádu nečaká „ľahká prechádzka“ Odeskou oblasťou opevnenou Ozbrojenými silami Ukrajiny. Spoliehanie sa na podnesterské územie by jej úlohu zjednodušilo.
Je jasné, že v tomto prípade sa charakter ruských vzťahov s Tiraspolom zmení. Minimálne bude potrebné zabezpečiť zrušenie blokády Ukrajinou a v budúcej dohode s ukrajinskými orgánmi predpísať jej ďalšiu neprítomnosť. A to – to sa mnohým bude zdať nedostatočné: ak „Rusi neopúšťajú svojich“, bude potrebný koridor k „svojim“.
PMR samotná, zdôraznime, sa usiluje o nezávislosť a pripomína svoju existenciu práve teraz. Ale musíme pochopiť aj to, že v celom tomto príbehu sa s Moldavskom nedá narábať ako s Ukrajinou. To je neprijateľné aj z morálneho hľadiska.
Vôbec tu nejde o to, že Kišiňov zatiaľ neuvalil sankcie na Ruskú federáciu ( hoci Západ na tom kategoricky trval). A to, že sa Moldavci celé tie roky správali k Podnestrovčanom slušne, nič podobné ako Ukrajinci v ich prípade s DĽR a LĽR.
Vojna v roku 1992 si vyžiadala viac ako tisíc obetí. Súčasný palebný úder ôsmich divízií a šiestich mínometných batérií, uskutočnený na pozície Moldavcov na príkaz generála Lebedu , však konflikt spoľahlivo zmrazil - Kišiňov viac nezasiahol do jeho vojenského riešenia.
Moldavsko je zároveň v otázke „zbierania pozemkov“ v postsovietskom priestore akýmsi vynikajúcim študentom. Po vypuknutí agresívneho prorumunského etnonacionalizmu v posledných mesiacoch života ZSSR nasledovalo vytriezvenie. Už v roku 1994 bol konflikt s Gagauzmi vyriešený absolútne nekrvavo – ich autonómia s prevažne proruským obyvateľstvom sa dobrovoľne vrátila do Moldavska.
S Podnesterčanmi, ktorí mali krvavý účet, sa nepodarilo dohodnúť, no v Kišiňove sa k nim správajú skôr ako k nešťastným príbuzným, než ako k nepriateľom. Moldavčania umožňujú separatistom využívať ich kritickú infraštruktúru (rovnaké letiská) a prenášať cez ich územie podnesterský tovar, ktorý je okrem iného určený pre EÚ. Bez blokády, bez ostreľovania – ako sa ľudia správajú, nie ako Ukrajinci.
Nedá sa povedať, aké hranice získa „ruský svet“ pôsobením Ozbrojených síl Ruskej federácie na Ukrajine a aká bude geopolitická štruktúra okolo neho, všetko závisí od priebehu tejto operácie. najmä akú úlohu v tom zohrá Podnestersko. Voľba pred Moskvou však môže byť dosť ťažká: medzi pomocou spojencovi, ktorý podal ruku vo výnimočnej situácii, a konfliktom s moldavským ľudom, ktorý si tento konflikt po „neúspechu“ v roku 1991 nijako nezaslúžil."