Veličko Michail Viktorovič zaregistroval na své jméno značku VP SSSR a tím se stál jediným vlastníkem duchovního vlastníctví kolektuvu autorů. Co je obzvlášť na celém případu pikantní, Veličko zaregistroval "svoji" značku v anglo-saské jurisdukcí.

odsud: https://isni.oclc.org/xslt/DB=1.2//CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&TRM=ISN%3A0000000506355715&TERMS_OF_USE_AGREED=Y&terms_of_use_agree=send&COOKIE=U51,KENDUSER,I28,B0028++++++,SY,NISNI,D1.2,E94b1a141-4c,A,H1,,3-28,,30-41,,43-59,,65-70,,74-75,R88.102.159.90,FY

Zde je video, ve kterém Veličko mluví "o škodlivosti autorských práv pro rozvoj společnosti"
https://www.youtube.com/watch?v=6tPcuG29-8E

Rok videa 2021.

Co dodat? "Podle skutků poznáte je"...

Mluví o tom i Pjakun v dnešních "otázkách - odpovědích".
https://www.youtube.com/watch?v=VBWMt9TK2RY

Připojuji ještě starší rozbor, který vyvolal mnoho protichůdných reakcí.
O KOB a nejen. O činnosti Fondu konceptuálních technologií 2 Doplněno-manévr "mafie" z pohledu DVTR
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/4531/o-kob-a-nejen-o-%C4%8Dinnosti-fondu-konceptu%C3%A1ln%C3%ADch-technologi%C3%AD-2-dopln%C4%9Bno-man%C3%A9vr-mafie-z-pohledu-dvtr

P.S. Možná je to i dobře, že se takhle vykristalizoval.

Děkuji. To bude zajímavé vlákno.
No a o co tedy jde. Jde o pokus anglosasů přes autorská práva zablokovat či jinak omezovat lidu přístup k volnému vzděláváni v KSB. Dále to povede k byrokratickému znepříjemňování práce a vydávání nových prací ostatním autorům, zkoumání plagiátorství atd.
No a úplně jednoduše řečeno... Zaseknout drápy do KSB a DVTŘ a začít ji řídit.
Ostatně nic nového. To samé se stalo křesťanství.
No a po KOB(ácky)... "když nemůžeš nějaký proces zničit, postav se do jeho čela".
Čili v tomto případě, "zařaď ho do svého systému, kterým vládneš světu".

Aha, jasně. A není to náhodou jen reakce na to, že se Pjakin prohlásil Vnitřním prediktorem a začal vydávat materiály pod značkou VP SSSR? Nebo si Pjakin může přivlastnit značku VP SSSR, u něj je to v pořádku.

I když v samotné koncepci se výslovně uvádí, že vnitřním prediktorem se nějaký subjekt stává, a nikoliv prohlašuje.

A Pjakin který ukradl značku VP SSSR pro sebe je světec, jak je krásné mít ve všem jasno.

ps. začít psát pod cizí značkou nebo pseudonymem se nazývá jednoduše - podvod.

Slyším prvně, že by značka VP SSSR byla volně dostupná pro všechny

To jako myslíš, že kdokoliv mohl začít svoje texty publikovat pod značkou VP SSSR a bylo by to v pořádku? Třeba nějaký pedofil co by propagoval LGBT?

Hádka jen demonstruje rozkol, který byl úmyslně zaset. Komu prospěje?
Důsledky registrace značky VP SSSR určitě v brzké době poznáme. Každý je bude mít možnost zvážit podle svého svědomí.

@Rusofil

Říká propagátor slovanského fašizmu, teorie nadlidí a anglosaských fejků made in MI-5/6. Kromě toho, osobní útoky jsou znamením toho, že autor nemá normální argumenty. Už jsi směšný s tou tvojí posedlostí Veličkem, o mém pohledu na Velička nevíš zhola nic. Nemáš co říct k tématu tak vytáhneš Velička, přičemž o mém pohledu na Velička nevíš nic (pozitivní není). Ale do mého pohledu na Velička ti naprosto nic není a pokud nejsi schopný argumentovat k tématu, tak tu nemáš co dělat.

Rezident Veličko může na rozkaz svého kurátora ukrást firmu , ale nikdy neukradne ducha firmy .
KSB není nějaká kancelář s nápisem , Prezident VP SSSR .
Je to duševní vlastnictví teď milionů , v budoucnosti miliard lidí a ten kdo se této matrici Nové vody pro Všechny bude stavět do cesty , bude smeten .
Rezident Veličko byl do této chvíle chován v bavlnce , tak si počkejme , jaký osud mu přinese budoucnost .

Dej video na kterém Petrov propaguje ty tvoje ultrarasistické teorie o nadlidech. Co vidím tak s psaným a mluveným slovem máš problém ty, pořád jak kolovrátek bez ohledu na fakta a argumenty. Kromě toho už jsem několikrát vysvětloval odkud se vzaly "slovansko-árijské védy" a kdo je do Ruska zatáhl, a tak dále. Běloruský žid který se před rokem 1990 zabýval esoterikou a černou magií, a po pádu SSSR odjel do USA a po návratu si našel nový bussines, jako "hlavní žrec všech slovanů" (c).

K tématu. Myslím že každý i tady v hloubi duše chápe, že nebylo a není v pořádku, že Pjakin začal publikovat pod značkou VP SSSR.

Pre niekoho chyba,.....

Ešte aj slabý študent KSB zistí rozpor medzi tím čo robí Veličko (podpora davoelitarizmu cez autorské práva) a čo odporuje spravodlivosti a Božiemu zmyslu (súborná globalizácia ako ďalšia etapa pre ďalší krok pre ľudstvo).

A prečo práve v anglicku to zaregistroval?

Tento boj proti angličanom na obmedzenie ich znalostí vyzerá na krok GP.

Je to aj rusky takže......

Nevidel som dátum kedy to zaregistroval (ďalšia manipulácia zo strany .org ?).

Kdo schvaluje že si Pjakin přivlastnil značku VP SSSR a začal publikovat pod touto značkou svoje texty, ten schvaluje lež a klam. Je to celkem jednoduché.

Nebudu si na to dávat copyright. ale minulost informační práce připisuji autoru Hox I a tyhle současné účelové vstupy (mimochodem vždy nějakým způsobem souvisejícís prací Pjakina v rámci Koncepce) jako Hox II. Ten rozdíl je opravdu velký,zásadní a nehodlám z toho dělat Eintopf. Věcný obsah této aktuální informace je jednoduchý a zřetelně vyjádřený postupem Velička. Určitě se k tomu i on vyjádří , ale vlézt pod ochranu anglosaské jurisdikce s dílem, jakým jsou práce VP SSSR - to snad ani žádné další vysvětlování nepotřebuje . Alespoň ne na diskusním fóru KSB. Osobní názory na podle mně nutný i když zvenčí režírovaný střet uvnitř hnutí zůstanou osobními a jen nafoukaný sociální autista bude tady na půdě velmi otevřeného diskusního fóra PŘESVĚDČOVAT neschopné bloudící prvňáčky o své pravdě.A to ještě k tomu opakovaně.

Já bych přivítal vyjádření k podstatě:

1. Nepochopil jsem, proč začal Pjakin publikovat pod "VP SSSR", ale přišlo mi to spíš jako nepodstatná kuriozita.

1. Nechápu ani kam míří Veličko se svojí registrací aut. práv na díla, kterých není jediným autorem ani zdaleka. To už je spíš šokující.

Máte k tomu někdo nějaký vhled?

Mě pobavila ta hysterická reakce , na TauRusův srozumitelně a jednoduše podaný komentář .
Zřejmě se informačně posunujeme od jednostranného špinění Pjakina a jeho spolupracovníků , po vykydání toho usazeného svinstva .

Виктор Ефимов про ФКТ-Алтай
https://www.youtube.com/watch?v=URseH6BW_mo

Len pripomenie že konceptuálna moc je časotvorná.

Dle https://isni.oclc.org/ je datum vložení 09-03-22 - čili 9. března 2022. Kdy byla žádost podaná jsem ovšem nedohledal...

Vo svojej podstate to je nepodstatné, pretože diela VP SSSR sa začínajú:

"© Publikované dokumenty sú vlastníctvom svetovej kultúry, a preto vo vzťahu k nim nikto nedisponuje osobnými autorským právami. V prípade privlastnenia si autorských práv v rámci zákona právnickou, alebo fyzickou osobou, sa dotyčná osoba stretne s odplatou za krádež v podobe nepríjemnej „mystiky“, vychádzajúcej nad rámec právnej vedy. Každý záujemca má plné právo, vychádzajúc z vlastného chápania všeobecného prospechu, nasledujúce materiály v plnom objeme, alebo fragmentálne všetkými dostupnými prostriedkami kopírovať a vydávať aj za komerčným učelom. Ten, kto používa nasledujúce materiály pri svojej činnosti, pri ich fragmentálnom (čiastočnom) citovaní, alebo pri odkazoch na ne, berie na seba osobnú zodpovednosť, a v prípade vytvorenia kontextu, meniaceho zmysel následných materiálov ako celku má šancu naraziť na „mystické“ pôsobenie mimo právneho rámca."

Len pripomenie, že "VP SSSR" znamená vnútorný "prediktor (predpovedač) súbornej spoločensky spravodlivej rusy". Takže ten čo lepší spravodlivý predpovedač ten bude VP SSSR a nie kto má zaregistrovanú značku.

Už som to našiel treba kliknúť na "sources data"

Trochu som to prehnal.

Přesně tohle jsem chtěl sem dát...

Nu, jsem zvědav, co se bude dít...

Je niekde nejaký zdroj, kde sa k tomu Veličko vyjadruje? Rád by som si pozrel ako to zdôvodnil. Prečo to urobil.

(...)
A tehdy s vědomím, že to nemůžeme publikovat pod značkou VP SSSR,
jsme se rozhodli jinak, že ty práce zveřejníme
v sérii O světě křivých zrcadel.
Opakuji, že ten autor na obálce je jen autorem sborníku
a autor každé práce je uveden na konci té práce.
A ten podpis byl hned VP, aby bylo jasné,
že nám tam už chybí dodat jen tři (čtyři) písmena.
A to jsme udělali.
Teď, když se ta skupina, která se zmocnila značky VP SSSR, v plné míře odhalila,
když v plné míře předvedla svou teoretickou jalovost a metodologickou nezpůsobilost
a protiruské zaměření své činnosti,
se v plné míře můžeme vrátit a prohlásit,
že VP SSSR se vrátil a znovu se aktivně pouští
do práce. Ta kniha vychází pod značkou VP SSSR.
(...)

Kdy ukradl značku pro sebe? A jak?

Hledej rozdíl:

1) psát pod značkou VP SSSR
2) zaregistrovat si značku VP SSSR pro sebe, navíc pod britskou jurisdikcí.

Takže, otázku, kdo si ukradl značku VP SSSR pro sebe, bych směřoval jinam.

O jeden příspěvek výše jsem vykopíroval Pjakinova vlastní slova o tom, že se prohlásil za nový VP SSSR a začíná publikovat pod značkou VP SSSR.

Pokud někdo považuje za normální, že někdo začne publikovat pod cizím pseudonymem a snaží se ho přivlastnit, tak asi opravdu není o čem diskutovat.

Tady jde hlavně o rozesírání KSB.

V Rusku, u nás... mimochodem, korunu tomu nasadil Makový, který nově tvrdí, že Zelenskyj je vysokým kádrem GP, který sjednotí a povede Trojmoří....

P.S. publikovat pod značkou VP SSSR je zakázáno kým? Veličkem? Co se raději bavit o obsahu prací?

Teoreticky je možné, že Veličko jednoducho predišiel skupiny nepriateľské Rusku, ktoré to chceli spraviť. Veď dobre vie, že Rusko neuznáva západné patentové právo.
Bude zaujímavé vedieť jeho reakciu.

Ohľadom Pjakina. Síce si značku VP ZSSR nepatentoval, ale taktiež nemal právo uverejnovať svoje práce pod jeho značkou.

pozrite si aj to video od Jefimova čo som postol vyššie.

V tomto je celý problém,že značku VP SSSR si hned přivlastnil Veličko a hned začal pod tou značkou publikovat, aniž by na Petěrburgském fóru došlo k nějakému koncenzu, jak to dále bude s tím autorstvím vypadat. Pjakin navrhoval, aby publikovalo více autorů po vzájemných konzultacích mezi sebou. Toto Veličko přešel mlčením a dále už víme, jak pokračoval. Tj. zformovat metodologicky zdatný kolektiv neumožnil.

Dále víme, jak to s jeho publikacemi pod značkou VP SSSR vypadalo. Hned první poznámka k penzijní reformě praštila do oči, protože bylo jasné, že duch autorského kolektivu se vytratil. Na námitky Pjakina k té poznámce nereagoval a k dalším pracím také. Tj. vyloučil jakoukoli diskuzi na téma svých prací a tím i tandemový princip. Pokud měl nějaké přitakávače ve své blizkosti, neznamená to, že ten tandemový přístup zachoval.

Co bylo dále? A dále vznikla práce "O etice...", kde byl zaveden termín "mafie" do prostředí KSB a v souvislosti s tím vznikla řada velkých skandálů, která vedla k rozkolu v prostředí KSB.

Nebudu unavovat výčetem Veličkových přešlapů buď náhodnýých nebo záměrných. Faktem je, že jeho činnost jako VP SSSR neprospěla hnutí KOB, nehledě na to, že jeho prediktorská činnost nejenže zaostávala za procesy, probíhajícími ve světě a ruské společnosti, ale navíc byla mírně řečeno kontraverzní.

V tom smyslu chápu Pjakinovou aktivitu, který začal publikovat pod stejnou značkou, vycházející z toho, že vnitřním prediktorem SSSR se má stát ten, kdo ve větší míře prokáže svoji metodologickou "sostojatěljnost" (nevím, jak to přeložit) a ne ten kdo se domnívá, že má jakási dědická práva.
A o tom, kdo více odpovídá titulu VP SSSR, má rozhodnout ruský národ. Ne jednotlivec nebo skupinka lidí.
Ano, výsledkem bylo, že vznikly dva VP SSSR a jakýsi tvůrčí konkurz mezi ními.

Jak to dopadlo víme. Veličko utíkal zaregistrovat autorská práva na všechná díla VP SSSR, na což neměl právo, ani morální, ani faktická. Jaké to bude mít právní následky, neodvažují se domyslet. Protože se klidně může stát, že nikdo nebude moci překládat a piblikovat díla VP SSSR bez jeho souhlasu. Nebo bude muset odvádět mu část získu z prodeje knih. Nebo on bude moci vnášet korektury do děl VP SSSR atd.

Takže takto.

To jsou všechno ale jen tvrzení jedné strany sporu, tj. to je verze událostí kterou tvrdí Pjakin. Verzi událostí Velička neznáme. Pokud je pravda že Pjakin je hluchý k argumentům a kritice, tak se nelze divit, že s ním Veličko nechce spolupracovat. Také reálně neznáme motivaci registraci ochranné známky vp sssr. Třeba se někdo chystal si to zaregistrovat a byla to jen prevence, třeba se to chystal zaregistrovat sám Pjakin, jednoduše nevíme. Stejně tak nevíme že to bylo zaregistrováno "v anglické jurisdikci", možná to bylo zaregistrováno všude, včetně anglické jurisdikce.

Co je ale to hlavní, z mého pohledu:

Byl autorský kolektiv VP SSSR čítající podle vyjádření Zaznobina několik desítek členů. Zmizel někam tento autorský kolektiv smrtí Zaznobina? Nikoliv, tak jak existoval, tak existoval dále i po jeho smrti, nedošlo k žádnému rozpuštění. Právo publikovat práce pod značkou VP SSSR má jen tento kolektiv, který existoval za Zaznobina, jednoduše proto, že smrtí Zaznobina nikam nezmizel.

Pjakin měl publikovat pod svojí značkou nebo svým jménem, nebo pod značkou fct-altaj, pokud by chtěl nějakou kolektivnější značku pod kterou by publikoval tým. Pokud by jeho materiály byly kvalitní, a materiály publikované VP SSSR po smrti Zaznobina by byly nekvalitní, lidé by to poznali a sami by začali vnímat materiály Pjakina tak, jako předtím vnímali materiály VP SSSR, a nové materiály VP SSSR by začali vnímat jinak. To by byl skutečný tvůrčí konkurz mezi dvěma autorskými subjekty a bylo by to korektní, i kdyby Pjakin VP SSSR kritizoval. To není zakázáno.

A teď se podívejme na činnost Pjakina po smrti Zaznobina. Nejdřív začal útočit na VP SSSR a označil je za zrádce a podpindosníky, začal šířit nepravdivé tvrzení o tom, že vzali za svou definici hybridní války od GosDepu. Což je lehce vyvratitelné a je to prokazatelná lež. Potom se prohlásil za nový VP SSSR a začal vydávat své materiály pod autorskou značkou VP SSSR.

Kdo tedy vnáší rozkol a používá metodiku rozděl a panuj?

ps také doporučuji se podívat na to krátké video s Jefimovem výše.

Prišlo na moje slová v prípade Michaila Velička. A príde na moje slová aj v prípade mín založených v KSB.

Prívrženec pedofila túto značku práve teraz ukradol.

Chcel by som sa miestneho osadenstva spýtať, koho výtvorom je trojzväzkové dielo Vojna, Štát, Boľševizmus ?

Globalizácia podľa KSB je nespravodlivá. Garantuje prežitie každému, okrem bielych ľudí. KSB obsahuje založené míny na prvej priorite riadenia. Kým sa od týchto mín neočistí, nikdy nebude spásou pre svet. Je to povestná lyžica jedu v sude medu, alebo 1 % lží v porovnaní s 99 % pravdy na prvej priorite riadenia. Stručné príklady mín v KSB:

1. Adorácia koranu a islamu, čím mu otvára cestu k nám a napája čitateľov na nám nepriateľské egregory. Už sa ukazuje, že Michail Veličko je nasadený agent.
2. Podsúvanie, že všetci ľudia sú rovnakí. Nie rovní, ale rovnakí.
3. Spôsob globalizácie podľa KSB je nespravodlivý a vedie k úpadku. Multikulturalizmus nefunguje ani v Rusku, aj keď tam funguje najlepšie.

Kto má záujem vedieť viac, nech ma kontaktuje cez súkromné správy.

Nám nepriateľský egregor veľmi tlačí Hoxovi na psychiku. Pribehol ako správny náboženský fanatik na obhajobu svojho súverca. Niekto tu presadzuje patent na rozum a jediný správny výklad podporený západnou jurisdikciou? Hoaxík, Hoaxík, tebe z tých "svätých" knižiek načisto preplo (áno, vždy si do teba rád kopnem).

Malé deti si privlastňujú hračky druhých. Väčšie deti sa o hračky podelia. A dospelí nechaju hrať sa so svojimi hračkami malé deti.

Iba hlupák si môže myslieť, že keď si zaregistruje nejakú značku, ochráni tým svoje, alebo ukradnuté duševné vlastníctvo (takéto slovné spojenie mohol vymyslieť len anglosas). Myšlienky patria všetkým. Je to ako s rumom. Nejaký západný hajzeľ si zaregistroval značku Rum. A ostatní svoje produkty jednoducho premenovali. Hajzeľ parazituje na idiotoch ochotných platiť mu výpalné za názov ktorý nevymyslel, ostatní zmenili názov a fungujú ďalej. Žiadny problém. Aspoň vidíme, čo je Michail Veličko zač. Buď je to nasadený agent, alebo nám nepriateľskými egregormi posadnutý démon. Alebo oboje. Presne tak ako Hoax.

Skupina FKT Altaj. Tj. Pjakin a spol.

Jefimov mě vůbec nepřesvědčil.
Tvrdit něco v tom smyslu, že mluvit o tom, že Zaznobin byl osnovou AK VP SSSR, znamená podporovat tlupo-elitarismus.
Ale přitom v pohodě mluvit o tom, že "brend" VP SSSR je zaregistrován.
Kým zaregistrován a kdy? Kdysi autorským kolektivem nebo až teď na jméno Veličko? Jediný vlastník "brendu" je Veličko. Super. A to je v pořádku, to vůbec není podpora tlupo-elitarismu. Hmm. A kdo z potomků Velička potom zdědí vlastníctví tohoto "brendu"? Dočkáme se ještě soudních sporů dědiců - děti, příbuzných z Ukrajiny? Nebo v závěti napíše -národ Ruska a "brend" opět nebude registrován?
No to je neuvěřitelné, Hoxi. Tohle chceš obhájit?
Žádný strach z Pjakina to neomluví. Kdyby to Pjakin udělal, byl by černou ovcí on.

Ještě k tomu tvrzení, že Zaznobin nebyl osnovou AK VP SSSR, protože bylo víc autorů, stačí porovnat materiály před rokem 2018 a po něm. Vždyť je to očividné. Buď osnovou byl nebo ti autoří se rozutekli a materiály píše Veličko.
Také tvrzrní o tom, že Zaznobin hlavně řešil Puškina neobstojí.
Kdo pozorně poslouchal samotného Zaznobina nebo četl jeho deníky (které se začaly publikovat), ví, že tomu tak není.
Nehledě na to, že byl u zrodu "Mrtvé vody" a jeji spoluautorem. A Veličko, náš jediný a "právoplatný" vlastník tohoto díla tam ani blízko nestál.

Otázka stojí takto: zaregistroval by si někdo značku vp sssr, pokud by se Pjakin nesnažil převzít nad ní kontrolu? Chronologie je taková, že ta značka byla zaregistrována až poté, co se Pjakin prohlásil za nový VP SSSR a oznámil, že bude publikovat texty pod značkou VP SSSR.

Pointa je v tom, že je úplně jedno, jestli píše knihy po roce 2018 Veličko sám nebo ne, kvalita se pozná podle textů samotných. Konceptuální převaha Pjakina by se projevila v tom, že by publikoval kvalitnější materiály pod svým jménem nebo pod značkou, kterou by si vymyslel pro svůj tým. Ne tak, že se pokusí přisvojit značku jiného autorského kolektivu.

Krásne vidieť, že je obrovský rozdiel v používaní hlavy. Niektorí používajú hlavu na premýšľanie, iní na trieskanie o zem. Nenadarmo sa hovorí: "Nauč moslima modliť sa a rozbije si hlavu." Hoax by si mal kúpiť mäkší lietajúci koberec.

Otázka: Veličko smí a Pjakin nesmí? Kdo to rozhoduje?

Otázka tak nestojí. Otázka stojí jinak. Je Veličko subjektem nebo objektem řízení? Jestli je subjektem, tak by značku nikdy nezaregistroval. A jestli je objektem, tak se může vymlouvat na Pjakina a cokoli jiného.

Však jsme tu "kvalitu" poznali.

Pokud teď Pjakin chce mimikrovat pod značkou VP SSSR, platí ještě ta jeho výstraha, že doporučuje číst práce VP pouze do určitého data? A ty novější jsou škodlivé?

To je neuvěřitelný komediant a obhajujte si ho, jak chcete. Měl si rovnou změnit vlastní jméno na V.M. Zaznobin, aby všem tupcům bylo jasné, komu mají nyní věřit. :-)

A ano – Veličko je členem VP SSSR oproti Pjakinovi. Teď se teprve ukázalo, že Pjakinovi šlo pouze o světla ramp. FKT Altai asi netáhnul potřebný objem cílové skupiny... :-)

Slabý pokus o prekrúcanie a vytrhávanie z kontextu. Michail Veličko si ukradne značku, ale problém je Valerij Piakin, pretože použil nikomu nepatriacu značku? To je tak, keď namiesto varenia borčšu pracuješ. Michail Veličko možno vydá kuchársku knihu pod hlavičkou VP ZSSR s názvom Varíme s mrožom.

@ vousy
Jinými slovy schvaluješ čín Velička?

Tj. jestli jednoho dne Veličko zakáže překládat a publikovat materiály VP SSSR (do roku 2018, se svými ať si dělá co chce) v zahraničí, začne vnášet svoje korektury anebo prodá "brend" VP SSSR jinému vlastníkovi, který potom třeba zakáže vše, co pod touto značkou bylo publikováno, ty s tím budeš souhlasit a dáš za vinu Pjakinovi?

Řeč přece není o tom, je Pjakin dobrý nebo špatný. Řeč je tom, co taková registrace "brendu" (zapatentování) obnáší.

A ještě jedna věc, o které se nikdo zatím nezmínil. Veličko tím zapatentováním "brendu" zazdil cestu novým autorům, které mohou být moudřeší, metodologicky zdatnější a osvícenější, než on. Respektive vzal pod vlastní kontrolu jakýkoli kádrový lift. Je to normální, aby jeden člověk rozhodoval o takových věcech, o budoucnosti autorského kolektivu? On vlastně ten původní "brend" samotný zazdil.
Je fuk, jestli byl členem původního autorského kolektivu. Vlastnícká práva mu nenáleží a nikdy nenáležela. O tom se píše v úvodu koncepce,
viz. dusan
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/5145/veli%C4%8Dko-zaregistroval-na-sebe-zna%C4%8Dku-vp-sssr/1#post-67533

Máte stejný postoj jako současná masmédia: "Putin rozpoutal válku na Ukrajině". Absolutně bez příčino-důsledkových stavů procesu se značkou VP SSSR.

Veličkův postoj schvaluji, pokud věděl, že pod značkou VP SSSR chce psát Pjakin, naprosto jasná ochrana značky. To jestli povolí nebo nepovolí novým kádrům v budoucnu něco pod touto značkou psát či značku prodá, je pouze tvá fabulace a vkládání vlastních motivací na Velička.

Pokud značku prodá či nějaké jiné svinstvo, okamžitě jeho čin odsoudím. Tím si buď jist. Nemám ho za žádného guru. Ale to se u vás s Pjakinem nikdy nestane...

Príčinná súvislosť uniká tebe. Pod vedením Michaila Velička nastal úpadok VP ZSSR. Diskusia nepomohla. Na to reagoval Valerij Piakin vyhlásením, že odporúča čítať iba materiály do určitého dátumu. Nastala prestrelka a vzájomné obviňovanie. Piakin pracoval a reagoval na výzvy doby. Veličko varil konceptuálny borčš (doslova aj prenesene). Piakin sa rozhodol prevziať úlohu VP ZSSR, keďže pôvodný bol neschopný.

Veličko, nasadený škodca do VP ZSSR, ktorého celé roky Vladimír Zaznobin držal na uzde, sa po jeho smrti mohol naplno prejaviť a aj sa prejavuje. Podľa mňa Piakin nemal preberať označenie, ale nevidím v tom problém. Veličko ukázal, že sa snaží prevziať a posilniť kontrolu nad VP ZSSR a smerovať ho do slepej uličky. Konceptuálnej práce nie je schopný, alebo ju nemá ako zadanie. A tak robí to, čo dokáže a kvôli čomu bol do VP ZSSR nasadený. Škodí. Týmto krokom je to úplne viditeľné. Nie je to problém, pretože kto bude chcieť, ten si názov zmení. Ale krásne ukázal, čo je zač, za čo sa mu treba poďakovať. Vedel som to o ňom už dávno.

Fakt? A co nebo kdo Pjakinovi znemožní psát pod stejnou značkou, když západní patentní právo v Rusku je zrušeno?

Koho se Veličko bude dovolávat, britskou královnu?

KSB osobne považujem za zmysluplný, efektívny a perspektívny civilizačný riadiaci operačný systém ľudstva, ktorý existenčne ohrozuje „majiteľov“ súčasnej starobiblickej koncepcie riadenia sveta. Čas na jeho plné nasadenie sa veľmi rýchlo približuje, a tak útoky na KSB sú plne pochopiteľné. Mediálne sú zaznamenávané už od r. 1995. Bežne používanou metódou likvidácie/potlačenia konkurenčnej teórie/koncepcie, najmä v prípade, ak aktuálne neexistujú odborne podložené protiargumenty, je nevyberané atakovanie autorov (zďaleka to nie je iba o Veličkovi a Pjakinovi). Podľa mňa tu ide práve o tento proces.

Je zajímavé , jak partička pohotově vyskočila .

V tomto vláknu je opravdu zajímavý prvotní příspěvek . Zbytek je apage satanas Pjakin , onanie trolů a po tisíci zbytečné vysvětlování toho , že máme právo mít svůj vlastní názor na Pjakina a nenecháme si ho od nikoho ukrást .

, že máme právo mít svůj vlastní názor na Pjakina a nenecháme si ho od nikoho ukrást .
tak toto ma vskutku rozosmialo
Teraz k veci - kazdy nech si cita co che zamysli sa na par dni polozi si otazky a pocka si na odpoved ona pride, toto som robil pred tym nez som natrafil na KSB a robim to dalej. Hox sa to tu snazi rozosierat bude to robit pokial nan budete reagovat teda zivit ho svojou energiou (pohorsovat sa xixi) tema je zaujimava ale podruzna a odvadza to od podstaty. Nikto Vam nebrani pracovat na sebe. Sila kolektivu zalezi na sile jednotlivca alebo sila jednotlivca zalezi na sile kolektivu. Na pripadne re nebudem reagovat.

Je tam drobná nuance, řekl že pokračuje v práci. O značku nejde, jde o práci a o výsledky práce (po ovoci poznáte je). A legitimita všeho je určována obyvatelstvem a ne naopak, že jemu vnucena, to nikdy nefungovalo a fungovat nebude. Záleží na tom jak obyvatelstvo vyhodnotí, kdo hájí jeho zájmy, toho rady a doporučení bude brát v úvahu a bude jedno jak se bude jmenovat, toho bude respektovat co prediktora.

Čiste otázka. Ak bol Veličko škodná a ostatní o tom vedeli, prečo s ním pokračovali v spolurpáci?

V praktickém světě to není jednoduše rozděleno kdo je kdo, rodíme se do neznáma, rozkoukáváme se a trvá desítky let než se pozná kdo je kdo a navíc se vše mění v čase, z dobrého se stává darebák a naopak. Naše kultura (západní, v které jsme se ocitly - naštěstí kořeny máme Slovanské) je postavena na tom, že každý hájí své zájmy a dokonce část populace existenci dobra a zla popírá. V tomto prostředí v této kultuře rozeznat mravného od nemravného je velmi těžké, když není v kultuře nějaké společné vnímání dobra.

V.V.Pjakin celou situaci ohledně údajného rozkolu v ruském kolektivu KOB, která se tu řešila v několika vláknech, zcela jasně vysvětlil ve včerejším pořadu.

Znovu připomínám, že situaci vyčerpávajícím způsobem V.V.Pjakin vysvětlil ve včerejším pořadu Otázka-odpověď. Zkusím to co nejstručněji shrnout.
Od samého počátku fungování kolektivu KOB byla jejich činnost pod dohledem klanově-korp. skupin prováděným 5. správou KGB. Věděli také o nasazených lidech, kteří se tam "náhodou" ocitli. Veličko v podstatě dělal Zaznobinovi sekretáře. Není tvůrčí typ, jeho práce měli dostatečnou úroveň pouze proto, že čerpal z informačního pole v blízkosti Zaznobina. Dokazuje to hned první jeho práce po Zaznobinově smrti.

Za sebe si dovolím úvahu, že registrace značky v Londýně byl (jak už zaznělo ve vlákně výše) chytrý tah jeho kurátorů. V Rusku je jim to sice prd platný, ale ve sféře vlivu GP můžou v budoucnu efektivně brzdit šíření KOB.

@Joe JumperUp, právě proto jsem zde připoměl Pjakina ze 14.2.

Presne.

To sú také tie chytré plány.

Patent im moc nepomôže keď sa začne KSB prilievať do mediálnej tvorby, viz ľahký nástrel v seriály Spiaci agent, ktorý bol nadabovaný a vysielaný aj u nás. Toto GP nezastaví.

Mimika a črty tváre dosť povedia o tom aký je človek a čo prežil a ja som nikdy nechápal prečo má Veličko tak skrivené ústa, teraz sa to verejne kryštalizuje.

Na druhej strane Pjakin nemá čo publikovať pod značkou, ktorej nie je súčasťou (ako keby povedal, že vlastnej tak neverí). Je to presne ako tu niekto písal, ako keby sa niekto snaží písať pod vašim nickom, ktorý má históriu, páčilo by sa vám to?

Čo sa už stane je už jedno, keď sa Rusko odtrhne od dolára, začne sa pracovať na vyšších prioritách z oficiálnych miest, tak ako som písal na začiatku.