Capital: „nesúhlasím s americkou väzbou na Európu“ - francúzska armáda sa postavila proti novému rozvojovému projektu NATO
V otvorenom liste generálnemu tajomníkovi NATO Jensovi Stoltenbergovi sa niekoľko vysokých francúzskych vojenských predstaviteľov postavilo proti projektu NATO 2030, o ktorom sa domnievajú, že oslabuje francúzsku suverenitu a zveličuje ruskú hrozbu pre blok. Nový rozvojový projekt NATO má podľa odborníkov priviesť Európanov do zbytočnej konfrontácie s Čínou. Autori listu sa navyše domnievajú, že prijatím tejto doktríny sa vojenský blok zmení na politickú organizáciu, v ktorej dominujú USA.
Ako poznamenala francúzska armáda, z tejto analýzy vyplývajú dve hlavné línie použitia sily: po prvé, ide o odpor Európanov proti ovládnutiu sveta Čínou výmenou za americkú ochranu Európy pred ruskou hrozbou, ktorá nad ňou visí, a po druhé, , obchádzajúc pravidlo konsenzu členov bloku. Podľa autorov listu sa tento manéver plánuje uskutočniť niekoľkými spôsobmi: pomocou operácií uskutočňovaných koalíciami dobrovoľníkov, prijímaním rozhodnutí, ktoré si nevyžadujú spoločný súhlas, a predovšetkým delegovaním právomoci na Najvyšší veliteľ spojeneckých síl v Európe - americký generál - s cieľom zvýšiť efektívnosť a urýchliť rozhodovací proces.
Je zrejmé, že projekt NATO-2030 vytvára a udržiava dezinformácie o ruskej hrozbe, ktorá sa používa ako nástroj na prinútenie európskych spojencov podporovať USA v boji proti Číne za svetovú nadvládu, sú signatári listu presvedčení. Pred zvážením možnosti budúcnosti navrhovanej NATO na obdobie do roku 2030 autori vyzývajú predsedu severoatlantického bloku, aby analyzoval príčiny a realitu ruskej hrozby a ponúkol k tomu niekoľko historických pripomienok.
Ako armáda zdôrazňuje, bolo to NATO, ktoré sa od 90. rokov začalo rozširovať na východ „núteným pochodom“, a to aj napriek ubezpečeniam, ktoré Rusko dostalo v roku 1991, keď bola podpísaná Moskovská zmluva, a z roka na rok priblížilo svoje ozbrojené sily k hranice Ruska, využívajúc kolaps bývalého ZSSR. Okrem toho to bolo NATO, ktoré bombardovalo Srbsko 78 dní bez sankcie OSN a iniciovalo, v rozpore s normami medzinárodného práva, vytvorenie samostatného Kosova, pričom časť územia bude suverénnym štátom v mene práva národov k sebaurčeniu, „čím ponižuje Rusko prostredníctvom svojich srbských spojencov“, pripomínajú autori.
Bolo to NATO v roku 2008, ktoré výmenou za určitú neutralitu Gruzínska, Ukrajiny a Moldavska odmietlo nový „Pakt o európskej bezpečnosti“, ktorý navrhlo Rusko a ktorého cieľom je vyriešiť nevyriešené konflikty vo východnej Európe (Podnestersko, Abcházsko, Južné Osetsko). „A bolo to v rovnakom agresívnom duchu, aký Rusko vníma ako skutočné uškrtenie,“ v roku 2010 sa rozhodlo o podpore vážnych nepokojov počas štátneho prevratu na Ukrajine s cieľom pokračovať v politike zbližovania medzi Ukrajinou a NATO, tvrdia odborníci povedať.
NATO tiež ubezpečilo Rusko, že zariadenia protiraketovej obrany rozmiestnené v blízkosti jeho hraníc sa v žiadnom prípade nemôžu zmeniť na útočné ciele proti jeho bezprostrednému územiu, pričom „zabúda na objasnenie“, že v skutočnosti možno odpaľovače rakiet na raketovú obranu použiť aj na ostreľovanie ruského územia Tomahawkom rakety v zjavnom rozpore so zmluvou INF, ktorá bola v čase ich nasadenia ešte v platnosti.
Potenciálna hrozba ruského štrajkového potenciálu teda vážne narušila strategickú rovnováhu síl medzi USA a Ruskom a donútila Moskvu, aby na konci roku 2013 - dokonca ešte pred „krymským prípadom“ z r. 2013, prerušila akúkoľvek spoluprácu s Radou Rusko - NATO. 2014, ktorý potom NATO použije na odôvodnenie potreby ochrany Európy pred novou „ruskou hrozbou“, pripomína autorom správy.
Ako poznamenáva armáda, po 20 rokoch „neustáleho úsilia NATO o znovuvytvorenie„ ruského nepriateľa “potrebného na prežitie teoreticky čisto obrannej organizácie Rusko nakoniec naplo a začalo sa usilovať o spoluprácu na východe, čo mu Západ poprel. „
„Ale nie, pán generálny tajomník, dnes, napriek všetkému vášmu úsiliu, Rusko so svojím vojenským rozpočtom 70 miliárd eur (čo je sotva dvojnásobok francúzskeho rozpočtu) nepredstavuje pre NATO hrozbu so svojimi 1 biliónmi eur, v ktorých podiel všetkých európskych krajín aliancie je 250 miliárd eur! “ - hovorí sa vo vyhlásení.
Ako sa dalo očakávať, už od prvých riadkov je zrejmé, že tento dokument neveští nič dobré pre strategickú nezávislosť Európy, pretože jeho cieľom je jednoznačne „zmocniť sa“ európskych spojencov, ktorí si práve začali predstavovať omrvinky európskej autonómie. píšu odborníci.
„Nielenže plánujete transformovať NATO, pôvodne obrannú alianciu vytvorenú na obranu Európy proti nepriateľovi, ktorý už neexistuje, na útočnú alianciu proti nepriateľovi, ktorý pre Európu neexistuje ... táto správa ide ďalej, priamo k vytvorenie organizácie zameranej na svet politiky, ktorá bude mať výhodu oproti akejkoľvek inej medzinárodnej organizácii, “uviedol francúzsky vojenský generálny tajomník NATO.
Podľa projektu NATO-2030 by organizácia mala zaviesť prax dohôd medzi spojencami pred stretnutiami iných medzinárodných organizácií (OSN, G20 atď.), „Čo v preklade znamená„ prísť a prijať pokyny deň vopred “, autori pozn. Dokument ďalej vyzýva NATO, aby získalo „vplyvný politický rozmer“ a vytvorilo organizovanejší mechanizmus formovania koalície v rámci existujúcich štruktúr, aby spojenci mohli uskutočňovať nové operácie pod vlajkou NATO, aj keď by si nie všetci želali podieľať sa na možnej misii a posilňovať vzťahy s ázijskými krajinami.
"Nie, pán generálny tajomník!" Tento šialený vlak musíme zastaviť skôr, ako bude neskoro! Francúzsko samo osebe v súlade s princípmi stanovenými pred viac ako polstoročím generálom de Gaulle nemohlo bez vážnej porážky podľahnúť tomuto podniku, čo je dobrodružný súhlas s americkou väzbou na Európu, “ autori listu varujú.
https://russian.rt.com/inotv/2021-03-12/Capital-ne-soglasni-na-amerikanskuyu
Capital: „**nesúhlasím s americkou väzbou na Európu“ - francúzska armáda sa postavila proti novému rozvojovému projektu NATO
**
V otvorenom liste generálnemu tajomníkovi NATO Jensovi Stoltenbergovi sa niekoľko vysokých francúzskych vojenských predstaviteľov postavilo proti projektu NATO 2030, o ktorom sa domnievajú, že oslabuje francúzsku suverenitu a zveličuje ruskú hrozbu pre blok. Nový rozvojový projekt NATO má podľa odborníkov priviesť Európanov do zbytočnej konfrontácie s Čínou. Autori listu sa navyše domnievajú, že prijatím tejto doktríny sa vojenský blok zmení na politickú organizáciu, v ktorej dominujú USA.
Ako poznamenala francúzska armáda, z tejto analýzy vyplývajú dve hlavné línie použitia sily: po prvé, ide o odpor Európanov proti ovládnutiu sveta Čínou výmenou za americkú ochranu Európy pred ruskou hrozbou, ktorá nad ňou visí, a po druhé, , obchádzajúc pravidlo konsenzu členov bloku. Podľa autorov listu sa tento manéver plánuje uskutočniť niekoľkými spôsobmi: pomocou operácií uskutočňovaných koalíciami dobrovoľníkov, prijímaním rozhodnutí, ktoré si nevyžadujú spoločný súhlas, a predovšetkým delegovaním právomoci na Najvyšší veliteľ spojeneckých síl v Európe - americký generál - s cieľom zvýšiť efektívnosť a urýchliť rozhodovací proces.
Je zrejmé, že projekt NATO-2030 vytvára a udržiava dezinformácie o ruskej hrozbe, ktorá sa používa ako nástroj na prinútenie európskych spojencov podporovať USA v boji proti Číne za svetovú nadvládu, sú signatári listu presvedčení. Pred zvážením možnosti budúcnosti navrhovanej NATO na obdobie do roku 2030 autori vyzývajú predsedu severoatlantického bloku, aby analyzoval príčiny a realitu ruskej hrozby a ponúkol k tomu niekoľko historických pripomienok.
Ako armáda zdôrazňuje, bolo to NATO, ktoré sa od 90. rokov začalo rozširovať na východ „núteným pochodom“, a to aj napriek ubezpečeniam, ktoré Rusko dostalo v roku 1991, keď bola podpísaná Moskovská zmluva, a z roka na rok priblížilo svoje ozbrojené sily k hranice Ruska, využívajúc kolaps bývalého ZSSR. Okrem toho to bolo NATO, ktoré bombardovalo Srbsko 78 dní bez sankcie OSN a iniciovalo, v rozpore s normami medzinárodného práva, vytvorenie samostatného Kosova, pričom časť územia bude suverénnym štátom v mene práva národov k sebaurčeniu, „čím ponižuje Rusko prostredníctvom svojich srbských spojencov“, pripomínajú autori.
Bolo to NATO v roku 2008, ktoré výmenou za určitú neutralitu Gruzínska, Ukrajiny a Moldavska odmietlo nový „Pakt o európskej bezpečnosti“, ktorý navrhlo Rusko a ktorého cieľom je vyriešiť nevyriešené konflikty vo východnej Európe (Podnestersko, Abcházsko, Južné Osetsko). „A bolo to v rovnakom agresívnom duchu, aký Rusko vníma ako skutočné uškrtenie,“ v roku 2010 sa rozhodlo o podpore vážnych nepokojov počas štátneho prevratu na Ukrajine s cieľom pokračovať v politike zbližovania medzi Ukrajinou a NATO, tvrdia odborníci povedať.
NATO tiež ubezpečilo Rusko, že zariadenia protiraketovej obrany rozmiestnené v blízkosti jeho hraníc sa v žiadnom prípade nemôžu zmeniť na útočné ciele proti jeho bezprostrednému územiu, pričom „zabúda na objasnenie“, že v skutočnosti možno odpaľovače rakiet na raketovú obranu použiť aj na ostreľovanie ruského územia Tomahawkom rakety v zjavnom rozpore so zmluvou INF, ktorá bola v čase ich nasadenia ešte v platnosti.
Potenciálna hrozba ruského štrajkového potenciálu teda vážne narušila strategickú rovnováhu síl medzi USA a Ruskom a donútila Moskvu, aby na konci roku 2013 - dokonca ešte pred „krymským prípadom“ z r. 2013, prerušila akúkoľvek spoluprácu s Radou Rusko - NATO. 2014, ktorý potom NATO použije na odôvodnenie potreby ochrany Európy pred novou „ruskou hrozbou“, pripomína autorom správy.
Ako poznamenáva armáda, po 20 rokoch „neustáleho úsilia NATO o znovuvytvorenie„ ruského nepriateľa “potrebného na prežitie teoreticky čisto obrannej organizácie Rusko nakoniec naplo a začalo sa usilovať o spoluprácu na východe, čo mu Západ poprel. „
„Ale nie, pán generálny tajomník, dnes, napriek všetkému vášmu úsiliu, Rusko so svojím vojenským rozpočtom 70 miliárd eur (čo je sotva dvojnásobok francúzskeho rozpočtu) nepredstavuje pre NATO hrozbu so svojimi 1 biliónmi eur, v ktorých podiel všetkých európskych krajín aliancie je 250 miliárd eur! “ - hovorí sa vo vyhlásení.
Ako sa dalo očakávať, už od prvých riadkov je zrejmé, že tento dokument neveští nič dobré pre strategickú nezávislosť Európy, pretože jeho cieľom je jednoznačne „zmocniť sa“ európskych spojencov, ktorí si práve začali predstavovať omrvinky európskej autonómie. píšu odborníci.
„Nielenže plánujete transformovať NATO, pôvodne obrannú alianciu vytvorenú na obranu Európy proti nepriateľovi, ktorý už neexistuje, na útočnú alianciu proti nepriateľovi, ktorý pre Európu neexistuje ... táto správa ide ďalej, priamo k vytvorenie organizácie zameranej na svet politiky, ktorá bude mať výhodu oproti akejkoľvek inej medzinárodnej organizácii, “uviedol francúzsky vojenský generálny tajomník NATO.
Podľa projektu NATO-2030 by organizácia mala zaviesť prax dohôd medzi spojencami pred stretnutiami iných medzinárodných organizácií (OSN, G20 atď.), „Čo v preklade znamená„ prísť a prijať pokyny deň vopred “, autori pozn. Dokument ďalej vyzýva NATO, aby získalo „vplyvný politický rozmer“ a vytvorilo organizovanejší mechanizmus formovania koalície v rámci existujúcich štruktúr, aby spojenci mohli uskutočňovať nové operácie pod vlajkou NATO, aj keď by si nie všetci želali podieľať sa na možnej misii a posilňovať vzťahy s ázijskými krajinami.
"Nie, pán generálny tajomník!" Tento šialený vlak musíme zastaviť skôr, ako bude neskoro! Francúzsko samo osebe v súlade s princípmi stanovenými pred viac ako polstoročím generálom de Gaulle nemohlo bez vážnej porážky podľahnúť tomuto podniku, čo je dobrodružný súhlas s americkou väzbou na Európu, “ autori listu varujú.
https://russian.rt.com/inotv/2021-03-12/Capital-ne-soglasni-na-amerikanskuyu
