Očkovanie ako diagnostický úkon?

jozi

zverejnil(a) 2. 3. 2021 o 21:03

Moja mama sa aktívne začala zaujímať o očkovanie. Tak som sa popozeral ako to funguje. Narazil som na "poučenie a písomný informovaný súhlas pacienta o očkovaní": https://www.health.gov.sk/Zdroje?/Sources/tlacove_spravy/covid-19/poucenie-a-pisomny-informovany-suhlas-pacienta-o-ockovani.pdf

Vie mi niekto vysvetliť, čo má očkovanie spoločné s diagnostikou?

Upravené 2. 3. 2021 o 21:11

Počtář

zverejnil(a) 2. 3. 2021 o 22:26

diagnostikou

Pravděpodobně jde o pro očkování předvyplněný obecný formulář, určený pro udělování informovaného souhlasu s diagnosticko-léčebným úkonem. Tím může být třeba i nějaký invazivnější zákrok typu vyšetření nějakou sondou apod.
Něco jako odběr genetického materiálu bych - na rozdíl od testování - tady nehledal.

[quote="pid:5558, uid:178"]diagnostikou[/quote] Pravděpodobně jde o pro očkování předvyplněný obecný formulář, určený pro udělování informovaného souhlasu s diagnosticko-léčebným úkonem. Tím může být třeba i nějaký invazivněj&scaron;í zákrok typu vy&scaron;etření nějakou sondou apod. Něco jako odběr genetického materiálu bych - na rozdíl od testování - tady nehledal.

Tata Tibor

zverejnil(a) 3. 3. 2021 o 01:31

Informovaný súhlas musí byť presne v súlade so zákonom.
Takže pokiaľ je to v zmieňovanom paragrafe 6 špecifikované ako diagnosticko-liečebný výkon musí to byť presne tak uvedené aj v informovanom súhlase inak by bol právne neplatný.

Informovaný súhlas musí byť presne v súlade so zákonom. Takže pokiaľ je to v zmieňovanom paragrafe 6 &scaron;pecifikované ako diagnosticko-liečebný výkon musí to byť presne tak uvedené aj v informovanom súhlase inak by bol právne neplatný.

Karlos

zverejnil(a) 3. 3. 2021 o 07:06

Všimněte si, ako prefíkaně napísané.
Nikde se nepíše o nemožnosti žaloby (INDEMNITA), ale logicky to lze vyvozovat z textu.

Písemná informace není přiložena, je na stránkách SUKL a v prostorech pracoviště. Zde by bylo možno argumentovat, že nebylo umožněno přečíst celé před výkonem.

Zvláštní je ...klausule ...o možnostiach volby navrhovaných výkonov a jejich odmietnutia..., kde není nikterak specifikováno vlasně vůbec nic.

Neznám současný Slovenský právní stav, vycházím z toho co jsem se učil před lety na KU, ale smrdí to prašivinou!

V&scaron;imněte si, ako prefíkaně napísané. Nikde se nepí&scaron;e o nemožnosti žaloby (INDEMNITA), ale logicky to lze vyvozovat z textu. Písemná informace není přiložena, je na stránkách SUKL a v prostorech pracovi&scaron;tě. Zde by bylo možno argumentovat, že nebylo umožněno přečíst celé před výkonem. Zvlá&scaron;tní je ...klausule ...o možnostiach volby navrhovaných výkonov a jejich odmietnutia..., kde není nikterak specifikováno vlasně vůbec nic. Neznám současný Slovenský právní stav, vycházím z toho co jsem se učil před lety na KU, ale smrdí to pra&scaron;ivinou!

Čakajúci koncept

Potvrdiť presunutie príspevkov

Nedostatočné oprávnenia

Vyberte inú tému

História úprav