Pokud by jádro bylo nahrazeno něčím jiným, nebudu proti. Ono to jádro je v dnešní době sice výkonný zdroj energie, a v mírových časech i bezpečný, ale dnes je situace trochu jinde. Jaderné elektrárny v dnešní podobě jsou ve skutečnosti velice primitivní zdroj výroby proudu. Pořád zde teplo ohřívá vodu a ta roztáčí turbíny. Pokud vezmeme do úvahy proces stavby JE, její provoz a těžbu uranu + výrobu paliva, není to vůbec žádné terno a pokud by došlo na nejhorší, a někdo na JE poslal pár raket, vznikne z ní docela účinná a dlouho působící špinavá bomba, která zamoří krajinu na desetiletí (staletí?). Takže děkuji, nechci. Nejschůdnější mi přijdou lokální plynové elektrárny, proto je důležité, aby se dostavěl Nord Stream 2. Soláry a větrníky beru u nás v ČR spíše jako vtip. A dokud se nevymyslí účinné vysokokapacitní úložiště z těchto zdrojů, bude to vždy jen vedlejší zdroj el. en., který v síti spíše dělá problémy než pomáhá. A vodík, podle mě, má budoucnost.
Pokud by jádro bylo nahrazeno něčím jiným, nebudu proti. Ono to jádro je v dnešní době sice výkonný zdroj energie, a v mírových časech i bezpečný, ale dnes je situace trochu jinde. Jaderné elektrárny v dnešní podobě jsou ve skutečnosti velice primitivní zdroj výroby proudu. Pořád zde teplo ohřívá vodu a ta roztáčí turbíny. Pokud vezmeme do úvahy proces stavby JE, její provoz a těžbu uranu + výrobu paliva, není to vůbec žádné terno a pokud by došlo na nejhorší, a někdo na JE poslal pár raket, vznikne z ní docela účinná a dlouho působící špinavá bomba, která zamoří krajinu na desetiletí (staletí?). Takže děkuji, nechci. Nejschůdnější mi přijdou lokální plynové elektrárny, proto je důležité, aby se dostavěl Nord Stream 2. Soláry a větrníky beru u nás v ČR spíše jako vtip. A dokud se nevymyslí účinné vysokokapacitní úložiště z těchto zdrojů, bude to vždy jen vedlejší zdroj el. en., který v síti spíše dělá problémy než pomáhá. A vodík, podle mě, má budoucnost.
