Květnový schodek byl nejvyšší v historii. Přesáhl i ten loňský celoroční
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kvetnovy-schodek-byl-nejvyssi-v-historii-presahl-i-ten-lonsky-celorocni-156596#dop_ab_variant=566731&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=3TYzlgumRIh-202106011611&dop_id=12013649&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

""Výše státní schodku byla již v květnu vyšší než za celý loňský rok. Zatímco loni byl celoroční schodek 192 miliard, letošní květnový schodek dosahuje 255 miliard. Je to zároveň nejvyšší květnový schodek v historii Česka."

A na palubě se pořád ještě tančí !

Ludvíku, a ještě budou mít tu drzost nám tvrdit, že ta loď je nepotopitelná!

Je to problém i pro sebranku , ohledně dlouhodobé udržitelnosti . Kde nic není , tam ani generačně parazitické klany neberou .

A GP má plány tieto staré štruktúry nahradiť novým, háčik je, že staré kádre sa nedajú použiť a mladé nemá s tým, že staré nechcú zaučiť nové t.j. majú veľký problém...

Historie učí, že naprostá většina starých kádrů se při pádu dosavadního režimu rychle přeorientuje a "přemění" na nové kádry. Bylo tomu tak po pádu Rakouska - Uherska, 1. a 2.republiky, Protektorátu Čechy a Morava, Slovenského štátu, po roce 1948 i 1989...

Povedz to francúzskym a ruským šľachticom, ktorí museli utiecť a/alebo prišli osvoj život počas revolúcií. Ide totiž o to, že GP navaril presne takúto polievku, lebo vplyvová štruktúra až na výnimky je nepoužiteľná a veľký miestny chlapci o rozpade EU nebudú sa chcieť deliť o svoju moc s perspektívnymi kádrami t.j. akútny nedostatok ako vyšité...

Psal jsem o situaci u nás, ne o Rusku nebo Francii, ale i tam se řada šlechticů, generálů, apod. přidala na stranu "vítěze".

vrchne kadre sa vymenia, ale stredne vacsinou preziju....vedia totiz technologiu prevadzky. To mas ako v nemocnici, mozes vyhodit prednostu, ale nie je asi velmi rozumne menit primarov, kde vezmes tolko kadrov rovnako schopnych prace a navyse vychovanych v novej koncepcii?

Iste, lenže viac než polovica primárov je nepoužiteľná tak pre nových vlastníkov, ako aj pre starých vlastníkov lebo manažment bol skorumpovaný a takto kupoval súhlas...

@Ludvík Pád režimu není totéž co změna systému. A tam se se změnou kabátu nevystačí.V tom je podstata kádrového deficitu. Včetně Ruska.

Zdravia všetkým.
Vidím to viac menej takto. V momente odstrelu starých kádrov nastane prechodné obdobie. Počas neho bude GP sledovať situácia a bude sa snažiť podchytiť si novotvoriace sa kádre ktoré budú vznikať za krízového riadenia a znovu vytvárania systému riadenia. V podstate sa nové kádre vytvoria na základe nevyhnutnosti. Tu budú vo výhode tí ktorí poznajú majú naštudovanú a chápu koncepciu KOB. To nepoteší GP no aj tak bude proti takýmto ľuďom zasahovať minimálne ak vôbec. V čase budovania nových štruktúr sa ich bude snažiť infiltrovať aby mal čo najväčší vplyv až začnú znova plne fungovať. Preto bude aj podávať pomocnú ruku s podmienkou za službu neskôr. Ak počas krízy stupne morálne vnímanie novovzniknutých kádrov prinúti to GP viac vystúpiť na oči čo ho vôbec nebude tešiť.
S pozdravom Peter

Omlouvám se, nerozumím. VŘSR nebo 17.listopad 1989 byly co ? Pád režimu nebo změna systému ? Děkuji.

Rád Ti odpovím :

• VŘSR - změna systému vznikem ÚPLNĚ NOVÉHO SYSTÉMU (nové paradigma)
• 17.listopad 89 - převratem návrat do starého kolem existujícího systému.Z toho vyplývají i nároky na řídící kádry v prvním a v druhé případě. Ten první si vyžadoval úplně novou kvalitu znalostí,chopností a morálky, ten druhý si vystačil s těmi kabáty...

Srovnávat obě události ? jediné, co je spojuje je ZMĚNA.

jen doplním : i v tom prvním případě se vyrojily staré trockistické kádry a až příchod Stalina přehodil výhybku na nový typ řízení. Právě tohle je nejen před námi, ale v podstatě celým Světem. Kvantový skok. Proto tvrdím, že změna režimu není totéž ,co změna systému. A ten se bude měnit zcela určitě.

V.Pjakin v Otázkách-odpovědích poměrně často uvádí příklady carských generálů a jiných odborníků, kteří po VŘSR a občanské válce na Rusko nezanevřeli a významně přispěli k výstavbě sovětské armády, jeho průmyslu, školství, apod. Jejich protivníky, kteří je často nemilosrdně likvidovali, nebyli bolševici, ale trockisté...
Zřejmě vše to bylo, je a bude "složitější".

Ten největší problém a to doslova pro všechny , je naprostá ztráta řízení .
Směřujeme do neprozkoumaných vod , kde Nás mohou očekávat jak lidožravé Sirény , tak i ráj tropických ostrovů .
Ten problém je natolik závažný , že ti vnímavější , se při této představě začínají potit .
Představte si naprostý rozklad státní moci . Ne jen v jednom státu , ale v mnoha státech .

Ludvíku, ale my si vůbec neprotiřečíme. To ,co popisuješ, je pozitivní změna a ta je vždy možná a žádoucí. Ale já se vyjadřoval k obavě, že "elastické" staré kádry mohou zvrátit systémovou změnu.Nemohou, protože na ni nestačí. Buď se změne přizpůsobí pozitivně, nebo odkráčejí do "nikam"

@Putinovec - dovolím si jít ještě dál . A to je stav, kdy obyvatelstvo nejedné země shledá státní zřízení jako svého nepřítele. A to se už děje v přímém přenosu s různou intenzitou prakticky po celé planetě. O této systémové změně (kvantovém skoku) hovořím. V ní totiž nepůjde o to,jaká garnitura, ale do čela jaké formy komunity se postaví . V podstatě rok Nula v post-demokeacii.

Na co konkrétně se ptáš ? Zda je "kádrovost" genetická vlastnost, anebo přidaná hodnota k určité míře genetického talentu? Historie Ti to názorně ukazuje. Podívej se, kolik skvělých českých a slovenských špičkových autorit vzešlo ze venkovských dvorků a činžákových a panelákových bytovek.
Ale v elitářských hierarchizovaných systémech to prostě nefunguje a je potřebné mít pod jazykem s příchodem na Svět tu stříbrnou lžičku.
Je dobré rozlišovat mezi společenským zřízením (režimem,vládou) a společenským SYSTÉMEM a SUPERSYSTÉMY. Docela často se s tím zmatečně žongluje.
Kerenskij vers Lenin (Stalin). nebo Beneš vers.Gottwald. To jsou systémové změny .Paradoxně
Putin není představitelem systémové změny, ale evolucionista, který tvoří změnu za pochodu.