1) virus neexisuje, ziadny, mutacie su v TV,... zistite si povod tejto blbosti od Pasteura;
Milý Lekno, ve starodávném sporu dvou částečných vědeckých pravd - té Pasteurovy pravdy, že nemoci způsobují bacily zvnějšku; a té Béchampovy pravdy, že nemoci vznikají ve zkaženém (překyseleném) vnitřním prostředí člověka - jsi evidentně zastánce Béchampovy částečné pravdy, kterou jsi ale popřením existence bacilů povýšil na absolutní pravdu. Avšak pokud viry neexistují, jak si vysvětlit jevy jako morové rány a jiné epidemie, které do dnešní doby čas od času zabijí část obyvatelstva, které se zdálo předtím dlouhou dobu zdravé - chceš snad tvrdit, že vnitřní prostředí obyvatelstva se před morovou ránou nějakým způsobem náhle radikálně zhoršilo, takže všichni dostali mor, přičemž to zhoršení vnitřního prostředí se přenáší z jednoho člověka na druhého?
Podle mě výlučné lpění a povýšení jedné z těchto dvou částečných pravd na absolutní pravdu - ať už tvoje lpění na tom, že viry neexistují, nebo lpění big pharma očkovacích fašistů na tom, že vnitřní prostředí nehraje u žádné nemoci jakoukoliv roli a všechny nemoci je třeba zničit očkováním - vytváří klasický systém dvou lží pro rozdělení a řízení davu.
Vím, stejně jako Pjakin, že i nemoc covid19 je reálná (a naše nemocnice byly opravdu v březnu 2021 docela plné). A taky vím, stejně jako Pjakin, a stejně jako ty, že politická a očkovací reakce na ni v celém světě je neadekvátní a přehnaná. Ale nechápu, proč bych měl kvůli toho zastávat extrémní protinázor a tvrdit, že virus neexistuje. Jak si potom vysvětluješ ten dnes už slavný článek v časopise Nature Medicine v roce 2015, ve kterém se čínsko-americký tým vědců chlubí tím, že genetickou manipulací upravil netopýří virus takovým způsobem, že se může přenášet na člověka (https://www.nature.com/articles/nm.3985)? Máš proti pečlivé a logické argumentaci dr. Pekové včetně jejího popisu, jak vyvinula diagnostický test na zjištění toho viru, ještě nějaký jiný argument než své přesvědčení, že bacily neexistují?
[quote="pid:24087, uid:197"]1) virus neexisuje, ziadny, mutacie su v TV,... zistite si povod tejto blbosti od Pasteura;[/quote]
Milý Lekno, ve starodávném sporu dvou částečných vědeckých pravd - té Pasteurovy pravdy, že nemoci způsobují bacily zvnějšku; a té Béchampovy pravdy, že nemoci vznikají ve zkaženém (překyseleném) vnitřním prostředí člověka - jsi evidentně zastánce Béchampovy částečné pravdy, kterou jsi ale popřením existence bacilů povýšil na absolutní pravdu. Avšak pokud viry neexistují, jak si vysvětlit jevy jako morové rány a jiné epidemie, které do dnešní doby čas od času zabijí část obyvatelstva, které se zdálo předtím dlouhou dobu zdravé - chceš snad tvrdit, že vnitřní prostředí obyvatelstva se před morovou ránou nějakým způsobem náhle radikálně zhoršilo, takže všichni dostali mor, přičemž to zhoršení vnitřního prostředí se přenáší z jednoho člověka na druhého?
Podle mě výlučné lpění a povýšení jedné z těchto dvou částečných pravd na absolutní pravdu - ať už tvoje lpění na tom, že viry neexistují, nebo lpění big pharma očkovacích fašistů na tom, že vnitřní prostředí nehraje u žádné nemoci jakoukoliv roli a všechny nemoci je třeba zničit očkováním - vytváří klasický systém dvou lží pro rozdělení a řízení davu.
Vím, stejně jako Pjakin, že i nemoc covid19 je reálná (a naše nemocnice byly opravdu v březnu 2021 docela plné). A taky vím, stejně jako Pjakin, a stejně jako ty, že politická a očkovací reakce na ni v celém světě je neadekvátní a přehnaná. Ale nechápu, proč bych měl kvůli toho zastávat extrémní protinázor a tvrdit, že virus neexistuje. Jak si potom vysvětluješ ten dnes už slavný článek v časopise Nature Medicine v roce 2015, ve kterém se čínsko-americký tým vědců chlubí tím, že genetickou manipulací upravil netopýří virus takovým způsobem, že se může přenášet na člověka (https://www.nature.com/articles/nm.3985)? Máš proti pečlivé a logické argumentaci dr. Pekové včetně jejího popisu, jak vyvinula diagnostický test na zjištění toho viru, ještě nějaký jiný argument než své přesvědčení, že bacily neexistují?